Kuinka monta tapaamiskertaa tai kuukautta mies jaksaa ilman seksiä ennenkuin jättää naisen? Tarkoituksenani on karkoittaa tällaiset seksimiehet pois.
Entä jos mies on oikeasti kiinnostunut naisesta, niin yrittääkö hän silti heti saada seksiä kun on mahdollisuus? Tai jos luulee naisen haluavan? Tai onko miehillä tällaista sisäsyntyistä arvostuksentunnetta naisia kohtaan, että haluaisi omaehtoisesti lykätä seksiä?
Olen havainnut, että mitä pidempään ollaan aluksi ilman seksiä, sitä pidempään suhde kestää. Oikeasti parisuhdetta haluava mies voi olla puolikin vuotta ilman seksiä, mutta tämä on varmasti jo aika yläraja. Kuitenkaan puolta vuotta kiinnostusta ei kukaan mies jaksa näytellä. Tämä odottaminen on sikäli järkevää, koska ilman toiseen tutustumista ja yhteisiä kiinnostuksenkohteita sekä toisen arvostamista parisuhde ei kuitenkaan kestä loppuelämää ajatellen. Eli parisuhteen pitää toimia myös ilman seksiä tai sillä ei ole järjellistä pohjaa ja sitähän pitää myös olla. Mies joka ei arvosta, ei jaksa myöskään odottaa, vaan vaihtaa toiseen, mutta joka tapauksessa säästetään aikaa kun ei olla epäsopivissa suhteissa.
Seksimiehen karkoittaminen
18
1050
Vastaukset
- mekkk
Kun ollaan aikuisia ja sutaan omillaa niin jos ei toisilla niin viimeistään kolmansilla treffeillä seksiä on hyvä juttu kun miehen näkökulmasta nainen ei ole kiinostunut miehestä jos seksiä joutuisi odottelemaan vaikka kuukaisen ja siitten se seksi ei olisikaan kovin kummoista ja hukkaan meni sekin reissu. Oma parisuhteeni kestänyt jo 27 vuotta muistaakseni toisilla tai kolmasilla treifeillä sektailtiin mutta oltinn jo 30v paikkeilla ja molemmilla elettyä elään takana ja mitä sitä odottelemaan ja kärvistelemään kun voi sektailla jos on tarvetta.
- seksihurjastelijamies
No mikä on seksimies? Minä ainakin pidän erityisen paljon seksistä, mutta sen on oltava sellaista, missä on tunteet pelissä. Sellainen panomies en ole. Varmaan tarkoitat ennemminkin niitä karkoittavasi?
Minusta sinulla on vähän vääränlainen asenne. Ei seksin alkamisella suhteen keston suhteen ole mitään merkitystä. Itsekin joskus olin huolissani ensimmäiseksi, että pitääkö nainen seksistä...ihan turhaa...kyllä jokainen pitää sellaisesta seksistä mistä minäkin pidän. (kirjoitin noin vaan ajan säästämiseksi, en ylpeyttäni)
Mutta nuo panomiehet ärsyttää/ärsytti minuakin. Ne saivat aikaan sen, että oli vaikea ilmaista itseään tuolla treffipalstoilla. Seksi on kuitenkin oikeasti ainoa kunnollinen tapa osoittaa toiselle välittäminen ja halu olla toisen kanssa oikeasti. Sanoista loppuu aikanaan teho ja niillä on rajallinen merkitys, mutta seksissä ei...vain taivas on kattona.
Eilen rakastelin naiseni kanssa pitkään ja hartaasti. Makasimme pitkään sängyssä kutitellen selkiämme ja vierekkäin alasti, kun hän alkoi yhtäkkiä itkeä. Kysyin mikä on, niin hän sanoi että ei mitään pahaa, vaan hän sai vaan tunteen, että miten paljon voikaan joku häntä rakastaa ja miten paljon hänkin voi minua rakastaa. Voin vaan haaveilla seuraavaa kertaa, kun pääsen hänen viereen taas... - KohtaNelikymppinen
Jaah. Minusta miehen kiinnostuneisuutta ei voi sillä mitata haluaako hän seksiä vai ei. Tietysti on paljon miehiä jotka ovat pelkän seksin perässä, mutta yleensä he toimivat tietyllä tavalla. Yrittävät järjestää tilanteet niin, että olisi mahdollisuus aina harrastaa seksiä. Yrittävät aina kutsua itsensä kylään naisen asunnolle, tai saada naisen asunnolleen. Eivät halua käydä ns tavallisilla treffeillä ja yrittävät johdatella keskustelua usein seksiin. Eivät ole kiinnostuneita naisesta ihmisenä, eivätkä halukkaita keskustelemaan ihan normaaleista, arkisista asioista.
Minä olen ainakin vielä siinä iässä että seksihaluja löytyy. Vaikka olisin naisesta ihan oikeasti kiinnostunut, niin en kyllä suostuisi puolta vuotta seurustelemaan ilman seksiä. Siinä alkaisi jo tulemaan sellainen olo että naiselle seksi ei ole mitenkään tärkeää ja koko suhde kaatuisi lopulta siihen että nainen ei halua seksiä kuin joskus ja jouluna. Se kalvaa aika montaa suhdetta, että toinen haluaisi seksiä paljon useammin kuin toinen. Tulisi myös sellainen olo että nainen ei halua minua, enkä halua kumppania, joka ei pidä minua seksuaalisesti viehättävänä, tai ei ylipäätään pidä seksiä mitenkään tärkeänä. - hyvin_yksilöllistä
Seksi ei ole suhteen tärkein asia. Läheisyyttä voi olla ja paljon ja tutustuminen sujua oikein hyvin ilman aktia, riippuen ihmisistä, jopa kuukausiakin.
Erittäin intohimoisilta se ei luonnollisestikaan onnistu ja tod.näk. he lähtevätkin menemään elleivät saa purkaa halujaan ulos tekoina säädyllisen ajan kuluessa - joka sekin riippuu ihmisestä, miten pitkään kukin jaksaa olla pidätellyn pussaileva vaan...
Mutta sellainen ihminen, joka alkaa hermostua odotteluun ja sättii sua esim. pihtariksi, ei takuulla ole "se oikea".- voiviitakkeenvarsijousi
Joo! Vakaumuksellisesti vaan itsekin odottaa, että mennään naimisiin ja sitten vasta piperi auki ja seitit pois... Just!
Kyllä on perhana näitä ääripäitä sitten jokakohdassa...vielä puuttuu se löylykauhan työntö persuuksiin tästäkin ketjusta... - totella_yksilöllistä
voiviitakkeenvarsijousi kirjoitti:
Joo! Vakaumuksellisesti vaan itsekin odottaa, että mennään naimisiin ja sitten vasta piperi auki ja seitit pois... Just!
Kyllä on perhana näitä ääripäitä sitten jokakohdassa...vielä puuttuu se löylykauhan työntö persuuksiin tästäkin ketjusta...No sää ilmiselvästikin kuulut juuri tohon erittäin intohimoisiin joilla vetoketju aukee heti kun vähänkään härnätään. Yritä vaan hyväksyä ittes sellasena kun oot niin sun on helpompi hyväksyä muidenkin erilaisuus - eikä tarvi repiä niitä petihousuja täällä ihan riekaleiks. ;)
- Ajattelen_
Kyllä parisuhteessa täytyy olla järkeäkin ja se saadaan selville vain tutustumalla ilman seksiä. Heti kun seksi tulee mukaan kuvioihin, alkaa tulla sellaisia hormonitoiminnan muodostamia "tunteita", että voidaan ajautua parisuhteeseen, jossa on vain seksiä mutta ei muuta yhteistä.
Varsinaisesta yhdynnästä pidättäytyminen mittaa myös aika paljon miehen kiinnostusta. Jos ei jaksa yhtään odottaa, on luonteeltaan itsekäs, kärsimätön ja lyhytpinnainen ja suhteesta ei muutenkaan tulisi oikein mitään. Tälläinen ihminen voi myös pettää ihan yhtä helposti, koska seksi on pelkkää seksiä ja sitä voi harrastaa tuntemattoman kanssa.
Alussa oleva seksi ei mittaa minkäänlaista rakkautta, koska silloinhan rakkautta ei vielä edes ole. Se mittaa vain intohimoa. On jopa surullista, että joku yhdistää yhden yön seksin rakkauteen. Kertoo ehkä vähän myös itsetunnosta, jos hyväksyntää haetaan seksin avulla.
Parhaat parisuhteet alkavat tutustumisesta, ystävyydestä tai sitten todella hyvästä sattumasta. Alussa voidaan hyvin tapailla ja tutustua ilman sitoutumista ja seksiä. Ja jos parisuhde alkaa seksistä, niin sitten tutustumisvaihe tulee vasta sen jälkeen. Polku vaan voi olla aika kivinen. Mutta onko mitään ideaa harrastaa tällaisia puolen vuoden seksisuhteita, kerätä itselleen sukupuolitauteja ja rikkoa sydämensä ja sielunsa? - Ygxv
Aika kivinen se voi olla toisin päin. Tutustuu ja lopulta huomaa, ettei seksi suju. Miten käy?
- TotuusSattuu
Ajattelen_ kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa täytyy olla järkeäkin ja se saadaan selville vain tutustumalla ilman seksiä. Heti kun seksi tulee mukaan kuvioihin, alkaa tulla sellaisia hormonitoiminnan muodostamia "tunteita", että voidaan ajautua parisuhteeseen, jossa on vain seksiä mutta ei muuta yhteistä.
Varsinaisesta yhdynnästä pidättäytyminen mittaa myös aika paljon miehen kiinnostusta. Jos ei jaksa yhtään odottaa, on luonteeltaan itsekäs, kärsimätön ja lyhytpinnainen ja suhteesta ei muutenkaan tulisi oikein mitään. Tälläinen ihminen voi myös pettää ihan yhtä helposti, koska seksi on pelkkää seksiä ja sitä voi harrastaa tuntemattoman kanssa.
Alussa oleva seksi ei mittaa minkäänlaista rakkautta, koska silloinhan rakkautta ei vielä edes ole. Se mittaa vain intohimoa. On jopa surullista, että joku yhdistää yhden yön seksin rakkauteen. Kertoo ehkä vähän myös itsetunnosta, jos hyväksyntää haetaan seksin avulla.
Parhaat parisuhteet alkavat tutustumisesta, ystävyydestä tai sitten todella hyvästä sattumasta. Alussa voidaan hyvin tapailla ja tutustua ilman sitoutumista ja seksiä. Ja jos parisuhde alkaa seksistä, niin sitten tutustumisvaihe tulee vasta sen jälkeen. Polku vaan voi olla aika kivinen. Mutta onko mitään ideaa harrastaa tällaisia puolen vuoden seksisuhteita, kerätä itselleen sukupuolitauteja ja rikkoa sydämensä ja sielunsa?"Varsinaisesta yhdynnästä pidättäytyminen mittaa myös aika paljon miehen kiinnostusta. Jos ei jaksa yhtään odottaa, on luonteeltaan itsekäs, kärsimätön ja lyhytpinnainen ja suhteesta ei muutenkaan tulisi oikein mitään. "
Aivan samoin seksin pihtaaminen kovin kauan kertoo naisen luonteesta. Selainen nainen on itsekäs, seksistä melko vähän välittävä ja seksiä maipulaatiovälineenä käyttävä. Jos miehellä on normaali suhde seksiin, tuollaista naista kannattaa välttää. Harvoin sellaisen kanssa saa normaalin mutkattoman seksielämän. - NäinMeillä
Ajattelen_ kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa täytyy olla järkeäkin ja se saadaan selville vain tutustumalla ilman seksiä. Heti kun seksi tulee mukaan kuvioihin, alkaa tulla sellaisia hormonitoiminnan muodostamia "tunteita", että voidaan ajautua parisuhteeseen, jossa on vain seksiä mutta ei muuta yhteistä.
Varsinaisesta yhdynnästä pidättäytyminen mittaa myös aika paljon miehen kiinnostusta. Jos ei jaksa yhtään odottaa, on luonteeltaan itsekäs, kärsimätön ja lyhytpinnainen ja suhteesta ei muutenkaan tulisi oikein mitään. Tälläinen ihminen voi myös pettää ihan yhtä helposti, koska seksi on pelkkää seksiä ja sitä voi harrastaa tuntemattoman kanssa.
Alussa oleva seksi ei mittaa minkäänlaista rakkautta, koska silloinhan rakkautta ei vielä edes ole. Se mittaa vain intohimoa. On jopa surullista, että joku yhdistää yhden yön seksin rakkauteen. Kertoo ehkä vähän myös itsetunnosta, jos hyväksyntää haetaan seksin avulla.
Parhaat parisuhteet alkavat tutustumisesta, ystävyydestä tai sitten todella hyvästä sattumasta. Alussa voidaan hyvin tapailla ja tutustua ilman sitoutumista ja seksiä. Ja jos parisuhde alkaa seksistä, niin sitten tutustumisvaihe tulee vasta sen jälkeen. Polku vaan voi olla aika kivinen. Mutta onko mitään ideaa harrastaa tällaisia puolen vuoden seksisuhteita, kerätä itselleen sukupuolitauteja ja rikkoa sydämensä ja sielunsa?"Alussa voidaan hyvin tapailla ja tutustua ilman sitoutumista ja seksiä."
Niin, silloin toki tutustutaan mutta ei sen toisen ihmisen kaikkiin puoliin. Tapaat vain enemmän tai vähemmän sen toisen "arkiminän", et sitä minää joka todella avautuu paljaana sille toiselle.
Tuo ajatus myös kategorisoi elämän todella tiukasti seksuaaliseen ja ei-seksuaaliseen jota jakoa ei parisuhteessa oikeasti ole tai ei ainakaan pitäisi olla.
Itse muistan miten parasta toiseen tutustumisessa oli juuri se miten toiseen tutustui ihan joka suhteessa. Ihana läheisyys vaihtui seksiin ja sitten pitkiin syvällisiin keskusteluihin toisen vierellä ihanan raukeana makoillen. Eikä tuossa ollut mitään rajoja sille mitä sai tehdä tai ei saanut vaan kaikki oli sen saman suhteen eri puolia ja tutustumista kaikilla tasoilla.
- Rakkausss
Tässäpä tämmönen viiskymmpinen uusiosinkku ja nainen. Täällä ku yksin on ilman seksiä ja itsensä rakastelu vain lisää yksinäisyydentunnetta, niin pakko vastata. Ihmisiä on erilaisia ja on erilaiset tarpeet. En itse varmaankaan mitenkään pystyisi tutustumaan kivaan ihmiseen, jos ikuisesti tarvitsisi odottaa... Uskon silti,että mies voi minua kunnioittaa, ja minä miestä. Jos menisin puolen vuoden päästä pehkuihin, niin mistä tiedän, joudunko odottamaan seuraavaa kertaa kamalan putkään? Kun täydellistä seksiä tärkeämpää on fyysinen läheisyys, jatkuva selkainen, ja suhteen alussa mieluiten kokoaikasellainen. En pidä itseäni mitenkään poikkeavana, mutten toki pidä vaikkapa aseksuaalistakaan ihmistä poikkeavana. Meitä on moneen junaan, niin ehdotus ois että kunnioitettais toisiamme tässäkin asiassa?Rakkausss
- Pe69
Hieno kirjoitus ja samaa mieltä. Jos läheisyys tuntuu hyvältä, miksei seksi olisi sallittu. Palstalla kärjistetään usein asioita ääripäähän. Siksi muistutus toisten kunnioituksesta kuulostaa hyvältä ja kiitos siitä.
- NäinMeillä
Juuri noin. Jos toista vain "testaillaan" venyttämällä seksin aloitus äärimmäisyyksiin, tulee hyvin ilmi että kyse on vain sen "testaajan" omien vaatimusten täyttämisestä , ei siitä että siitä toisesta oltaisiin oikesti kiinnnostuneita ja kunnioitettaisiin myös hänen ajatuksiian.
Jos seksin aloitusta siirretään tuonnemmaksi, siitä pitää keskustella avoimesti sen toisen kanssa ja sen pitää olla yhteinen päätös, ei mikään testi.
- jkuio
Seksi ei ole rakkautta, kun sen ymmärtää, silloin voi eriyttää nämä asiat.
Seksi on himo ja rakkaus pitää sisällään tunteen siitä, että voidaan perustaa perhe ja elää yhdessä ikuisesti. Kun perustetaan perhe, silloin pitää siihen sitoutua, lasten kasvatus ja elättäminen kuuluu molemmille ja silloin perheessä on ns. kiirevuodet ja ja elämä vie mehuja, joten seksi ei voi olla esillä niin usein.
Tässä on se paha paikka, onko se yhteen meno tapahtunut tällä rakkauden saralla molemmilla vai onko toinen pelkän jatkuvan seksin saamiseksi muuttanut yhteen.
No elämä on tienhaarassa, miten tämä seksin perusteella suhteeseen mennyt jaksaa vähän odotella ja vielä olla perheensä kanssa, ottaa osaa lasten kanssa elämiseen.
Vastuullinen ihminen jaksaa kyllä olla vastuussa perheestään jos on perheen perustanut rakkaudella toiseen. Ei tämä ihminen katso kavereita ja työtovereita ja viihdettä enää tärkeimmäksi asiassa elämässään, se on perhe.
Mutta valitettavan usein yhteen mennään juuri tuon seksin tarpeen vuoksi, joka on väärä syy ja niin sitten erotaan, sillä eihän se elämä onnistu, kun toinen on ajatuksillaan kaiken aikaa poissa kodista ja riekkuu sinkkuelämää etisen muualla.
Valtava määrä lapsia on todellisuudessa ilman toista vanhempaansa, kun tämä ei ole kasvanut aikuiseksi, vaan on seksin orja.
Kyllä noita tarinoita siitä, kuinka on kasvettu eri suuntiin, seksi ei ole, ja satoja muita keksittyjä syitä, todellisuus on kuitenkin, että koskaan tällaisten ihmisten ei olisi pitänyt yhteen mennä ja seksiin ei voi perustaa perhettä.- NäinMeillä
"seksiin ei voi perustaa perhettä."
Ei tietenkään. Parisuhdetta ei kuitenkaan myöskään voi perustaa sille että seksi ja seksuaalisuus olisi asia joka vain unohdetaan välillä ja otetaan esiin sitten kun toiselle sattuu sopimaan. Se rakkaus ja toisen kunnioitus on juuri sitä että toista ihan oikeasti ymmärretään myös seksuaalisena olentona. Ja tuo ymmärrys ei riipu siitä onko sänkyyn hypätty heti tai vuoden päästä. Sitä joko on tai sitten ei. - ghjkyuio
Käytännössä jos suhde alkaa seksillä, se rakentuu pelkästään seksin varaan ilman järkiperusteita. Sitten huomataan viimeistään vuoden kuluttua, että intohimo onkin jo loppunut ja on "kasvettu eroon". Käytännössä ei ole edes ollut järkiperusteita ja yhteisiä arvoja alunperinkään, mutta seksin huuma on sekoittanut pään. Viimeistään tällaiset suhteet kaatuvat lasten ollessa pieniä, koska aikaa seksille ei enää olekaan niin paljon ja silloin mitataan sitä rakkautta, jota ei nyt olekaan.
Jotkut ihmiset eivät ole parisuhdeihmisiä. Se tulisi tunnistaa jo aikaisessa vaiheessa. Ihminen joka esimerkiksi tarvitsee seksiä joka päivä, ei tule koskaan pärjäämään missään parisuhteessa, vaan lopulta aina pettää. Ihminen joka asettaa seksin jopa lasten hoidon edelle, ei ole sopiva vanhemmaksi. Yleensäkin impulsiivisuus on merkittävimmistä mittareista elämässä menestymiseen, pitkäjännitteinen ihminen pärjää ja saa suhteen onnistumaan. Kun elämä ei vaan koskaan ole sitä, että pitäisi saada kaikki mulle heti.
- askaff
Tiedä tuota sitten. Naisena mä en seurustelis puolta vuotta ilman seksiä. Jos mies ei kiinnosta mua seksuaalisesti alusta lähtien, suhteella ei ole tulevaisuutta. Ekana iltana en ole petiin hypännyt, ihan varovaisuussyistä, mutta jos kiinnostus on sen jälkeen ollut molemminpuolista, niin enpä ole viivytellyt.
Toisaalta en tätä ole kovin usein joutunut miettimään, koska kiinnostus on melkein joka kerta johtanut pitempään suhteeseen. Nykyisen suhteeni toivon olevan se, joka kestää loppuiän. Kiva, jos seksikin jatkuu siinä mahdollisimman pitkään. - Skunkkix
Miehet ovat perseestä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346