Nokian Renkaat: Skandaali vain kasvaa!

Suomessa on ihan oma VW-gate, eli Nokian Renkaat, jonka harjoittama asiakkaiden härski petos senkuin vain kasvaa uusien paljastuksien myötä.

*

"AL: Nokian Renkaat on myynyt aivan eri hinnoilla samoilla resepteillä tehtyjä renkait

Julkaistu: 6.10. 8:09

"Rengasvalmistaja Nokian Renkaat on Aamulehden mukaan vastoin väitteitään myynyt samoilla resepteillä tehtyjä renkaita Pohjoismaihin ja Keski-Eurooppaan. Rengassarjoissa on ollut satojen eurojen erot."

"Nokian Renkaat on kertonut valmistavansa Pohjoismaihin selvästi erilaisia renkaita kuin Keski-Eurooppaan. Aamulehden tutkimat salaiset rengasreseptit paljastavat, että todellisuudessa niitä on tehty samoilla resepteillä."

- http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923744.html

*

"Poliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä. Tutkintapyynnön asiassa teki asiakkaita edustava lakitoimisto Turre Legal."

"– Markkinointirikoksena asia on vanhentunut, eivätkä petoksen tunnusmerkit täyty. Syyttäjän kanssa käydyn keskustelun jälkeen esitutkinta on päätetty jättää aloittamatta, sanoi rikostarkastaja Erkki Rossi keskusrikospoliisista."

- http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001202669.html

Yksityishenkilö vaikkapa asuntokauapassa tai pienyrittäjä omissa toimissaan saisi raskaat seuraamukset huomattavasti pienmmistäkin vilpistä ja petoksesta. Nyt lakonisesti vain todetaan etteivät petoksen tunnusmerkit täyty ja petos mapitetaan.

Vahvasti jää mielikuva ett'ei laki ole sama kaikille, mutta vastaavaa esiintyy kaikkialla eri maissa.
9189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se ole rikos että myy tuotetta eri nimillä eri markkinoille ja eri hinnalla. Tätä on kaikissa tuotesegmenteissä ei pelkästään renkaissa.
Myydäänhän samaakin tuotetta eri hintaan eri maissa. Moni valmistaja jopa kieltää tuotteidensa toimitukset maasta toiseen jotta voi suojella kunkin maan liiketoimintaa erikseen.
Jopa EUn sisällä voi kieltäytyä myymästä toiseen maahan liikkeistä.

Korkeampi hinnoittelukaan ei ole rikos. Se on pikemminkin maan tapa.
Joskus 10v sitten oli lehdessä juttua rakennustarvikkeiden kovista hinnoista Suomessa verrattuna vaikkapa Viroon. Siinä rautakauppias avasi asiaa ja sanoi että Suomessa on ns. kipuhinnoittelu. kaikki hinnoitellaan niin kalliiksi kuin vielä menee kaupaksi. Eikä rakennustarvikeet tietysti ole ainoa asia.

Tämä on pikemminkin kulttuuriasia. Aitoa kilpailua ei ole tuotteissaollut eikä oikein työmarkkinoillakaan. Kaikki on ollut suojeltua.

Miksi muuten NokianRenkaiden pitäisi myydä halvemmalla kumeja kun Misukka ja Contikin hinnoitteleen itsensä käytännössä samalle tasolle. Saa niitäkin halvemmalla keskieuroopasta.
Ongelma juuri se kipuhinnoittelu joka on välttämätöntä jotta saadaan hulppeat liiketilat maksettua ja surkeaa jälkeä tekeville suomiduunareille työpankoseen nähden suhteeton palkka. Ei meinaan autohuolloissa tai rengasliikkeissi ikinä mene asiat kuten on sovittu. Aina joutuu käymään uudelleen.
Suomalaiset autoalan duunari ei vaan osaa eikä ole minkäänlaista työmoraalia. Se on kallista ja se pitää rokottaa Suomalaisilta kuluttajilta.

Äänestä
  • Moni tilaa tai hakee rakennustarvikkeet virosta, tulee kotipihaan halvemmalla, kuin viereisestä rautakaupasta, vaikka kyse olisi suomessa tehdyistä tuotteista.
    Samahan se on kesärenkaidenkin osalta, jos on isommat pyörät, nekin on kannattanut tilata netistä jo vuosia.

    Äänestä

  • "Ei se ole rikos että myy tuotetta eri nimillä eri markkinoille ja eri hinnalla. Tätä on kaikissa tuotesegmenteissä ei pelkästään renkaissa."

    nyt on kyse kahdesta aivan eri asiasta. Nyt on kuitenkin aivan eri asia tilanne jossa Nokian Renkaat valehtelee asiakkailleen ja medialle kertoessaan kyseen olevan eri tuotteista ja perustellen sillä Pohjois-maissa harrastamiaan korkeampia hintoja.

    Äänestä

Nokian kuitenkin harhaanjohtaa ja törkeästi käyttää hyväksi asiakkaitaan Suomessa vaikka toiminta olisikin laillista.

Itse aloin boikotoimaan Nokian renkaita jo kun testihuijaus paljastui eikä Nokian erottanut asiasta tienneitä johtajia. Joten samat hujaavat johtajat edelleen vetävät Nokian renkaita.

Äänestä
  • Eikös jokainen kärkimerkki ole jossain vaiheessa kärynnyt testimanipulaatiosta, eli sinulla jää vain kinkit joissa renkaiden kyljissä on painettu ihan kaikki mahdolliset hyväksyntäleimat ja jopa kesäkumeissa on M S merkinnät, eli onnea tulevaisuuteen.
    On tosin ihan normaalia. että samaa tuotetta kosmeettisilla muutoksilla myydään eri tuotemerkillä eri maissa eri hintaan, joten jälleen suomalinen ampuu tykillä hyttystä.

    Äänestä

  • ajetteluJaOmaPääVaikeaa kirjoitti:

    Eikös jokainen kärkimerkki ole jossain vaiheessa kärynnyt testimanipulaatiosta, eli sinulla jää vain kinkit joissa renkaiden kyljissä on painettu ihan kaikki mahdolliset hyväksyntäleimat ja jopa kesäkumeissa on M S merkinnät, eli onnea tulevaisuuteen.
    On tosin ihan normaalia. että samaa tuotetta kosmeettisilla muutoksilla myydään eri tuotemerkillä eri maissa eri hintaan, joten jälleen suomalinen ampuu tykillä hyttystä.

    "Eikös jokainen kärkimerkki ole jossain vaiheessa kärynnyt testimanipulaatiosta, ..."

    Kaksinaismoraali kukassaan.

    Eli kun ja jos naapuri harrastaa veropetosta, niin silloin se on moraalisesti ja juridisesti itselleenkin sallittua. Mihin tuossa "hyväksytyssä" valehtelussa ja petoksessa asetetaan raja?

    Kun VW harrastaa kuluttajien ja viranomaisten petosta, niin sitten se hyväksyttävää kaikille toisillekin.

    Hieno mentaliteetti.

    Eikö olisi hieman loogisempaa ja älykkäämpää vaatia kaikkien petosta harrastaneiden "päät julkisesti vadille."

    "On tosin ihan normaalia. että samaa tuotetta kosmeettisilla muutoksilla myydään eri tuotemerkillä eri maissa eri hintaan, joten jälleen suomalinen ampuu tykillä hyttystä."

    Totta. Esimerkiksi Renault valmistaa mm. Dacia Dusteria Renault-merkin alla mm. Intiassa, mutta autojen speksit ja eroavaisuudet ovat julkisia ja tarkistettavissa. Renault ei valehtele ja siten harrasta petosta asian suhteen.

    Nokia on _valehdellut_ valmistavansa ko. renkaat eri valmistusmetodilla ja siten "perustellut" hintaeroakin.

    Onhan se hienoa ja älykästä kun kusetettu itse vielä puolustaa kusetetuksi tulemistaan.

    Äänestä

  • NokianRenkaat_kuin_VW kirjoitti:

    "Eikös jokainen kärkimerkki ole jossain vaiheessa kärynnyt testimanipulaatiosta, ..."

    Kaksinaismoraali kukassaan.

    Eli kun ja jos naapuri harrastaa veropetosta, niin silloin se on moraalisesti ja juridisesti itselleenkin sallittua. Mihin tuossa "hyväksytyssä" valehtelussa ja petoksessa asetetaan raja?

    Kun VW harrastaa kuluttajien ja viranomaisten petosta, niin sitten se hyväksyttävää kaikille toisillekin.

    Hieno mentaliteetti.

    Eikö olisi hieman loogisempaa ja älykkäämpää vaatia kaikkien petosta harrastaneiden "päät julkisesti vadille."

    "On tosin ihan normaalia. että samaa tuotetta kosmeettisilla muutoksilla myydään eri tuotemerkillä eri maissa eri hintaan, joten jälleen suomalinen ampuu tykillä hyttystä."

    Totta. Esimerkiksi Renault valmistaa mm. Dacia Dusteria Renault-merkin alla mm. Intiassa, mutta autojen speksit ja eroavaisuudet ovat julkisia ja tarkistettavissa. Renault ei valehtele ja siten harrasta petosta asian suhteen.

    Nokia on _valehdellut_ valmistavansa ko. renkaat eri valmistusmetodilla ja siten "perustellut" hintaeroakin.

    Onhan se hienoa ja älykästä kun kusetettu itse vielä puolustaa kusetetuksi tulemistaan.

    Nokia on _valehdellut_ valmistavansa ko. renkaat eri valmistusmetodilla ja siten "perustellut" hintaeroakin.

    Lisäys vielä edelliseen. Tuolla _valehtelullaan_ Nokia on myös halunnut tukahduttaa ja jarruttaa halua hakea tai tilata ko. renkaat maista joissa ne ovat halvemmat.

    Äänestä

Ei mitään merkitystä, samaa tekee muutkin rengasfirmat ja vielä pahempaa huonommilla tuotteilla. Paljon enemmän merkkaa että antavat Suomessa potkuja ja teettävät renkaita venäjällä. Vältän mahdollisimman paljon yrityksiä jotka vieneet tuotannon ulkomaille.

Äänestä
  • Valitettava suuntaushan tuo on, mutta aika vähiin jää Suomessa tehdyt suomalaisella työvoimalla tuotetut tuotteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NokianRenkaat_kuin_VW kirjoitti:

Suomessa on ihan oma VW-gate, eli Nokian Renkaat, jonka harjoittama asiakkaiden härski petos senkuin vain kasvaa uusien paljastuksien myötä.

*

"AL: Nokian Renkaat on myynyt aivan eri hinnoilla samoilla resepteillä tehtyjä renkait

Julkaistu: 6.10. 8:09

"Rengasvalmistaja Nokian Renkaat on Aamulehden mukaan vastoin väitteitään myynyt samoilla resepteillä tehtyjä renkaita Pohjoismaihin ja Keski-Eurooppaan. Rengassarjoissa on ollut satojen eurojen erot."

"Nokian Renkaat on kertonut valmistavansa Pohjoismaihin selvästi erilaisia renkaita kuin Keski-Eurooppaan. Aamulehden tutkimat salaiset rengasreseptit paljastavat, että todellisuudessa niitä on tehty samoilla resepteillä."

- http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923744.html

*

"Poliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä. Tutkintapyynnön asiassa teki asiakkaita edustava lakitoimisto Turre Legal."

"– Markkinointirikoksena asia on vanhentunut, eivätkä petoksen tunnusmerkit täyty. Syyttäjän kanssa käydyn keskustelun jälkeen esitutkinta on päätetty jättää aloittamatta, sanoi rikostarkastaja Erkki Rossi keskusrikospoliisista."

- http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001202669.html

Yksityishenkilö vaikkapa asuntokauapassa tai pienyrittäjä omissa toimissaan saisi raskaat seuraamukset huomattavasti pienmmistäkin vilpistä ja petoksesta. Nyt lakonisesti vain todetaan etteivät petoksen tunnusmerkit täyty ja petos mapitetaan.

Vahvasti jää mielikuva ett'ei laki ole sama kaikille, mutta vastaavaa esiintyy kaikkialla eri maissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu