Asioita, joista femakot ei ikinä valita

-miesten orja-armeija
-pillupassi
-naisten selkeä suosiminen huoltajuuskiistoissa

Tähän voi lisätä, just nyt en keksi enempää.
25150
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ne haluaa olla miesten kanssa tasa-arvosia mutta intti on kauhea öllötys.

Kaikki paskat jutut miesten elämästä on vaan semmosia joita ei voi hyväksyä.

Äänestä
  • Kyllä intti oli ihan jees.. Parikymppisenä omituisena mimminä. Vähän jotkut kieroon katteli ja pahaa puhui mutta ei haukku haavaa ..

    Toki sen mielestäni pitäisi olla vapaaehtoinen valinta miehillekin tai myös tasapuolisuuden nimissä pakollinen naisillekin. Mutta suurin osa nykyajan tytöistä ei sitä läpäsis.. Joten kaikille parasta olisi, että vain motivoituneet ja maanpuolustuksesta kiinnostuneet kävisivät asepalveluksen.

    Äänestä

  • mustakorppi kirjoitti:

    Kyllä intti oli ihan jees.. Parikymppisenä omituisena mimminä. Vähän jotkut kieroon katteli ja pahaa puhui mutta ei haukku haavaa ..

    Toki sen mielestäni pitäisi olla vapaaehtoinen valinta miehillekin tai myös tasapuolisuuden nimissä pakollinen naisillekin. Mutta suurin osa nykyajan tytöistä ei sitä läpäsis.. Joten kaikille parasta olisi, että vain motivoituneet ja maanpuolustuksesta kiinnostuneet kävisivät asepalveluksen.

    Tyttäret jotka sinne menee johonki helpolle linjalle tulee lähinnä panemaan varuskunnan loukussa olevia kiimasia nuoria miehiä.

    Oli varmaan sullekki ihan hauska kierros.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Tyttäret jotka sinne menee johonki helpolle linjalle tulee lähinnä panemaan varuskunnan loukussa olevia kiimasia nuoria miehiä.

    Oli varmaan sullekki ihan hauska kierros.

    No laitetaanko naiset pakko-armeijaan vai ei? Mikä se mielipiteesi oikein on?

    Minun mielestäni naisille voisi ihan hyvin olla samanlainen pakko-armeija kuin miehillekin. Ja minulla on siihen kolme syytä:

    - nykyaikainen maanpuolustus/sodankäynti on paljon muutakin kuin rynkyn kanssa metsässä rämpimistä. Naisille löytyisi fyysisesti sopivia tehtäviä oikein hyvin, myös niille kaikkein heikoimmille.

    - ryhmässä toimiminen tekisi nuorille naisille hyvää. Saattaisi jopa lopettaa pahimmat kanamaisuudet naisten porukoissa, ehkä.

    - puolen vuoden säännöllinen ja fyysisesti aktiivinen elämä on terveellinen potku persauksille myös tytöille/naisille.

    Ruotsalaiset muuten kadehtivat meidän "pakkoarmeijaa". On miltei joka päivä jotain juttua aiheesta ruotsalaisissa medioissa, ja kansa kommentoi kiivaasti. Ruotsissa onkin pelko pepussa, nyt kun maailman tilanne on mikä on...

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    No laitetaanko naiset pakko-armeijaan vai ei? Mikä se mielipiteesi oikein on?

    Minun mielestäni naisille voisi ihan hyvin olla samanlainen pakko-armeija kuin miehillekin. Ja minulla on siihen kolme syytä:

    - nykyaikainen maanpuolustus/sodankäynti on paljon muutakin kuin rynkyn kanssa metsässä rämpimistä. Naisille löytyisi fyysisesti sopivia tehtäviä oikein hyvin, myös niille kaikkein heikoimmille.

    - ryhmässä toimiminen tekisi nuorille naisille hyvää. Saattaisi jopa lopettaa pahimmat kanamaisuudet naisten porukoissa, ehkä.

    - puolen vuoden säännöllinen ja fyysisesti aktiivinen elämä on terveellinen potku persauksille myös tytöille/naisille.

    Ruotsalaiset muuten kadehtivat meidän "pakkoarmeijaa". On miltei joka päivä jotain juttua aiheesta ruotsalaisissa medioissa, ja kansa kommentoi kiivaasti. Ruotsissa onkin pelko pepussa, nyt kun maailman tilanne on mikä on...

    Emäntäkouluun.

    -Sodankäynti on aina ollu paljon muuta kuin pystykorvan kanssa metsässä rämpimistä.

    -Naiset ei ikinä veä soolona... Vittumaisuus ja juoniminen tulee sen kanalauman mukana.

    -Puolen vuoden säännöllinen harjoittelu tarkottais että ämmien paikat on paskana kun se tst-vyö nyt painaa niin paljon.


    Ruotsalaiset kadehtii meidän armeijaa koska tää nyt on isoin ja himoittavin armeija koko euroopasta.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    No laitetaanko naiset pakko-armeijaan vai ei? Mikä se mielipiteesi oikein on?

    Minun mielestäni naisille voisi ihan hyvin olla samanlainen pakko-armeija kuin miehillekin. Ja minulla on siihen kolme syytä:

    - nykyaikainen maanpuolustus/sodankäynti on paljon muutakin kuin rynkyn kanssa metsässä rämpimistä. Naisille löytyisi fyysisesti sopivia tehtäviä oikein hyvin, myös niille kaikkein heikoimmille.

    - ryhmässä toimiminen tekisi nuorille naisille hyvää. Saattaisi jopa lopettaa pahimmat kanamaisuudet naisten porukoissa, ehkä.

    - puolen vuoden säännöllinen ja fyysisesti aktiivinen elämä on terveellinen potku persauksille myös tytöille/naisille.

    Ruotsalaiset muuten kadehtivat meidän "pakkoarmeijaa". On miltei joka päivä jotain juttua aiheesta ruotsalaisissa medioissa, ja kansa kommentoi kiivaasti. Ruotsissa onkin pelko pepussa, nyt kun maailman tilanne on mikä on...

    Kolme syytä, joista ensimmäinen sodankäynniltä omaa ongelman. Voi kyllä, naiset joutuvat osallistumaan sotaan ja voi kyllä heille on olemassa tehtäviä, joita oi kyllä sotatilassa määrätään. =) Kouluissa vartavasten on tekstiilityö ja kotitalous. Oi kyllä sodassa pääsee naiset keittämään puuroa, paistamaan pullaa, pesemään vehkeitä, parsimaan vaatteita ja vaikka mitä muuta. En tiedä onko naiset niin onnettomia oikeasti, että tarvii 6kk marttakerhon. Eturintaman ensimmäiset vaatteet tulee olemaan täynnä verta ja ulostetta, ne pestään ja parsitaan. On suolenpätkiä ja vaikka mitä yllätyksiä. Sotatilassa käytetään sotalainsäädäntöä ja kyllä lotat ihan eturintamalla oli työskentelemässä.

    Kolmas kohta on sikäli hyvä, mutta se ei riitä. Suurinosa niistä miehistäkin on lässähtäneitä. Monet joutuu kertaamaan ja siellä ei ihan vedossa ollakaan. Olut/elintasovatsa näkyy.

    Mikäköhän se maailman tilanne nyt on tarkalleen? Hysteerisesti taitaa olla jokin muu propagandapelko pepussa, mutta ei huolta me nähdään olemattomia sukellusveneitä, mutta kyllä ne merivartioston laitteet toimii ja ainoastaan kuuluu kuinka norpat nussii.

    Äänestä

  • Meijän yksiköistä tulee kohde numero ykkönen jos vihollinen saa tietää että meillä on läjä pilluja..

    Äänestä

  • Sehän on hyvä jos vihollisen mielenkiinto kohdistuu jonnekin lappiin, ja tärkeät osat maasta säästyvät.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Sehän on hyvä jos vihollisen mielenkiinto kohdistuu jonnekin lappiin, ja tärkeät osat maasta säästyvät.

    Lappiahan ei ole vuosikymmeniin enää ollut tarkoituskaan puolustaa. Se alue luovutetaan viholliselle ihan suosiolla.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Sehän on hyvä jos vihollisen mielenkiinto kohdistuu jonnekin lappiin, ja tärkeät osat maasta säästyvät.

    Koko lappi liittyy ryssiin ja valloitetaan sitten koko loppu Suomi...
    Tänään Suomi ja huomenna koko maailma.

    :D

    Äänestä

  • 1519 kirjoitti:

    Lappiahan ei ole vuosikymmeniin enää ollut tarkoituskaan puolustaa. Se alue luovutetaan viholliselle ihan suosiolla.

    Tää on jo hirveää rasismia.

    Äänestä

Feministi hakkaa miestä mutta sitten kun tulee vähän isommalla voimalla pataan, niin ne itkee että ne on naisia ja naisiahan ei saa lyödä.

1Äänestä
  • Ei ketään saa lyödä.

    Äänestä

  • simppeliä kirjoitti:

    Ei ketään saa lyödä.

    Mutta kun noita rystysiä rupeaa kutittelemaan kun oikea henkilö sattuu kohalle.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Mutta kun noita rystysiä rupeaa kutittelemaan kun oikea henkilö sattuu kohalle.

    Ei kaikkea saa tehdä mitä mieli halajaa.

    Äänestä

Mikä ihme on pillupassi? Missä valtioissa se tarvitaan?

Äänestä
  • Pillupassi on yhteinen nimittäjä sen luomalle etuoikeudelle lähes kaikissa elämän sektoreissa. Saada työpaikka, saada auto katsastuksesta läpi, saada mies, saada lapsia, saada eron jälkeen yksinhuoltajuus, saada kiukutella keksityin syin vähintään kerran kuukausessa ja "hei se on nainen" eli aina kun haluaa kiukutella, olla lain edessä aina vahvemmilla kuin mies vastaavissa asioissa.....jne jne ja pelkkä naisena olo riittää että on helppo tekeytyä heikoksi ja avuttomaksi vähän joka asiassa jolloin apuja ollaan kyllä antamassa joka suunnasta. Mies joutuu kaiken tekemään omin rahkein ja hammasta kiristellen eikä kukaan taatusti ole apua tarjoamassa.

    1Äänestä

  • 1plus2 kirjoitti:

    Pillupassi on yhteinen nimittäjä sen luomalle etuoikeudelle lähes kaikissa elämän sektoreissa. Saada työpaikka, saada auto katsastuksesta läpi, saada mies, saada lapsia, saada eron jälkeen yksinhuoltajuus, saada kiukutella keksityin syin vähintään kerran kuukausessa ja "hei se on nainen" eli aina kun haluaa kiukutella, olla lain edessä aina vahvemmilla kuin mies vastaavissa asioissa.....jne jne ja pelkkä naisena olo riittää että on helppo tekeytyä heikoksi ja avuttomaksi vähän joka asiassa jolloin apuja ollaan kyllä antamassa joka suunnasta. Mies joutuu kaiken tekemään omin rahkein ja hammasta kiristellen eikä kukaan taatusti ole apua tarjoamassa.

    Jo päiväkodista lähtien pojille annetaan anteeksi esim. huono käytös helpommin kuin tytöille (pojat ovat poikia). Koulussa he saavat vähemmällä vaivalla parempia numeroja kuin tytöt jne. Turha puhua mistään pillupassista. Sama meno jatkuu aikuisena.

    1Äänestä

  • Pillupassi tarkoittaa sitä, että naiset saavat keskimäärin paljon kevyempiä ja lyhyempiä tuomioita samoista rikoksista kuin miehet saavat.

    Esim. jokunen kuukausi sitten 18-vuotias muija kohelsi autolla ja jyräsi samalla 70-vuotiaan mummon kuoliaaksi. Tämän jälkeen vielä naureskeli tapahtunutta facessa. Ei saanut edes ehdollista ja voi kyllä sanoa, että sukupuoli muija pelasti linnatuomiolta. Jos 18-vuotias jätkä olisi koheltanut autolla ja jyrännyt mummon kuoliaaksi, aivan varmasti olisi saanut useamman vuoden kakun.

    1Äänestä

  • regtfdthg kirjoitti:

    Pillupassi tarkoittaa sitä, että naiset saavat keskimäärin paljon kevyempiä ja lyhyempiä tuomioita samoista rikoksista kuin miehet saavat.

    Esim. jokunen kuukausi sitten 18-vuotias muija kohelsi autolla ja jyräsi samalla 70-vuotiaan mummon kuoliaaksi. Tämän jälkeen vielä naureskeli tapahtunutta facessa. Ei saanut edes ehdollista ja voi kyllä sanoa, että sukupuoli muija pelasti linnatuomiolta. Jos 18-vuotias jätkä olisi koheltanut autolla ja jyrännyt mummon kuoliaaksi, aivan varmasti olisi saanut useamman vuoden kakun.

    "Pillupassi tarkoittaa sitä, että naiset saavat keskimäärin paljon kevyempiä ja lyhyempiä tuomioita samoista rikoksista kuin miehet saavat." Lähde olisi kiva, mutta tuskinpa on tulossa.

    Äänestä


  • ai.mikä.passi kirjoitti:

    Jo päiväkodista lähtien pojille annetaan anteeksi esim. huono käytös helpommin kuin tytöille (pojat ovat poikia). Koulussa he saavat vähemmällä vaivalla parempia numeroja kuin tytöt jne. Turha puhua mistään pillupassista. Sama meno jatkuu aikuisena.

    Oon sitten vissiin poikkeus päiväkotitätinä, kun ajattelen että kaikkia koskee samat säännöt sukupuolesta huolimatta. Pojat saa samat rapsut kun tytötkin. Mutta tokihan tiedän tuon pojat on poikia vesityksen. Se on se helpompi tie sulkea silmät, jos ei halua tai jaksa puuttua.

    Äänestä

Feministien+tasa-arvo-ongelmia:Lähihoitajanainen+ei+saa+samaa+palkkaa+kuin+lakimies-mies++++Mies+kuluttaa+palkastaan+vain+puolet+naisen+hyväksiVain+64%+yliopisto-opiskelijoista+on+naisia++++Naiset+joutuvat+maksamaan+armeijan+terveystarkastuksesta,+vaikka+miehille+se+on+ilmainenTasa-arvoyksiköstä+vain+kaikki+ovat+naisiaEi+voi+kulkea+rinnat+paljaina+ilman+että+joku+ällöttävä+mies+katsoo+rumasti++++1700-luvun+musiikkia+esitettäessä+ei+esitetä+naisten+teoksia++++Kun+työpaikkaan+hakee+10+naista+ja+90+miestä+niin+on+vain+10%+mahdollisuus+että+tehtävään+valitaan+nainen

Äänestä

Juuri tuollaisia feministisiat aina ovat.

Äänestä

Miesten vika. Oma syynne jos palvotte pillua ja annatte kaikessa periksi pillun toivossa. Naisten kuulukin käyttää hyväksi typerää pillunhimoanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rööh kirjoitti:

-miesten orja-armeija
-pillupassi
-naisten selkeä suosiminen huoltajuuskiistoissa

Tähän voi lisätä, just nyt en keksi enempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu