Ratkaistaanpa tämä dilemma.
Lyhyt, pehmeä, tiimalasivartaloinen kodin hengetär on sitä mieltä että vastakohdat täydentävät toisiaan ja niinpä hänelle sopii pitkä, lihaksikas ja menestyvä mies. Nainen tuo naisellisen pehmeyde, mies tuo miehisen voiman. Maskuliinisuus vs feminiinisyys, Jin ja Yang.
Pitkä, voimakas, piinkova uranainen on sitä mieltä että samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä ja niinpä hänelle sopii pitkä, lihaksikas ja menestyvä mies. Voittajatiimi, vahvoja yhdessä, go us.
Kumpi on oikeassa?
Jos vastakohdat täydentävät toisiaan, pitkälle uranaiselle sopii...hupsista.
Jos samanlaiset leikkivät parhaiten yhdissä, nätille kodin hengettärelle...oho.
Houston, we have a problem.
Lyhyt, pehmeä, tiimalasivartaloinen kodin hengetär on sitä mieltä että vastakohdat täydentävät toisiaan ja niinpä hänelle sopii pitkä, lihaksikas ja menestyvä mies. Nainen tuo naisellisen pehmeyde, mies tuo miehisen voiman. Maskuliinisuus vs feminiinisyys, Jin ja Yang.
Pitkä, voimakas, piinkova uranainen on sitä mieltä että samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä ja niinpä hänelle sopii pitkä, lihaksikas ja menestyvä mies. Voittajatiimi, vahvoja yhdessä, go us.
Kumpi on oikeassa?
Jos vastakohdat täydentävät toisiaan, pitkälle uranaiselle sopii...hupsista.
Jos samanlaiset leikkivät parhaiten yhdissä, nätille kodin hengettärelle...oho.
Houston, we have a problem.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi pitää olla joko-tai eikä sekä-että? Kyseessä on kaksi eri naista, kaksi eri logiikkaa :)
Tai yksi ja sama rationalisointihamsteri.
Googlasin mitä tarkoittaa rationalisointihamsteri. Taitaa olla vain tämä vanha juttu siitä, että kun nainen ei ajattele niin kuin mies toivoisi, niin hän on epälooginen. Koko ajatus siitä, että nainen muka aina haluaisi komeaa, pitkää ja varakasta on väärä. Pituuden suosimista on näyttöä kyllä.
Olivat naiset pitkiä tai pätkiä, urananisia tai kodinhengettäriä. Kaikki he ovat oikeassa siinä, että heille sopii mies, jollaisen he haluavat.
Mulla on sellanen käsitys että nainen on se kauneus ja mie oon rumuus suhteessa.
Onneksi pitkät, lihaksikkaat ja komeat miehet ajattelevat, että vastakohdat täydentävät toisiaan ja katselevat lihavia ja rumia naisia sillä silmällä. Ja lyhyet, hintelät ja rumat miehet haikailevat samankaltaisuuden perään.
Vai miten se menikään... öh...
Niin ja Jytky Leuka ja Leuaton... :D
Aivan. Aloittajan dilemma on siis ratkennut. :-)
Paitsi ettei olekaan.
Nimittäin onkin niin että:
- lyhyemmät miehet katselevat pidempiä naisia, toivepituuden ollessa suurin piirtein oma pituus tai hieman yli/ali (vrt. keskipituus)
- on n. 10 kertaa enemmän seksuaalisesti submissiivisia miehiä kuin dominoivia naisia, ja myös elämässä muuten pehmomiehillä on useinkin tapana haluta vahvoja naisia
Käytännössä niin että miehet jotka eivät ole perinteisen maskuliinisia, muita useammin etsivät naisia jotka eivät ole perinteisen feminiinisiä - kun taas naiset riippumatta ovatko feminiinisiä tai maskuliinisia, haluavat aina saman maskuliinisen miehen.
Jos ajatellaan että maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat molemmat tärkeitä...
Mistä tällaiset tiedot ovat peräisin?
Minusta on vähän yksisuuntaista ajatella seksuaalisuuden olevan vain yhdenlaista, kun sen on mahdollista olla hyvinkin monimuotoista yhdessä ja samassa suhteessa. Aktiivinen - passiivinen, kova - pehmeä, kyllähän meistä kaikista löytyy eri puolia. On raskasta olla vain yhdenlaisessa roolissa. Roolit enemmänkin leikkiä, mielestäni.
Siis mieluummin sekä - että kuin joko - tai tässäkin asiassa.
"lyhyemmät miehet katselevat pidempiä naisia, toivepituuden ollessa suurin piirtein oma pituus tai hieman yli/ali (vrt. keskipituus)"
Aivan kuin pitkille naisille riittää oman pituisensa tai vain hieman pidempi. (Vertaa lyhyet naiset, jotka haluavat pitkän miehen.)
Noin muuten iloitsen kaikista perinteet rikkovista pareista, joissa feminiininen mies ja maskuliinen nainen ovat löytäneet toisensa. :-)
"Aivan kuin pitkille naisille riittää oman pituisensa tai vain hieman pidempi. (Vertaa lyhyet naiset, jotka haluavat pitkän miehen.)"
Naisten toivoma pituusero on keskimäärin 20cm, kun taas miesten toivoma pituusero vastaa suurin piirtein eroa keskipituudessa.
Ja toinen olennainen huomio: mitä lyhyempi nainen, sitä suurempaa pituuseroa yleensä halutaan.
Näin ollen jos mennään miesten mukaan, pituuserot tasoittuvat ja kaiken pituisille löytyy kumppani. Jos mennään naisten toiveiden mukaan, lyhyimmät miehet karsitaan pois.
Sama kaava toistuu muissakin asioissa.
"Noin muuten iloitsen kaikista perinteet rikkovista pareista, joissa feminiininen mies ja maskuliinen nainen ovat löytäneet toisensa. :-)"
Nykypäivänä on syytäkin iloita kun naiset haluavat olla maskuliinisia ja miehet opetetaan - ironista kyllä, naisten toimesta - feminiinisiksi.
"Nykypäivänä on syytäkin iloita kun naiset haluavat olla maskuliinisia ja miehet opetetaan - ironista kyllä, naisten toimesta - feminiinisiksi."
Oho! Onpas naisilla paljon valtaa. Kuka sen niille on antanut? En minä ainakaan.
Se onkin hyvä kysymys, feministisen evankeliumin mukaan kun miehet eivät olleet naisia suojelevia ja kuuntelevia herrasmiehiä (=helposti ohjailtavissa) vaan brutaali naisia sortava patriarkaatti jota vastaan piti taistella.
Olkoot mitä mieltä vaan, mutta kuka niille antoi vallan hallita seksiä ja parisuhteita? Ei kai vaan liian innokkaat miehet?
Ketkäpä muutkaan kuin innokkaat ja toisaalta suojelevat miehet?
Minä+en+ikinä+lakkaa+ihmettelemästä+miesten+valitusta+naisten+ja+feministien+vallasta.+Ainakaan+minuun+ja+tekemisiini+niillä+ei+ole+ollut+mitään+vaikutusta.+En+ole+ikinä+seurustellut+itseään+ääneen+feministiksi+kutsuvan+kanssa,+kun+ei+ole+ollut+pakko.+
*huokaus*
https://www.youtube.com/watch?v=_R9-84SmsRw
Ei mulla muuta sulle tästä aiheesta... :)
Ei meillä ole mitään ongelmaa asiassa.
Ei niin, me jotka ollaan eri tavalla samanlaisia, sovitaan hyvin yhteen samalla tavalla erilaisten kanssa ;)
Atm miehille samanlainen nainen eli atn kokematon nainen. Minulle siis kuuluu kokematon nainen.
Ja sellaisen sä saat.
Joo ja minulle kuuluu loton täysosuma. Siis kuuluu, koska minä olen sitä mieltä. Ihan oikeasti niin.
Tämä aihe on käsitelty jo kertaalleen osaltasi, miksi teet tismalleen saman aiheen, jäikö aikaisemmasta jotain konkreettista ymmärtämättä?
Sullahan oli se ylennys vuoden alusta, milloin et enää ehdi palstailemaan ja tekemään aloituksia, mihin se ylennys on jäänyt? Ihan vain niin, että se ylennys tekee oikeasti sulle ja palstalle hyvää. =P