mahdollisesti suurten mediayhtiöiden toimesta pidättämään ja poistamaan haitallinen henkilö mediamafian alamäen ja arvostuksen menettämisen vuoksi.
.
Mafia-mediaa ei edes valtiontukirahakaan enää saa tuottavaksi, josta ökyomistajat voisivat pumpata rahaa entiseen malliin.
Siinä on jo hyvä peruste lahjonnalle yksittäisen tiellä olevan henkilön poistamiseksi edestä.
.
Mafia ei toimi näissä asioissa elukuvamenetelmillä ammuskelemalla vastustajia, vaan käyttää nykyaikaisia menetelmiä suurella rahalla.
.
Oikeusjärjestelmän lahjonta sen sijaan kuuluu nykyaisiin menetelmiin, sillä isoraha saa tuomaritkin "tulkitsemaan" lakia miten vain.
.
Mafia-mediaa ei edes valtiontukirahakaan enää saa tuottavaksi, josta ökyomistajat voisivat pumpata rahaa entiseen malliin.
Siinä on jo hyvä peruste lahjonnalle yksittäisen tiellä olevan henkilön poistamiseksi edestä.
.
Mafia ei toimi näissä asioissa elukuvamenetelmillä ammuskelemalla vastustajia, vaan käyttää nykyaikaisia menetelmiä suurella rahalla.
.
Oikeusjärjestelmän lahjonta sen sijaan kuuluu nykyaisiin menetelmiin, sillä isoraha saa tuomaritkin "tulkitsemaan" lakia miten vain.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oikeuslaitoksen eliitti omistaa mediayhtiöitä ja käyttävät näin "työpaikkansa" suomia mahdollisuuksia korjata menetyksiä.
Samassa pidätyksessä otetaan kansalaisten manipulointi takaisin omiin käsiin.
Oikeulaitoseliittien omistussuhteet pitää selvittää.
ei ketään vastaavassa tilanteessa määrätä vangittavaksi muuten yli puolet suomen lehdistä pitäisi lopettaa paskanjauhannastaan ja kunnian loukkauksistaan?
Joo mut monopoli.
PerusSuomalaisiin kohdistuvia loukkauksia on suoltanut media tuhansittain, kukaan ei ole laittanut heitä vastuuseen.
.
Nyt sitten syntipukki löytyi het, kun sitä tehdään vähänkin toisinpäin.
Oksennuslaitos YlenAnto = Suomalaisuuden tuho. Suomen tuho. Loppu.
Kaalisoppa lemuaa täällä.
Aina siellä missä liikut.
En ole vankilassa istunut Venäjän agentti, joten en haise.
Tietysti Janiski teki rahaa ja rahaa ei tule tyhjästä, raha piti saada jostain ja se raha oli kaikki pois medialta kuten Sanomalta. Sanoamalla on käytännössä katsoen maassa monopoli(tiedottamisen monopoli,mieti sitä!!!), joten homma oli pakko hoitaa. Piti vaan löytää tarpeeksi tyhmä tuomari, uskomus oli että kun juttu salataan ei tuomari joudu koskaan vastuuseen teostaan ja juurkin se toistaiseksi meni näin. Ei kysmys ole siitä mitä tuo pelle(Janitskin) kirjoitti tai jätti kirjoitamatta, MV-lehti oli taloudellinen uhka medialle, se sai liikaa lukijoita. Pahimpina päivinä liki miljooanan eli puolet äänestäjistä ja tämä taas alkoi pelottaa valtaapitäviä.
Jos olette lukeneet Puchon kummisedän niin maailma toimii juurikin kuten siinä kirjassa. Eivät poliisit tiedä mitä tekivät ja miksi,ei tosin syyttäjäkään käskyt tulevat kilpimiehiltä kuten poliisien päällystöltä ja heihin jäljet lopuvat. He saavat käskynsä taas ministeriöstä virkamiehiltä ja he ministeriltä etc. Tärkeintä on, että ongelma poistuu ja ettei siivojaa ja käskyn anatanutta voida yhdistää.
Lopuksi tuossa kuten aina kaikesta muussakin on kysymys liikeasioista, eli rahasta. Jos et usko niin ala rakentamaa hissejä,et pääse kovin pitkälle.
Sulla ei hissi mene ihan sinne yläkertaan, joten olette Iljan kanssa samassa kerroksessa.
Eihän mitään median salaliittoa ole muuta kuin sun hississäsi, Iljan vihapuheisiin, nettikiusaamiseen ja vittuiluun vaan kyllästyttiin. Ihan sama kuka sitä linjaa olisi jatkanut, enough is enough.
Osoitti vaan kaikille tyhmyytensä ja lapsellisuutensa lopullisesti, kun ei lopettanut kun brändi meni pakkasen puolelle, vaan vaihtoi toiselle palvelimelle. Mutta uhmaikä tulee näköjään joillekin vähän myöhässä.
MV lehti jatkaa kuitenkin voittokulkuaan MV lehdellä on peilit yhdysvalloissa ja muun muassa CIA rahoittaa MV lehteä. Mitähän tähän isoturpa Wenderdoff tuumaa? on varsin pieni palikka ja näkymättömän vihollisen niin helppo kohde poistaa muonavahduudesta jos sille linjalle mennään
Yksi Sten Christensen kymmenessä vuodessa pitää lääkärin nälässä
Tämä mies ja tämän miehen perhe on jo CIA:n LE-ryhmän tiedossa
http://down0.80157-down0.dna.qbrick.com/80157-down0/thumbs/06/611133_a296ce_large.jpg
Jos ei noudata Suomen lakeja, niin on vaarana joutua oikeuteen, jossa asiat käsitellään kumpaakin osapuolta kuullen. Janitskin luuli, että onnistuu piileskelemään Espanjassa Suomen viranomaisia, turhaan!
Jos kerran miehellä ei ole mitään tunnollaan, olisi vaan istunut Finnairin koneeseen ja istunut kahvikupposen ääreen yhdessä syyttäjän kanssa ja käynyt asiat läpi. Oisi voinut ottaa lakimiehen matkaankin, jos olisi epäillyt tulevansa huijatuksi. Eipä miehellä ollut munaa tulla selvittämään tekosiaan. Roisto on roisto vaikka voissa paistaisi. Ja jotkut vielä uskovat hänen olevan kansan asialla, heh!
Kannattaa pistää jäitä hattuun ja muistaa, että kaveria ei ole vielä tuomittu mistään vaan haastettu oikeuden eteen kuultavaksi. Huutakaa sitten huutelunne, jos mies tuomitaan ja mielestänne väärin perustein. Oikeusvaltio toimii näin, jos ei miellytä, menkää Venäjälle. Siellä oikeus toimii eri periaatteella.
No onneksi Suomella ei ole vielä käytössään pommilennokkeja. Janitskin sen verran vakava ideologien uhka eliitille.
Poliisin sisäiset ristiriidat tekevät poliisin työstä huomattavasti vaarallisemman kuin kentän vastaanotto
Miten helppoa virkaveljen kun on CIAN:n palkkiota vastaan lähettää vittupää autuaimmille partiomaille vaikka lavastamalla itsemurha pikkujouluissa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112914841434_uu.shtml
Terveiset Harri Saaristolalle
Sama juttu Jessen kohdalla.
Vaikka oikeusvaltion tärkein perusperiaate on että epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan, valtamedia julistaa Jessen syylliseksi.
Samoin tekee jopa eräät kansanedustajat:
Vihreiden Heli Järvinen väitti eduskunnassa, että ”Vastarintaliikkeen jäsen surmasi suomalaisen miehen”, vaikka uhri kuoli 6 päivää tapahtuman jälkeen ja oli siinä välissä vielä kotona.
Vihreiden Heli Järvinen saattaa syyllistyä törkeään kunnianloukkaukseen, koska ruumiinavauspöytäkirjaa ei ole vielä julkistettu, puhumattakaan, että tapahtuneesta olisi oikeuden päätös.
Eivätkö vihreät kunnoita oikeusvaltion perusperiaatteita?
tulis kyseleen luetko lehtiä tai katsotko telsua, niin vastaus ei pääsis eetteriin ikinä. Ylenantoa katsonu/kuunnellu se jälkeen kun tippukiviluolasuu jungeri pääsi puikkoihin. Nykyään alman ja nelosenkin tuotokset on bboikalman.
Kovasti ainakin syyttäjän pää kallisteli kun sitä haastateltiin Ylellä...
http://www.voice.fi/ilmiot/tunnistatko-sina-valehtelijan-10-paljastavaa-merkkia-69305
""Millaisella paperilla tehdään pidätysmääräys toiseen valtioon? Jos Wendorf aikoo saada pidätysmääräyksen lähetettyä jo tänään, se antaa ymmärtää, että pidätysmääräys oli jo tehty valmiiksi, sillä tuskin se mikään läpihuutojuttu on, jonka tekaisee tuosta vaan.
Mikä puolestaan antaa ymmärtää, että oikeus oli tehnyt päätöksen jo ennen asian käsittelyä käräjäoikeudessa."
Tuomioistuin on poliisin kumileimasin.
Tottakai se oli valmiina.
Iljan olisi kannattanut lähteä matkoille, kun sai muutaman päivän lisäaikaakin.
Olisi ottanut mallia pollaripäälikkö Aaarniosta joka lähti sopivasti ulkomaille ennen vankeustuomion julistamista. Tuskin on takaisin tulossa? Kun marraskuussa tulee jopa 11 vuotta lisää vankeutta.
Vain hölmö kuvittelee että Ilja saisi jotain oikeutta Suomessa.
Valitettavasti ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja että tietää miten tässä käy.
Espanjan polisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä pidättämään Ilja.
Pahimmassa tapauksessa ne ampuvat Iljan koiran, tai ainakin vievät sen rankkurille lopetettavaksi, koska tietävät tämän olevan pahinta mitä Iljalle pystyvät rangaistukseksi tekemään.
Sitten Ilja kuskataan Suomeen jossa poliisi pitää häntä tutkinta vankeudessa määrättömän ajan, kuten Aueria ja Aarniota.
Tämä jo itsessään on rangaistus vaikkei tuomioistuin määräisikään vankeutta.
Iljan koko omaisuus takavarikoidaan ja jaetaan "kärsimys"korvauksina asianosaisille, kuten Risukolle ja isoille mediataloille.
Jo yhdestä tekijänoikeusrikkeestä saattaa joutua maksamaan jopa satojatuhansia.
Ilja joutuu siis istumaan joka tapauksessa vankilassa vaikkei tuomarit uskaltaisikaan antaa oikeaa vankila vankeutta, kuten Seppo Lehdolle.
Ilja menettä kaiken omaisuutensa ja joutuu täysin varattomaksi.
Rahallinen rangaistus on osa systeemiä.
Ei olisi kannattanut luottaa Suomen oikeusjärjestelmään, ei sieltä oikeutta saa.
Ei+Suomessa+ole+oikeuslaitosta,+vaan+tuomioistuin+joka+tehtävänä+on+jakaa+tuomioita,+ei+oikeutta.
Suomen Oksennuslaitos :(