Olen huomannut mielestäni oudon ilmiön naisissa. Naiset pitävät positiivisena asiana jos miehellä on ollut paljon muita naisia ja seksiä aikaisemmin. Mielestäni tämä on hieman outoa koska itse arvostan sellaisia naisessa sitä ominaisuutta että ei ole ollut monen miehen kanssa ja ei ole ns "helppo".
Jostainsyystä erityisesti 19 - 25 vuotiaat naiset tuntuvat ajattelevan päinvastoin. Kertokaahan naiset miksi näin? Onko todella plussaa jos miehellä on ollut paljon suhteita aikaisemmin ?
Jostainsyystä erityisesti 19 - 25 vuotiaat naiset tuntuvat ajattelevan päinvastoin. Kertokaahan naiset miksi näin? Onko todella plussaa jos miehellä on ollut paljon suhteita aikaisemmin ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä vähemmän naisia sen parempi, mutta ei neitsytkään hyvä ole
Mun mielestä on ehdottomasti parempi että jätkä on saanu niittää sitä viljaa ihan tarpeeksi ennen mua, ettei sitten tartte alkaa marisemaan tekemätöntä.
Ei ole määrällä väliä. Kokemusta on kuitenkin hyvä olla jonkin verran, jotta ei miehelle tule sitten suhteessa oloa lähteä kokeilemaan suhteesta. Aika monelle kokemattomalle käy valitettavasti niin, että muutkin naiset alkaa kiinnostaa ihan sen kokemattomuuden takia.
Ja kokemusta taitaa olla siinä vaiheessa ihan riittävästi, kun tietää tasan tarkalleen miten naista käsitellään petipuuhissa. Omalla miehellä on ollut n.10 kumppania elämänsä aikana ja mies kyllä osaa näpertää ja suudella naisen kiimaan;)Ei ole aikaisemmat miehet tienneet naisen anatomiaa niin hyvin/koskettaneet minua kuten toivoisin, vaikka ovat olleetkin kokeneempia kuin nykyinen.
On vain parempi että mies johonka tutustun olisi ennen minua saanut paaaljooon kokemuksia naisista, ihan seksimielessä, mutta tietenkin myös sitten parisuhteesta.
En halua itselleni miestä joka ei ole kokenut, eikä ole pystynyt tekemään vertailuja. Jos tapaisin jonkun kokeneen miehen ja häneen ihastuisin, luulenpa että hän myös minua osaisi arvostaa kun on jo vertailupohjaa.
Ja eikä sitten kolmi- tai viiskymppisenä tarvitse lähteä haikailemaan kokemusten perään...
Hmm.. mielenkiintoista, ajatellaanko tosiaan näin,
miten on sitten mahdollista että tiedän eri ikäisiä tapauksia joilla on paaaaaljon kokemuksia ja seurustelusuhteita, silti parisuhteessa käydään sitten vieraissa naisissa oikein urakalla. Jos ihminen on sellainen luonteeltaan, ei siihen seurustelukokemukset vaikuta pätkääkään.
Eihän sillä olekaan mitään tekemistä pettämisen kanssa (siis että on aiemmin seurustellut)(tietenkään), kyllä ne pettäjät pettää vaikka olisi minkälainen suhdehistoria takana päin, jos se vain heiltä luonnistuu (moraali antaa periksi).
Tarkoitin vain sitä että kunnon mies (ei pettäjä luonteeltaan) alkaa myöhemmin suhteessa/avioliitossa haikailemaan niiden kaikkien kokematta jääneiden asioiden perään. Esim. jos koko aikuisikänsä on saman naisen kanssa ollut pettämättä, luulisi että jossain vaiheessa alkaisi ne muutkin vähän kiinnostamaan. Ja ei se tarkoita sitä että jokainen pettäisi ko. tilanteessa, mutta "motiivi" on olemassa.
Mulla on ollut vain 2 miestä elämäni aikana enkä halua kerätä mitään kokemuksia. Eka mieheni oli ollut ennen minua monien naisten kanssa, en edes lukumäärää tiedä, mutta kymmenittäin ainakin. Hän osasi olla hyvä ja tyydyttää minut, silloin kun halusi niin tehdä. Aika usein huomasin, että hänelle oli oma nautinto tärkeintä eikä useinkaan välittänyt, miltä minusta tuntuu. Hiukan ennen useamman vuoden suhteen päättymistä hän muuttui sellaiseksi, että hoiteli hommansa itselle mieleisellään tavalla eikä enää välittänyt, mitä minä sanoin. Ihmettelin, miksei hän enää käyttänyt "taitojaan". Suhde päättyi moneen ongelmaan.
Toinen, nykyinen suhteeni, on kestänyt vajaan vuoden. Mies on kokematon, mutta silti maailman ihanin ja rakastettavin mies. Hän on sängyssä kömpelö eikä osaa tyydyttää minua alkuunkaan. Olen yrittänyt kertoa, mistä pidän ja hän sanoo nauttivansa suunnattomasti siitä, mitä minä hänelle teen. Annan hänelle aikaa oppia enkä pidä sitä pahana, ettei hänellä juurikaan ole kokemusta. Ajan kans hän kyllä oppii tekemään minulle sellaista, mistä pidän. Elämä muuten meillä sujuu ihanasti ja hän on tosi hellä ja rakastava ja yrittää parhaansa. Hän itsekin myönsi, ettei oikein "hallitse" vielä näitä juttuja eikä ole kokemusta. Minä arvostan paljon sellaista miestä, joka ei ole hypännyt kukasta kukkaan. Meille tärkeämpää on läheisyys ja yhdessäolo kuin joku mieletön suorituskeskeinen seksi. Ajan mittaan se seksin laatu varmasti paranee, kun opimme tuntemaan toistemme kehoa ja sitä, mistä nautimme. Tärkeintä, että välillämme on rakkautta ja luottamusta ja rehellisyyttä. Voimme keskustella ihan kaikesta eikä se ole mikään häpeällinen katastrofi, että mies on vähän kömpelö tms. Rakastan häntä juuri sen vuoksi, että hän on niin rehellinen ja aito, juuri sellainen kuin on eikä esitä yhtään enempää kuin mitä oikeasti on.
Mä tykkään itse että mitä vähemmän kokemusta miehellä, sen parempi. On tietty ihan hyvä, jos mies on seurustellut tai ainakin tapaillut jotakin naista, mut ei sillä käytännössä ole merkitystä. En haluaisi myöskään että mies on hirvittävän kokenut sänngyssä, koska en itsekään ole. Yhdessä olisi sitten kiva opetella enkä omalla kokemattomuudellani olisi miehelle vertailukohde johonkin kokeneempaan.
Miksi joku haluaisi jonkun pukin joka ilmeisesti nai kaikkea mikä liikkuu ja varmuuden vuoksi niitä paikallaanoleviakin. Entiset aiheuttaa vaan mustasukkaisuutta ainakin minussa. Ei mieskään saa olla helppo.
jaa,että ei duraselpupu sytytä..
Kuka sellaisista vaarallisista tautipesistä pitäisi?!
että kun olen enimmän osan elämästäni ollut ilman seksiä, niin ei tule mieleenkään pettää heti jos tulee vähän taukoa petipuuhiin..
Aloitin nimittäin seksielämän vasta lähes 25 vuotiaana!
Suhde kesti muutaman vuoden ja nyt olen taas ollut vuoden ilman suhdetta saati seksiä.
Nyt on toki vaikeampaa olle ilman seksiä kun on kokenut mitä se on, mutta kun niin vanhaksi asti tottui olemaan ilman, niin kyllä sen vaan taas osaa.
Jaksan kyllä odottaa vaikka useamman vuoden kunnes seuraava vakava suhde osuu kohdalle.
Luin ja luin, mutta kirjoitus olisi voinut olla kumman sukupuolen vaan!
Viisaat ajatukset siihen oli kyllä laitettu...niin ja teot myös! Kunpa löytäisikin noin uskollisen kaverin itselleen, ja pystyväisen. Siis olemaan ilmankin. Ei siihen kuole, se vaan jalostaa luonnetta.
Jatkoja sinulle. Jatka tuohon malliin vain, niin sinusta saa joku hyvän puolison.
Minullakin selibaatti on yksinolon johdosta kestänyt jo toista vuotta, ja silti elämä on ihan siedettävää. Tuntuu niin uskomattomalta, että parisuhteessa elävät paneskelevat muita ihmisiä, vaikka seksiä olisi kotonakin tarjolla. Mikä kumma siinä mahtaa olla? Aivan kuin seksi olisi elinehto. Halut ne ovat minullakin, mutta kyllä pystyn niitä myös hillitsemään. Johtuneeko sitten nykyisestä egoistisesta "mulle-kaikki-heti-mitä-vaan-ikinäkeksin-haluta" -ajattelutavasta. Mutta nussikaa vaan ketä huvittaa, hyvät ihmiset! Eihän se minulle kuulu. :-)
Sillä ei ole niin väliä. ja minua itse sanotaan helpoksi vain sen takia että olen harrastanut seksiä ihmisten kanssa joiden haluan. vaikka oisin voinut naida vaikka ketä.tuhraa.
onhan se hyvä jos mies on kokenut. mutta siis en meinaa että liikaa esim irtosuhteita.. kyllähän se kokemus kertyy vaikka oisit saman naisen kanssa vuosia elikkä vaikka olisit elämäsi aikana ollu noin 3naisen kanssa 1naisen kanssa vaikka 2v toisen vaikka 1vuoden ja kolmannen kanssa vaikka 10vuotta.. kyllähän se kokemus noinkin kertyy:D
Kukaan järkevä nainen ei halua itselleen kapista kulkukoiraa. Suurin osa taudeista ei näy ulospäin: herpes, kondylooma, papilloomavirusinfektio jne. Ei paljon HIV-ja klamydiatestit auta todistamaan terveyttä.
Siisteintähän on, jos nainen saa opettaa miehelleen jotain uutta. Me elämme 2000-lukua. Sinä elät keskiaikaa.
Arvostan miehessä elämänkokemusta, en sitä että on ollut monta seurustelu- tai seksisuhdetta. Itse asiassa on paljon parempi ettei niitä ole ollut paljon. Minua ei haittaisi sekään vaikka mies ei olisi koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä.
Olen seurustellut miehen kanssa, jolla oli paljon seksikokemuksia sekä kolme avoliittoa takana. Mies ei ollut käsitellyt menneisyyttään, joten menneisyys tuli jatkuvasti väliimme, eikä suhteemme toiminut.