Olen ihmetellyt alusta lähtien tällä sivustolla kirjoittelevien "ATM-miesten" naisvihamielisyyttä, oikeassa elämässä tavallinen nainen joka voi sujahtaa sänkyyn baarituttavuuden kanssa saadakseen hetken lämpöä, on ihan hyväksyttävä ihminen ja ystävä. En ole koskaan kuullut että inhimillisyydestä olisi länsimaissa kivitetty kuoliaaksi.
Ajattelin ettei hätiä mitiä, palstalla voi keskustella "ätmeistä" huolimatta, kai täällä on täysipäisiä naisia inhimillisine piirteineen. Oikeassa elämässä sinkkunaisilla on omat hyvät ja huonot hetkensä, he treffailevat miehiä, harrastavat seksiä siinä missä sinkkumiehetkin eikä sitä edes paheksuta vaan koetaan luonnolliseksi osaksi ihmisyyttä.
Ei kuitenkaan näyttäisi olevan palstalla naistenkaan mentaalipuoli "ätmejä" paremmalla tolalla, jokaikinen sinkkupalstalla roikkuva naisenpuolikas on julistautunut varatuksi naiseksi joka tuomitsee seksuaalisuuden, miesten rasvaiset jutut sekä saamattomat poikamiehet. Näillä elämänsä parasta laatuaikaa omien sanojensa mukaan viettävillä hienoilla kotirouvilla on yllättävän paljon aikaa paheksua sinkkuja.
Oikeasti nämä spermaviemäreiksi naisia haukkuvat miehet sekä sinkkupalstoilla yksinäisyyttään roikkuvat "varatut naiset" ovat absurdeja ilmiöitä, ihmisiä jotka ovat täysin irronneet todellisuudesta. Tiedoksenne kerron, ettei edustamianne ihmistyyppejä esiinny oikeassa elämässä.
Oikeassa elämässä on eronneita, karanneita ja hylättyjä ihmisiä joilla on inhimillisiä tunteita ja tarpeita, ihmisiä jotka haaveilevat elämänsä rakkaudesta, mutta sen puutteessa ovat valmiita sopivan ihmisen sattuessa kohdalle menemään yöksi vieraaseen sänkyyn lievittääkseen kaipuutaan. Nämä ihmiset tietävät ettei elämänmittainen rakkaussuhde unelmien kumppanin kanssa toteudu heille, se juna meni jo.
Hankkikaa luuserit oikea elämä, ottakaa riski ja kohdatkaa oikea ihminen itsenänne ja ilman mitään nettiroolia.
Ajattelin ettei hätiä mitiä, palstalla voi keskustella "ätmeistä" huolimatta, kai täällä on täysipäisiä naisia inhimillisine piirteineen. Oikeassa elämässä sinkkunaisilla on omat hyvät ja huonot hetkensä, he treffailevat miehiä, harrastavat seksiä siinä missä sinkkumiehetkin eikä sitä edes paheksuta vaan koetaan luonnolliseksi osaksi ihmisyyttä.
Ei kuitenkaan näyttäisi olevan palstalla naistenkaan mentaalipuoli "ätmejä" paremmalla tolalla, jokaikinen sinkkupalstalla roikkuva naisenpuolikas on julistautunut varatuksi naiseksi joka tuomitsee seksuaalisuuden, miesten rasvaiset jutut sekä saamattomat poikamiehet. Näillä elämänsä parasta laatuaikaa omien sanojensa mukaan viettävillä hienoilla kotirouvilla on yllättävän paljon aikaa paheksua sinkkuja.
Oikeasti nämä spermaviemäreiksi naisia haukkuvat miehet sekä sinkkupalstoilla yksinäisyyttään roikkuvat "varatut naiset" ovat absurdeja ilmiöitä, ihmisiä jotka ovat täysin irronneet todellisuudesta. Tiedoksenne kerron, ettei edustamianne ihmistyyppejä esiinny oikeassa elämässä.
Oikeassa elämässä on eronneita, karanneita ja hylättyjä ihmisiä joilla on inhimillisiä tunteita ja tarpeita, ihmisiä jotka haaveilevat elämänsä rakkaudesta, mutta sen puutteessa ovat valmiita sopivan ihmisen sattuessa kohdalle menemään yöksi vieraaseen sänkyyn lievittääkseen kaipuutaan. Nämä ihmiset tietävät ettei elämänmittainen rakkaussuhde unelmien kumppanin kanssa toteudu heille, se juna meni jo.
Hankkikaa luuserit oikea elämä, ottakaa riski ja kohdatkaa oikea ihminen itsenänne ja ilman mitään nettiroolia.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Samaa itsekin olen ihmetelly. Suurinosa palsta miehistä on sinkkuja ja suurinosa naisista on varattuja. Sitten jos täällä laukoo ajatuksiaan varattu mies on hän läpeensä feministinen ätmien haukkuja kuten varatut palsta naisetkin. Toisekseen en ymmärrä miten varatuilla on aikaa 24/7 roikkua sinkut palstalla. Jos itse olisin joskus naisen saanut olisi sosiaalisen median iltakäyttö loppunut seinään koska puhekaveri löytyisi muualta kuin netistä ja päivät kulkisin töissä muutenkin.
Parisuhteen ylläpito ei vie kovin paljon aikaa. Lapset on sitten eri juttu.
Palstan naiset on varattuja jännämiehille. Tuon naisen elämänmittainen rakkaussuhde ei oikein onnistunut
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822430175_uu.shtml
Siinä sulle taas yksi syy lisää jatkaa vanhana poikana.
Onhan se hyvä syy koska olen kiltti ja kunnollinen mies. Minkä mä sille mitään voi jos en ole jännämies. Naiset rakastaa jännämiehiä ja se on jo tuhat kertaa todistettu
Nainen joka lähtee nussittavaksi, kunhan panomies on 10 minuuttia länkyttänyt baarissa, on huora. En tunne sellaista kohtaan mitään myötätuntoa, enkä hyväksy huoruudelle mitään tekosyitä. Nussittu baarilutka ei kelpaa tyttöystäväksi, puolisoksi eikä lasten äidiksi.
Tee avaus unelmiesi naisesta, kerro mitä odotat häneltä.
Ja kun sika on syönyt sen elävältä keitetyn lutkan, NAPS ! sika saa pulttipyssystä ja siten se sika taasen syödään. Eli sen sian syöjä on KANNIBAALI !.
"Oikeasti nämä spermaviemäreiksi naisia haukkuvat miehet sekä sinkkupalstoilla yksinäisyyttään roikkuvat "varatut naiset" ovat absurdeja ilmiöitä, ihmisiä jotka ovat täysin irronneet todellisuudesta. Tiedoksenne kerron, ettei edustamianne ihmistyyppejä esiinny oikeassa elämässä."
Nyt kyllä taisi pudota valkoritarin valtikka expertiltä, tiedossa naisvihaa vähän sullekin :) Muuten one sitä mieltä että millä tavalla absurdeja ja miten niin ei esiinny? Kyllä aika moni ihan oikeankin elämän ihminen halveksii suomalaisen naisen jo liian vapaamielistä käytöstä nykyään, jopa parisuhteessa olevat.
"Hankkikaa luuserit oikea elämä, ottakaa riski ja kohdatkaa oikea ihminen itsenänne ja ilman mitään nettiroolia."
"Hankkikaa luuserit oikea elämä", mitä oikein on oikea elämä? aisurointia ja kompromisseja mahdollisimman epäsopivien ihmisten kanssa tunnesykkyrämykkyröissä komppuroiden kunnes kuolema korjaa? Hautaan saa sitten mukaansa sukupuolitautien ja epämääräisten panosuhteiden kirjon, niitä on sitten mukava muistella sitten kun viimeinkin on aikaa. "Ottakaa riski ja kohdatkaa oikea ihminen itsenänne", mieluummin luen vaikka hyvän kirjan. "ilman mitään nettiroolia" Kenelläkähän täällä oikein onkaan rooli päällä, täällä ja yleensäkin elämässä? Väitänpä että sulla kun yrität taipua tuhannelle mutkalle muiden odotusten mukaan, itse olen täällä sekä muualla rehellinen muille ja itselleni eikä mulla ole tapana pelailla ihmisillä pelejä.
Palstan kaksi äänekkäintä ryhmää ovat ätmit jotka haukkuvat naisia spermaviemäreiksi ja sinkkuneidit jotka kirjoittavat varatun naisen statuksella romanttisia käsityksiään parisuhteesta.
Nuo kaksi käsityölaisten ryhmää ovat olemassa vain netissä, työpaikoilla heistä ei kukaan tiedä mitään.
Tuntuu täällä olevan valkoritarointiakin aika lailla eikä ne kaikki jotka sanoo naisista totuuden ole ätmejä, on täällä melkoisia panomiehiäkin osa kirjoittajista varmaan. Varatun statuksella sinkkuneitejä toki on, antaa vaan minun puolesta olla ja vaikka joskus ovatkin hieman naiiveja ei se minua ainakaan haittaa.
On em. ihmisiä ihan oikeillakin työpaikoilla, kouluissa ja missä vaan, sinä et vaan huomaa niitä kun kukaan ei päästä sinua tutustumaan liian läheisesti. Kiitos pinnallisuutesi olet kai niitä muovi-ihmisiä jotka elää aina muiden odotusten mukaisesti persoonattomina, niiden kanssa voi rupatella pehmoisia muttei kukaan ala sulle enempää avautumaan, nainenkaan, vaikka sitten syöksyisikin sänkyyn runkkaamaan sinulla yhdeksi yöksi.
"Kyllä aika moni ihan oikeankin elämän ihminen halveksii suomalaisen naisen jo liian vapaamielistä käytöstä nykyään, jopa parisuhteessa olevat. "
Tämä on taas tätä tavaramerkkiäsi "Aika moni", "Aika usein" yleistystä.
Se on varmaan totta että maailmasta löytyy paljon miehiä jotka runkkaavat katsoen nettipornoa ja haukkuvat samalla tavallisia naisia spermaviemäreiksi, mutta eivät nuo miehet hirveästi avaudu muille ihmisille omasta maailmastaan.
No niin kun se on aika moni. Ainakin minun tutuista on suominaisen nykytyyliä arvostelleet aika moni aika kovin sanoin, siellä on sinkkua ja varattua, suominaisen kanssa naimisissa olevaa sekä ulkomaalaisenkin valinnutta muttei ihan kaikki sentään ole pahasti sanoneet, siksi ei voi kirjoittaa "kaikki".
Tuollaiset yleistykset eivät päde oikeaan elämään, siellä en ole koskaan törmännyt tällaiseen ajatusmaailmaan mikä täällä vallitsee.
No nyt avautu mullekin nämä "piirit" joissa vaikutat. Filippiiniläiset tuontivaimot...
Näissä piireissä naiset ovat esineitä, kotieläimen alapuolella. Harrastajakunta aika pieni ja viha suominaista kohtaan suuri.
Tuo käsityksesi "oikeasta elämästä" kertoo vain sinun oman elämäsi pinnallisuudesta. Sinulla ei taida olla oikeita ystäviä, sellaisia jotka uskaltaa seurassasi sanoa mitä ne oikeasti ajattelee vaan sanovat mitä olettavat sinun haluavan kuulla, am i right or am i right?
Ei ole filippiiniläisiä tai edes thaita mutta vaikka olisi heidän miehet kohtelisi vaimojaan kunnioittavasti ja arvostaen, ovat ihan h..in tyytyväisiä kun ovat saaneet vaimon muualta kuin Suomesta.
Samaa mieltä keittiöekspertin kanssa. Sitä minäkin olen monesti miettinyt, että kuin irrallaan todellisuudesta te ätmiläiset olette. Ei oikeassa elämässä asiat ole niin mustavalkoisia tai lähinnä mustia niin kuin teidän käsitys siitä elämästä ja naisista.
Se ehkä tekeekin teille ätmiläisille sen pariutumisen ja naisen saannin niin vaikeaksi. Näette reaalielämässäkin asioita joita ei ole. Ei ainakaan niin yleisesti kuin luulette olevan.
Mut ei se mitään. Hyvä, että teillä ätmiläisillä on täällä se vertaistukiryhmänne. Parempi, että julistatte totuuksianne täällä pienelle ryhmälle kuin että saisitte vahinkoa aikaseksi oikeassa elämässä.
Sinunkin elämä sitten on varmaan aika pinnallista? Keittöpösilön kanssa kurvailette läpi elämän nussiskellen siellä täällä naisia jotka nekään ei halua teille oikeasti avautua, ilmankos ne suhteet ei tahdo kestää kun olette tuollaisia kuplaelämän viettäjiä. Minulla sentään on reaalielämässä kavereita jotka avautuu siitä miten ne oikeasti ajattelee, ei nekään hyvänpäivän tutuille kertoisi asioita samalla tavalla mutta ehkä se on minun emppaattisuus, välittäminen ja rehellisyys joka tekee sen että voin sanoa olevani hyvä ystävä muutamille ihmisille.
No tuota...
Nykyisessä suhteessani jo kahdeksas vuosi menossa eikä loppua ole näkyvissä sille. Sanoisin, että erittäin hyvin menee sillä saralla. Miten sulla? :)
Pilluaan jakava nainen on kastemadonkin alapuolella. Kyllä tosielämässä moni mies pitää reikäänsä jakavaa naista huorana olipa mies itse ATM tai YTM
Tuoko siis tapahtui yli kahdeksan vuotta sitten?
"sioille.helmiä
5.10.2016 19:49
No tiedä nyt kaatuiko se tai ei, mutta oli eri kiinostukseen kohteet elämässä. Ja kyllä me kummatkin tiedettiin heti alussa, ettei siitä mitää Elämää Suurempaa Rakkaustarinaa tule. Kunhan viihdyttiin keskenäämme ja vietettin jokunen kuukausi seurustellen. Lopulta oli vaan reilua kummallekin, että lähdettiin eri teille. Tais olla eka ja ainoa suht sivistynyt ero ilman minkäänlaista Draamaa... :)"
Mulla menee ihan hyvin. Lutkia tunkisi ovista ja ikkunoista mutten minä niitä oikein halua huolia :)
Tuo tapahtui melkein 8 vuotta sitten. 2009 helmikuussa muistaakseni. :)
Happamia ne pihlajanmarjat...
Sinun ystäväsi joko tuovat maahan aasialaisia tuontivaimoja tai ovat lessukoita, kummassakaan ryhmässä ei ole ytmejä.
Vittu että olet tyhmä, sinä olet kyllä palstan noloin vakoritari. Kerrohan minulle yksikin asia mikä tekee suomalaisesta rumasta kantturasta paremman kuin seksikkäästä aasialaisesta naisesta, olen ihmetellyt kovasti samaa asiaa myös naisten taholta kun kuvittelevat olevansa ulkomaalaisten naisten yläpuolella vaikka oikeasti asia on päinvastoin.
Miksi joku mies haluaisi ruman suomikantturan mielummin kuin aasialaisen vaimon, kyllä jokainen mies jolla sellainen on, on erittäin tyytyväinen ettei ole joutunt ottamaan sitä suomalaista nista
Itse ilmeisesti olet ruman suomalaisen haahkan kanssa?
Kyllä on. Ja aasialaisen naisen ottanut mies on tasokkaampi kuin mitä suomalaiseen tyytynyt. Suominaisten taso ei päätä huimaa ja siksipä ulkomaiset YT-miehet eivät suomalaisia naisia juuri kelpuuta.
"Sinun ystäväsi joko tuovat maahan aasialaisia tuontivaimoja tai ovat lessukoita, kummassakaan ryhmässä ei ole ytmejä. "
Kovin on kapea näkemys valkoritarilla maailmasta, ilmeisesti kuvittelet että jossain on olemassa firma joka välittää oppimattomia aasialaisvaimoja peräkamareihin? V..u että olet tosiaankin tyhmä. Voin kertoa että aasialaisvaimoja niin tarkasti kytätään ja syynätään maahanmuuttoviraston toimesta että käytännössä vaatii pitkäaikaista tapailua ja treffailua molemmissa maissa jotta saa oleskeluluvat ja muuta kuntoon ja ainakin minun tuntemissa tapauksissa nainen yleensä on tavattu työreissuilla ja sitä kautta sitten homma lähtenyt etenemään. Voihan se toki olla että joku keittiökomeroasentajakin voi aasialaisen vaimon saada jos ahkerasti alkaa matkustelemaan aasian lomakohteissa mutta olisi varmaan huono diili naiselle joutua jonkun noin rajoittuneita ennakkoasenteita omaavan vaimoksi.
Tulihan se totuus sieltä kun osasi kysyä.
Selkeydeksi painotan vielä sitä, että nuo halveksimanne suomineidot ovat teille "spermaviemäreitä" vain siksi, ettei heidän pilluissaan virtaa teidän spermanne.
Aasialainen nainen on varmasti ihan ok, ei siinä mitään.
" Kerrohan minulle yksikin asia mikä tekee suomalaisesta rumasta kantturasta paremman kuin seksikkäästä aasialaisesta naisesta"
Se maaginen sana on MAKUASIA
Voi vittu että että on tylsä ilmestys tämä uusi valkoritari, keittiöekspertti. Painu nyt helvettiin.
Mikä sinun anti on keskustelulle?
Huomaa, että OSUI JA UPPOSI, kun noin paljon raivoa
Tosi törkee kirjoitus. Suomijuntin keinohan on provosointi, se on nähty.
Ei tuo sinun kirjoitus oikeen tajunnallisesti vakuuttanut...
Oletko ihan sinkkunainen?
Mistäs tiedät kuka täällä kirjoittavista on oikeasti sitä sukupuolta tai siviilisäätyä kuin kertoo olevansa? Tännehän voi kirjoitella vaikka mitä satuja ilman todellisuuspohjaa. Että se siitä elämän hankkimisesta...
Sitähän minä tarkoitinkin sanoessani ettei palstalla esiintyviä hahmoja esiinny oikeassa elämässä.
Se siitä oikean elämän ja elämänkokemusten hankinnasta
Kyllä esiintyy, taidat olla hieman vajaaälyinen.
Ehkä kaikki eivät sano suoraan, pilluaan antavan naisen olevan spermaviemäri, mutta YTM kaverinikin totesi jo aikoinaan, että nainen joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa on huono nainen.
Mielenkiintoinen juttu, että myös YTM kaverini puhuvat ahkerasti lutkista ja jakorasioista ja kaikki ovat ottaneet kunnollisen naisen vaimokseen/avokikseen, eivätkä baarihuoraa joka lähtee jonkun pantavaksi baarista.
Onko nuo mainitsemasi "ytmit" jotain lessukoita?
Jaaha, minä olenkin sitt mielipiteineni mitätön, mutt elämänkokemusta mulla on sen verran pohjalla ett tiedän mitä haluan!
Sinun kaltaisiasi yhden yön seikkailijoita olen koko ikäni yrittänyt välttää. Johtuen kai koti kasvatuksestani, joka on vanhanaikainen, sen toki jo minäkin myönnän nykyään.
Minulla ei ole vakituista suhdetta mieheen tällä hetkellä, joten olen ilmeisemmin aito sinkku. Haaveilen saavani itselleni vielä kokonaisen perheen, miehen ja lapset.
Mikä siinä on niin merkillistä, se etten päädy yhdenyön seikkailuihin: koska mä en yksinkertaisesti koe pystyväni intiimiin suhteeseen vieraan ihmisen kanssa!
Onhan noita kiinnostavia miehiä eteeni tullut, mutt kaikilla on niin kiire intiimiinsuhteesen ja kun minä en ole... kuivuu ne suhteet siihen. Mies häviää kuvioista!
Tosin olen itsekin antanut häädön muutamalle, joita en itse ole kokenut sopivaksi puolisoksi. Kuka ollut "pettäjä" tai liian machomies eli sovinisti, joka yrittänyt määräillä mua. Mulla kun on omakin tahto... ja voimakas sellainen, komromisseihin olen pystyvä... mutt kaikkeen alistuva en ole.
Sulla on erilainen elämäntapa mitä mulla ja kumpikin me mahdutaan elämään omaa elämäämme, mutt emme varmasti yhdessä!
Niin erilaisia ovat ajatuksemme ja tapamme elää, tätä ainutkertaista elämäämme.
Eivät vaan ihan tavallaisia miehiä, mikä pakkomielle sinulla on lessukoihin? Jokainen mies haluaa puhtaan naisen uskonnostaan riippumatta.
Olet ihan normaali nainen siis, ei naisen kuulukkaan pystyä seksiin tuntemattoman kanssa.
Minun kaltaiseni yhden yön seikkailijat lähestyvät naista flirtillä ja vasta kun siihen saadaan vastakaikua aletaan tekemään tuttavuutta. Keskusteluun kuuluu myös pieni määrä kaksimielisiä juttuja, niillä erotellaan jyvät akanoista tai toisinpäin.
Tarkoitus ei ole todellakaan viedä tosirakkautta odottavan daamin kallisarvoista aikaa.
Sen verta sanon kuitenkin selvyydeksi, että minulla on se perhe-elämä jo valmiiksi koettuna, sen takia mielipiteeni ovat mitä ovat. Toisissa olosuhteissa ehkä itsekin miettisin asioita eri kantilta.
"Sen verta sanon kuitenkin selvyydeksi, että minulla on se perhe-elämä jo valmiiksi koettuna, sen takia mielipiteeni ovat mitä ovat. "
-Joopa joo, olen lukenut kertomaasi... aviolliset riidat repineet liittoasi alusta alkaen. Syynä sinun petollisuutesi, oman kertomasi mukaan. Kauan vaimosi kuitenkin sieti sua, ilmeisesti lasten vuoksi. (kuten naiset yleensäkin pitävät kulissit pystyssä)
Sorry, tämä ei ole kuitenkaan arvosteluksi tarkoitettu, ainoastaan päätelmäni asiasta, joka on mulle aika tuttu lapsuudestani.
Kyllä noihin vuosiin mahtui hyvääkin, lähes 20 vuotta on pitkä aika. Rakastin ja yritin parhaani, mutta en kokenut parisuhdetta omaksi jutukseni.
Lapsille olen hyvä isä, se riittää mulle.
"YTM kaverinikin totesi jo aikoinaan, että nainen joka harrastaa seksiä ennen avioliittoa on huono nainen."
Älä valehtele. Kukaan ei nykyaikana sanoisi mitään noin tolkutonta. Ehkä korkeintaan mainituissa lestapiireissä.
Noinhan se taisi mennä vanhempienikin liitossa. Faija on mulle yhtä rakas kuin Emokin! Heidän liittonsa kesti yli 40vuotta.
Ei Faija mua ole koskaan pettänyt, aina pitänyt huolta mukulistaan! Kaikista mukulistaan myös pienestä sisarpuolestani. Mutt niitä riiustelu juttuja oli ikävä kuunnella toisella korvalla, mukulana kylillä. Jotenkin ymmärsin sen olevan jotain hävettävää, kun siitä hiukan salaillen kuiskuteltiin.(siis naiset kuiskivat toisilleen)
Pienillä paikkakunnilla on omat hyvät ja huonot puolensa, meillä ei onneksi tuota ongelmaa ollut.
Meillä oli myös nuo mustasukkaisuusriidat ennen lasten syntymiä, sen jälkeen noita asioita ei ollut meille olemassakaan. Kumpikin sai omaa tilaa sen mitä perhe-elämältä pystyi saamaan, toki pienet lapset rajoittivat paljon enemmän äitinsä menemisiä.
Oikeassa elämässä kotirouvilla on omat hyvät ja huonot hetkensä, he hoitelevat kotia ja lapsia miehiä, harrastavat seksiä siinä missä sinkutkin joskus jopa enemmän joskus jopa vähemmän, eikä sitä edes paheksuta vaan koetaan luonnolliseksi osaksi ihmisyyttä.
Paheksua? Hmmm, koitan miettiä missä kohtaa olen varsinaisesti paheksunut, vaikka oisinkin itse erilainen tai eri mieltä. Mistä sitä aikaa tulee? No kuten sanoit kotirouvana aika on erilaista, kun työrouvana. Ei juuri ole perheen lisäksi muuta villiä vipinää, eikä sitä kaipaa edes, niinpä sitä sitten tekee sitä mitä kaipaa eli keskustelee ihmsien kanssa. katson minä muuten sinkkuillastakin välillä telkusta. :)
En tiedä miksi pitäisi kavahtaa sinkkuja ollessaan itse varattu tai toisinpäin. Asutetaan samaa palloa ja kai me voidaan vaihta näkemyksiä ja tuoda näkökumia puolin ja toisin täällä esiin?
Miks pitäis vaan tehdä raadollista jakoa kaikkeen?
monenko miehen käyttämä huora olet?
Ehkä elämää jaetaan sen ryhmän kanssa johon samaistutaan.
Eihän se voi olla niin yksioikoista, mehän ollaan kuitenkin kaikki ihmisiä. Ihan sama mikä meidän parisuhdestatus on. :)
Se on ainao asia mikä ratkaisee, olla ihminen toiselle ihmiselle. Ei se onko sinkku vai varattu.
Teen pikaisen laskutoimituksen. lasken siis sormista nimeten kunkin lasketun sormen kyseisen miehen nimellä. Yy..kaa..koo.nee..vii..kuu..see..seittemän. laksetaanko nekin joiden kanssa on pelkästään pussattu? Niitä on kolme. Yy..kaa..koo. Eli 7 3= 10.
Huora nimityksestä en kovin tykkää, kun en oo myyny seksiä työkseni. :)
Mä en tekisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä todellisuudesta sen perusteella millaisia poliittisesti korrekteja rooleja ihmiset todellisuudessa vetävät.
Siitä hetkellisestä lohdustako sä haluaisit naisten kanssa keskustella?
Mulla on tuttavapiirissäni monioita eronneita ihmisiä, mutta en minä ole koskaan kuullut kenenkään suusta näitä kommentteja joita tällä palstalla kirjoitellaan.
Tämä on kuin ihan oma todellisuutensa ja irrallaan muusta maailmasta.
Luin vain ekan kappaleen tuosta jutusta ja se riitti. Nainen, joka levittää reikänsä satunnaiselle baarituttavuudelle on huora, joka pitäisi repiä virutuspenkissä kappaleiksi. Kunnollinen nainen ei voisi kuvitellakkaan antavansa kalleinta aarrettaan känniselle yhden illan tuttavalle. Pillu on tarkoitettu vain miehen käyttöön ja vain vakavassa parisuhteessa. Kamunainenkin vaikka on sinkku ja nuori lähtee aina baarista kotiin eikä todellakaan kenenkään spermaränniksi.
Sun piireissä tuodaan sitten vaimot neitsyinä Aasiasta "ytmien" käyttöön?
Vai suviseuroista?
Suomalaisia naisia ovat eivätkä mistään suviseuroista, joihin sinulla on pakkomielle luokitella kaikki kunnolliset naiset. Ja aasialainen nainen on huomattavasti parempi ja seksikkäämpi kuin suomalainen, perustele ihmeessä jos muuta väität. Ei ole vielä yksikään mies valittanut aasialaisten naisten ulkonäöstä tai seksin laadusta toisin kun suomalaisiin tyytyneet miehet
Se että nainen on kunnollinen eikä jaa reikäänsä on täysin normaalia eikä se vaadi mitään uskonnollista fanatismia, ateistinainen voi myös olla kunnollinen.
"Ja aasialainen nainen on huomattavasti parempi ja seksikkäämpi kuin suomalainen, perustele ihmeessä jos muuta väität."
No tuon perustelu nyt olisi sama kuin joku selittäisi mansikkajäätelöstä pitävälle miksi mansikkajäätelö on paskaa. Makuasioiden suhteen on vaikea järkipuheella muuttaa toisen mieli.
Nainen ei harrasta seksiä, hän jakaa pillua. Ja nainen joka sinkkuna jakaa pillua on huora ja kunnollinen nainen ei voisi kuvitellakkaan antavansa pillua muille kuin omalle miehelleen molemminpuolisesta rakkaudesta. YTM kaverini vaimokin piti pillunsa koskemattomana ennen papin aamenta(mies toki paneskellut lutkia enemmän ja vähemmän sinkkuaikoinaan).
Ja näitä ihmistyyppejä joita luettelit esiintyy oikeassa elämässä enemmän kuin ikinä uskotkaan, he ovat vain hyvin naamioituneita.
Kaverit sitä ja kaverit tätä. Palaa asiaan, kun sinulla on jotain omaa kerrottavaa.
Ovatko naiset heikkoja kun eivät yksinäisyyttä kestä - tai vaihtoehtoisesti sosiaalisesti sektoroituneita eli tosi-taidottomia koska eivät pysty laajentamaan sosiaalista piiriään niin paljon että saisivat merkittäviä suhteita edes ystävä-akselilla?
Pakko vetää johtopäätös että naiset ovat Jaana joka viettää aikansa Mirkun ja Liisan kanssa eikä mitään muuta sitten teekkään. Mirkun ja Liisan kanssa luetut naistenlehdet määrittelevät kuka Jaana, Mirkku ja Liisa ovat ja he pitävät tuon määritelmän naiseutensa perustana ad infinitum.
Jos Jaana ei löydä unelmiensa miestä naistenlehtien opeilla 3 kuukauden aikana hän menee nussituttamaan itseään satunnaisen baariseuran kanssa koska niinhän Mirkku ja Liisakin tekevät.
Olo on vähän tyhjä kuitenkin. Onneksi kohta tulee seuraava naistenlehti jossa on artikkeli joka käsittelee juuri tätä tyhjyydentunnetta ja kuinka sen kanssa diilaillaan. Sitten voidaan taas Mirkun ja Liisan kanssa olla asiasta samaa mieltä siitä että asiat x ja y ja z poistavat sen tyhjyydentunteen.
Jaakko kävi juttelemassa baarissa. Jaakko ei kuulu sosiaaliseen piiriin, eihän se ole unelmamies ja se oli hiukan humalassakin. Hyi yäk. Mirkku ja Liisa olivat asiasta samaa mieltä, Jaakko on luuseri.
Ehkä Jaakon pitäisi tehdä jotakin saadakseen jonkun daameista kiinnostumaan itsestään, ei hän voi oikein kieltääkään daameja pitämästä hauskaa.
Tässä kyse ei ollut Jaakosta vaan Jaanasta. Jaakko on sivuroolissa. Kyse on ollut kokoajan Jaanasta ja siitä miten Jaana valitsee elämänsä elää ja sosiaaliset piirinsä muodostaa.
Jaakko on oman elämänsä pääroolissa, eikä Jaakon elämä lupaile hyvää ellei hän itse sitä käsitä.
Niin. Kaikki mitä tiedämme Jaakosta on Jaanan mielipide joka puolestaan on symposium Mirkun, Liisan ja naistenlehtien käsityksistä.
Itse en usko Jaanan olevan pätevä arvioimaan Jaakkoa oikeasti. Jaanan sosiaalinen piiri on aivan liian suppea ja kuppikuntainen sekä hänen lähdemateriaalins sosiaaliseen havaitsemiseen aivan liian yksiulotteista.
Ainoa virhe minkä Jaakon voidaan sanoa tekevän on se että hän yrittää tutustua Jaanaan. Toisaalta mistäpä Jaakko tietäisi kuinka penseä ämmä Jaana oikeasti onkaan?
Lisäksi Jaakko laajentaa sosiaalista reviiriään ja ottaa kontaktia. Kummatkin rakentavia piirteitä.
Pitäisikö Jaakko määrätä Jaanan holhoojaksi?
On täällä sinkkunaisiakin
Naiset ei ole fiksuja valitsemaan sopivia miehiä kumppaniksi tai seksiseuraksi. Aina tulee jotain draamaan koska nainen ei ajattele miehen luonnetta. Hyvännäköinne mies on aina naiselle hyvä kumppani vaikka se ei todellakaan mene niin.
"Naiset ei ole fiksuja valitsemaan sopivia miehiä kumppaniksi tai seksiseuraksi."
Sanoo rannalle ruikuttamaan jäänyt.
Tää on suosittu palsta varmaankin juuri siksi, että jutut ovat kohtuullisen eksoottisia, jolloin satunnainen pistäytyjä jää lueskelemaan ja selvittämään, mistä oikein on kyse, kunnes kyllästyy saman jankkaamiseen.
Jutut on todella eksoottisia, tää on ihan oma maailma.
No aika vähän täällä on kyllä mun silmään osunut seksuaalisuutta tuomitsevia naisia. Miehiä sitäkin enemmän. Toki melko harvakseltaan käynkin, vakityypit tietää varmasti paremmin.
Mä itse kirjoittelen tänne joskus ja olen kyllä varattu, mutta en mikään kotirouva, enkä kyllä tuomitse seksuaalisuutta - päinvastoin. Enkä mä ymmärrä miksei parisuhteessa muka ehtisi silloin tällöin netissä pyöriä. Ei kaikki asu yhdessä tai tapaa edes päivittäin, ja mekin jotka eletään tämmöisessä paita-ja-peppu suhteessa tehdään välillä omia juttuja. Nytkin mä kirjoitan tätä kommenttia ja mies katsoo tuossa kyljessä länkkäriä. Kuulostaa aika ahdistavalta parisuhteelta jos 24/7 pitäisi olla läpättämässä jotain fiksua. Välillä on kiva vaan lojua sylikkäin ja lukea kirjaa, seikkailla netissä, pelata, katsoa telkkua jne. :)
Minua ihmetyttää miksi palstalta puuttuu sinkkunaisten ääni ja sen tilalla on varattujen naisten ääni...
Pidän mahdollisena että osa sinkkunaisista pyrkii lähestymään palstalla käsiteltäviä aiheita omilla mielipiteillään mutta varatun naisen statuksella. Halutaan kertoa miehille mitä toivoisivat miesten tietävän heistä, mutta kerrotaan asia miehelään päässeen arvostetun naisen äänellä.
Mikäli asia olisi näin, se olisi täysin inhimillistä siihen nähden kuinka tämä pieni piiri miehiä, jotka haukkuvat naisia spermaviemäreiksi, ovat terrorisoineet keskustelua. Nämä miehet ovat ottaneet tavakseen tuomita normaalin inhimillisyyden ja kehittelevät tarinoita unelmien seireeneistä joita tuodaan neitsyeinä heidän vuoteisiinsa. Unalmistaan toki nämäkin reppanat puhuvat, mutta ratkaisumalli ongelmaan sopii vain hyvin pienelle ryhmälle miehiä.
Kokemuksesta tiedän että miehen ja naisen tapa hahmottaa maailmaa on tietyissä asioissa lähes vastakkainen, eikä nämä eroavaisuudet katoa koskaan. Siinä missä mies miettii miltä nainen tuntuu kourassa, nainen miettii muita ominaisuuksia. Olisi mukava lukea ihmisten avautuvan toiveistaan ihan itsenään, ja tietenkin olisi tärkeää että me suhtautuisimme niihin kunnioittavasti.
Halleluja, luoja on armollinen saattaessaan palstalle ylevän henkilön, jolla on hallussaan se ainoa oikea ymmärrys siitä, kuinka tulisi keskustella, mistä aiheista, missä roolissa.
Tehtyään edellä mainitut jalomielisesti tiettäväksi (siinä sivussa inhimillisiä piirteitä kiivaassa keskustelussa esittäen ), onkin kauniin loppukaneetin paikka:
"Olisi mukava lukea ihmisten avautuvan toiveistaan ihan itsenään, ja tietenkin olisi tärkeää että me suhtautuisimme niihin kunnioittavasti."
Ja hän tarjoaa meille esimerkin kunnioittavasta käytöksestä toisessa ketjussa:
"Osalla naisista on sen verta pehmeät jutut, että niiltä pitäisi takavarikoida vitut ja antaa ne kodittomille leikkikaluiksi. Ihmiset kärsivät yksinäisyydesta ja täydellisestä syrjäytymisestä kun samaan aikaan osalla naisista on varaa räplätä itseään vuokrayksiössään ja haaveilla hellästä unelmien prinssistä."
Ethän sinäkään, rakas lukija, sorru epäkunnioittavaan kielenkäyttöön. Se on niin kovin ikävää.
Voi vittujen kevät. Kaikki yhdessä avautumaan.
Minä en usko että varattu ihminen viettää aikaa sinkkupalstalla, ei ainakaan onnellisessa suhteessa oleva. Siksi minun mielestäni on idioottimaista osallistua sinkuille tarkoitettuun keskusteluun varatun statuksella, se vain on niin.
Varatun naisen statuksella kirjoitteleva sinkkunainen haluaa opastaa miehiä kuinka valloitetaan nainen, vaikka todellisuus lyö kasvoille omassa vuokrayksiössä.