http://www.voice.fi/suhteet/89-vuotiaan-isoaidin-tiukka-deittailuvinkki-tapaile-muitakin-kunnes-han-kosii-125741?utm_source=ampparit&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Kannataa nussia monia siihen asti kunnes mies kosii.
Kannataa nussia monia siihen asti kunnes mies kosii.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mummu ei ymmärrä, että maailma on muuttunut 70 vuodessa. Jos mummu ei asiaa muuten ymmärrä, niin kannattaisi kysyä, että kai miestenkin sitten kannattaa tapailla kihloihin asti muitakin naisia. Ja muistuttaa lopuksi, ettei kosinnalla ja kihloilla ole mitään lainsuojaa.
ps. Avioeron hinta on 300euroa. Jos naiset odottavat kosintaa niin sellainen kannatta antaa. Valheet omista tunteista ovat miesten funktionaalinen ase noita naisten manööverejä vastaan.
Jos nainen ei ota tapailua tosissaan niin eipä miehenkään kannata ottaa avioliittoinstituutiota. Vain sellaiset "periaatteen ihmiset" ottavat turpiinsa näissä asioissa.
Tämän päivän kylähuorille täysin tuntematon ajatus on tuo:
"Isoisä myös korostaa, että 40-luvulla saatettiin kyllä pussailla deittailukumppanin kanssa, mutta vällyjen väliin päädyttiin useimmiten vasta hääyönä. "
Joskus 50 vuotta sitten miehessä arvostettiin ihan eri asioita kun ulkonäköä tai rahaa ja statusta. Silloin nainen kelpuutti miehen jos se osasi tappaa riistaa ruuaksi-
Nyt naiset arvostaa pituutta, rahaa ja ulkonäköä.
50-vuotta sitten miehessä arvostettiin pituutta, rahaa ja ulkonäköä. Oli vain pitkiä ja komeita tukkijätkinä ja kiskoja rakentamassa. Ennen mies rakensi talon, hankki ruuan, oli pitkä ja komea. Nykyään mies ostaa talon ja ruuan, on pitkä ja komea.
Keskipituus varmasti on noussut vuosien saatossa, mutta ne lyhyimmät ja rumimmat oli 50-vuotta sitten navetassa renkeinä harrastamassa zoofiiliaa isännän mansikin kanssa. =P
Saattoivat kunnon ATM:n tavoin myös lampaan kanssa :D
Nykyään naiset ei arvosta muuta kun ulkonäköö ja paljonko miehellä on rahaa.
Olen isoäidin kanssa eri mieltä. keskittyy mielummin siihen yhteen eikä husaa joka suuntaan. Ei siitä tuu lasta eikä paskaa, jos koittaa kaikkiin keskittyä samaan aikaan. :P
Menee ihan ketuille.
"Glamour-sivuston toimittaja kertoo 89-vuotiaasta isoäidilstään, joka oli neuvonut häntä tiukasti seurusteluasioissa. Isoäidin mukaan on tärkeää, että siihen asti, kunnes toinen kosii, pitää tapailla muitakin. Isoäiti korostaa, ettei suhde ole vakava, ennen kuin naimisiinmenosta on sovittu."
- Onhan se vakava, jos siihen vakavasti suhtautuu eli keskittyy siihen yhteen kerrallaan. Jos se ei toimi, sitten rupee katteleen oisko jossain joku jonka kanssa ehkä toimis. Tossa on pikkasen tommosta painostuksen makua, jos et perkele kosi äkkiä mä lähenkin ton matkaan. En tykkää tyylistä. :)
Ota huomioon että isoäidin husaaminen joka suuntaan on ollut vähän erilaista husaamista kuin 2000-luvun naisilla. Vaikka isoäiti kävi treffeillä useammankin kanssa saattoi isoisä luottaa siihen että tultuaan valituksi juuri hän on se joka pääsee korkkaamaan. 2000-luvun nainen kun husaa kyrpäviidakossaan voi loppupelissä valituksi tullut aisuri luottaa ainoastaan siihen että on pitkän jonon viimeinen joka pääsee nuolemaan naisen riemurasiasta koko kylän miesten mällinjämät.
Ikiksenkin faija ontalonmies Sörnäisistä, ei hänen rakkaan äitinsä vihitty aviomies.
No emmä nyt tiedä, mitä olen vanhainkodilta joskus vanhuksilta kuullut sitä villiä nuoruutta on eletty jo heidänkin nuoruudessaan. Siis annettu muutakin kun pusuja tanssien jälkeen, eikä aina ole tiedetty kelle ollaan raskaana. Mä en itse oikein usko, että meno olisi ollut välttämättä siivompaa, kuin nykyäänkään. Se vaan ei ole ollut niin näkyvää ja siitä ei ole pidetty melua, koska on oltu häveliäitä. Toki nyt ihmisiä on enemmän ja meno avoimepaa, siksi se tuntuu sille ettei tommosta koskaan ennen olisi ollut.
Mitä ei ääneen huudeltu ei mukamas koskaan tapahtunutkaan. Pienessä piirissä kyllä asioista tiedettiin, mutta vaiettiin visusti jollei riitaannuttu. :)
Meilläkin on suvussa lehtolapsia ja syrjähyppy alkuisia sisaruspuolia omaksi lapseksi otettuna, 1900-luvun alun vanhemmista peräisin.
Ammatti ei miestä pahenna. :)
Oli se meno ennen ehkäisyvälineitä pakostikin siivompaa, kuin nykyään. Minusta vähän vaikuttaa siltä, että teidän suvussa meno oli villimpää, kuin noihin aikoihin tavallisesti.
Mitä oma mummoni kertoi joskus, niin ei ollut tavatonta abortoida lasta kotikonstein ja hävittää tunkioon tai polttaa pois. Kun ei sitä lasta ollut olemassa, ei siitä kukaan tiennyt sen enempää. Se miten yleistä se oli, paha sanoa. Mutta on kuitenkin ollut konsti muiden joukossa päästä eroon ei toivotusta.
Meidän suvussa on tietääkseni kaksi lehtolasta. Toinen kaukaista sukua, toinen lähempää sukua. Tuon villin meiningin olen kuullut vanhainkodissa työskennelleenä, en siis vain omalta sukuni vanhuksilta. :)
Ei ole yksi eikä kaksi mummua ja pappaa kun on asioista jutellut, joten en usko sen ihan puppuakaan olevan. Aikamoisia panokoneita ne papat omien puheidensa mukaan on olleet, niin kun mummutkin jotka tappeli kylän muutaamasta hurmurista konsteilla millä hyvänsä. Eikä siinä kuulema impeyttä säästelty. :D
Ne vanhat sanoo, että nuoret ne ei tiedäkään kaikkea mitä me tiedetään. Ne vaan luulee tietävänsä. Mm. näissä asiayhteyksissä.
Ehkäisy lienee turhaa, jos ei sisään laukea tai mene sinne sisään ollenkaan. Mutta kuvitellaan ettei ennen harrastettu muuta kuin yhdyntää sukuelimiin. Säilyy mielikuvat ihanista mummuista ja papoista kauniimpana.
Mun on hankalaa uskoa, että ihminen olis vasta tällä vuosituhannella keksinyt irstailun..
No kyllä aivan takuuvarmasti olivat naiset kunnollisia ennen vanhaan, toki jokunen lutka varmasti oli silloinkin(sinun mummosi?) jotka jakoivat pilluaan niille kylän YT-miehille ja varmasti papat kertovat perättömiä panojuttuja ihan kuten nykyäänkin miehen kertovat.
Ja kuten jutun isoäiti sanoo niin varmasti tapailtiin muitakin, mutta pillua ei jaettu muulle kuin sille omalle miehelle, osa antoi ennen papin aamenta, mutta se johti avioliittoon. Ja tosiaan kun ehkäisyä ei ollut niin aivan varmasti se rajoitti lutkaamista ja lapsen tappaminen kotikonstein oli kivuliasta ja vaarallista.
Ainakin meidän suvussa kaikki vanhemmat naiset olivat tottakai neitseitä naimisiin mennessään, siitä piti huolen myös ankara uskonnollinen kotikasvatus.
Ja jos naiset eivät olisi olleet neitsyitä naimisiin mennessään niin meillä ei olisi yhtään vanhaa pariskuntaa jotka ovat olleet naimisissa 50-70 vuotta.
Ennen oli tuttavapiirit aikailailla isoja ja tiedettiin kyliltä monien muidenkin asioita. Vaikka esitettiin ettei kukaan tiedä mitään, se oli ajanheki se. Silence is golden.
Mummoni ei tainnut olla jakari, mutta teki sekin kerran sen virheen luultuaan miehensä kuolleen sodassa. Se oliko hän neitsyt, pappani kohdatessaan en tiedä. Eikä kiinnostakaan. Yks monta.
Voihan se olla, että kyseiset mummut vanhainkodissa oli oman aikakautensa jakareita? Tai sitten vaan rehellisiä, kun ei enää vanhoilla päivillään ollut tarvetta kaunistella asioita. :)
Mutta joo, läpi ihmisen puusta laskeutumisen tähän päivään on aina ollut niitä, jotka jakaa vaikkei kerro ja niitä jotka kertoo vaikkei jakaiskaan. ja niitä jotka ei koe jakamista ilona, satsaa yhteen ja tekee sen tosissaan. kaikenlaisia siis on aina ollut.
Eli en nyt lähtis antamaan mitään pyhimyksen rengasta sankoin joukoin jonkun aikakauden ihmisille. Mitä uskovaisempia, yleensä sen enemmän seksuaalisia ongelmia ja patoumia tai turhaumia ja niitä sitten toteutettiin mitä kummallisemmin keinoin. Kunhan muistettiin pitää ulkokultainen profiili hohtavana. :)
Ennen oltiin monsta asiasta kaapissa, kun olisi tullut köniin jos olis tälleen huudellut seksuaalisuudestaan, mitä tämän päivän ihmiset. Mutta uskotko hetkeäkään, että se kaikkia olis kiinnostanut sen enempää kuin tänäänkään mitä muut ajattelee tai kunhan ei jää kiinni voi säätää.
Tämmönen vielä ihan vaan uteliaisuudesta aihetta kohtaan. Liittyen tohon helgamiehen kommenttiin osin. Päivänjatkoja.
http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20100036/urn_nbn_fi_uef-20100036.pdf
Millaiset fiilikset on ollutkaan 5 vuotta sotineella rintamamiehellä kun kotona vaimo synnyttänyt vihollissotavangille lapsen.. Näille lapsille tapahtui kuulemma paljon kuolettavia "onnettomuuksia".
Minun isoisä kertoi että naisia iskettiin ladossa lehmiä lypsäämällä.
Jostain kumman syystä Suomi-naiset onnistuivat synnyttämään 1940-luvulla venäläisille sotavangeillekin satoja lapsia;)
Istuivat varmaan vahingossa vessassa tahran päälle. :)
Tuo isoäidin vehtailu muiden miesten kanssa ennen kosintaa on ilmiselvästi tarkoitettu painostamaan miestä avioon. Tuon ikäluokan naisille oli vielä tarjolla kirjallisuutta siitä, miten mies manipuloidaan avioliittoon.
Nykyisin naiset keskittyvät huijaamaan miehiä sänkyyn kaiken maailman meikeillä ja muokkaavilla vaatteilla. :-/
Mutta nykyajan miehet ei enää ole niin tyhmiä, että huijaantuisi meikeistä ja muokkaavista vaatteista, ne vaan leikkii mukana, koska sillä mukana leikkimisellä saa. Jos sitten aamulla vierestä herää ihan eri näkönen nainen, jonka matkaan tuli lähdettyä voi kummasti keksiä meriselityksiä ja poistua paikalta. :)
Sitten naiset pääsee avautumaan...kuinka paska mies taas osui kohdalle. Tekokynsikin katkes ja hiuslisäkekin hajos siinä tohinassa sen jätkän takia. Etc.