Jukka Tarkka: Suomen puolustuksen vahvistuminen on

Jukka Tarkka: Suomen puolustuksen vahvistuminen on Venäjälle noloa

Valtiotieteen tohtori, historiantutkija Jukka Tarkan mukaan Venäjän lentotoiminta Porvoon edustalla vahvistaa Suomessa lopultakin virinnyttä oivallusta siitä, että 1990-luvun alussa tehty valinta länteen suuntautumisesta oli sittenkin oikea.

– Suomalaisten Naton vastainen primitiivireaktio estää tämän perusvalinnan kehittämisen kaikkien luonnollisimmalla tavalla. Mutta sen suuntainen kehitys voi toteutua ainakin osittain myös niin, että lisätään puolustusyhteistyötä sopivien kumppanien kanssa ohi Naton, hän sanoo blogissaan.

Tarkan mukaan Suomen puolustuksen tehostuminen on Venäjälle jo sinällään kiusallinen asia, mutta se on suorastaan noloa, että Suomi tekee sen Natoon liittymättä.

– Presidentti Putinin propagandateollisuus on lietsonut oman väestönsä ja osan suomalaisistakin raivokkaaseen Nato-kammoon, mutta siinä onnistuminen ei tuotakaan tarkoitettua tulosta.

Hänen mukaansa Venäjä vahvistaa vahingossa suuntausta, jota se vastustaa.

– Mitä enemmän Venäjän sotakoneet kartuttavat Suomen ilmavoimien kokemusta tositilanteiden hoitamisesta sitä selvemmin suomalaiset alkavat nähdä, että puolustus tarvitsee lisää tehoa. Sitä voi saada vain yhteistyöllä lännen kanssa.
v
1186
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nämä itä trollit ja muut putten nuolijat kuriin.

Äänestä

Natoon välittömästi ja Läntistä yhteistyötä lisää se on nolo juttu r...lle

Äänestä

Natoon

Äänestä

Välittömästi Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Suomen paikka on Natossa !

Äänestä

Suomen puolustuksen vahvistuminen ja vahvuus on "puutaheinää".

Ruotsilla on yli kaksi kertaa suuremmat puolustusmenot ja ilma-/merivoimat, silti Ruotsikin on aivan liian heikko ja pieni selviämään yksin.

Suomi ja suomalaiset selviävät vain, jos kykenevät hankkimaan jäsenyyden n. 30 valtion ja noin miljardin asukkaan yhteiseen puolustusliittoon Natoon.
Naton jäsenenä suomalaisten kunnolliset maavoimat saavat riittävän suojan kyetäkseen huolehtimaan ilmatilamme pysymisen suomalaisten hallinnassa.

Äänestä
  • Yhtään Naton konetta ei jouda tänne sivusuunnalle, kun Puolassa ratkotaan tärkeämpiä asioita. Nato-jäsenyydestä ei siis käytännössä ole mitään hyötyä, mutta se tarjoaa kyllä pääsylipun ensiriville seuraavaan maailmansotaan.

    Äänestä

Välittömästi Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon välittömästi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ERommeli kirjoitti:

Jukka Tarkka: Suomen puolustuksen vahvistuminen on Venäjälle noloa

Valtiotieteen tohtori, historiantutkija Jukka Tarkan mukaan Venäjän lentotoiminta Porvoon edustalla vahvistaa Suomessa lopultakin virinnyttä oivallusta siitä, että 1990-luvun alussa tehty valinta länteen suuntautumisesta oli sittenkin oikea.

– Suomalaisten Naton vastainen primitiivireaktio estää tämän perusvalinnan kehittämisen kaikkien luonnollisimmalla tavalla. Mutta sen suuntainen kehitys voi toteutua ainakin osittain myös niin, että lisätään puolustusyhteistyötä sopivien kumppanien kanssa ohi Naton, hän sanoo blogissaan.

Tarkan mukaan Suomen puolustuksen tehostuminen on Venäjälle jo sinällään kiusallinen asia, mutta se on suorastaan noloa, että Suomi tekee sen Natoon liittymättä.

– Presidentti Putinin propagandateollisuus on lietsonut oman väestönsä ja osan suomalaisistakin raivokkaaseen Nato-kammoon, mutta siinä onnistuminen ei tuotakaan tarkoitettua tulosta.

Hänen mukaansa Venäjä vahvistaa vahingossa suuntausta, jota se vastustaa.

– Mitä enemmän Venäjän sotakoneet kartuttavat Suomen ilmavoimien kokemusta tositilanteiden hoitamisesta sitä selvemmin suomalaiset alkavat nähdä, että puolustus tarvitsee lisää tehoa. Sitä voi saada vain yhteistyöllä lännen kanssa.
v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu