Uusi kantelu Suomen sosiaaliturvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770 euroa .Jos sitä tulkitaan orjallisesti, vähimmäisetuuksien tulisi olla aivan eri tasolla Suomessa kuin ne ovat tällä hetkellä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni/
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3279349-pienituloisten-maara-kaantyi-viime-vuonna-nousuun
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770 euroa .Jos sitä tulkitaan orjallisesti, vähimmäisetuuksien tulisi olla aivan eri tasolla Suomessa kuin ne ovat tällä hetkellä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni/
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3279349-pienituloisten-maara-kaantyi-viime-vuonna-nousuun
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi joutuu raportoimaan tuista Euroopan Neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle vuosittain.
Pyysin STM:stä noita raportteja asiakirjapyynnöllä sähköpostitse.
Sain vastauksena linkin josta nuo raportit löytyy, englanniksi!!
http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=66806&nodeid=31372&contentlan=1&culture=fi-FI
Pyysin noita raportteja suomeksi mutta nihkeää on niiden saanti, olisikohan noissa jotain salattavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14470760/suomi-on-eun-seurantalistalla-liian-alhaisen-toim#comment-86814543
yttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23
telu Suomen sosiaaliturvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo
turvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770 eu
iaaliturvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770
Mikä helkutin nostopölvästi se siellä taas jyllää? Minuutin välein nostaa näitä vanhoja aiheita kopioimalla aloitustekstistä osan. mitä helvetin järkeä siinä touhussa? KUINKA tyhjä pää sillä oikein on?
Nostopölvästi ei osaa keskustella, nostopölvästi ei osaa argumentoida. Yleensä nostopölvästi käyttää ainoaa osaamansa keskustelustrategiaa - vanhojen aiheitten vähämielistä nostamista - tilanteessa jossa hänelle epämieluisat keskustelut ja puheenvuorot saavat liikaa tilaa palstalla. Nostopölvästi rientää tällöin apuun ja piilottaa meneillään olevat keskustelut maton alle.
uomen sosiaaliturvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770 euroa .Jos sitä tulkitaan orjallisesti, vähimmäisetuuksien tulisi olla aivan eri tasolla Suo
iaaliturvasta Euroopan neuvostoon tulossa.
Neuvosto edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta.Kotitalouksien mediaanitulo nousi vuonna 2013. Mediaanitulo oli 23 770 euroa .Jos sitä tulkitaan orjallisesti, vähimmäisetuuksien tulisi olla aivan eri tasolla Suo
edellyttää, että vähimmäismääräisen toimeentuloturvan on oltava vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaan
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ainoastaan "vähimmäis"- minimisosiaaliturvalla eläneet tietää, että mihin sosiaaliturvan minimi Suomessa riittää ja mihin ei. Joka ei koskaan ole saanut yhteiskunnalta edes minimisosialiturvaakaan, joku satasen alta toimeentulotuen perusnormin suuruinen yhteiskunnan sosiaaliturva tai maksimissaan lähelle toimeentulotuen perusnormia oleva sosiaaliturva verojen maksun jälkeen voi olla helpotus suomalaiselle veronmaksajalle, jos ihminen muuten kuolisi nälkään.
Mutta tottakai sosiaaliturva ei ole riittävästi niille, jotka on tottuneet, että työmarkkinatukea ja toimeeentulotukea saa automaatttina lapsiperhe-etuuksien lisäksi jo ennen 30-ikävuotta tai jopa ennen 20-ikävuotta, mikä ei ole keskiluokan edes saatavissa olleita etuuksia koskaan. Pidän hyvänä asiana, että Suomessa maksetaan veroja, mutta en tykkää ajatuksesta, että työssäkäymättömät lapsiperheet saa yhteiskunnan tukina käteen kuukausittain melkein viisinkertaisen summan vastaavassa tilanteessa elävään perheettömään ikäiseensä lapsettomaan nähden. Enkä pidä siitä, että lapsiperhe-etuudet on kaikille muille verovapaita, paitsi niistä eniten riipuvaisille köyhimmille lapsiperheille, joilla köyhimmillä lapsilisä sadistisesti vähennetään niiden toimeentulotukiriippuvaisten tuista tässä maassa
Pötköpölvästi jatkaa sekoiluaan:
"...joku satasen alta toimeentulotuen perusnormin suuruinen yhteiskunnan sosiaaliturva..."
Turha jatkaa jauhamista samasta vanhasta asiasta. Pötköpölvästi kieltäytyi hakemasta ensisijaista etuutta eli Kelan työttömyysetuutta eikä sen takia saanut kuin pari ropoa viimesijaista etuutta eli toimeentulotukea. Tätä on Pötkikselle väännetty rautalangasta jo ikuisuuksia, mutta ei vain mene perille.
Pötköpölvästi ei tykkää:
"....en tykkää ajatuksesta, että työssäkäymättömät lapsiperheet saa yhteiskunnan tukina käteen kuukausittain melkein viisinkertaisen summan vastaavassa tilanteessa elävään perheettömään ikäiseensä lapsettomaan nähden...."
Ei tietenkään tykkää. Kaikki lapsien etuudet pitäisi Pötkiksen - tuon sosiologiaa ikuisesti opiskeleven demokratian puolustajan mielestä - poistaa välittömästi. Sattumoisin, koska Pötkiksellä ei ole koskaan ollut miestä lasten isäksi. Katkeruus on karmaisevaa.
Työmarkkinatuki on 500 lukkaa ja se on joilekin ainoa sosiaalinen etuus.Tällöin ei kyllä tulot yllä lähellekkään tuota Eu:n edellyttämää tasoa ja tulot jää alle puolet köyhyysrajasta ja vielä kauempana se on mediaanitulon edellyttämästä tasosta.Kyllä se on aivan totta,että nykysuomessa ei perusturva toteudu kaikkien kohdalla nykyjärjestelmän puitteissa, eikä kukaan elä pyhällä hengellä ,vaikka sitä noilla eväillä edellytetäänkin. Eu:n kehoitus on aivan oikein ja sitä tulee noudattaa samalla antaumuksella ja orjentoituneesti ,kuin kaikkia muitakin tavoitteita Eu:n yhteneväisyys tavoitteiden puitteissa kun Eu:ssa kerran olemme.
23.770+/+2+=+11.885
Koskee niitä keiden varallisuus on alle 2000€
Kertokaas moniko suomalainen, jonka se pitäisi saada ja siis oikea Suomalainen, saa vähimmäistoimeentuloturvan Suomessa.