Israelin sotarikokset Gazan alueella.

Miksi John Kerry ei vaadi Isrealin sotarikoksia tutkittavaksi Gazan alueella. Isrelhan pommitti YK:n koulua,sairaalaa, päiväkotia, kouluja,jne.

Miksi joidenkin terroriteot ovat aivan ok kamaa ? Onko Israelilla valtakirja teurastaa palelapsia silloin kun huvittaa kenenkään tuomitsematta ? Olettaako ulkomaailma että Israel on avain taivaan valtakuntaan ja siionin mulkeroiden tuomitseminen on rikkomus pyhänpietarin kirjaan ?
5128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saatanan älyttömät muslimin perkeleet hiivatin hittoon sieltä,- tollota pöljyyttäsi ja ihmettele, jotta mitä ihmettä- kun Israel ei oo ampunu ainuttakaan paukkua !

mutta mitätekeekään muslimit- hekö ovat lopettaneet muka, asuivatpa he vaikka sinun idiootin helevetin tuutissa ?

Äänestä

Kummatkin tekee nyt väärin,niin siionismin tukijat kuin muslimin tukijat,molemmat haluaa ylivaltaa planeetalle. Tosi oikeamielisiä ei taida olla kuin kourallinen tällä hetkellä. Eli ei mihinkään uskontokuntaan kuuluvia,normaali sosiaalisesti muita kohtaan suhtautuvia ihmisiä.

Äänestä

Israelin suurin rikos oli kun ei tuhonnut koko Gaasaa.

Äänestä

Oliko Al Qaida WTC-iskujen taustalla? Tämä oli mediassa kaikkein näkyvin teoria. Entä asiakirja, jossa Israel ilmaisi tahtonsa vallata Lähi-Itä - esiintyen kuitenkin Amerikan viattomana liittolaisena?
Ensimmäinen ratkaisevista dokumenteista on nimeltään A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, tai lyhyemmin ACB doc. Asiakirja laadittiin Israelissa, IASPS:ssä. Sen toisinto on tunnetumpi ja tunnetaan nimellä PNAC = Project for a New American Century. Sisältönä on mm. Amerikan puolustuksen uudelleenjärjestely. Tätä juutalaiset kuvaavat katalyyttiseksi tapahtumaksi: “kuin uusi Pearl Harbor”. PNAC:in taustalla on paljon ei-juutalaisia rikollisia nimiä, mutta kokonaisuudessaan se palvelee nykyistä siionismia.

Yksi juutalaisten maailmanpoliittisia puuhia peittelevä taho tunnetaan nimellä Neo Con –ryhmä (ent. Republikaaninen aivoriihi – ”think-tank”). ACB:n takana uskotaan kuitenkin olevan suurempi joukko kuin pelkkä Neo Con(servative): “Juutalaisten rikollisverkosto”, kuten dokumentti sitä nimittää, sillä siionistit olivat asiapaperin syntyaikaan vielä melko tuore käsite. ACB on kuitenkin vanhempi juttu. Asiaan sotkeutuneet kutsuvat sitä itsekin mielellään muilla nimillä aina kuuluisasta Uudesta maailmanjärjestyksestä alkaen, ja sen takana olevaa joukkoa on pidetty milloin sosialisteja, milloin demokraatteja, republikaaneja tai kommunisteja.

Osallisia PNAC:iin ovat Israelin puolelta mm. Elliot Abrams John Bolton, Paula Dobriansky, Robert Kagan, William Kristol, Richard Perle, Peter W. Rodman, William Schneider Jr sekä Paul Wolfowitz.

Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Elliot Abrams ja David Wurmser kuuluivat puolustuspoliittiseen ryhmään, jonka oli tarkoitus ennaltaehkäistä uhkatilanteita Lähi-Idässä. Myöhemmin ryhmä suuntautui hakemaan ulkopuolisia tukijoukkoja Israelille, edistämään asekehitystä ja saada laillinen oikeutus palestiinalaisten kansanmurhalle.

Keinoina soluttautuminen:

- aivoriihiin
- turvallisuuspoliittisiin johtokuntiin
- turvallisuuspolitiikan toimeenpanijoihin
- puheohjelmiin
- sijoituspankkeihin

Toinen kanava ovat lehdistötiedottajat kuten:

- David Brooks
- Lawrence Kaplan
- William Kristol
- Norman Podhoretz

joiden tavoitteena on antaa maailmalle seuraava kuva:

- Israelin ja juutalaisten arvostelijat ovat vain antisemitistejä.
- Islam on vaarallista.
- Arabihallitukset ovat rikollisia.
- Land for peace -aloitteet ovat laittomia.
- Amerikkalaisten tulee puolustaa Israelia, kuten julistetaan mediassa:

* Jewish Institute for National Security
* The Heritage Foundation
* Weekly Standard
* New Republic
* Commentary Magazine
* American Jewish Committee

Kolmas kanava ovat kolumnistit, jotka toimivat mielipiteen muovaajina, esim.

- Robert Kagan
- Charles Krauthammer
- Max Boot
- William Safire

jotka tekevät työtä seuraavien yleisten mielipiteiden eteen:

- Palestiinan puolustajat on nähtävä terroristeina.
- Kaikki arabit ovat jollain tapaa osallisia 9/11:een.
- Israelin ja juutalaisten arvostelijat ovat vain antisemitistejä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiseniinmene kirjoitti:

Miksi John Kerry ei vaadi Isrealin sotarikoksia tutkittavaksi Gazan alueella. Isrelhan pommitti YK:n koulua,sairaalaa, päiväkotia, kouluja,jne.

Miksi joidenkin terroriteot ovat aivan ok kamaa ? Onko Israelilla valtakirja teurastaa palelapsia silloin kun huvittaa kenenkään tuomitsematta ? Olettaako ulkomaailma että Israel on avain taivaan valtakuntaan ja siionin mulkeroiden tuomitseminen on rikkomus pyhänpietarin kirjaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu