Tässä suunnitellaan auton vaihtoa, onko kellään kokemuksia kyseisestä paikasta? Onko "luotettavia"?
Kokemuksia streamauto lahdesta?
Onnenamuletti
204485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikkea sitä...
Oletko menossa ostamaan sitä liikettä itsellesi vai kenties myyjää kun tuolaisia pitää kysyä?
Eikös auton kunto ratkaise, että onko se hyvä vai ei?
Minulle on aivan sama onko autoliike kuinka huonossa maineessa. Pääasia, että saan tutkia auton rauhassa ITSENÄISESTI! Siihen ei tarvita ketään ulkopuolista persettäni nuolemaan. Autoliikkeen on aika vaikea huijata, paitsi erittäin tyhmiä ihmisiä. Kunhan auto on liikkeen nimissä ja saat siitä luovatin niin se riittää omistajan vaihdokseen.
Olisi hyvä että tuommoiset perusasiat opetettaisiin jo siellä amiksessa.
Just näin. Vilkaisin liikkeen tuotteita ja melko normaalilta edullisen hintaluokan autoja myyvältä autoliikkeeltä vaikuttaisi, kohtuu normaalin tasoisella hinnoittelulla kun muutamat ylilyönnit karsii pois kokonaisuudesta.
"Eikös auton kunto ratkaise, että onko se hyvä vai ei?"
...koskapa missä tahansa autoliikkeessä voi olla hyviä ja huonojakin autoja. Sinun pitää koeajamalla löytää itsellesi hinta-laatu kelvollinen. Ja kun kyseessä on auton vaihtokauppa, myös sellainen liike joka ottaa vanhan autosi vaihdossa sinulle kelvollisella välirahalla.
Olet nimittäin tekemässä liikkeen kannalta 2 erillistä kauppatapahtumaa; oston ja vaihdossa omasi myymisen. Moni autonvaihtaja kun olettaa, että hänen käytetyllä autollaan on kiveenhakattu hinta X, jolla sitten pelailee eri liikkeisiin tarjoillen vaihdossa. Useinmiten vieläpä niin, että ensin kysyy ylihinnoittelevan liikkeen ylisuuren vaihtohyvityksen ja sillä "unikuvahinnalla" lähtee oikein ja edullisesti hinnoitteleviin liikkeisiin kikkailemaan vaihtoa "toisessa liikkeessä tarjosivat samanlaiseen xxxx-euroa" pelaten. Siinäpä se sitten unohtuukin jo oleellinen; maksettavaksi jäävä väliraha jonka maksamalla saat mieluisan, sinulle sopivan auton.
"Pääasia, että saan tutkia auton rauhassa ITSENÄISESTI!"
...ja kysyttäessä/tarvittaessa myyjäliikkeen henkilökunta opastaa mieltä askarruttavissa asioissa ja heränneissä kysymyksissä.
"Autoliikkeen on aika vaikea huijata..."
...koska jokaista autoliikettä velvoittaa ja toiminnassaan "sitoo" rehellisyyteen kuluttajasuojalaki ja virhevastuu. Myös tätä nimenomaista autoliikettä.
Suosittelen aloittajaakin asettamaan ajatuksenjuoksunsa uuteen uskoon: JOKAINEN autoliike on em. syistäkin johdatellen lähtökohtaisesti luotettava. Keskustelupalstalla siitä kyseleminen on turhaa ajanhukkaa, kun vastaamaan voi tulla umpihullu (kaikki muu paitsi kusi on paskaa), kyseisen liikkeen vihaaja (kauppias söi sen eväät tai pani sen muijaa) tai takuu-uskovainen (liikkeessä ei ollutkaan takuuta vanhaan autoon) ja näiden vastauksia jos uskot niin voitkin sanoa hyvästit onnistuneelle autokaupalle yhtään missään autoliikkeessä.
Ainakin omat epäilykseni heräsivät, kun katsoin erään heillä myynnissä olleen auton rekisteritietoja. Auto oli ollut heillä myynnissä olo ajan yksityisen henkilön nimissä, ei liikkeen nimissä. Siirryin suosiolla seuraavaan kohteeseen.
Niin? Kuten yllä sanoin:
"...koska jokaista autoliikettä velvoittaa ja toiminnassaan "sitoo" rehellisyyteen kuluttajasuojalaki ja virhevastuu. Myös tätä nimenomaista autoliikettä."
Se, että autoliikkeessä on myynnissä ns. tilimyyntiautoja, ei poista liikkeen virhevastuuvelvoitteita myytyyn autoon. Eli yhtä turvallista on ostaa liikkeen omistama auto, kuin heillä myyntitilissä oleva auto. Virhevastuuturva on sama.
Mutta nyt vastauksestasi aloittaja sai yhden täysin turhan "pelotteen" kaikkia autoliikkeitä kohtaan. Täysin turhan; onneksi olkoon teille molemmille.
"Ainakin omat epäilykseni heräsivät, kun katsoin erään heillä myynnissä olleen auton rekisteritietoja. Auto oli ollut heillä myynnissä olo ajan yksityisen henkilön nimissä, ei liikkeen nimissä."
Eli tilimyynnissä asiakkaalta... autolle.com, vaihtoautomaa, saka... oletko näistä koskaan kuullut? Lähestulkoon koko liiketoimintansa perustuu tilimyyntiautoihin, välittävät asiakkaitten autoja omistamatta itse montaakaan myynnissään olevaa autoa. Onko ne kaikki jotenkin epämääräisiä huijareita?
...jatkakaa siis suunnittelua.
Ensin kannattaa suunnitella uskaltaako ostaa yhtään mistään autoliikkeestä yhtään mitään autoa. Nimittäin sillä, mitä mieltä joku on autoliikkeestä X, ei ole mitään merkitystä siihen miten hyvä/huono se teidän suunnittelemanne ostonkohde on.
Sen jälkeen kannattaa suunnitella oma rehellisyys. Peiliin katsominen on hyvä lähtökohta.
Peiliin katsoessaan kannattaa tarkkaan muistella, miten hyvin on sitä omaansa pitänyt, mitä vikoja siinä oli vuosien varrella, mitä vikoja/ominaisuuksia on edelleen ja mitä on varmasti tiedossa tulevina huoltotoimenpiteinä. Nimittäin jos autoliike sen huolii vaihdossa, sitä kiinnostaa mistä tuotteesta se maksaa ja kuinka paljon.
Tai kuinka vähän maksaa; autoliikkeen myyjät ja autokauppiaat kun usein ovat melko hyviä ihmistuntijoita (valehtelija ja vikojen salaaja jää useinmiten kiinni kun sotkeutuu sanoissaan) ja sen lisäksi että ymmärtävät autoista jotain ja niiden tyyppiviatkin saattaa olla paremmin selvillä, kuin keskimäärin auton käyttäjillä.
Eli oleppas nyt vaan ITSE reipas ja rehellinen, kun hiihtelet autokaupoille mihin tahansa autoliikkeeseen. Älä sinä suotta jännitä mitä mieltä joku yksittäinen Urpo on jostain liikkeestä jossain päin Suomea.
Jatkona+edelliseen,+ehkä+vähän+aiheen+sivusta,+mutta+toisaalta+tasan+aloituksen+aihe+myyjäosapuolen+silmin.
Siinäpä oli varsin oikean suuntainen kuvaus nyky ostajista. Vaikka kyllä näitten nillittäjien isätkin nillitti jo aikaa ennen kuluttajasuojaa, joten lienee itkeminen periytyvää.
Jep. Periytyvää näyttäisi olevan mielensäpahoittaminen ja takuu-uskovaisuus, jotka toki kulkevat käsi kädessä.
Ensin aloittajan tavoin takuu-uskovaisena kysellään liikkeestä kokemuksia (ei siis ostettavasta autosta vaan nimenomaan myyjäliikkeestä), sitten jos rohkaistaan mieli ja lähdetään ostoksille kysellään takuita (edelleenkään ei tutkita ostettavaa autoa riittävästi vaan oletetaan siihen takuu) ja jos kaupat syntyy ja vikoja ilmenee, murenee takuu-uskovaisuus ja mieli pahoittuu.
Vaikka myyjäliike toimisi täysin lakien mukaisesti, takuu-uskovainen mielensäpahoittajana haukkuu sen huijariliikkeeksi.
Tänään tuli käytyä kyseisessä kaupassa. Tuote ei todellakaan vastannu sitä mitä kertoivat puhelimessa. Korjauskehoituksia ei ollu korjattu edes. Yksityinen myyjä mutta silti liike myy. En suosittele itse. Kannattaa katsoa tarkkaan auton todellinen kunto jos olet ostamassa kyseisestä paikasta autoa.
"...koskapa missä tahansa autoliikkeessä voi olla hyviä ja huonojakin autoja"
Kunnon autokauppias tarkastaa heille tulleet vaihtoautot ja huoltavat ne, sitten ei tarvitse romuja myydä ja säästytään virhevastuu-taisteluista.
"Kunnon autokauppias tarkastaa heille tulleet vaihtoautot ja huoltavat ne, sitten ei tarvitse romuja myydä ja säästytään virhevastuu-taisteluista. "
Kylläpä vaan kyllä... MUTTA yksikään autoliike tai autokauppias ei vanhaa käytettyä autoa rakenna uudenveroiseksi. Siksi jokaisella autokauppiaalla ja ihan jokaisessa autoliikkeessä on sekä hyviä, että vähän huonompiakin yksilöitä myynnissä. Käytettyä ei uutena eikä edes uudenveroisena myydä.
Asiakkaan velvollisuus ja käytännössä ainoa tehtävänsä on etsiä itselleen riittävän hyvä yksilö, tarkastaa sen myyntihetken kuntoisuus, huomioida mahdolliset kulumat ja uudesta poikkeavuudet ja ostaa mielestään paras hinta-laatu-suhde yksilö omakseen.
"Autoliikkeen on aika vaikea huijata ...koska jokaista autoliikettä velvoittaa ja toiminnassaan "sitoo" rehellisyyteen kuluttajasuojalaki ja virhevastuu. Myös tätä nimenomaista autoliikettä."
Asiansa osaavan autokauppiaan ei kuitenkaan tarvitse virhevastuu-taistella, kun vaan tietää myydessään ja kaikessa toiminnassaan mitä virhevastuu tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita.
Jos ostaja harhaisuuksissaan kuvittelee virhevastuun olevan takuu, sekään ei liene myyjäliikkeen syy? Se, että ostaja kuvittelee ostavansa täysin läpikäydyn ja kunnostetun, lähestulkoon uudeksi ja uudenveroiseksi varta vasten juuri hänelle rakennetun vanhan käytetyn auton, ei ole kauppiaan vika.
Tuossa varmaan tarkoitettiinkiin jotain pieniä vikoja, kuten jarrupalat/levyt jos on loppu. Tai jos ilmastointi vuotaa, niin vaihdettaisiin se kenno eikä vaan täytettäisi järjestelmää kylmäaineella että toimiin sen myyntihetken ajan. Tuskin kukaan mihkään isompaan joo ryhtyy.
Asioikaa Vantaalla nillittäjäjobbarin puljussa.
Johan on tarinaa itse olen autoja omistanut noin sata kappaletta(harrastaja) ja kyllä kauppiaissa on todellakin järkyttäviä eroja ja tavoissa miten kohdellaan asiakasta mutta tottakai kannattaa käyttää sitä ns. maalaisjärkeä kun asioi joissain isommissa ja pienemmissäkin liikkeissä koska jos auto on ajettu noin 150tkm niin kovin isoja korjauksia ei enää korvata ja jos mennään 200tkm ei heillä ole enää mitään vastuuta nykyajan kertakäyttö kulttuurissa
Luotettavasta en tiedä. Myyjää ei saatu paikalle ja oli aikamoista säätämistä harjottelijan kanssa. Ja "uusi" auto hajos noin 150km ostohetken jälkeen
Kyllä Luotettava ja dynaaminen ilmapiiri oli hyvällä tavalla huomattavaa sekä tutustumis ja koeajopäivänä kuin myös seuraavalla jolloin hieman tingittiin ja kaupat myös teimme. Pitää sanoa että hyvään kuntoon kyllä laittavat ja itse ostamani auto Mazda 6 Sp. Wagon farmari on kyllä asiallisessa kunnossa. Tarkastettiin korjaajalla joka totesi että Ok on. Ja itsekin kyllä tykkään. Ok minun näkemys on että asia toimii hyvin. t. [email protected]
Huijarit! Myyvät yli 10 vuotta vanhoja renkaita hurjalla hinnalla ja kieltäytyy palauttamasta rahoja kuin vaaditaan kaupan purku!
Kavereilla en ole edes kassajärjestelmää!
Teen niistä rikosilmoituksen!
Näillä perusteilla ei mitään kauppaa voi purkaa!
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Oklkk