Mietin vain omaa elämääni miehen kanssa jonka epäilen tekevän jotain selkäni takana. On vain sellainen tunne. Ja toinen kysymys: Vaikka vuosia takana ja mies sanoo rakastavansa ja hellii ym. voiko se todella olla mahdollista että mies rakastaa yhtä ja silti harrastaa seksiä muiden naisten/naisen kanssa?
Miehet mitkä on pettämisen ensi merkit
Rehellisestikysyen
44812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
On se varsinkin keski iässä hakevat arjen harmauteen vähän väriä. Näin ainakin selitti kun kiinni jäi asiasta. Kovasti nyt vannoo rakastavansa ja hellii ja käytös todella varovaista. Lupasi lopettaa moiset jutut. Epäilen kuitenkin että ei pysty. Heti kun tapaa naisen joka raottaa jalkojaan eiköhän kokeile. Enhän voi estää sitä ja tietää nyt toisaalta mihin johtaa jos uudestaan kiinni jää. Ja niin kauan kun löytyy noita kakkosnaisia jotka tiedostaen varatun kanssa alkaa salapanoon ei ukkomiehille ole hätää. Nyt ainakin tiedän tuon naisen mihin kykenee. En arvosta sitä yhtään. Kuullut olenkin jo siitä kylillä. Ei ollut mun ukko ainut joka siellä kahvilla käy. Joten mahdollista se on ja jokainen mies tekee itse ratkaisun meneekö vai ei.
Kuinkahan moni petetty oikeasti jättää pettäjän, vaikka käry kävisi toistamiseenkin.
Mokia tapahtuu, varsinkin tyyliin 20-30 vuotta suhteissa olleilla.
Mutta, jos niitä tapahtuu useimminkin, missä vika.
Toisia, halukkaita naisiakaan ei voi syyttää ja sehän on päättymätön tie. Onhan Suomessa näitä ja maan rajojen ulkopuolella vielä enemmän.
Se kotitontti pitää hoitaa ja oikeat ihmiset olla toisilleen. Vuodet tekee tehtäväänsä ja ihminen muuttuu. Jotkut, onnekkaat, tapaavat nuorena sen oikean jonka vielä kuusikymppisenäkin valitsisi kumppanikseen.
Tuntuu silti, että se toinen liitto on loppuelämän suhde, kun ensimmäisessä suhteessa on taas tarve perustaa perhe ja hommata ne lapset.
Mies pystyy mihin vain jotta vaimo pysyy kotona rahan ja vapauden vuoksi
Rahan…? Vapauden….?
Pettämisen ensi merkki on se, että mies ei saa mitähaluaa.
”voiko se todella olla mahdollista että mies rakastaa yhtä ja silti harrastaa seksiä muiden naisten/naisen kanssa?”
Kyllä voi ja niin on hyvä. Miehet on bilogisesti ja henkisesti moniavioisia ja voivat rakastaa useampia naisia samanaikaisesti.
Älä tee asiasta itsellesi ongeelmaa.
Nimimerkki Elämästä…miten itse reagoisit naisena, mietippä..mieti tarkkaan. Etkö tekisi asiasta ongelmaa?
Huom. Jos rakastat kumppaniasi.
”Etkö tekisi asiasta ongelmaa?”
En tekisi koska siinä vahingoittaa vain itseään. Miestä et voi muuttaa, mutta voit antaa hänelle hyvän syyn muuttua. Miehen tekemisiä vahtiessasi kiusaat vain itseäsi ymmärtämättä seurauksia.
Rakastaminen on sitä, että mies ja nainen rakastaa kumppaniaan sellaisena kuin hän on eikä sellaisena joksi luulee muuttavansa hänet.
”Huom. Jos rakastat kumppaniasi.”
Itsensä katkeroittanutta kumppania on vaikea rakastaa. Rakastaminen ei ole toisen omistamista, vahtimista eikä muuttamista.
Mitä sä ymmärrät elämästä jakorasia ?
Me asumme vielä omissa asunnoissamme omine rahoineen.
Tuo asuminen ja "kyllä sä tiedät" tai "älä viitti". Siinäpä se onkin” viittaa myös siihen, että mies ei usko voivansa muuttua sellaiseksi kuin sinä haluat. On pelkästään viisasta jos hän kartoittaa muita vaihtoehtoja.
Haluaisitko, että mies epäilee, kyselee ja vahtii sinun tekemisiäsi?
Saako nainen tehdä myös samaa eli käydä vieraissa vain koska pysyy iloisena kotona ja mies on myös tyytyväinen eli kaikki hyvin.
Ei oo miehet henkisesti moniavioisia. Älä kuuntele nato trollia. Usko ja luota omiin tunteisiin ja kysy mieheltä suoraan petätkö. Jos sen naama menee hevosenkengälle nii todennäköisesti se pettää ja jos se rupee kiertelee kysymystä nii se aliarvoi ja halveksii sun älykkyyttä. Ala silloi suuttua hänelle.
Olen kysynyt suoraan. Vastaus "kyllä sä tiedät" tai "älä viitti". Siinäpä se onkin.
Eli on pettänyt. Jos ei ole, niin olis sanonut, ettei ole. Jos tivaat vielä, niin karjaisee "en ole - en ole!". Eli on.
Otappa huomioon, että jatkuva kysely toisen uskollisuudesta ärsyttää sitä, jolta kysellään. Vaikka kuun toisi taivaalta todisteeksi ettei petä niin toinen ei usko. Pattitilanne. Ja siinä tilanteessa se epäilyn kohde menettää lopulta hermonsa kun syytellään turhasta. Eli suuttuminen ei kerro sitä, että pettää vaan kertoo siitä, että toinen on asetettu seinää vasten eikä hän keksi mitään keinoa todistaa uskollisuuttaan. Se suututtaa.
Jos toinen sanoo, ettei ole pettänyt, niin syytä on uskoa, että näin on. Jos ei luota toiseen vaan koko ajan kyselee ja epäilee, on syytä laittaa lakanat jakoon. Molemmat saa tilaisuuden elää ilman turhia epäilyitä.
Kokemusta on asiasta. Puoliso keksi jokaisesta tekemisestäni ja sanomisestani, että vieraissahan minä juoksen. En juossut. Millä sitä todistat kun toinen ei usko kuitenkaan? Hermoja raastavaa molemmille.
”Älä kuuntele nato trollia”
Onko itsensä pettäminen kivaa vai Hgffr432-tiltun perusominaisuus??
Tuskin aloittajan mies kuulluu Natoon, epäilen enempi sosialistia.
Seksiä ei ole ollut ties milloin. Noh, katsotaan nyt.
Vastaan miehenä ja pettäjänä että tykkään naisestani mutta kun suhteessa puutuu kemia...naiseni ei halua edes kosketella (hyväillä) puhumattakaan että haluis seksiä ja kun kysyy haluuko erota niin ei halua. Siksi petän satunnaisesti.
Haluaisitko itse erota? Kuinka pitkään olette olleet yhdessä?
25 v,siinähän se pitkälti kai.
Jotenkin kuitenkin ajattelen, että eikö pitkässä suhteessa ole paljon muuta elämänmakuista suolaa. Sitä, että voi melkein jo rakkauden nähdä siinä, kuinka katsoo toista silmiin tai se, että tiettyllä tavalla peffasta nipistäessään tietää toisella olevan mielessä jotakin jekkua. Pitkässä suhteessa voi jotenkin olla täysin rento, eikä tarvitse näytellä mitään ylienkeliä, vaan voi rauhassa olla jyräävä mankeli, jos aihetta on.
Päivän selvää on, että seksi puolella ei voikaan enää löytyä sitä uutuudenviehätyskiimaa, koska tuntee toisen. Meillä se viritettiin uuteen loistoon yllätysreissuilla jonnekin kahdestaan ja näin pääsi pois arjen rutiineista. Teki tosiaan hyvää ja molemmille. Uudessa ympäristössä sitä voi se vanha kanimainen puuha putkahtaa esiin.
Uskallan väittää, että jos se kemia siellä aluksi oli, niin siellä se vieläkin on, kaiken arkimoskan ja arkipaineen alla. Itsellä on ainakin mahtava kokemus uudelleen rakastumisesta omaan puolisoon, en vaihtaisi kokemusta mihinkään satunnaispanoon/hetken huumaan.
On täysin luonnollista,että pitkässä suhteessa kiima häviää, on muuta sisältöä elämällä. Suurin osa pitkään yhdessä olleista elää selibaatissa. Seksi on nykyaikana yliarvostettua, ja sitä pursuu joka tuutista esim mediassa.
On vanha viisaus että avioliiton solmiminen on ensiaskel kohti avioeroa. Samoin seurustelun aloittaminen on ensiaskel kohti petetyksi tulemista tai pettämistä. Ihmisen luonne vaan on sellainen että hyvä tilaisuus tekee aina varkaan ja se ruoho on aina vihreämpää siellä aidan takana. Pätee etenkin KAIKKIIN miehiin ja 100 prosenttisesti. Valitettavasti.
Tuskin miehet pettää sen enempää kuin naiset ja ainahan siinä nainen on toisena ellei miiehet ole homoja tai naiset lesboja.
kyllä ongelmia tulee kun vaimo maksanut puolet hienosta merkkiautosta, jolla mies viellää ns."laatuaikaa"kakkosen kanssa, eikä vaimoa huoli mihinkään mukaan.
jos aloittaja on vaimoni, kysyiisin silloin juuri samaa häneltä.
Pitää asua yhdessä, että voi havaita kaikki merkit. Jos tuntuu, ettet voi luottaa, lopeta suhde.
Kiekkomiehille lätkän kotiottelut takaa pari-kolme tuntia laatuaikaa. Tavalla tai toisella!
Ensimmäinen merkki että mies aikoo pettää on: Vaimo aloittaa pihtaamisen.
Pitkä liitto ajaa hakemaan jotain uutta vivahdetta ja sen löytää joskus vieraan sylistä. On sitten mies tai nainen halut molemmilla. Voihan sitä muutenkin tavata kuin seksin merkeissä, tapailin aikoinaan yhtä naista, seksiä ei harrastettu mutta juttutuokiot oli antoisia ja mukavaa oli vaihtaa ajatuksia kavikupin äärellä parisuhteesta. Tapailu loppui molempien päätöksellä ja kivat muistot jäi.
työkaverin puuhia sivusta seurannena: alkaa käydä kuntosalilla, mutta salikuteet menevät vauhdilla pyykinpesukoneeseen, koska ovat puhtaat. tykkää pistäytyä kyläreissun yhteydessä uimahallissa (ostaa aikaa olla poissa). illalla menee myöhään töissä, kun on "deadline", jopa uudenvuodenaattona, just joo. kännykkä pidetään äänettömällä jos vaikka tulee tekstari huonoon saumaan. jos on kokenut pettäjä (niinkuin työkaveri), hän tosin osaa huolehtia siitä, ettei mikään näytä muuttuvan.
Mies kehittää korviensa välissä ihan oman maailman, joka tulee esille yhdessä jos toisessakin tilanteessa.
Juuri näin, elää toisessa todellisuudessa, on kuin vieraileva tähti kotona.
Turha pitää puolustuspuheita miesten moniavioisuudesta. On kunnon miehiäkin jotka ei huoraa. He ovat miehiä joita nainen kunnioittaa ja pitää kunnon herrasmiehinä. Löysämoraaliset naiset ja miehet selittelee ja puoltaa pettäviä miehiä. Useinkaan vain nämä löysät miehet ei puolla pettäviä naisia? Tosi heikkoutta, jos itse tekee mitäs siitä, mutta hänelle itselleen tehty pahasti tehty.
Näihin kannattaa kiinnittää huomiota..
-nostaa käteistä ettei jää kiinni paikoista missä on käynyt ja maksanut pankkikortilla
-vahtii puhelintaan
-puhelin äänettömällä
-tietokoneen sivuhistoria poistuu heti
-erikoisia uusia menoja
-uusia vaatteita
-suuttuu joka asiasta
-yötkin tietokoneella
-kyseenalaistaa kumppanin uskollisuuden
-oppinut uusia juttuja seksissä
-persoona muuttuu
-suunnittelee kaikkea mihin kumppani ei pääse mukaan
-ei halua kulkea enää yhdessä
-ei ole lasten kanssa
-jää valheista kiinni yhä useammin
-auton kilometrit ei täsmää kertomuksien kanssa
-ei ole kuitteja näyttää mistään
Juu, kaik sopii.. tunnistaako kukaan. Lappeesta reilu tunti, valkonen pien auto, arkipäivisin aikaa tapailla, n180cm.
Jos tunnistat niin millä kirjaimella etunimi alkaa ja minkävöriset silmät ja mitäs se eukostaan kertoo?
Lähtee työmatkalle kotimaassa ja palaa ruskettuneena kotiin, vaikka aurinko ei talvella paistanut sillä viikolla koko maassa.
Siinä vaiheessa kun naisesta seksi alkaa tuntua puulta niin sitä se on ollut miehen mielestä jo pitkää. Ja siinä vaiheessa kun seksi vähenee tai mies lakkaa vonkaamasta, on kuvioissa uusia tuulia.
Naisille sanoisin että kannattaa kuunnella miestä eikä aina inttää vastaan tai kuittailla ylimalkaan "joo joo..."
Kannattaa kuunnella miestä, joo joo...
Haluan kultaani miltein jatkuvasti ja jopa alennun kopelointiinkin mutta kun ei lähde käyntiin niin ei. Tätä jatkunut 5 vuotta. Aina sanoo että jos illalla…ei paljon kiihoita jotkut suunnitelmat seksistä. Puutteessa olen mutta oma käsi tuo tyydytyksen luojan kiitos.
Ja vaikka sanoo niin mitään ei tapahdu. Olen alistunut jo aikoja sitten ja ostanut dildoja mutta nekin alkavat maistua ja tuntua puulta :-(
Pakko kommentoida miehenä asiaan. Lähtökohtaisesti mies pettää silloin kun pettämisellä on tarve paikata jotain suhteessa olevaa puutosta/epäkohtaa. Seksittömyys tai sen laadun muuttumen on erinomainen "syy" pettämiselle. Mikäli seksi loppuu niin mies hakee tyydytystä muualta. Mikäli seksi on laadullisesti huonontunut vuosien saatossa hakee mies korviketta muualta.
Miksi mies ei sitten yritä korjata asiaa? No siksi koska ei enää jaksa yrittää ja kipinä häviää sitä kautta.
Ron35 kirjoittaa mielestään tavallisista miehistä, mutta on niitä - ja melko runsaastikin - niitäkin miehiä, joille vaan ei mikään riitä. Aina on testattava omaa viehätysvoimaansa, aina vahdattava naisia, minkä näköisiä ja minkä ikäisiä tahansa. Aina. Aina oltava jotain viritystä tekeillä, aina flirttailtava, aina oltava kukkona tunkiolla.
Exä oli sellainen ja isänsä oli sellainen, ja setänsä myös. Hyi helkkari. Elämän varrella olen törmännyt vastaaviin tapauksiin monet kerrat. Nytkin voisin luetella montakin tietämääni tapausta. Eli ei mitenkään poikkeuksellista.
Exällä ei ainakaan olisi pitänyt olla minkäänlaista puutosta/epäkohtaa suhteessamme. Vasta jälkeenpäin sain kuulla, että oli pettänyt minua tasan alusta asti, minä en vain tiennyt. Luulin seurustelevani kivan ja minusta kovastikin tykkäävän miehen kanssa, meillä meni tosi hyvin ja seksiä oli koko ajan. Olin nuori ja innokas. Sillä ei ollut mitään merkitystä, mies petti minua jopa oman vanhan kummitätinsä kanssa. Sille kelpasi jokainen ja se halusi kaikkia naisia. Kaikki ei välttämättä halunneet sitä, joten olihan sillä kestämistä siinä sitten, kun ei jokainen nainen sen kaulaan langennutkaan. Viiden aviovuoden jälkeen otin eron, sain niin tarpeekseni, kun minkäänlaista kunnioitusta minua kohtaan ei ollut.
Muutenkin pidän tuota asennetta, että pettämiseen on aina syynä joku puutos tai epäkohta suhteessa, vääränä. Jos suhteessa on jokin epäkohta, eikö se kuuluisi selvittää? Pettäminenkö siihen on lääke ja parannus? Puutos -sana kuulostaa erittäin syyttävältä. Tietenkin miehet ajattelevat mielellään näin, he kun eivät kestäisi ajatusta "puutteesta", siis seksistähän tässä tietenkin on kyse. Onko siis ajateltava, että jos toinen vaikkapa sairastuu niin, että joutuu olemaan pitkään hoidettavana sairaalassa, niin siitä väkisinkin syntyvä seksin puutos on miehelle syy lähteä pettämään? Jos mies sairastuu ja joutuu vuoteenomaksi pitkiksi ajoiksi, niin vaimo kyllä tuomitaan heti, jos hän lähtee tarvettaan paikkailemaan muilla miehillä.
Hmm, jos mies sairastuu vaikeaan syöpään tai saa aivoverenvuodon tms., onhan se puutos seksin alueella. Lähteekö nainen lähtökohtaisesti aina vieraisiin? Mies ilmeisesti sitten lähtee, jos tilanne on toisinpäin.
Raskaus ja vauva-aika voi olla aika hankalaa seksin kannalta. Sen pitäisi olla yhteinen hankaluus ja siis molempien se kestää eikä lähteä hakemaan seksiä muualta. Onhan lapsikin yhteinen.
Minä en ihan purematta niele tuota, että miehen on aina saatava seksiä, aina ja joka tilanteessa, ja vieläpä laadukasta seksiä. Elämä on täynnä tilanteita ja olosuhteita, joissa sitä seksiä ei nyt vain voi harrastaa tai siihen ei synny kiinnostusta. Se pitää vain oppia ymmärtämään eikä ajatella ensimmäiseksi vain sitä omaa itseään ja omaa tarvettaan. Naiset ei ole ihan napista painettavia eli miehen on katsottava itseäänkin peiliin joskus.
Joku tuolla jo luettelikin ne pettämisen merkit, varmaan sopii kumpaankin sukupuoleen. Mutta se on naurettava neuvo, että pitää kysyä toiselta ja jos toinen sanoo, että ei, en petä, niin siihen on syytä uskoa. Ei jumankauta lainkaan välttämättä ole! Jos muut merkit kuitenkin viittaa pettämiseen, niin ihan turha edes kysyä mitään. Ei kukaan mies (eikä nainenkaan) tunnusta, ainahan se kielletään. Mitä sitä valeita kuuntelemaan. Kannattaa ottaa asiasta selvää muilla tavoin ja sitten kun on näyttöä asiasta, voi huvikseen kysyäkin. Ihan turhaa tuhlata energiaa väittelemiseen siitä, pettääkö toinen vai ei. Kun asia on selvä eikä toinen voi enää kieltää, silloin vasta voi alkaa keskustella ja silloin puhutaan asiasta eikä aidanseipäästä. Jos toinen taas on vainoharhaisen mustasukainen ja syyttää ja epäilee täysin turhaan, silloin on koko suhde lopetettava oman mielenterveyden säilymisen takia.