jos kelpuuttavat tasoisiaan. Tuollaisella naisella on miehelle tarjottavanaan vain elähtänyt vähemmän viehättävä ulkonäkönsä eli ei ole paljoa antaa vaihdossa ikäisensä miehen statusta ja varallisuutta vastaan, näin ollen tuollaisen naisen pitäisi tajuta, ettei voi myöskään paljoa mieheltä vaatia.
Toisin sanottuna koska raha ja status nostavat miehen tasoa huimasti, niin tuollaisella miehellä on myös varaa vaatia vaihdossa naiselta niitä asioita, jotka naisen tasoa huimasti nostavat eli nuoruutta ja kauneutta ja niitä ei 30 korkeasti koulutetulla naisella ole eli hän on erittäin heikoilla eväillä markkinoilla.
Koulutettu ikäneito voi varmasti kuitenkin saada tasoisiaan eli köyhiä, kouluttamattomia sekä mahdollisesti mt-ongelmaisia miehiä, hyvällä tuurilla hän voi saada jopa komean tuollaisen miehen, mikäli mies tykkää loisia naisen rahoilla eikä naista haittaa se, että tämä jahtaa samalla myös nuorempaa pillua.
ATM kaverini olisi koulutetulle naiselle perfect match, hänellä ei ole mitään naisten arvostamia ominaisuuksia ja MA on pohjamudissa, ihan kuten sillä koulutetulla haaskallakaan ei ole mitään miesten arvostamia ominaisuuksia. Kaverini on vain peruskoulun rimaa hipoen läpäissyt, mt-ongelmainen, ruma ja alkoholisoitunut rutiköyhä peräkammarinpoika, mutta mukava kaveri ja varmasti suostuisi suhteeseen koulutetun naisen kanssa jos nainen häntä elättää. Hän on jopa itse sanonut, että haluaa älykkyydeltään diplomi-inssi tasoisen naisen.
Toisin sanottuna koska raha ja status nostavat miehen tasoa huimasti, niin tuollaisella miehellä on myös varaa vaatia vaihdossa naiselta niitä asioita, jotka naisen tasoa huimasti nostavat eli nuoruutta ja kauneutta ja niitä ei 30 korkeasti koulutetulla naisella ole eli hän on erittäin heikoilla eväillä markkinoilla.
Koulutettu ikäneito voi varmasti kuitenkin saada tasoisiaan eli köyhiä, kouluttamattomia sekä mahdollisesti mt-ongelmaisia miehiä, hyvällä tuurilla hän voi saada jopa komean tuollaisen miehen, mikäli mies tykkää loisia naisen rahoilla eikä naista haittaa se, että tämä jahtaa samalla myös nuorempaa pillua.
ATM kaverini olisi koulutetulle naiselle perfect match, hänellä ei ole mitään naisten arvostamia ominaisuuksia ja MA on pohjamudissa, ihan kuten sillä koulutetulla haaskallakaan ei ole mitään miesten arvostamia ominaisuuksia. Kaverini on vain peruskoulun rimaa hipoen läpäissyt, mt-ongelmainen, ruma ja alkoholisoitunut rutiköyhä peräkammarinpoika, mutta mukava kaveri ja varmasti suostuisi suhteeseen koulutetun naisen kanssa jos nainen häntä elättää. Hän on jopa itse sanonut, että haluaa älykkyydeltään diplomi-inssi tasoisen naisen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
P.S. Tuo älykkyysvaatimus häneltä on täysin kohtuullinen vaatimus, koska hän ei vaadi naiselta kauneutta eikä nuoruutta, jotka ovat niitä naisen valttikortteja P/S markkinoilla.
Kukin voi vaatia ihan mitä vaan, jos on valmis elämään sen kanssa, että elää yksin. Niinhän ätmitkin tekevät, vaativat ties mitä jotta saisivat elää yksin ja valittaa palstalla miten huonoja naiset ovat. Kuka mistäkin nauttii. Tehköön jokainen omat ratkaisunsa.
Naisluuseri ainakin saa elämäänsä kaiken täällä haukkumisesta.
"ATM kaverini olisi koulutetulle naiselle perfect match, hänellä ei ole mitään naisten arvostamia ominaisuuksia"
et vissiin tajua sitä että suhde syntyy kahden kaupasta.. siitä että molempien vaatimukset (ainakin suuremmaksi osaksi) toisen suhteen täyttyvät. jos naisen vaatimukset tuon ätmin suhteen eivät täyty, kuten epäilen, niin eihän siinä ole mikään perfect match.
Mutta kun niillä naisilla ei ole varaa niihin vaatimuksiin koska he eivät itse vastaa tavoittelemiensa miesten vaatimuksia. Jos koulutetut naiset laskisivat vaatimuksiaan siihen mihin heidän rahkeensa riittävät niin ATM kaverini olisi perfect match koska hänelläkään ei ole varaa vaatia naiselta miesten arvostamia ominaisuuksia.
"Mutta kun niillä naisilla ei ole varaa niihin vaatimuksiin koska he eivät itse vastaa tavoittelemiensa miesten vaatimuksia."
Tiedätkö mitä. Naiset eivät useinkaan kaipaa sitä miestä niin paljon että olisivat valmiit ottamaan kenet tahansa. Ovat mielummin ilman.
Ajattelusi lähtee siitä atm-miesten vääristyneestä ajattelusta että kuka tahansa on parempi kuin yksin. Valtaosa naisista ei vain ajattele niin.
Jos sopivaa miestä ei tule vastaan, he ovat sitten yksin. Se on niin simppeliä eikä tuo ajattelutapa ole mitenkään väärä.
Eli myönnät siis naisten hypergamian? Ja miksi sitten koulutetut naiset mediaa myöten valittavat, ettei löydy"sopivaa"miestä jos se ei kerran heitä haittaa ja eikös se yksi haaskakin tehnyt itsemurhan kun kuuli tällä palstalla totuuden omasta tasostaan.
Oikeesti? Palstan takia?
Mun taso on varmaan 0 --------mut sillä ei ole mulle merkitystä koska mun elämän onnellisuus on ihan muualla kuin siinä, mitä sinä tai joku muu sattuu ajattelemaan.
Niin täällä väitettiin, että se nainen olisi lukenut palstan totuuksia ja päätynyt itsemurhaan. Jos näin kävi niin ei voi todeta muuta kuin että osui ja upposi täydellisesti:D Työmme on tuottanut tulosta
"Eli myönnät siis naisten hypergamian?"
Ei minusta ole mitään eritysitä hypergamiaa jos ei ota jotain jos ei saa sellaista josta saisikin jotain positiivista elämäänsä.
"Ja miksi sitten koulutetut naiset mediaa myöten valittavat, ettei löydy"sopivaa"miestä jos se ei kerran heitä haittaa"
En sanonut että se ei haittaa lainkaan vaan että se ei haittaa niin paljon että ottaisi kenet tahansa. Moni mieskin on mielummin ilman autoa kuin ajaa Ladalla.
"eikös se yksi haaskakin tehnyt itsemurhan kun kuuli tällä palstalla totuuden omasta tasostaan."
Miten tuo liittyy siihen että ei ota ketä tahansa?
Harmi kun en uskaltautunut pyytää häntä treffeille, kun erään kerran tapasin hänet kaupungilla niin valloittavana. Hänen olemuksensa viestitti kaikessa, että hän haluaisi keskustella toisen ihmisen kanssa. Valitettavaa että hän päätyi itsemurhaan.
Kelpaako köyhälle kouluja käymättömälle naiselle rikas atm
No voi, etkö vieläkään ole löytänyt ytmiä itsestäsi?
Palkkaa nuori kaunis seuralainen itsellesi niin voit tuntea millaista on olla ytm. Eivät ne naiset rakasta miestä yhtään enempää jotka pariutuvat rahasta kuin ne joille maksaa rahaa.
Tasojen sijaan kannattaisi puhua arvoista, niin ymmärtäisi jotain. Nainen haluaa ihmisiltä elämässään myös keskusteluseuraa, pelkkä kyrpä ei riitä eikä naisille riitä riittävän älykkäitä ja OIKEALLA ARVOMAAILMALLA VARUSTETTUJA miehiä. Naisia tämä ei toisin haittaa, koska naisilla on ystäviä, harrastuksia ja lemmikkejä elämää täyttämään. Miehet vaan täällä vinkuvat yksinäsiyyttään. Heidän mielestään elävät väärin, omasta mielestään oikein.
Miksi moisia rasittavia päsmäreitä pitäisi elämäänsä päästää?
Miesten kannattama persuhallitus huonontaa entisestään MIESTEN asemaa leikkaamlla koulutuspaikkoja jne.
Riittävän älykkäitä kyllä riittää, koska nainen harvemmin on itse kovinkaan älykäs ja ne älykkäät oikealla arvomaailmalla varustetut miehetkin haluavat nuoren ja kauniin naisen.
Et sitten ymmärtänyt naisen näkökulmaa ollenkaan. Ollaan tyytyväisiä näinkin, toki paremminkin asiat saattaisivat olla. Mutt niin tyhmiä ja epätoivoisia ei olla ett nostettasiin joku laiska&tyhmä siipiveikko elätiksi ja riesaksi itsellemme.
Ja NAL ajattelee et tyyppi "korvaisi" kaikki saamansa parisuhde edut seksillä?
Milloinka te miehet ymmärrätte et parisuhde on paljon muutakin kuin seksisuhde?
Luuletkos todella ett ykskään fiksu nainen tuohon diiliin suostuisi; mt-ongelmaisen, ruman ja alkoholisoituneen miehenpuolikkaan kanssa... ja myös sekstailisi?
Kaiken edellä mainitun lisäksi äijä vielä yrittäis iskeä muita naisia! Vaikka tuskin onnistuis saamaan muuta kuin paskapuheita taipumuksistaan ahdistella nuoria naisia. Niin olishan siinä naiselle nekatiivistä palautetta ja kestämistä kuunnella äijänsä edesottamuksista kodin ulkopuolelta. - Fine!
Kyllä minä kyseenalaistaisin sen naisenkin älykkyysosamäärän, joka tuohon diiliin suostuu... varmaan ovat silloin ihan passelit toisilleen!
Keksippä parempi provo aikasi kuluksi... mulla meni nyt tehokasta työaikaa hukkaan tämän kyhäelmäsi... alas ammuntaan! Mutt näin asiat menee IRL.
Ei parisuhteessa tee älykkyydellä paljoakaan. Pitää olla hauska, sosiaalinen, nokkela, ymmärtävä, ennakkoluuloton, rakastettava ja hauskaa yhessä. Sillon pysyy parisuhde hyvänä.
Älykkäät sisäänpäinkääntyneet miehet on juuri siksi sinkkuja ellei joku rahan takia heitä nai. :(
"Riittävän älykkäitä kyllä riittää, koska nainen harvemmin on itse kovinkaan älykäs"
keskimäärin naiset ovat kuitenkin miehiä älykkäämpiä, tutkittu juttu joten turha väittää vastaan.
Laita linkki tutkimukseen.
asiasta oli uutisissa jo vuosia sitten
Ahaa, no kerrohan sitten mitkä keksinnöt ovat naisten keksimiä? Montako tieteen Nobelia naisilla on? Mitä merkittävää nainen on historian aikana keksinyt?
Mikä esim. seuraavista on naisen keksimä? Sähkövoima, ydinvoima, polttomoottori, lentokone, avaruusraketti, sukellusvene, auto
Nyt oli puhe ilmeisesti siitä, että nainen on _nykyään_ älykkäämpi kuin mies. Nainen on siis _nykyään_ kirinnyt ainakin älykkyysosamäärässä miesten ohi.
Onhan niitä tiedenaisiakin ollut historiassa, rouva Curie nyt ensimmäisenä tuli mieleen ja Émilie du Châtelet. Alla on linkki naisten keksintöihin.
http://tieku.fi/teknologia/17-naista-jotka-muuttivat-maailmaa
Lise Meitner keksi mm. ydinfission.
Naisethan eivät ole voineet valjastaa älyään samalla tavalla käyttöön kuin miehet, jos historiaa mietitään.. milloinkas nainen vasta hyväksyttiin yliopistoon...
Tuossa on kaksi nimeä, miehiä löytyy satoja.
Ei ydinfissioita keksitä hellan äärestä käsin. Ja sinne ne naiset ennen laitettiin ihan riippumatta siitä oliko heillä älyä keksintöihin vai ei.
Niin, kuten sanoin, naisen asemasta johtuen nainen ei ole voinut valjastaa älyään käyttöön samalla tavalla kuin mies. Naista ei hyväksytty edes yliopistoon kuin vasta paljon myöhemmin.
Mutta jos katsoit linkin siellä oli lisää nimiä. Minä luettelin vain kaksi.
Siis kolme
Yliopisto ei tee ketään älykkääksi, se ei ole mikään syy naisten tyhmyyteen ettei yliopistoon ole päästy. Ei Enisteinkään yliopistoa käynyt eikä moni muukaan historian älykäs mies
Einstein kävi kouluja kyllä.
Kyllä alan opintoja yleensä tarvitaan, jotta pystyy tekemään päätelmiä ja keksimään uusia asioita. Tyhjästä on hankala kehittää mitään, jokainen uusi saavutus on yleensä aina kehitetty edellisistä ajatuksista. Sillä tavalla tiede kehittyy. Niin myös mainitsemasi ydinvoima, jota pohjustamassa on ollut myös naisia.
"Yliopisto ei tee ketään älykkääksi, se ei ole mikään syy naisten tyhmyyteen ettei yliopistoon ole päästy."
Ei, mutta potentiaalinen älykkyys saattoi jäädä huomaamatta ja käyttämättä, kun nainen oli kotona keittiössä sen sijaan että olisi voinut tutustua vaikka fysiikan lakeihin kuten miehet tekivät. Nyt kun naiset ovat päässeet kouluttautumaankin, heidän älykkyysosamääränsä on noussut. Tulevaisuudessa voimme varmaankin odottaa enemmän keksintöjä naisiltakin.
Sitä paitsi... opiskelu kyllä kehittää ihmisen älyä. Yliopistossa opitaan lisäksi tekemään tutkimusta (mikä on tieteen kehittymisen edellytys). Harva keksintö syntyy tyhjästä ilman mitään pohjatietoa alasta.
"Yliopisto ei tee ketään älykkääksi, se ei ole mikään syy naisten tyhmyyteen ettei yliopistoon ole päästy."
Mitenkä selität sen että maistereilla on keskenään suunnilleen sama älykkyysosamäärä ja tohtoreilla sama. Tohtoreilla korkeampi kuin maistereilla.
Nyt kun tässä on Einsteinista puhe niin siinä oli muuten yksi älykäs mies joka meni naimisiin koulutetun älykkään naisen kanssa, samalta alalta (ja se nainen ei ollut sen ajan kauneuskäsitysten mukaan viehättävä). Ja opiskelijatovereilleen kertoili miten onnekas oli löydettyään sellaisen naisen.
Laita sitten linkki uutiseen, vitun idiootti.
Et sitten vittu osaa googlettaa?
http://www.iltalehti.fi/nainen/2012071515848984_na.shtml
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000522505.html
Haista paska vitun idiootti. En ole mikään sinun sihteeri, enkä google-etsijä.
Laita linkki tutkimukseen. En kaivannut mitään feministien tekemiä iltalehtien juttuja.
Sanoin, että siitä oli uutisissa, jolloin pyysit linkkiä UUTISEEN.
Haista itse oma karvainen ja haiseva persereikäsi ja tukehdu siihen hajuun, kiitos.
Haista visvainen vittusi!
Et selviä arkipäivän yksinkertaisimmistakaan suoritteista, joten uutisesi eivät ole faktaa.
Sanoo persenaama, joka ei tajunnut edes googlettaa.
Ja ihan vitun sama minulle, mitä uskot. Siellä se kuitenkin seisoo.
"Siellä se kuitenkin seisoo."
Kyrpä seisoo otsassasi!
Tämä täytyy ensin tietää. Monenko miehen käyttämä huora olet?
En yhdenkään käyttämä. Olen ollut kerran rakastavassa suhteessa, joten jos tarkoitat, monenko kanssa olen harrastanut seksiä, niin yhden.
en kyllä ymmärrä miten tuo kysymyksesi liittyi mihinkään
Tai ehkä se yritti googlettaa muttei löytänyt xD
Tuskin ymmärrät kovin paljon muutakaan.
Kertoisitko Naisasialooseri mitä merkittäviä keksintöjä SINÄ olet tehnyt? Se, että joku toinen on joskus keksinyt jotain, ei ole sinun ansiosi.
Tutkimus löytyy akateemisen mailman helmien, eli naistutkimuksen puolelta!
Minä lisäisin tuohon naisten listalle vielä Cecilia Paynen. Päätteli ensimmäisenä vedyn olevan tähtien yleisin alkuaine (taisi tehdä aiheesta väitöskirjansa). Häntä ei uskottu, mutta myöhemmin väite todistettiin oikeaksi. Siinä moni hänen ajatuksiaan aiemmin vastustanut mies nolostui.
Typerä heitto, kun et minusta mitään tiedä.
Mitä sitten. Olet niin tyhmä ettei sinusta kukaa mitään tahdo tietää.
Mikä sinusta on tehnyt noin katkeran?
Mikä sinusta on tehnyt noin tyhmän?
En ole tyhmä.
Silti suurin osa korkeasti koulutetuista naisista on yhdessä omaa ikäluokkaansa olevan, suunnilleen saman koulutustason omaavan miehen kanssa. Miten ihmeessä noin on päässyt käymään? Eivätkä tosiaan ole kaikki aloittaneet suhdetta jo joskus vuosia sitten nuorena, kouluttamattomana ja kauniina.
Eivät ole. Koulutettu mies haluaa ja saa nuoren ja kauniin jos tuo juttusi pitäisi paikkaansa niin miksi koulutetut naiset oikein mediaa myöten valittaisivat, ettei löydy tasoistaan miestä.
Jos minä olisin esim. 40v varakas juristi, niin kuvitteletko tosiaan,että kelpuuttaisin ikäiseni naisen? tai vain 10v nuoremman?
Eikö jokaiselle pitäisi olla aikalailla se ja sama mitä joku muu kelpuuttaa? Pääasia kai on se, että itse löytäisi omien toiveidensa kaltaisen kumppanin. Tuollaiset kuin Nalli, jotka eivät halua suhdetta naiseen, voisivat lakata pohtimasta naisia ja parisuhteita kun ne eivät ole heidän kaltaisilleen henkilökohtaisesti merkityksellisiä. Sen sijaan energian voisi käyttää hyödyllisemmin vaikka vapaaehtoistyöhön, jos ei muuta puuhaa keksi.
Niinpä, ihmettelen miten hänellä on aikaa vaivata päätä asialla joka ei varsinaisesti liity häneen itseensä, jokainen kuitenkin elää oman elämänsä.. tai jättää elämättä
Minä taas ihmettelen miksi niin moni kommentoi tähänkin NALlin henkilöä vaikka avaukseen ei mitään perusteltua sanottavaa ole.
Joku saa sitten taas ihmetellä, miksi minä viitsin kommentoida tähän.
tuo avaus on niin järjetön ettei siihen viitsi edes kommentoida, ainoa mitä tuli mieleen on että mitä vittua?
" Koulutettu mies haluaa ja saa nuoren ja kauniin jos tuo juttusi pitäisi paikkaansa niin miksi koulutetut naiset oikein mediaa myöten valittaisivat, ettei löydy tasoistaan miestä."
Käsittääkseni he eivät valita sitä että ei löydy "tasoistaan" miestä vaan että ei oikein löydy miestä ollenkaan. Koulutettuja miehiä on nykyään vähemmän kuin naisia ja toisaalta moni vähemmän koulutettu mies karsastaa kai huonon itsetuntonsa takia koulutetumpaa naista vaikka oikeasti kelpaisi tuolle naiselle oikein hyvin.
Älä huijaa itseäsi, vähemmän koulutettu mies ei karstasta koulutettua naista "itsetuntonsa"takia vaan se naisen vähemmän vetävän ulkonäön takia.
Mutta miksi juuri koulutettu valittaa ettei miestä löydy? Eikö kouluttamatonkin rupsahda aivan yhtä nopeasti kuin koulutettu.
No juuri siksi ettei se koulutettu kelpuuta tasoistaan miestä eli kouluttamatonta, rumaa ja köyhää miestä.
mutta kouluttamattomat rupsahtaneet eivät valita koska he saavat miehiä
eli siis joko se ongelma on koulutuksessa tai sitten kouluttamattomat ja rupsahtaneet eivät pyri saamaan korkeamman tasoista miestä, mikä kumoaakin sitten kaiken mitä miehet ovat sanoneet.
Näillä pojilla taitaa olla jokin kummallinen käsitys, jonka mukaan kouluttamattomuus kaunistaa, hoikistaa ja hidastaa ikääntymistä. :D
On se kiva, että sulle riittää elämänsisällöksi tämä saman asian jankkaaminen. Varsinkin, kun sulla ei ole mahdollisuuksia mitään muuta sisältöä elämääs saadakaan. Varsinkaan naista ei löydy, ei edes sitä biojätehaaskaa.
Henkilöhyökkäys. Miten omaperäistä.
ätmi huutaa "henkilöhyökkäys" silloin kun ei muutoin pysty kommentoimaan asiaa, koska joutuisi myöntämään että tottahan se oli
Alkuperäinen kommentti jossa tuo henkilöhyökkäys esitettiin ei kommentoinut aloituksen asiaa millään tavalla.
Jokaiselle löytyy varmasti jonkinlainen kumppani.
Se jos kovasti ronklaa jää nainti hommat vähiin ja se kannattaa painaa kalloon että harvoja haetaan kotoota, ihmisten ilmoille on lähettävä!
Höpöjä, sinulla ei ole kokemusta suhteista, etkä selvästi tajua niistä muutenkaan mitään. Kyllä valtaosa ihmisistä haluaa seuraa, joka on älyllisesti samalla tasolla. Kumppanin kanssa kuitenkin vietetään niin paljon aikaa. Eri asia on joidenkin Hollywood-julkkisten imagosuhteet, jossa 60-vuotias ukkeli paistattelee 21-vuotiaan mallipimun kanssa gaaloissa, eivätkä muuten juurikaan ole tekemisissä keskenään. Huomaa kyllä, että monen käsitys parisuhteista perustuu näihin hömppämedian julkkisjuttuihin.
Nainen saa aina tasoistaan seuraa jos vain haluaa. Jos ei halua niin sitten voi olla sinkkuna.
Esim Ruotsissa on havaittavissa, että nainen saa helposti useamman miehen kerralla vaikka olisi jopa pyörätuolissa. Tämähän ei ole feministien mielestä lainkaan huono asia vaan suorastaan mielenosoituksen arvoinen tuettava asia.
http://mvlehti.net/2016/10/13/turvapaikanhakijat-raiskasivat-pyoratuolilla-liikkuvan-naisen-feministit-jarjestavat-mielenosoituksen-rasismia-vastaan/
Ettäs kehtaat!
Aha, eka feministi nosti kätensä ylös.
No feministi olen ainoastaan teidän paatuneiden sovinistien mielestä!
Olen nainen joka elää tätä todellisuuta, ei tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme. Jompikumpi osapuoli (mies/nainen) saa aina; ei tasapuolista kohtelua... ja siitä syytökset sille toiselle sukupuolelle. Amen.
Yritä pysyä kureliiveissäsi äläkä nyt ala siinä ammumaan, tuohan oli vain hyvästä kun siinä laitettiin laiska liha töihin. Nuo nigga-brothersit sai pilua ja tuo kantotelinekkin sai paljon kaipaamaansa liikuntaa niin missä kohti tuossa nyt on ongelma ?
Nainen oli itse mennyt jäbien kämpille. Syyttäjä päästi jäbät vapaaksi, ei näyttöä pakottamisesta. Ja femakot puolustavat jäbiä osoittamalla mieltä;)
Elämä on kovaa ja harvoin oikeudenmukaista joten turha valittaa. Naisilla on pilu ja sen on luonto tarkoittanut siihen käyttöön että siihen jemmataan lihaa ja vaikka se kuin tuntuu muka femakoista epäoikeudenmukaiselta, niin kyllä se luonto senkin asian paremmin tietää kuin yksikään teistä femakoista.
Se nyt vain on henkilökohtainen VOI VOI, jos on sattunut arpajaisissa saamaan naisen sukupuolen, ei kukaan, ei edes naiset ole päässeet rooliaan/sukupuoltaan tai mitään muuta ominaisuuttaan valitsemaan. Vaikka kyllä väkisinkin tulee mieleen että naiset ovat olleet hyvinkin paljon ronkkimassa itselleen ominaisuuksia kuten VITTUMAISUUS ja PIHTARIMAISUUS. Ei se järvi edelleenkään soutamalla kulu.
"Se nyt vain on henkilökohtainen VOI VOI, jos on sattunut arpajaisissa saamaan naisen sukupuolen, ei kukaan, ei edes naiset ole päässeet rooliaan/sukupuoltaan tai mitään muuta ominaisuuttaan valitsemaan. "
Ja se nyt on vähän voi voi, jos on syntynyt ätmiksi eikä saa naista. Joten lakatkaa valittamasta, ätmit. Kaikkia ei ole tarkoitettu lisääntymään. Luonto karsii heikot.
Juuri näin. Kannattaa jättää panohommelit naisia kunnioittavien lähi-idän YTMien tehtäväksi. Vain parhaat miehet pääsevät lisääntymään ja tässä tapauksessa kenties ätmien rahoilla;)
http://hommaforum.org/index.php/topic,117179.0.html
Minä taas kiitän Luojaa joka päivä siitä, että sain syntyä naiseksi :)
Ap tahtoo korkeasti koulutetun 30 naisen, no johan pomppas!
Joo siltä tosiaan vähän vaikuttaa