No tuskin sentään.
Miettikää että kenellä on eniten hävittävää, Venäjän johtajilla tietenkin kun ovat kovalla työllä ja vaivalla (härskisti varastamalla) keränneet satojen miljardien omaisuuden, luuleeko joku että luopuisivat siitä sovinnolla?
Ja varmasti ymmärtävät itsekin sen realiteetin että häviävät kuitenkin, mitä laajemmalle se sota leviäisi sitä enemmän Venäjällä olisi vihollisia, liittolaisia tai ystäviä ei ensimmäistäkään.
Eikä niiden surkealla sotakalustollakaan ole niin mitään jakoa lännen aseita vastaan tositilanteessa.
Niin että katsoo asiaa nyt miten päin tahansa niin ensimmäisenä se Venäjälle loppu tulee.
Ja jos se ei olisi juuri tuossa meidän rajan takana, niin toivoisin jopa että ovat niin tyhmiä ja kokeilevat kuinka käy...
Miettikää että kenellä on eniten hävittävää, Venäjän johtajilla tietenkin kun ovat kovalla työllä ja vaivalla (härskisti varastamalla) keränneet satojen miljardien omaisuuden, luuleeko joku että luopuisivat siitä sovinnolla?
Ja varmasti ymmärtävät itsekin sen realiteetin että häviävät kuitenkin, mitä laajemmalle se sota leviäisi sitä enemmän Venäjällä olisi vihollisia, liittolaisia tai ystäviä ei ensimmäistäkään.
Eikä niiden surkealla sotakalustollakaan ole niin mitään jakoa lännen aseita vastaan tositilanteessa.
Niin että katsoo asiaa nyt miten päin tahansa niin ensimmäisenä se Venäjälle loppu tulee.
Ja jos se ei olisi juuri tuossa meidän rajan takana, niin toivoisin jopa että ovat niin tyhmiä ja kokeilevat kuinka käy...
Vastaukset 53
Vanhimmat
vannomaan Venäjän tappiota. Breedlove sanoi Venäjän pystyvän valtaamaan koko Itä-Euroopan 60 tunnissa ennenkun vahvistuksia ehtii USA:sta saapua. Lisäksi Venäjä on uudistanut ydinaseensa ja rakentanut valtavia väestönsuojia ympäri Venäjää. USAn ydinaseet ovat pääosin 70-luvulta. USA ei ole uudistanut ydinaseitaan ja väestönsuojat USA:ssa on vain eliitille.
Ootko tullut ajatelleeksi mitä tuon 60 tunnin jälkeen tapahtuisi ...
ja joutuisi toteamaan, että tilanne palautui toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan. Naton olisi pakko myöntää tosiasiat, koska se jäisi ydinsodassa hopealle vanhentuneiden ydinaseidensa takia. Todellinen Nato alkaa vasta Länsi-Euroopasta.
Kyllä ne taitaa Venäjän ydinaseet olla NATO:on verrattuna pelkkää ruosteista paskaa, jotka eivät ole edes uusina toimineet kunnolla ja siksi niitä venäläiset itse pelkäävät paljon enemmän kuin kuvitellut viholliset.
just kehitti uuden Sarmat-ydinohjuksen. Yksi tällainen ohjus tuhoaa Texasin tai Ranskan kokoisen alueen pottupelloksi.
Venäjähän+kehittää+kaiken+mihin+mielikuvitus+vaan+riittää,+tosin+siihen+se+sitten+jääkin.
Kuinka+se+Sarmat+saadaan+Ranskaan+tai+Teksasiin,+postiko+sen+kuljettaa+kun+venäläisten+ohjusten+lento+ja+osumatarkkuus+on+hyvänäkin+päivänä+alle+30%+luokkaa,+eli+lähes+huonoimpia+maailmassa.
Ja+siinä+on+syy+mikseivät+saa+niitä+rojujaan+myydyksi+mihinkään,+kukaan+ei+huoli+kallista+paskaa.
Jep heikosti käy noi ryssän vehkeet kaupaksi, ainakin läntisissä sivistysmaissa.
Juuri noin Hitlerkin kuvitteli eli pärjäävänsä koko muulle Euroopalle ja maailmallekin. Alku näyttikin hyvältä Hitlerin kannalta ja Saksahan valloitti lähes koko Euroopan nopeasti. Demokraattisten maiden hidas päätöksenteko (kun kansan hyväksyminen pitää saada) haittasi.
Lopulta kuitenkin kävi huonosti.
Nyt Putinilla ja hänen ihailijoilla on nyt prikulleen sama kuvitelma. Vaikka etulyöntiasema on taas Hitlerin kaltaisella itsevaltiaalla, jonka ei tarvitse perustella päätöksiään kenellekään eikä varsinkaan hankkia valtuuksia, niin demokratiat väistämättä tulevat voittamaan yksinkertaisesti siksi, että kansat ovat sitoutuneita ja motivoituneita omien päätöstensä toteuttamiseksi eikä varmasti halua venäläistä diktaattoria johtajakseen. Länsimaalaisilla on huomattavasti enemmän menetettävää hävitessään, joten motivaatio on kova. Lisäksi hyökkääjä on aina henkisesti altavastaaja. Näitä juttuja ei kannata väheksyä nytkään.
Eipä tuo Venäjän sotaretki Ukrainankaan kimppuun ole mennyt ihan putkeen. Ukraina on edelleen itsenäinen valtio, vaikka Krim onkin miehitetty.
Syyriassakin Venäjä on sotinut nyt kuukausia teknisesti täysin ylivoimaisilla resursseilla eikä tulos ole kummoinen, vaikka vastassa on resursseiltaan huomattavasti pienemmät vapaustaistelijat. Suurimmat tuhot on kohdistunut siviileihin, naisiin ja lapsiin. Sairaalat ja koulut tuhottu.
Mikä saa uskomaan, että koko Eurooppa olisi helpompi juttu, jopa 60 tunnissa hoidettu keissi? Ja höpö höpö...
Jos sitten Venäjä uhkailujensa mukaisesti käyttäisi ydinaseita, niin se olisi Venäjän totaalinen tuho. Ehkä koko maailmankin tuho, mutta Venäjän tuho aivan varmasti.
Varmaan samasta syystä jenkit ostavat rakettinsa Venäjältä?
On ne varmaan sysipaskoja...
http://www.space.com/26551-us-military-launches-russian-rocket-engines.html
Olen samaa mieltä, ei kai Venäjä ole uhka maailmanrauhalle, eiköhän se vaara tule rapakon takaa?
Kyllä maalaisjärjellä ajateltuna niin se joka jatkuvasti uhoaa on se uhka, niin ja johan siitä uhasta on saatu aika monta esimerkkiäkin.
Kyllä mun Suunto kertoo uhan suunnaksi 090, tai vaihtoehtoisesti 15-00.
Se on kiva sotia vieraalla maalla toisten selän takaa ja esiintyä suurvaltana oman kansan silmissä. Valehdella kaikki konfliktit aina muiden syyksi.
Suurempaa yhteenottoa ei tietenkään voi sallia, siinä kävisi huonosti.
Voimasuhteet ovat Venäjälle armottoman tappiolliset.
USA värittää hornetinsa venäjän väreihin ja tunnuksiin, sitten näkyvästi pomittamaan siviilejä, yhden miehen tietotoimistoa varten.
No tuonhan on ihan pakko olla totta, kun sinä kerran niin sanot.
HUUTONAURUA!!!!!!
Joku värittää pienoismallejaan harhaisen mielensä vallassa.
Lentokoneet tunnistetaan MUODOSTA... ei tunnuksista! Tuollaisesta malailusta ei olisi apua kenellekään!
Ilmatilaloukkauksesta Suomenlahdella oli hyviä kuvia venäläisestä SU-27 hävittäjästä punatähdellä varustettuna!
Uskotko aivan aikuisen oikeasti, että kukaan ei olisi huomannut, jos tilalla olisi ollut vaikkapa Tornado punatähden kera?
Miten näin lapsellisia juttuja kukaan kehtaa edes esittää?
Putin on selkä seinää vasten.Kansainvälinen sotaoikeus odottaa ja siellä varma tuomio!
Kuulostat 12-vuotiaalta nulikalta.
Täysin samaa mieltä siltähän ne kaikki ryssän peikot kuulostavat, ainoastaan täysidiootti uhoa sodalla kun tietää itse siinä tuhoutuvansa.
Voi se aloittaakin, mutta vasta sitten kun kuunatsit ovat vahvistaneet sotilasliiton niiden kanssa.
Muuten ei oikein uskalla.
Kuunatsien tuki on välttämätön ehto. Putin yritti käydä neuvottelemassa silloin kun katosi julkisuudesta. Neuvottelun tuloksista ei ole tietoa.
Onhan siellä yritetty saada maahisia ja menninkäisiäkin mukaan rintamaan, siis huhun mukaan.
Tämä on ihan niinkuin erään Ilja Janitskinin logiikka.
Ei siinäkään "sodassa" ole mitään järkeä. Silti täytyy pikkumiehen päteä.
Bäckmanista tulee sitten varmaankin Kentsu Putinin hyökkäysjoukoissa ?
Tai sitten sotkulotta kuunatseille???
No niistä hommistahan sillä voi olla kokemustakin?
Putin kai luulee hallitsevansa sotia.
Tulee ressukka kokemaan ikävän lopun.
No ei aloita, kun ei uskalla.
Kyllä se Venäjän johtokin ymmärtää ettei sillä ole mitään pakopaikkaa, kun ei ole liittolaisiakaan ystävistä nyt puhumattakaan.
Joten sinne joutuisivat itsekin jäämään.
Eivät vaan jostain syystä tunnu tuotakaan itse tajuavan.
No alottaisi nyt vaan, olisihan se mukava nähdä Venäjän loppu telkkarista, kun neukkujen finaali onkin jo nähty.
Luuletko näkeväsi, älä luule sillä et tule näkemään mitään muuta loppua kuin itsesi tässä maailmassa.
Helvetti vieköön, ettekö yhtään tajua mitä ydinsota merkitsee?
Kaikkihan sen tajuaa, mutta kaikki ei vaan välitä.
Katsos kun se loppu sitten tulee niin toiset menettää enemmän kuin toiset, ja sitten on vielä niitäkin jotka eivät koe menettävänsä mitään.
Olet ikävä kyllä täysin oikeassa työssäni näen sen joka päivä, sitä se eriarvoisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa tekee.
Ihmiset joille millään ei ole mitään väliä lisääntyvät koko ajan.
Eihän se ny kannata kaikkia muita vastaan sotia aloittaa.
- yks kerrallaan ...
Natossa kun hyökkäät yhden kimppuun saat kaikki 28 muuta kaupan päälle!
Ei todellakaan onnistu, eli on syytä lopettaa tyhjästä pelottelu.
Venäjän politiikka ja hallinto ei uhkaa maatamme, miksi kaikki provosointi?
Kun provosointi jatkuu, toteuttaa se itseään, eli toiveitaan ja saadaan aikaiseksi sotatila, onko se oikein jälkeen jääville sukupolville?
Täysi rähinä vaan päälle ja ydinaseet käyttöön, niin ei tarvitse miettiä jälkeenjääviä sukupolviakaan.
kun isot pojat (USA ja Venäjä) alkaa pelaamaan niin Nato on aika hiljaa. Jotain piipitystä on kuulunut USAn ulkopuolelta.
No mikäs iso poika se Venäjä on?
Vaikka sitä verrattaisiin NATO:on ilman USA:ta niin vaivainen kääpiöhän se on, vailla mitään mahdollisuuksia.
Väliäkö sillä kun slaavilainen perusryssä on koko ikänsä opetellut ottamaan turpaansa.
Ja onki jo aika hyvä siinä hommassa.
Tsetsenia, Ukraina, Syyria jne
Venäjä aloitti taas uuden sodan.
Pohjoiskorealaisen troolarin miehistö hävisi taistelun sen kimppuun hyökänneelle venäläisen rannikkovartioston aluksen miehistölle. Hyvin aseistetut venäläiset sotilaat pärjäävät taistelussa jopa pohjoiskorealaisille aseettomille kalastajille.
Käydyssä taistelussa aseettomat kalastajat haavoittivat yhtä venäläistä sotilasta.
Venäjä ei aloita sotaa. Sota alkaa lähi-idästä ku muslimit viskaa atomipommin israeliin. Toisekseen maailmanpoliittinen tilanne ei ole vielä niin huonossa jamassa, että sotaa olisi odotettavissa vielä ensivuonnakaan, toisin kuin arvellaan. Mutta hittoako tästä natottaja välittää, kun sille venäjä, eli hän itse on sama kuin itse paholainen ja helvetti, eikä tajua hakeutua hoitoon.
Lähi-itä on vaarallista aluetta.
Nyt ei Putinilla ole oikein homma hanskassa.
Ei varmasti aloitakaan, ainakaan jos Suomi ehtii NATO-jäseneksi.
Miksi Venäjän tekemät vasta pakotteet vahingoittavat pahiten liittoutumattomia maita, kuten SUOMEA? Miksi Venäjän tekemät vasta pakotteet ovat asetettu niin, että Suomen kaltaiset liittoutumattomat maat kärsivät eniten? Useat NATO maat hyötyvät Venäjän tekemistä vasta pakotteista.
Miksi ei Venäjä vie ohjuksiaan ja muuta sotakalustoja, joukkoineen USAn (Alaska) ja Venäjän(Russia) rajalle Beringingin salmelle?
Vastaus on selvä Venäjä haluaa alistaa Euroopan
Niin, aseita tuodaan sille suunnalle, jota halutaan painostaa.
Totta varsinkin kun NATO:n edessä ollaan voimattomina polvillaan, ja se jos mikä on tuollaiselle maailmanrauhan uhkaajalle kova pala.
Eihän se Natoa uhkaile, vaan yksittäisiä valtioita, itseään pienempiä.
Niin paha se on silloin uhkailla kun on paskat housuissa ja polvillaan.
Venäjällä on kenraalikunta, joka tietää, ettei Venäjä kestä useamman suunnan laajempaa konfliktia.