Jos emme sano vaikka homoutta synniksi, niin me emme myöskään ole valoksi maailmalle, sillä valo paljastaa asioiden todellisen luonteen, ja juuri siihen työhön kristittyjä kutsutaan.
Mitä hyötyä on sanoa sokealle, että hän näkee? Tai mitä hurskautta se on, tai oman ristinsä kantamista?
Valoksi maailmaan, pysytään totuudessa, sillä totuus tekee meistä vapaat, ei valhe, joka niin helposti ihmisen kietoo otteeseensa, ja sokaisee.
Mitä hyötyä on sanoa sokealle, että hän näkee? Tai mitä hurskautta se on, tai oman ristinsä kantamista?
Valoksi maailmaan, pysytään totuudessa, sillä totuus tekee meistä vapaat, ei valhe, joka niin helposti ihmisen kietoo otteeseensa, ja sokaisee.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Miksi sanoisitte homoutta synniksi koska Raamattukaan ei sano?
Mikä on synti?
Kysy ihmeessä sitä aloittajalta.
Minä kysyin sinulta. Kai sentään tiedät koska väität, ettei Raamattu sano homoitta synniksi.
Miten Raamattu voisi sanoa synniksi tai miksikäänmuuksikaan jotain mitä Raamatussa ei edes mainita?
Ei siis edes tarvitse tietää mitä synti on, tarvitsee vain lukea Raamattua ja todeta että homoutta ei siellä mainita (tai homoitta kuten sinä kirjoitit).
Yksinkertaista sisälukutaitoa siis eikö vain?
Jos Jumala on kaikkivaltias hän on luonut myös homot ja on ristiriitaista sanoa, että homous on synti.
"Miksi sanoisitte homoutta synniksi koska Raamattukaan ei sano? "
Kai sentään tiedät mitä synti on koska väität, ettei Raamattu sano homoutta synniksi.
Jumala ei ole luonut homoutta eikä kukaan ole homo syntyessään!
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi sanoisitte homoutta synniksi koska Raamattukaan ei sano?
_________________
Kaikki yksinkertaiset pikkupirut ovat näköjään kokoontumassa , mutta siinä teille vähän osviittaa.
______________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.
18:29 Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
Samoin jos Jumala on kaikkivaltias ja jos hän on luonut myös eläimet (muutkin eläimet kun ihmisen) ja koska eläinkunnassa esiintyy homoutta niin sehän on ollut silloin Jumalan tarkoitus.
Tai sitten Jumala on tehnyt virheen.
Otin tämän eläin -pointin sen takia esiin kun jotkut väittävät että homoseksuaalisuus ei ole luonnollista (=luonnossa esiintyvää), ja sitähän se kuitenkin nimenomaan on. Sitä esiintyy monilla eläinlajeilla, ihminen mukaanlukien.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Voi Pertsa. Sekoitat taas sen mitä on seksiakti ja mitä on homous.
Homous ei ole sama kuin jokin seksiakti.
Aivan kuten heterouskaan ei ole sama kun jokin seksiakti.
Edelleenkään Raamattussa ei mainita, missään noissa kohdissa, homoseksuaalisuutta.
Niissä kirjoitetaan vain ja ainoastaan tietyistä seksiakteista.
:-)
Saat toki tulkita nuo omien ennakkoluulojesi mukaisesti mutta se ei muuta Raamatuun kirjoitettua tekstiä toiseksi.
"Jos Jumala on kaikkivaltias hän on luonut myös homot ja on ristiriitaista sanoa, että "
Matteus :
13:27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
13:28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt.' Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
13:29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
13:30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
Vastasin jo:
Ei siis edes tarvitse tietää mitä synti on, tarvitsee vain lukea Raamattua ja todeta että homoutta ei siellä mainita (tai homoitta kuten sinä kirjoitit).
Tuo ei liity asiaan, koeta kirjoittaa asiasta.
Kyllä mainitaan. Osaatko hepreaa?
https://www.youtube.com/watch?v=314HEspEpiE
Ne seksiaktit kuuluvat joukkoon homous / homot.
Joukko-oppi on välillä hyödyllistä.
"Raamattu opettaa johdonmukaisesti,..."
Jos luet Raamattua johdonmukaisesti huomaat myös että nuo Mooseksen kirjan kohdat on kohdistetu Israelilaisille, ei muille.
Ja kirje Roomalaisille on osoitettu Roomalaisille, ei muille.
Tietysti jos käytät johdonmukaisuutta vain sinulle itsellesi sopivissa kohdissa kun luet Raamattua voit tulkita nuo kohdistetuiksi myös muille, mutta se on vain tulkintaa ja on vahvassa ristiriidassa tuon väittämäsi "johdonmukaisuuden" kanssa.
:-)
Oikein olet oivaltanut minunkin mielestäni. Nämä yhden asian jankkaajat eivät sitä käsitä, ovat jo niin rappeutuneita.
Eipä tuo heikolla kielitaidolla tehty videontekele mitään todista.
Se on käyty jo läpi tälläkin palstalla monta kertaa.
Sekoitat edelleen seksiaktit ja homoseksuaalisuuden.
Lisäksi Paavali on sanonut: tietämisemme on vajavaista.
Saatta olla että sinun tietämisesi on vajavaista aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
Lisäksi Paavali on sanonut: tietämisemme on vajavaista.
Saatta olla että sinun tietämisesi on vajavaista aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
Minä en sekoita mitään vaan tuon Sanaa näkösälle.
Valitse siis niistä kahdesta vaihtoehdosta.
Kun kuolet niin kenet haluaisit nähdä?
Tietysi sekoitat.
Minähän tässä kerron mitä Sanassa on kirjoitettu, sinä vaan tulkitset asioita omien ennakkoluulojesi mukaan.
Omituista että vaikka olet olevinasi Jumalan mies niin hermostut heti kun joku täällä kertoo mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu.
Paavali on sanonut: tietämisemme on vajavaista.
Saattaa olla että sinun tietämisesi on vajavaista aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
Sinullapa vasta on loogisuus hakusessa. Samalla periaatteela voimme sanoa, Jumala on luonut myös pilkkaajat, valehtelijat, varkaat ja murhamiehet, jotka ovat samassa syntislistassa haureellisten, avionrikkojien ja homojen kanssa.
Kuitenkin Raamattu sanoo, että sellaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Sellaisia jotkut olivat olleet myös Korintton seurakunnassa, mutta he olivat ottaneet vastaan pesun pois synneistänsä ja tulleet niistä erotetuiksi, eli pyhitetyiksi ja vanhurskautetuiksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä. (1. Kor. 6:9-11)
"Samalla periaatteela voimme sanoa, Jumala on luonut myös pilkkaajat, valehtelijat, varkaat ja murhamiehet, jotka ovat samassa syntislistassa haureellisten, avionrikkojien ja homojen kanssa. "
Erotuksena tietysti se että esim. aviorikos ei taida olla synnynnäinen ominaisuus.
Jos sitä loogisuutta siis hait itse.
:-)
"Omituista että vaikka olet olevinasi Jumalan mies niin hermostut heti kun joku täällä kertoo mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu."
____________
Miltä tuntuu olla saa'tanan juoksupoika??
Yksinkertaista,,,,
Miten se että kerron mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu tekisi minusta jokun saatanan juoksupojan?
Milloin ajattelit muutoin kuolla sillä viimeistään rajan toisella puolella saat
tietää mikä ei ollutkaan niin yksinkertaista kuin kuvittelit.
Vastaapa nyt tähän:
Miten se että kerron mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu tekisi minusta jokun saatanan juoksupojan?
On kuitenkin aivan väärää sanoa, että "homous on synti".
3. Moos 18 e ole edes homoudesta, vaan miesten kanssa makaamisesta. Sitä homo voi tehdä tai olla tekemättä; kuten biseksuaalinenkin.
Jaak.1:15. Biblia (1776). Sitte kuin himo on siittänyt, niin hän synnyttää synnin; mutta kuin synti täytetty on, niin se synnyttää kuoleman.
No sanokaa nyt, hyvät ihmiset, synniksi kaikkia syntejä - myös jatkuvasti itse tekemiänne.
Kyllä sanomme koska muuten emme saisi niitä anteeksi. Vain tunnustetun synnin saa anteeksi Jeesuken nimessä.
Hetero on vapaa kaikista synneistä koska ei ole sattunut syntymään homoksi.
KUKAAN ei synny homoksi!
Paavali on sanonut: tietämisemme on vajavaista.
Saatta olla että sinun tietämisesi on vajavaista aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
Olet siis synnitön vai oletko uusnatsi, joka luokittelee eriuskoiset, eriväriset, erilailla sukupuolisesti suuntautuneet, kommunistit, sosialistit, mustalaiset, ei-arjalaiset ym. ali-ihmisiksi?
Etkö osaa lukea ja hillitä oman pääsi myllerrystä?
Minä sanoin KUKAAN ei synny homoksi!
Paavali on sanonut: tietämisemme on vajavaista.
Saatta olla että sinun tietämisesi on vajavaista aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
Eli jos mielestäsi homous on jotain muuta kun synnynnäinen ominaisuus niin sinustakin voi tulla homo vaikkapa huomenna?
Kokeilepa ryhtyä vaikkapa kuukaudeksi homoksi ja tule sitten kertomaan tänne onnistuiko se.
:-)
Sano mitä sanot mutta se on vaan sinun rajoittunut totuutesi. Mutta oletko synnitön vai uusnatsi se jäi arvoitukseksi. Veikkaan trollaava uusnatsi.
En ole mitään noista mitä kysyit mutta siitä huolimatta KUKAAN ei synny homoksi!
Et nähtävästi ole lainkaan sellainen ihminen, joka tämän TIETÄÄ.
Sinä varmaan kerrot miten homo panee naista 21vuotta?!
LIsäksi tulee muistaa mitä Paavali on sanonut Raamatussa:
"tietämisemme on vajavaista"
Joten aloitus voi olla vain sitä että aloittajan tietäminen on vajavaista, aivan kuten Raamatuun on kirjoitettu.
1Kor.13:9-10. Biblia. Sillä me ymmärrämme puolittain, ja propheteeraamme puolittain. Mutta kuin täydellinen tulee, sitte vajaa lakkaa.
synti on sellanen jonka voi sovitusverellä sovittaa mutta homoutta ei voi sillä sovittaa koska se on pysyvä ominaisuus ihmisessä vähän niinku pilkanhenki on pysyvä. Niitä ei saa pois koska ne on tullu ihmisen henkeen demonisesta verestä. Pilkkaajat ja homoseksuaalit ei siis oo täysin ihmisiä vaan osittain demoneita ja siksi ne ei voi ikinä pelastua.
Homous ei ole pysyvä ominaisuus. Monet homot ovat muuttuneet heteroiksi. Niistä halutaan vaan vaieta. Todistuksia on vaikka millä mitalla jos vaan haluat etsiä ja tutkia aidosti.
ei ne sitte oo ollu oikeita homoja. Ihminen on joko homo tai hetero ja sitä ei voi muuttaa mikään. Ja aina jos ihminen on homo niin siinä on mukana demonin verta.
Höpö höpö, heterostakin voi tulla homo tai biseksuasli jos esim.antaa vietellä itsensä siihen. Pilvin pimein todistuksia.
Sellanen josta tule homo ei oo koskaan ollutkaan hetero vaan on aina ollu homo.
Jotkut sanovat synniksi varmuuden vuoksi monia asioita, jottei vain mikään jäisi mainitsematta.
Mitä SINÄ sanot synniksi?
Jeesuksen ohjeen mukaan koko laki on kiteytetty rakkauden kaksoiskäskyyn: rakasta Jumalaa, rakasta lähimmäistäsi. Jos ei näitä noudata, tekee syntiä.
Synnintekoa ei voi nimetä yksityiskohtaisella ohjeistolla, sillä sama teko voi toisessa tapauksessa olla syntiä, toisessa ei. Toisena aikana tiedetään enemmän kuin toisena. Siksi kristityn tulee kussakin tapauksessa arvioida, mikä on paras vaihtoehto pitäen koko ajan mielessä perusohjeen.
Vaikeata? Tavallaan. Olisi helpompaa, jos aina voisi noudattaa samaa opittua kaavaa, mutta ei voi.
Etkö tiedä mitä synti on?
synti ON RIKOS!
Lopeta totuuksien kaunistelemiset.