Valtion rahaa valuu lääketehtaille miljardeja

Yksi merkittävä valtion talouden ongelma on lääkkeiden pakkosyöttäminen. Lääkärit kirjoittavat reseptejä liukuhihnalta ja ihmiset popsivat pillereitä Kelan tukemana kuin karkkia. Tilanne on pahentunut viimeisen viiden vuoden aikana merkittävästi. Arvio Kelan lääketukien suuruudesta on miljardiluokkaa, on puhuttu 7 miljardista. Sieltä Kelan papereista ne oikeat tiedot ja niiden historiakehitys löytyy.

Kelan viisas ja filmaattinen, kohta eläkkeelle siirtyvä pääjohtaja Liisa Hyssälä puheissaan television lauantaiaamulähetyksessä viittasi tähän samaan ongelmaan viikko sitten lauantaina.

Valtio, siis me, elämme yli varojemme, otamme miljardeja lainaa ja osa niistä valuu lääketehtaille.

Pientä ääntä on jo alkanut kuulua siitä, että mitä järkeä on täyttää lääkedosetteja. Mummot ja papat syövät lääkkeitä ja vastalääkkeitä. Mikä on kymmenen eri pillerin yhteisvaikutus? Ja niin pois päin.

Huomio vasemmistopopulistit, ei ole kysymys siitä, että Kela korvaa lääkkeitä, on kysymys siitä, että niitä ylipäätään määrätään. Olen istunut lääkärin vastaanotolla ja katsonut, kun rouva lääkäri on haastattelun lomassa, yhtä jos toista vaivaa selittäessäni, koko ajan lisännyt "ostoslistaan" uuden reseptin.
En lunastanut niistä viidestä yhtäkään.

En tiedä onko lääkäreillä joku lääketehtaiden bonuspalkkiojärjestelmä vai kilpailu siitä, kuka on "myynyt" eniten jonkun lääketehtaan lääkkeitä? Jossain mättää. Jostakin syystä viime viiden kymmenen vuoden aikana on sosiaalikulut loikanneet taivaisiin. Yksi tekijä on ylidiagnisointi; turhat hoidot, turhat leikkaukset ja lääkkeiden pakkosyöttäminen.

Pääsin kerran kiinalaisen lääkärin vastaanotolle, jolta kysyin kokonaisvaltaisen terveydentilatarkistuksen jälkeen, mitä mieltä hän on siitä, että minulla on todettu korkea kolesteroli. Hän kysyi, mikä se on?
Sen vastauksen jälkeen päätin, että en lunasta minulle määrättyä kolesterolilääkereseptiä. Siitä on nyt viisitoista vuotta.

Käypähoitosuositukset haloo!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllähän valtion (Kelan) rahaa säästyisi kun ei yritettäisi pitää ihmisiä elossa mahdollisimman pitkään hoitamalla sairauksia lääkkeillä. Kuolkoon sairauksiinsa, tulee halvemmaksi valtiolle.

Äänestä
  • Suomessa on paljon turhaa lääkehoitoa ja kyllä reseptilääkkeisiinkin kuollaan.
    Ei ne aina edes tee terveemmäksi tai enemmän hyvinvoivaksi. Varsinkin mm kun alkaa olla kyse isoista lääkekoktaileista. On myytti että lääkkeet aina parantaa.

    Äänestä

Jotakuinkin samaa mieltä! Kannattaa lukea medikalisaatiokriittistä kirjallisuutta. Lääkkeiden syötön lisäksi tehdään myös paljon hyödyttömiä tutkimuksia, hoitoja ja leikkauksia. Esim. rintasyöpäseulontojen vaikutus on minimaalinen, haitat ylittävät hyödyn (hitaasti kasvavia syöpiä ei ole edes tarkoituksenmukaista hoitaa, ja nopeasti kasvavat tuhoisat rintasyövät nainen havaitsee joka tapauksessa itse tutkimusten välillä). Lukekaa Iris Pasternack: Tautitehdas.

Länsimaisessa lääketieteessä ylläpidetään käsitystä, jossa potilaan kuuluu olla passiivinen ja kuuliainen lääkärille (eli syödä kiltisti kaikki määrätyt lääkkeet) mitään kyseenalaistamatta. Kuitenkin esim. syövän kohdalla toipuu paremmin, jos itsellään on aktiivinen ote. Kannattaa lukea Kelly A. Turner: Syövästä voi selviytyä. Siinä näkee millä keinoin lääkärien kotiin kuolemaan lähettämät potilaat ovat toipuneet.

Aasialaiset lääketieteen menetelmät huomioivat ihmisen kokonaisuutena. Länsimaissa ihminen pirstotaan osiin. Näin on aloitettu esim. tarpeettomia verenpainelääkkeitä. Ei ole huomioitu, että potilaalla on kotona koliikkivauva ja työssä stressiä. Tilanne olisi korjaantunut ajan myötä muutenkin.

Kun ihmistä tutkitaan riittävän tarkasti, jokaisesta löytyy jotain hoidettavaa. Kuolemattomuutta ei ole kuitenkaan keksitty. Jollei tapa yksi tauti, tappaa toinen. Mielestäni terveydenhuollosta voisi karsia reippaalla kädellä hoitoja. Maksakoon se, jolla rahaa on, yksityiseltä, jos tahtoo (itselläni ei ole rahaa, ja olen silti sitä mieltä). Passiivisella usko lääkäriin -asenteella kun ei toivu muutenkaan, vaan toipuminen vaatii omaa aktiivisuutta. Potilaat laiminlyövät terveellisen ravinnon ja liikunnan, kun on helpompi syödä pillereitä. Aktiiviset ja positiiviset ihmiset elävät pidemmän ja terveemmän elämän.

Kannattaisi kuulostella itseään, tunteeko itsensä sairaaksi. Jos ei tunne olevansa sairas, ei poikkeuksellista arvoa useinkaan tarvitse hoitaa. Toki on asioita, jotka helpoiten hoituvat lääkkeillä, kuten akuutit allergiakohtaukset ja ihottumat. Silmänpaineet hoitaisin, kivut (niihinkin voi paljon vaikuttaa omilla toimillaan) ja allergiat. Kolesterolilääkkeet ja masennuslääkkeet jättäisin pääosin syömättä, samoin antibiootit. Suun tulehdukset kannattaa ehkäistä ja hoitaa hyvin.

Äänestä

Eikös meidän pääsiallinen hoitomme perustu kolmeen, neljään Peehen?
Nehän ovat:

P illeri
P iikki
P uukko

Jos potilas ei ole näihin hoitoihin tyytyväinen, niin löytyy vielä yksi P, eli

P sykiatri

Äänestä

Kyllä pillereitä tarvitaan, jos, kun menet kipujasi ja vaivojasi lääkärille valittamaan, niin pilleriresepti, toinen, kolmaskin sieltä tulee!

Pillereiden liikakäytösta on valitettu jo vuosikausia, mutta mitään muutosta, ainakaan vähennystä ei ole havaittavissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtuuskaikessa kirjoitti:

Yksi merkittävä valtion talouden ongelma on lääkkeiden pakkosyöttäminen. Lääkärit kirjoittavat reseptejä liukuhihnalta ja ihmiset popsivat pillereitä Kelan tukemana kuin karkkia. Tilanne on pahentunut viimeisen viiden vuoden aikana merkittävästi. Arvio Kelan lääketukien suuruudesta on miljardiluokkaa, on puhuttu 7 miljardista. Sieltä Kelan papereista ne oikeat tiedot ja niiden historiakehitys löytyy.

Kelan viisas ja filmaattinen, kohta eläkkeelle siirtyvä pääjohtaja Liisa Hyssälä puheissaan television lauantaiaamulähetyksessä viittasi tähän samaan ongelmaan viikko sitten lauantaina.

Valtio, siis me, elämme yli varojemme, otamme miljardeja lainaa ja osa niistä valuu lääketehtaille.

Pientä ääntä on jo alkanut kuulua siitä, että mitä järkeä on täyttää lääkedosetteja. Mummot ja papat syövät lääkkeitä ja vastalääkkeitä. Mikä on kymmenen eri pillerin yhteisvaikutus? Ja niin pois päin.

Huomio vasemmistopopulistit, ei ole kysymys siitä, että Kela korvaa lääkkeitä, on kysymys siitä, että niitä ylipäätään määrätään. Olen istunut lääkärin vastaanotolla ja katsonut, kun rouva lääkäri on haastattelun lomassa, yhtä jos toista vaivaa selittäessäni, koko ajan lisännyt "ostoslistaan" uuden reseptin.
En lunastanut niistä viidestä yhtäkään.

En tiedä onko lääkäreillä joku lääketehtaiden bonuspalkkiojärjestelmä vai kilpailu siitä, kuka on "myynyt" eniten jonkun lääketehtaan lääkkeitä? Jossain mättää. Jostakin syystä viime viiden kymmenen vuoden aikana on sosiaalikulut loikanneet taivaisiin. Yksi tekijä on ylidiagnisointi; turhat hoidot, turhat leikkaukset ja lääkkeiden pakkosyöttäminen.

Pääsin kerran kiinalaisen lääkärin vastaanotolle, jolta kysyin kokonaisvaltaisen terveydentilatarkistuksen jälkeen, mitä mieltä hän on siitä, että minulla on todettu korkea kolesteroli. Hän kysyi, mikä se on?
Sen vastauksen jälkeen päätin, että en lunasta minulle määrättyä kolesterolilääkereseptiä. Siitä on nyt viisitoista vuotta.

Käypähoitosuositukset haloo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu