USA testannut maailman vahvinta bunkkeripommia!!!
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/bunkkeripommi-34246
Pietarin pommisuojat ei suojaa mitään.
TultaMunille
53
269
Vastaukset
- KaiNyt
Venäjä on varautunut ydinasevaltiona kaikkiin mahdollisiin ydinräjäytyksiin pommisuojia rakennettaessa. USA:ssa vasta raatoja tuleekin kun pommisuojia on vain eliitille.
- MutaPöllähtääKomeesti
Niin menevät paskaksi, senkun vain raadot lentelee ilmassa.
Venäljällä ei ole valmiuksia suojata kansalaisiaan nykyaikaisilta jenkkien punkkeripommeilta. - MutaPöllähtääKomeesti
Tämä vain varoitukseksi tiltuille, etteivät ala leikkimään tulitikkuleikkejään.
Siitä ei nimittäin heillekkään hyvä seuraisi. - Anonyymi
MutaPöllähtääKomeesti kirjoitti:
Niin menevät paskaksi, senkun vain raadot lentelee ilmassa.
Venäljällä ei ole valmiuksia suojata kansalaisiaan nykyaikaisilta jenkkien punkkeripommeilta."Venäljällä ei ole valmiuksia suojata kansalaisiaan nykyaikaisilta jenkkien punkkeripommeilta."
Jenkkien omat privaatti ydinsuojat täyttyvät PASKASTA kun ylipainoiset lihavat 600 Lbs PUNKERO POMMIT paskantavat septit täyteen.
- Suojatonko
Kuinkas meillä Suomessa, kun ainut suoja on noi pyörökellarit....?
- Anonyymi
Hyvä kyssäri!
- Anonyymi
Usko ja Topi?
- joopasejooo
Vai on USA aikeissa hyökätä Pietariin?
- bend.it.like.Bäckman
Eikun Taivaaseen. Pietari tutisee sielläkin portilla, kun on niin jumalatonta menoa, että Taivaallinen Sotajoukkokin joutuu jo varustelukilpaan mukaan.
- Anonyymi
bend.it.like.Bäckman kirjoitti:
Eikun Taivaaseen. Pietari tutisee sielläkin portilla, kun on niin jumalatonta menoa, että Taivaallinen Sotajoukkokin joutuu jo varustelukilpaan mukaan.
Taivaaseen???
The Dead Israel:
In HELL You'll Be In Good Company
Donald Trump is also coming there soon.
- Joxanen
Pietarilaiset voivat rauhassa mennä pommisuojiinsa ja tulla takaisin ihmisten ilmoille kun eväät on syöty.
Toivotamme heidät kaikki lämpimästi tervetulleiksi raittiiseen ilmaan ja auringonpaisteeseen.- Anonyymi
The Dead Israel:
In HELL You'll Be In Good Company
Donald Trump is also coming there soon.
- Anonyymi
Laskeuma- ja biologiset pommit tasoittaisivat voimasuhteita.
- Anonyymi
Tuohon täytyy todeta kuin Nato-Tiltu että FAKTA on kuitenkin se, että LADA ei voi häiritä GPS- signaalia häiritsemällä. USA:n pommia voi.
Lada on siis parempi kuin Saatanan iso pommi.- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spämmipete havaittu.
Yrititkö häiritä Ladaa? Se on AIVAN TURHAAAAAA...
- Anonyymi
Eihän niistä Pietarin kellareista ole kuin nimellistä hyötyä pommituksen sattuessa kohdalle. Kunnolliset väestösuojat on himan eri asia, niitä ei juurikaan ole.
- Anonyymi
Sää horiset täsmäosumasta.
Niitä ei kovin taajaan kukaan kykene tekemään.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA
- Anonyymi
Ei Pietarissa ole mitään pommisuojia.
- Anonyymi
No nauti olostas sen aikaa kun kukaan ei tuu droppaan sun tunnelmaa....
- Anonyymi
Venäjä on tuhottu, kun noi kaksi isointa asutuskeskusta on pistettynä tasaseksi.
KYLLÄ KOMEESTI SUOMESSA KONEEMME HARJOITELLEN NYTKIN YLÄPUOLELLAMME JYLLÄÄVÄT JOUKOIN HYÖKKIEN ITÄRAJAAN PÄIN- Anonyymi
Kylläpäs sinä Nato-Tltu nopeesti taas tuhosit koko Venäjän.
Koska psykiatrisi kirjasi tapahtumat ylös? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs sinä Nato-Tltu nopeesti taas tuhosit koko Venäjän.
Koska psykiatrisi kirjasi tapahtumat ylös?Mut ku joku on nähnyt savua Pietarin suunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs sinä Nato-Tltu nopeesti taas tuhosit koko Venäjän.
Koska psykiatrisi kirjasi tapahtumat ylös?Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Putin lähtee iloisesti bunkkerista eikä hänestä jää kuin muisto jäljelle.
https://images.sanoma-sndp.fi/869e6a436d6572683ab1bdb2bbf92d99/normal/1920.avif- Anonyymi
Bunkkerin murtajapommin toiminta 60 metrin syvyyteen teräsbetonia tai kiveä on teoriaa.
Se on kuin ideaalisessa koejärjestelmässä saavutettu tulos, joka ei vastaa todellisuutta.
Ja saavutetun tunkeumankin syvyydessä sen vaikutusalue on melko rajallinen, joten pommituksessa olisi tunnettava täydellisellä tarkkuudella kohteen sijainti eikä siinä saisi olla suojaavia rakenteita, siis sen tulisi sijaita yhtenäisen betonikerroksen sisäpuolella, jonka ulkopinnan tulee olla pommin tulosuuntaa vastaan kohtisuora tasopinta.
Suojatuissa bunkkereissa käytetään samantapaisia rakenteita kuin panssarivaunujen suojuksissa, siis monikerroksisia viistepintaisia suojalevyjä, jotka kääntävät iskeytyvän ammuksen iskun suuntaa eri suuntiin sen lentoradasta.
Bunkkereissa tämä voidaan tehdä niiden mittakaavaa vastaavilla suojaimilla.
Asiaa selvittää professori Ted Postol (Theodore A. Postol (born 1946) is a professor emeritus of Science, Technology, and International Security at the Massachusetts Institute of Technology).
Uutisissa esitetyllä syvätehopommilla on siis enemmänkin propaganda-arvoa.
https://www.youtube.com/watch?v=TriASB-F5UY - Anonyymi
Tua noi. Toi Putiini bunkkeri on Nato-Tiltun miälen tuattama juttu.
Koit ny Nato-Tiltu löytä niil koorttinaatit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bunkkerin murtajapommin toiminta 60 metrin syvyyteen teräsbetonia tai kiveä on teoriaa.
Se on kuin ideaalisessa koejärjestelmässä saavutettu tulos, joka ei vastaa todellisuutta.
Ja saavutetun tunkeumankin syvyydessä sen vaikutusalue on melko rajallinen, joten pommituksessa olisi tunnettava täydellisellä tarkkuudella kohteen sijainti eikä siinä saisi olla suojaavia rakenteita, siis sen tulisi sijaita yhtenäisen betonikerroksen sisäpuolella, jonka ulkopinnan tulee olla pommin tulosuuntaa vastaan kohtisuora tasopinta.
Suojatuissa bunkkereissa käytetään samantapaisia rakenteita kuin panssarivaunujen suojuksissa, siis monikerroksisia viistepintaisia suojalevyjä, jotka kääntävät iskeytyvän ammuksen iskun suuntaa eri suuntiin sen lentoradasta.
Bunkkereissa tämä voidaan tehdä niiden mittakaavaa vastaavilla suojaimilla.
Asiaa selvittää professori Ted Postol (Theodore A. Postol (born 1946) is a professor emeritus of Science, Technology, and International Security at the Massachusetts Institute of Technology).
Uutisissa esitetyllä syvätehopommilla on siis enemmänkin propaganda-arvoa.
https://www.youtube.com/watch?v=TriASB-F5UYNo nyjjos sul ois jotain testi pöytäkirjaa nii katotaa onks kaivoksen teko noi helppoo? 🤡
- Anonyymi
JOS?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tua noi. Toi Putiini bunkkeri on Nato-Tiltun miälen tuattama juttu.
Koit ny Nato-Tiltu löytä niil koorttinaatit?Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Jenkkien ihmease "Bunkkerin tuhoaja" on siis sekin myytti.
Väestönsuojia se voisi särkeä mutta esim. Iranin laitoksiia on vuoren sisällä riittävän syvällä jotta tuollaisilla paukuilla ei ole niille mitään tehoa.
Vietnamin sodassakin jenkeillä olli viiden tonnin lentopommeja maanalaisten tunnelien sortamiseen, tunneleita oli kaivettu Mekongin deltan alueella hiesuiseen maahan kolmen, kuuden ja yhdeksän metrin syvyyteen. Nekin jäivät tuhoamatta suurimmaksi osaksi.- Anonyymi
Jenkeissä kun kaikki on niin suurta. On siinä sen verran Pentagonin ja Kremlin välissä maata että jenkit saavat vielä tovin kehitellä bunkkeripommiaan. Eikä tartte Pietarissakaan olla huolissaan pitkään aikaan ainakaan amerikkalaisista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkeissä kun kaikki on niin suurta. On siinä sen verran Pentagonin ja Kremlin välissä maata että jenkit saavat vielä tovin kehitellä bunkkeripommiaan. Eikä tartte Pietarissakaan olla huolissaan pitkään aikaan ainakaan amerikkalaisista
Näin...
- Anonyymi
Johan jenkit oli Afganisssakin tuhoamassa koko vuorta yhdellä skulla 1990 luvun lopulla.
Kuinka kävi?
No aikamoisella kiiruulla ja Pataanien iskujen pelossa pakkasivat kimpsut ja kampsut ja afgaani-LUOPIOT koneisiin ja pakenivat atlantin taa.
- Anonyymi
"Pietarin pommisuojat ei suojaa mitään."
Oukki doukki.
Mutta mitähän nää "EI MITÄÄN" sittenMIELESSÄSI sitten olisivat niinkuin heikoimmasta vahvempaan luetellen ja mihin nuo kohteet sijoittuisivat? - Anonyymi
Afganistanissa USA tätäkin ehti käyttää. Hyvin muistaa tapahtumia seuranneet miten Suomessakin uutisissa mainostettiin, miten USA käyttää nyt kaikkien pommien "Äitiä". Ettei niitä kovin edes taida olla, kun sen yhdenkin käyttöä mainostettiin. Oikein uutisissa piti näyttää. Mitäs ratkaisevaa sillä saatiin aikaan Afganistanin vuoristossa ? No ei yhtään mitään ! Liuhakkaasti juoksi USA myöhemmin karkuun ! ! Yhdeksi sotahistorian pakokauhuisimmaksi perääntymiseksi jää USAn ja Naton lähtö Afganistanista! Paljon on asiasta filmiä ja todistetta jälkipolville ! Kalustoa jäi jälkeen satojen miljoonien arvosta !
- Anonyymi
Kaikesta huolimatta jenkkilässä homma kuin homma osataan ja lännen miehen sanaan voi aina luottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta jenkkilässä homma kuin homma osataan ja lännen miehen sanaan voi aina luottaa.
Kaikesta huolimatta...
"Autuaita ovat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta...
"Autuaita ovat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat".Niinpä. Kuten myös autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta huolimatta jenkkilässä homma kuin homma osataan ja lännen miehen sanaan voi aina luottaa.
Pakokauhuinen oli pako Talebanin edessä Natolla, pommien paukkuessa ympärillä. Jos se on "homman osaamista" ? ? Yksi jos toinenkin osaa homman paremmin ! Asiasta kolmanteentoista ! Venäjän joukot ei ole paenneet yhdestäkään sodasta pakokauhussa KOSKAAN ! And this is true :). Lopussa pakeneminen on täysin USAlainen ilmiö . Sori siitä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakokauhuinen oli pako Talebanin edessä Natolla, pommien paukkuessa ympärillä. Jos se on "homman osaamista" ? ? Yksi jos toinenkin osaa homman paremmin ! Asiasta kolmanteentoista ! Venäjän joukot ei ole paenneet yhdestäkään sodasta pakokauhussa KOSKAAN ! And this is true :). Lopussa pakeneminen on täysin USAlainen ilmiö . Sori siitä :)
Koko Venäjä/Neuvostoiitto on ollut totaalisen pakokauhun vallassa mm vuosina 1918-> ja 1991 ->, sekä yksittäisissä sodissa ja taisteluissa mm. Japanin sodassa, Talvisodassa ja Afganistanin taisteluissa.
Jatkosodan hyökkäysvaihe taisi olla rysälle puhdasta pakokauhua, kuten Brbadossa, tilanne kääntyi Usan tullessa mukaan II maailmansotaan. Kyllä sieltä itänaapurista löytyy pakokauhua vähintään samassa määrin kuin mistä tahansa muusta valtiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Venäjä/Neuvostoiitto on ollut totaalisen pakokauhun vallassa mm vuosina 1918-> ja 1991 ->, sekä yksittäisissä sodissa ja taisteluissa mm. Japanin sodassa, Talvisodassa ja Afganistanin taisteluissa.
Jatkosodan hyökkäysvaihe taisi olla rysälle puhdasta pakokauhua, kuten Brbadossa, tilanne kääntyi Usan tullessa mukaan II maailmansotaan. Kyllä sieltä itänaapurista löytyy pakokauhua vähintään samassa määrin kuin mistä tahansa muusta valtiosta.Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, milloin Venäjä seuraavan kerran ajautuu pakokauhuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, milloin Venäjä seuraavan kerran ajautuu pakokauhuun.
Kaikenlaista horinaa maailmaan mahtuu. Minkä sodan Venäjä on hävinnyt ? Ja missä ? Vetäytymällä pakokauhussa. Ainoastaan Jenkki pojalla näitä juttuja riittää. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakokauhuinen oli pako Talebanin edessä Natolla, pommien paukkuessa ympärillä. Jos se on "homman osaamista" ? ? Yksi jos toinenkin osaa homman paremmin ! Asiasta kolmanteentoista ! Venäjän joukot ei ole paenneet yhdestäkään sodasta pakokauhussa KOSKAAN ! And this is true :). Lopussa pakeneminen on täysin USAlainen ilmiö . Sori siitä :)
Venäläis joukot jättivät Afganistanin poistuen hyvässä marssijärjestyksessä, liput liehuen ! Kaikki muistaa Nato maiden kaaoottisen paon , USAn johdolla. Täysin samanlainen oli lähtö aikanaan Vietnamista. Jätetään jälkeen kaikki kalusto, entiselle viholliselle, lisäksi hylätään maassa olleet hyväuskoiset liitolaiset. Juuri tämä on ainoastaan USA/NATO tapa toimia ! Näin "luotettavasta" liitosta on kyse !
- Anonyymi
Krasnov hallinnoi USAa.
Putleri hallinnoi Krasnovia.
Sepäs siitä. - Anonyymi
Z poistui häntä koipien välistä afganistanista.
Ukraina tarvii kunnon drooneja, robotti tykkejä etä ohjattuja...- Anonyymi
USA sössi ja murhasi siviilejä yli 20 vuotta Afganistaniissa ja ... häntö koipien välissä pakeni Afganistanista lopulta.
- Anonyymi
Putleri ampuu tirkistys reiän kun hänen armeijansa on tuhottu totaalisesti
- Anonyymi
Putlero kokee hitlerin lopun
- Anonyymi
Nato-Tiltu boltsi sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-Tiltu boltsi sekaisin.
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Putkinäkö pulter tapattaa venäjän vähäisiä asukkeja UKRAINASSA
- tällä on kaikki elämän arvot PÄIN PEETÄ
Venäjän asukastiheys on noin 8,5 asukasta neliökilometriä kohti, joten Venäjä on yksi maailman harvimmin asutuista valtioista. Väestötiheys on huomattavasti korkeampi Euroopan puoleisella alueella, varsinkin Moskovan ja Pietarin läheisyydessä.
Lisätietoja:
Venäjän asukasluku on noin 146,8 miljoonaa.
Suurin osa Venäjän väestöstä, noin 73 %, asuu kaupunkialueilla.
Kaukoidän alue, vaikka pinta-alaltaan suuri, on väestötiheydeltään vain 1 asukas neliökilometriä kohti.- Anonyymi
Kaukoidän alueen väestötiheys olisi mainio ratkaisu koko Venäjän alueelle. Ja voisi soveltaa moneen muuhunkin valtioon sillä holodna pravda on että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433603- 362244
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321875- 171619
- 161576
- 231558
- 241417
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai811278- 141277
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko881222