Vihervasureiden ja muiden sekoiljoiden seuraava vaatimus on ryhmäavioliitot Suomeen. Miltä kuulostaa?
Ryhmäavioliitot seuraava askel
jjooppiiijiji
1865
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuulostaa homolta/lesbolta. se ajatus haisee kakalle niiku homotkin.
Itse mietin, että kuka tässä se sekoilija onkaan.
Ja veilinköös ei näköjään tunne ainakaan samoja homoja kuin minä.
Hellaritkin haisee paskalle ja räkivät kuten muut lahkolaisetkin.
Onko totta ja?
Onkohan sinusta avaaja edes seurustelemaan jonkun ihmisen kanssa?
Seurusteluvaiheessa normaali ihminen ei edes ehtisi täällä notkua, kun on niin kiire kastaa tai kastattaa kärkeä.
Tietysti voi olla niin että joku onneton on suostunut Räyhiksen kanssa kihloihin, ja nyt Räyhis-parka sitten sublimoi 24/7 kun ennen häitä ei saa panna tai Saatana tulee ja vie.
Ei kukaan ryhdy ryhmäavioliittoa haluavaksi, vaan se on geeneissä ja siihen suuntaukseen synnytään! Nykytieteen mukaan on näin ja sama koskee eläimiin sekaantumista ja sukurutsaakin...
»Ei kukaan ryhdy ryhmäavioliittoa haluavaksi, vaan se on geeneissä ja siihen suuntaukseen synnytään!»
Sekoitat tuossa geneettisen perinnöllisyyden ja synnynnäiset ominaisuudet. Sitä paitsi miten ihmeessä geenit liittyvät tietynlaisen avioliiton haluamiseen? Ymmärrätköhän biologiasta ja kulttuurista yhtään mitään?
»Nykytieteen mukaan on näin ja sama koskee eläimiin sekaantumista ja sukurutsaakin...»
Nykytieteen mukaan homoseksuaalisuus ilmeisesti on synnynnäistä - ei kuitenkaan varmaankaan geneettistä. Eläimiin sekaantuminen puolestaan on seurausta parafiliasta, mikä puolestaan lienee psykologisesta tilasta seuraava ominaisuus.
Sukurutsaa nyt voisi tapahtua vahingossakin, ja mitä eristäytyneemmät ja ksenofobisemmat piirit ovat, niin sitä todennäköisimminhän sitä tapahtuu. Arvaas muuten millaisiin katsomuksellisiin yhteisöihin tämä useimmiten liittyy? Niinpä.
Provokatiivinen argumentointivirheesi oli kyllä poikkeuksellisen lapsellinen ja typerä, ja tämän foorumin fundamentalistien puheiden valossakin se on jo paljon sanottu!
Ainoat ketkä tästä pitävät meteliä ovat nämä "uskovat".
Ei kukaan muu.
Ja nimenomaan vielä nämä "oikeauskoiset,"
Totta, juuri "oikeauskoisia" tarkoitin, pahoittelut.
Ei mitään, tämä aloittaja on vielä erikoistunut syvästi "oikeauskoisena" näihin eläimiin sekaantujiin ja sukurutsaisiin vyöryttäen vähän väliä ne vihervasemmiston ja evl.kirkkoon kuuluvien niskaan vaikka juuri omat porukat, lahkolaiset ja muut kiihkoilijat, niihin pääosin syyllistyvätkin.
Ja heistä lähinnä Räyhis, joka tällä kertaa haluaa itse ryhmäavioliittoon nimimerkillä vaadimme_oikeuksiamme. :D
Miksi täällä ollaan näin suvaitsemattomia ryhmäavioliittolaisia kohtaan? Minä ainakin eroan kirkosta. Hehän rakastavat toisiaan. Miksi aina kielletään rakkaus? Ja ateistitkin vielä tässä kauheassa suvaitsemattomuudessa.
Ettekö muista, että siellä sanotaan, että rakkaus on tärkein.
Avaaja ei myöskään tunnu ymmärtävän sitä, että osa ryhmäseksin ystävistä on ihan tuikitavallisessa heteroavioliitossa!
Kirkko ei nyt toistaiseksi vielä käy siunaamassa heitä. Huomaatko tässä mitään eroa?
Etkä tainnut ymmärtää parodiaani? Varoitus Raamatussa on juuri sen vuoksi, että kaikki muutkin alkavat hyppiä komeroistaan. Siinä vaiheessa normiheterotkin ovat yleensä kyllä jo villintyneet...
Lapset juuri saavat väärän kuvan, kun aletaan siunaamaan ja antamaan hyväksymistä ja ylistämään.
Mutta tietenkin ihmiset saavat tehdä mitä tekevät, niin he tekivät antiikin Roomassakin, mutta kirkko ei tosiaan siunaa noitakaan heteroita. En ole ainakaan vielä nähnyt kirkon pappia paikalla, salaa pitää tehdä, jos joku yksittäinen lemppupappi harjoittaa itse ryhmäseksiä. Parempi ettei tule kaapista ja ala vaatimaan sille siunausta.
Hienoa, että kristinusko on sen verran länsimaissa aikaan, että jotkut sitten edes ymmärtävät, ettei tuollainen ryhmäseksinkään harjoitus ole oikein eikä hyvää ihmiselle, tehdään sitä salaa tai julkisesti.
Tämä tullaan kuitenkin aivan varmasti hyväksymään pian. Kun nyt saadaan tämä ensimmäinen läpi.
Ryhmäavioliittoa ei tiettävästi kukaan ole vaatinut.
Jos halitus haluaa, se tekee lakiesityksen. Jos joku kansanedustaja haluaa, hän voi tehdä lakialoitteen. Jos kansalaiset haluavat, vähintään 50 000 kansalaista voi tehdä lakialoitteen. Eduskunta harkitsee ja päättää.
Sukupuolineutraali avioliitto on ensi askel lukumääräneutraalia avioliittoa kohti. Perusteluina sama: Rakkaus ei ole keneltäkään pois.
Maksetaan sitten lesken - ja lapseneläkkeitä useampien perillisten jälkeen.
Muslimi-isälläkin on 4 vaimoa ja 60 lasta. Kun kupsahtaa, perhe-eläkkeensaajia riittää. Otetaan vaan mallia mekin! Rakkaus ei ole keltään pois, mutta raha voi olla. Ne maksaa, ketä tätä kannattaa.