HULLUJUSSI HALUAA PANSSARIT AHVENANMAALLE!

Onhan se järkyttävää, kun Ahvenanmaa on antimilitaristinen Suomeen kuuluva alue, jonka puolustaminen kuuluu Suomelle. Ruotsikin haluaa puolustamaan meidän Åland-saarta. Kiihottaahan se, kun juuri hoksattiin, että Venäjä saattaa vallata Ahvenanmaan!

Silti täytyy myöntää, että jos kerran Ahvenanmaata kuuluu Suomen puolustaa ja sen on demilitarisoitu alue, niin houkutus Venäjän etenemisellä länteen voisi olla tästä kohtaa. Sijainti saattaa olla hyvä, keskellä merta, ilman valvontaa ja Putinilla omistuksessa maaläntti.

Vaikka Venäjä ei hyökkäisi, mutta nyt niille on julistettu cybersota ja kovistäti mouhgerinin pakotteet tulee. Homma on niin tympee kuin olla voi.

Tekisin itse niin, että selvityttäisin suurellä yleisöllä, Ahvenanmaan oman hallinnon avustuksella mitä mieltä kansalaiset siellä ovat pysyvistä tukikohdista tms.

Nimittäin jopa opettajan työtä helpottaa se, että hänellä on laskeutumisalusta, siis nettiympäristö, minne lastaa opeteltavat asiat. Samahan se on puolustuksessakin, ei sinne käden käänteessä mennä ja suihkunopeus tulee maksamaan messinkiä. Puolustuksen hinta-laatusuhde vaatii valmistautumista.

Laittaisin itse samaan tapaan, kuin opettaja opettaa sen materiaalinsa avulla, niin tukikohtia ja verkostoa, valvontaa etänä tai osa muuten siellä. Joku systeemi ja laskeutumisalustat oltava valmiina, joissa on varusteita.

Ehdotus.nro kirjoitti:

Silti täytyy myöntää, että jos kerran Ahvenanmaata kuuluu Suomen puolustaa ja sen on demilitarisoitu alue, niin houkutus Venäjän etenemisellä länteen voisi olla tästä kohtaa. Sijainti saattaa olla hyvä, keskellä merta, ilman valvontaa ja Putinilla omistuksessa maaläntti.

Vaikka Venäjä ei hyökkäisi, mutta nyt niille on julistettu cybersota ja kovistäti mouhgerinin pakotteet tulee. Homma on niin tympee kuin olla voi.

Tekisin itse niin, että selvityttäisin suurellä yleisöllä, Ahvenanmaan oman hallinnon avustuksella mitä mieltä kansalaiset siellä ovat pysyvistä tukikohdista tms.

Nimittäin jopa opettajan työtä helpottaa se, että hänellä on laskeutumisalusta, siis nettiympäristö, minne lastaa opeteltavat asiat. Samahan se on puolustuksessakin, ei sinne käden käänteessä mennä ja suihkunopeus tulee maksamaan messinkiä. Puolustuksen hinta-laatusuhde vaatii valmistautumista.

Laittaisin itse samaan tapaan, kuin opettaja opettaa sen materiaalinsa avulla, niin tukikohtia ja verkostoa, valvontaa etänä tai osa muuten siellä. Joku systeemi ja laskeutumisalustat oltava valmiina, joissa on varusteita.

https://www.youtube.com/watch?v=xF79WM23uiY

otahan ihan rauhallisesti jo iltalääkityksesi,vainoharhat ovat vakavia merkkejä terveyden pettämisestä

åålanti kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, kun Ahvenanmaa on antimilitaristinen Suomeen kuuluva alue, jonka puolustaminen kuuluu Suomelle. Ruotsikin haluaa puolustamaan meidän Åland-saarta. Kiihottaahan se, kun juuri hoksattiin, että Venäjä saattaa vallata Ahvenanmaan!

Niin tyhmää aikaihmist ei luulis Suomessa olevan ,että tuota asiaa ei olis miettinyt.
Totta jukolauta tuomosta asiaa puolustusministeri miettii,olkoon sitte minkälaisesta puolueesta hyväsä.

Asia on niin, että se on laivaliikenne topissa jos Putini päättä tuda tyhjälle alueelle mitä on Ahvannanmaa sotakalustoaan.Mitään merkitystä ei Putinille ole millään sopimuksilla,jotka kieltävät sotilaiden tuonnin nuille saarille.Siitä ei taatusti etukäteen ilmoiteta,ei yhtään enempää kun Krimin miehityksestäkään.

Minä pidän parempana sitä, että Suomen alueilla on Suomen armeija mieluummin,kun minkään muun maan armeija.Mutta Suomi noudattaa tekemiään sopimuksia ja siksi siellä saarilla ei suomalaisiakaan sotilaita ole.Ahvennanmaa on sotilaallinen tyhjiö ja tyhjiöillä on tapana täyttyä.

kissamies57 kirjoitti:

olet pahasti vainoharhainen,Venäjä ei ole osoittanut mitään merkkejä edes uhasta Suomelle,tuos uuri uhka asuu teidän sairaassa pääkallossanne

siinä että olet mielisairas paskaloinen.

ei-oleyksinkertainenasia kirjoitti:

Niin tyhmää aikaihmist ei luulis Suomessa olevan ,että tuota asiaa ei olis miettinyt.
Totta jukolauta tuomosta asiaa puolustusministeri miettii,olkoon sitte minkälaisesta puolueesta hyväsä.

Asia on niin, että se on laivaliikenne topissa jos Putini päättä tuda tyhjälle alueelle mitä on Ahvannanmaa sotakalustoaan.Mitään merkitystä ei Putinille ole millään sopimuksilla,jotka kieltävät sotilaiden tuonnin nuille saarille.Siitä ei taatusti etukäteen ilmoiteta,ei yhtään enempää kun Krimin miehityksestäkään.

Minä pidän parempana sitä, että Suomen alueilla on Suomen armeija mieluummin,kun minkään muun maan armeija.Mutta Suomi noudattaa tekemiään sopimuksia ja siksi siellä saarilla ei suomalaisiakaan sotilaita ole.Ahvennanmaa on sotilaallinen tyhjiö ja tyhjiöillä on tapana täyttyä.

Ei-oleyksinkertainen asia kirjoitti: "Ahvennanmaa on sotilaallinen tyhjiö ja tyhjiöillä on tapana täyttyä. "


Asia on juuri niin kuin kirjoitit, ja tuon tyhjön täyttymisen todennäköisyyttä lisää se, että Venäjä on jo nyt sotilaallisesti suhteellisen vahva ja tulee lähivuosina edelleen lisäämään sotilaallista kapasiteettiaan. Itämerellä sen potentiaalisina kohteina voisivat olla Ahvenanmaa ja Gotlanti.