Suomen tulisi liittyä heti Naton jäseneksi eikä edes odottaa liittyykö Ruotsi.
Mitä mieltä te muut olette?
Mitä mieltä te muut olette?
Suomi Natoon äkkiä - Venäjä/Islam arvaamattomia
suomi.äkkiä.natoon
1599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puolueeton Suomi on ainoa oikea tie. NATO ei Suomea suojele.
Suomen olisi pitänyt ymmärtää hakea Naton jäsenyys jo vuosia sitten.
Itse me olemme tyhmyyttämme itsemme nykyiseen tilanteeseen saattaneet.
Usein kuulee, että ollaan yllättyneitä venäläisten arvaamattomuudesta ja riidanhalusta.
Venäläiset ovat samanlaisia, kuin ovat aina olleet, suomalaiset ovat (ainoina) suomettuneita ja naiiveja. (lapsellisia)
Tietenkin Naton jäsenyys on nyt jokatapauksessa haettava, koska totuus on, ettei meille riittävää apua kykene antamaan kuin Nato-maat ja nekin lähinnä ilmavoimien, merivoimien, tiedustelun, ohjuspuolustuksen ja sotilaidemme sekä siviiliemme huoltoon liittyvää apua.
Merkittävintä on kuitenkin diblomaattinen ja poliittinen tuki n. 30 Naton jäsenmaalta ja niiden lähes miljardilta asukkaalta.
Kriisin jälkeen Naton jäsenet ovat paljon paremmassa neuvotteluasemassa, kuin ulkopuoliset maat, jotka ovat lähinnä "vaihtorahaa", kun suurvallat taas kerran uusia rajoja piirtelevät.
Njiet.
No olipa yllätys ettet kannata Suomen NATO-jäsenyyttä.
Erikoinen teatteri tämä, että lavalla on yksi näyttelijä, jolla kymmeniä eri rooleja. Onko kansallisteatterilta varat vähissä, kun ei saada palkattua uusia näyttelijöitä?
USA ja nato tarvitsevat Suomea vain Ruotsin ja Norjan turvapuskuriksi. Suomi olisi taistelutanner, joka jyrättäisiin perunapelloksi idän ja lännen vuorovedoilla.
Puolueeton Suomi on ainut keino pysyä itsenäisenä ja elävänä.
Trump sen jo sanoa möläytti ja hänellä on USA:n sodanjohdon sisäpiiritietoa. USA/NATO ei anna apua Baltian maille, eikä Suomelle, jotka maat kuuluvat perinteisesti Venäjän etupiiriin.
Ei missään tapauksessa! Se olisi kuin suoraan haluaisi vihaisen naapurin kimppuunsa! Puolueeton linja ja pyrkiä säilyttämään hyvät välit naapureihin. Niin se toimii ihan yksilötasollakin.
Niin, hyvät suhteet Venäjään mutta myös VAHVA puolustus ! Niin vahva, että mahdollinen hyökkääjä harkitsee kaksikin kertaa kannattaako hyökätä itsenäisen e:u maan kimppuun ja minkä vuoksi. Miten kovan hinnan siitä joutuisi maksamaan.
Kannattaako ottaa 5 miljoonan ihmisen vihat ja katkeruuden päälleen. Hyvät suhteen ja sopu niin ihmisten kuin valtioidenkin kesken on ainoa oikea tie. Kunnioitus molemmin puolin.
Jyrkkä ei NATO:lle!
Onhan aloittaja tietoinen että NATOssa on 100 miljoonaa islamilaista ? Turkki suurimpana keskittymänä. Jos Suomella ja Islamilla on eturistiriita, niin valitsisiko NATO 5 miljoonaa suomalaista vai 100 miljoonaa islamilaista ?
Aloittaja ei ole tietoinen yhtään mistään.
Islamin vetäminen juttuun kertoo paljon natodildon ymmärryksestä.
Siis ainoa oike vaihtoehto olisi kuuluta venejälle sotaa..
ja mikäli ehdittään , noin minutin sisällä antautua !!!
En keksi muuta keino näille Naton runkkareillä.........
"Pakolais muslimeitä" jo ruokittaan kansallaisten rahhoilla ,onko viellä jäämiä ruokkia Natoa...??Ooon ... ei kansa ole vielä polvilleen....!!
Samaa mieltä ! Äkkiä Natoon. Venäjä on on aina uhka
Venäjä ja Isral arvaamattomia?
Juutalaisilla on USA:n sille antama ydinsase. Se se vasta pelottavaa onkin, kun ydinase on uskonnolla johdettavien pöljäkkeiden handuissa.
Kiire ois