Sipilä ei näe perussuomalaisten ajamalle hunnu-

1180
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..vieläkä perussuomalaisten höpötyksiä otetaan vakavasti? järjetön ministeri juuri sanoi eduskunnassa, että hei, parannetaan diabets ja monet sairaudet luontaishoidoilla, ei mene rahaa ollenkaan valtiolta! siis tarkoittaa, että ei hoideta ihmisiä valtion tuella. Ja räjähtelevät lepakot estävät tuuli energian käytön suomessa?!..voitaisiinko laittaa Perussuomalaisten puheet nyt omaan arvoonsa ja lopettaa niiden julkistaminen...

1Äänestä
  • Miten niin?

    Jos klovneiksi pukeutuneet alkavat puukottaa ihmisiä, millainen vaara saattaa kätkeytyä huntujen taakse?

    Naama esiin jokaikiseltä iikalta ulkona liikuttaessa. Omassa asunnossaan voi peittää naamansa halutessaan.

    Arabimaailmassa omat säännöt, meillä Euroopassa omat. Eli se ovi on edelleenkin auki molempiin suuntiin: ellei kelpaa, niin heippa. Saatille tullaan.

    Äänestä

Huntukielto olisi tärkeää tasa-arvon kannalta.

Aina kun näkee näitä huntuun pakotettuja naisia ja tyttöjä tekee mieli oksentaa. Pistää vihaksi että tälläinen naisten alistaminen on täysin sallittua Suomessa.

Äänestä

Jos jokj suomalainen mies keksisi uskonlahkon jossa naiset ja tytöt pakotettaisiin kulkemaan jätesäkeissä. Äijä joutuisi vankilaan ja lahko kiellettäisiin.

Sen sijaan kun muslimiehet alistavat naisiaan ja lapsiaan kukaan ei tee mitään.

Äänestä

Juha jo ajattelee muijaansa tulevina vuosina, eihän sitä naamaa kehtaa ilman hubbua näyttää yleisillä paikoilla, lestojen ajatusmaailmaa.

Äänestä
  • Ma-Mattikin piti entisiä nuoria sussujaan esillä vaan nyt kun on samanikänen, niineipä näy

    Äänestä

Jos oma puoluenjäsen ajaisi asiaa, sipilä puoltaisi asiaa. Sipilä pistää kaikelle hanttiin joka tulee eri puolueesta.

Äänestä

Porukalla pankkiin nostamaan rahaa kommandopipot päässä......

Äänestä

Ei varmaankaan näe.

Nyt taas uskonnollisuus nostaa päätään harkintakyvyn yli.

Niinhän se meni jo silloin kun asuntonsa lupasi.

Äänestä

HUOM! Ei "perussuomalaiset" mitään huntukieltoa aja, vaan joku yksittäinen persujen kansanedustaja on jotakin sellaista sanonut. Soinille ei tulisi mieleenkään ottaa perussuomalaisten ohjelmaan huntukiellon ajamista.

Eli tämä ihan vain tarkennukseksi.

Äänestä
  • Jaa. Onko Soini antanut sinulle valtuutuksen puhua suullaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kiellolle-tarvetta kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-ei-nae-perussuomalaisten-ajamalle-huntukiellolle-tarvetta/740981/

..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu