Tuli vaan mieleen, että tuolla jotkin pohti, että rakkaus vai seksi? Eli jos nainen pitää seksistä paljon, niin tuntuuko miehistä siis, että ette sitten riittäisi sille naiselle?
Että varmuuden vuoksi ottaisitte sellaisen rakkauden puolesta puhuvan ja sen nimeen vannovan ennemmin, ettei vaan kävis niin, että lipsahtas aidan toiselle puolelle?
Että varmuuden vuoksi ottaisitte sellaisen rakkauden puolesta puhuvan ja sen nimeen vannovan ennemmin, ettei vaan kävis niin, että lipsahtas aidan toiselle puolelle?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei ole omalle kohdalle tullut tällaista tilannetta.
Voihan sitä vannoa rakkauden nimeen ja puhua sen puolesta ja kuitenkin tykätä seksistä.
Joo, näinhän se yleensä onkin... Mutta täällä tuppaa yleisesti olevan sellainen käsitys, että naiset ajattelis jotenkin jokotai-systeemillä...tai miehetkin...
Ihan vaan uteliaana kyselen mielipiteitä... En pyydä valitsemaan. :)
Mulla on jonkun verran kokemusta suhteista ja seksistä, ja sen perusteella sanoisin että hyvä seksielämä on parisuhteen perusta.
Nainen on sellainen yksikkö, että se tarvii hyvän henkisen yhteyden partneriin ennenkuin se nauttii täysillä seksistä. Kyse on minun mielestäni kemioista, eikä sitä voi oikein opetella.
Jos kemiat kohtaavat ja nainen uskaltaa päästää pedon itsessään valloilleen, niin mies on satimessa. Seksuaalisuudestaan nauttiva nainen on hyvin hyvin rakastettava olento.
Jos parisuhteessa lakaistaan seksuaalisuus maton alle ja keskitytään rakastamiseen, niin suhteella ei ole mitään pohjaa.
Kyllä allekirjoitan tuon, mutta tunsitko jossainvaiheessa riittämättömyyttä? Sehän tässä oli oikeastaan se kysymys?
Minä kyllä jossainvaiheessa muistan miettineeni, kun tuo peto irtosi... :D
Minä tutustuin nuorena seksiin sekä ikäisteni että minua vanhempien daamien kanssa, ja varsinkin vanhemmat daamit opettivat minua paljonkin ymmärtämään naisen seksuaalisuutta.
Vanhemmat daamit olivat pääsääntöisesti kaikki avioliitoissa, ja heillä seksi ei vain ollut suhteessa tyydyttävää. Syitä oli varmasti monia, mutta kaikki heijastui siihen että oma mies korkeintaan konttasi hätäisesti yli eikä keskittynyt daamin tarpeiden huomioimiseen.
Minä en näin ollen ole koskaan ollut huolissani siitä että daami päästää pedon irti, vaan enemmänkin huolissani siitä ettei daami päästä petoa irti.
Ovelasti välttelet varsinaista kysymystä. :D Mutta sinullahan oli kumppani 20 vuotta, joka oli ilmeisen peto pedissä, tuntuiko sinusta joskus, että et riitä hälle?
Vähän aiheen vierestä, mutta mulle seksuaalinen kemia ja henkinen yhteys ovat kaksi eri asiaa. Seksuaalinen kemia on se biologinen vetovoima, joka ei kysy sovitaanko ihmisinä yhteen vaan lähtee siitä saataisko terveitä jälkeläisiä. Henkinen yhteys tulee sitten samanlaisista elämänkokemuksista ja kommunikaatiotapojen yhteensopivuudesta. Molempia tarvitaan riittävästi, jotta on hyvä suhde.
Riittämättömyydestä en tiedä, mutta ihmetyttää kyllä monien miesten seksiangsti ja -kielteisyys täällä. Ihannoidaan demi-/aseksuaalisuutta, mutta ei kuitenkaan osata suhtautua siihen tai löytää sellaista kumppania.
Ei koskaan, minä tiesin pilkulleen mistä hän piti.
Kyllä minäkin tiedän mitä nainen haluaa, mutta se peto kun pääsee irti, niin tuntuu, että itseltä lähtee ennemmin taju, kun siltä naiselta se pohjaton himo kyltyy. Mutta totuushan on ainakin oman naisen kohdalla, että se johtuu vaan minusta. Ei hän ketään muuta halua. Sekin on vaan tunne... On hyvä tunnistaa itsestään tunteita ja ei olettaa että ne on toisen ihmisen ajatusmalleja tai tekemisiä... Siinähän onkin mun pointi tässä. :)
Olet oikeassa, nuo ovat eri asioita.
Niin. Erillisiä juttujahan ne on. Ja kysymyksessäkin erotin ne... Ja noinhan se menee...
Niin. Minusta tuo riittämättömyyden pelko on sellainen, mikä on se oma tunne, eikä oikeastaan kuulu ollenkaan vastapuoleen. Oletus, mikä tulee omasta nupista.
Alkuaikoina sitä pantiin niin että sukuelimet oli vereslihalla, kyllä sen tiesi ettei siinä aidan toiselle puolelle kumpikaan vilkuillu.
Ajan oloon sitä oppi tietämään milloin pitää suudella, pusutella, nuolla, imeä, hyväillä hellästi, katsoa silmiin, sulkea silmät, hidastaa rytmiä, kiusoitella toista pysäyttämällä liike, kuiskia hellästi korvaan, panna voimakkaasti jne jne. Kyllä minulla oli vahva luotto siihen että homma pelitti sängyssä enkä koskaan miettinyt että hän kaipaisi muita miehiä.
Pointtisi on kuitenkin tärkeä, sillä jotkut miehet pelkäävät menettävänsä naisen jos nainen oppii nauttimaan seksistä.
Joo. Siis koitan mielellään kertoa tästä meidän kokemasta niin miehille kuin naisille... jostain se on aloitettava. :)
Ihan hyvä se on saada jengi puhumaan omista ajatuksista, silloin joku voi hiffatakin jotain.
Joo. Minusta kaikenlaiset atm, ytm-ajatukset on ihan hölynpölyä. Ihmiset, naiset ja miehet ei vaan ymmärrä, että toinen puhuu aidasta, toinen aidantolpasta..sit alkaa jumalaton sota...
Onkos täällä niitä kiukkunaisia muuten?
Samaa mieltä tuosta ätmi ytmi paskasta, minä en kaipaa tuollaista mihinkään.
Toivoisin että jengi hyväksyisi erilaisuutta ja yrittäisi myös itse oppia ymmärtämään omaa käytöstään.
En tiedä kiukkunaisista, aika herttaisia nämä tuntuvat olevan.
Joo. Kun siis minun teoria oli nämä ytmiätmit vs hiekkap..lufeministit...mutta en mä nyt oikeen ole niitä hiekkap..luja vielä löytänyt..?? Eli vääntäytyykö tää sittenkin miehiinpäin? Jossainhan se toinenkin puoli pitää löytyä?
On täällä vastapuolikin, mutta luulen että se on vain oppositio joka aktivoituu kun ätmit rupeavat provosoimaan liikaa.
"Että varmuuden vuoksi ottaisitte sellaisen rakkauden puolesta puhuvan ja sen nimeen vannovan ennemmin, ettei vaan kävis niin, että lipsahtas aidan toiselle puolelle?"
Enpä nyt tiedä, jos kovin kauheasti höpöttää rakkaudesta voi semmmoinenkin kovimman huuman jälkeen lähteä etsimään uutta rakkautta muualta ja muutenkin minusta tuntuu että eniten seksistä pitävät eniten myös rakkautta hakee tai ainakin sitä mitä sen kuvittelevat olevan. Paras varmaan olisi nainen joka ei ole yltiöinnokas tai riippuvainen kummastakaan vaan osaa elää myös tylsää arkielämää kun kuitenkin mitä minulle on varatut vihjailleet ne on poikkeuksetta olleet joko kovasti seksiä tai rakkautta kaipaavia, selvästikin tasaiseen arkeensa kyllästyneitä joilla periaatteessa kaikki on ok mutta....
Eli jos tuollaista rakkautta/seksiä tässä kutsuis vimmaksi ja laatisi siihen määrää osoittavan asteikon 1-10, niin alkuun se olisi se 10. Niin pitäisikö tyytyä sitten 2 vuoden päästä elämään jotain 2-4 tason vimmaa?
Minäkin olen törmännyt noihin varattuihin ja samaan ongelmaan, mutta toisaalta myös olin itsekin joskus sellainen mies mikä aiheutti tuollaisen olon naiselle... sen aiheuttaminen taas johtui naisesta itsestään, mutta itse koin että en ois pystynyt tyydyttämään kuin 2-3 asteikon vimman ja senkin pakon edestä. Nyt ajankohdasta riippuen pystyn 7-10 vimmaan vastaamaan.
Ja muuten itsekin inhoan tuota arki-sanaa... tasainen arki, arkielämä...yöks... Vaikka tiedän sen mitä se tarkoittaa, mutta sillehän on jo sana...elämä. Miksi elämän pitäisi olla aina juhlaa?
Niin no jos noin asteikolle laitetaan ja lähdössä semmoinen normaalikiimainen suhde on kymppi niin kyllä se varmaan ehkä hyvä olisi saada jossain ttli kolmosen pysymään vuosienkin päästä, varmaan jos kakkoseen putoaa niin sitten on jo ongelmaa ja se nainen tosiaan hakee tasoon korotusta muualta. Riippuu tietysti ihmisestä kun onhan niitä kai semmoisiakin jotka aikaa myöten sopeutuu vaikka putoaisi nollaan.
Kuulostaahaan se arki sanana vähän tylyltä mutta sitähän se suurin osa elämästä on niin joo, elämä on ihan hyvä sitä kuvaamaan.
Olisitko itse tyytyväinen siihen kolmostasoon vuosia?
Ideaali on se että ollaan normaalisti 7-10 välillä, mutta seksikertojen määrä kalibroidaan vastaamaan tarvetta.
Se vähän riippunee niin monesta tekijästä, leikitään että kolmonen olisi vaikka seksiä kerran parissa viikossa niin jos muuten kaikki on äärettömän hyvin saattaisi se riittääkin mutta siinä tapauksessa jos naisella olisi se kolmonen mulle ja jollekin muulle yhtään nollasta yli niin sittenhän se ei riittäisi kuin myös jos ei muussakaan yhdessäelossa olisi juuri hurraamista niin eihän se silloinkaan varmaan riittäisi.
Ei naista tyydytetä pitkän tähtäimen suunnitelmalla, tarvii pelata jokainen erä täysillä.
Silloin kun peli kulkee, voi pitää vähän paussia, mutta aina kun pelataan niin pitää pelata tosissaan.
Kuka sitä semmoista jaksaa? Täysillä pelataan alussa kun se tulee luonnostaan ja sitten pikkuhiljaa kun ei ihan koko ajan paneta annetaan pelin rauhoittua luonnolliseen kolmeen neljään kertaan viikossa, jos se ei naiselle riitä se on kiimap..un vietävissä oleva nymfomaani johon ei voi oikein luottaa missään asiassa kun tunteet määrää sen tekemisiä liikaa.
No oletkos miettinyt asiaa niin, että se kiimap..u on juuri sinuun kiimassa? Miksi et antaisi hälle hyvää ja saisi sitä itsekin? Monet puhuvat aina, että pitää välillä puhallella hiiliin ja ja saada kipinä hehkumaan, kun minusta voisi ikiliekin pitää... :)
Tarkoitinkin sitä ettei se määrä vaan laatu. Aina kun menet naisen kanssa sänkyyn, niin keskityt peliin ja panet parastasi.
Harvoin naiset purnaavat seksikerroista, enempikin siitä ettei miehet panosta naisen tyydyttämiseen.
Niin ja aina voi sanoa syyn miksi ei tee mieli seksiä. Naisetkin kokevat, että heidän seksuaalisuuttaan, naiseuttaan ja viehättävyyttään vastaan on jotain jos ei tee mieli. Kommunikaatio on aika pirun jännä juttu... Siihen tyssää aika moni juttu ja hyvin se täällä monella taas onnistuu. :)
Toki pitää antaa hyvää mutta jos ihan mahdottomaksi menee niin ei sitä vaan jaksa. Kyllästyy sitä panemiseenkin jos siitä tulee ylitarjontaa tai muuttuu liian rutiiniksi, mieluummin niin että vähän yllätyksellisyyttä mukana ja vaikka välillä taukoakin jokunen päivä niin maistuu sitten taas paremmin. On se paljon naisestakin kiinni toki, jos pitää itsensä kuosissa panettaa ihan eri lailla kuin jos ei pitäisi ja vaatisi silti seksiä.
"Harvoin naiset purnaavat seksikerroista, enempikin siitä ettei miehet panosta naisen tyydyttämiseen."
Voihan sille naiselle ostaa dildon, suristelkoon sillä lisätyydytystä jos ei normiseksi riitä :D
Kyllä naiselle normiseksi riittää, selvitä vain se, mitä se hänelle tarkoittaa.
Ainakin siinä vaiheessa ostaisin vaikka moottorisahaan kiinnitetyn dildon naiselle, jos seksiä pitäisi vielä minulta vaatia. :D
Että mitä. Aina sitä seksiä, ei se kaikkia naisiakaan kiinnosta.
Sinäkö edustat sitä naisporukkaa, joita seksi ei kiinnosta kummemmin?
Olet täysin oikeassa, mutta jos puhutaan seksistä niin on ehkä luontevaakin pysytellä lähellä aihetta.
Ei tunnu.
Vasta sitten kun naisen rakastajana on musta mahtisonni, niin nainen on kylläinen seksin suhteen.
http://fuskator.com/full/nJOkyr404EC/Shaved-Totally-Shaved-Katie-Kox.html#
http://www.redtube.com/556122
Bullshittiä, tavallinen nainen ei edes nauti liian suuresta melasta.
Noilla pornotähtösillä on hieman erilainen anatomia kuin naapurin ellillä.
Ahteriin voi änkee vaikka keilapallon.:-D
Kaksikin...
Tulkaapas änkekään mun pyllyyn keilapallo.
Ei taitais sun alemmuudentunnetta helpottaa sekään....
Joo, palkka ja työkokemus ei vain riitä. Nykynaisille ei näet kelpaa, että on töissä vaan lisäksi pitäisi olla myös mittava työkokemus ja ura takana. Ainakin omalla kohdalla naiset kyselevät hyvin tarkkaan myös edelliset työnantajat.
En olisi kenenkään kanssa vain varmuuden vuoksi, sillä osaan olla yksinkin. Totuus on kuitenkin se, etten riitä kenellekään seksissä enkä rakkaudessa. En osaa rakastaa, en edes tiedä mitä rakkaus on ja en osaa tyydyttää naista. Nainen löytää aina minua paremman vaihtoehdon. Eli en todella riitä.
Miksi miehet ottavat paineita naisen tyydyttämisestä? Seksi on yhdessä tekemistä eikä sitä, että mies hoitelee naisen. Kyllä nainen osaa itsekin katsoa, että saa sen mitä haluaa.
Hyvä kommentti, yhdessä homma on kivempaa.
Joo, oikeastaan sekin on kivaa, kun nainen ottaa miehen eikä päinvastoin... mutta tyydyttäminen on vaan osa seksiä. Minusta seksi on niin laaja käsite, että siihen kuuluu paljon. Mutta lisää naiskommentteja tänne kiitos. Vaikka kysymys on vähän miehille, niin naisten kommentit on mieluisia... :)
Niin, en tainnut sanoa, että seksi olisi sitä, että jompikumpi vain tyydyttää toisen. Tässäkin asiassa heidän on helppo neuvoa, jotka osaavat tai ovat saaneet. Mutta riittämättömyyden kokemusta ei muuteta kertomalla siitä, miten joku on onnistunut. Se kokemus muuttuu ainoastaan sillä, että saisi onnistumisen kokemuksia näiden asioiden suhteen.
Ongelma on tietysti se, että kun on tarpeeksi kauan epäonnistunut, niin lakkaa myös yrittämästä.
Tullu monesti sellanen tunnelma että nainen ei oikein riitä mulle.. Seksissä.
Tunnepuolella tiiän että en riitä naisille.
Hyvä jos tietää omat rajoituksensa, niin ei tule yrittäneeksi itselle sopimattomia kuvioita.