Suomi24.fi:n deiteissä osa naisista kertoo profiilissaan että arvostaa suvaitsevaisuutta ja ei innostu rasismista.
Jälkimmäinen antaa naisesta aika naiivin kuvan. Mikä kumma siinä on, että pitää tuollaista kirkua deitti-ilmoituksessa? No varmaankin syynä ettei täysin vastakkain ajattelevat miehet vastaisi. Ongelma on vaan siinä, että moni mies ajattelee maahanmuutosta terveen kriittisesti ja tuo näin ajatteleva mies saattaisi muutoin olla hänelle mitä loistavin partneri, mutta tuollaiset termit saavat hänet epäröimään että kannattaako tälle media aivopesemälle ja mahdollisesti kuplassa kasvaneelle naiselle ylipäätään vastata.
Eikö kannattaisi mennä mieluummin positiivisuuden eikä negaation kautta? Kun mainitsee ettei innostu rasismista, niin antaa pelkällä tällä termillä sen kuvan että hyväksyy myös kaikenlaiset negatiiviset lieveilmiöt haittamaahanmuuttoon liittyen. Samainen nainen saattaa mainita olevansa ateisti ja feministi, mutta puolustaa sovinistista islamia (ei toki deittiprofilissa). Loogisuus on hukassa.
Jälkimmäinen antaa naisesta aika naiivin kuvan. Mikä kumma siinä on, että pitää tuollaista kirkua deitti-ilmoituksessa? No varmaankin syynä ettei täysin vastakkain ajattelevat miehet vastaisi. Ongelma on vaan siinä, että moni mies ajattelee maahanmuutosta terveen kriittisesti ja tuo näin ajatteleva mies saattaisi muutoin olla hänelle mitä loistavin partneri, mutta tuollaiset termit saavat hänet epäröimään että kannattaako tälle media aivopesemälle ja mahdollisesti kuplassa kasvaneelle naiselle ylipäätään vastata.
Eikö kannattaisi mennä mieluummin positiivisuuden eikä negaation kautta? Kun mainitsee ettei innostu rasismista, niin antaa pelkällä tällä termillä sen kuvan että hyväksyy myös kaikenlaiset negatiiviset lieveilmiöt haittamaahanmuuttoon liittyen. Samainen nainen saattaa mainita olevansa ateisti ja feministi, mutta puolustaa sovinistista islamia (ei toki deittiprofilissa). Loogisuus on hukassa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ne on näitä jotka häätää miehen jos se astuu väärällä jalalla ovesta sisään, tai .........
Jokaisessa naisessa asuu pieni tai isompi narsisti.
Itse tutustiun näihin suvaitsevaisiin mutta olivat monesti yksinhuoltajia ja joidenkin pizzanpaistaja-mehmettien jäkeläisiä kyllä oli....ja näitä oli kyllä paljon.
Tästä näkee selvästi mm. sen miten sinä suhtaudut sanaan "rasismi" ja millaisiksi sinä kuvittelet ne ihmiset jotka käyttävät deittisivustollaan sanaa "rasismi".
Olennaista kyllä on niiden naisten rasismisuhde, joilla on deittiprofiilissa mainittuna rasismi, eikä se mitä mieltä mahdollisesti minä olen rasismista. Eikö esim. epäoikeudenmukaisuus tai väkivalta olisi neutraalimpia termejä käyttää?
Tämä on valitettavaa naisten käytöstä. "Ammutaan" viestintuojaa, jos viesti ei miellytä.
Antropologien mielestä ei ole olemassa eri ihmisrotuja, esim. pigmentin määrä vain vaihtelee. Kun tätä analogiaa seuraa loppuun asti, niin ei voi olla edes rasismiakaan.
Joillakin naisilla on aika mustavalkoinen maailmankuva.
Minusta kaikki naiset nettideiteissä on yksinkertaisia, joten tuota kysymystä en pidä edes kysymyksenä lähinnä toteamuksena joka on kaikille nettideitit nähneelle itsestään selvää
Homma menee kyllä niin. että moni nainen ajattelee niin monimutkaisesti, että hänestä tulee ajattelutavaltaan yksinkertainen.
Sanojen tarkoitus on pitää juuri teidät poissa. Naiset toimivat siis aivan oikein ja viisaasti.
Naiset vain luulevat toimivansa viisaasti. Aito suvaitsevainen ymmärtää myös partnerinsa erilaiset näkemykset asioihin.
Aitoa rasismia ei tarvitse suvaita.
Tuskin naisilla on tarvetta miettiä sanavalintojaan kovinkaan pitkään. Kirjoittaa jotain ja sen jälkeen alkaa halutessaan täyttämään kalenteriaan treffeillä.
Näin se valitettavasti on. Kaunis ja tyhmä nainen voi laukoa melkein mitä tahansa profiilissaan ja treffejä riittää. Naiset dissaavat miehiä jo pelkän pilkkuvirheen vuoksi, kun on varaa valita.
Mutta noinhan se menee niillä "komeilla" ja yksinkertaisilla miehilläkin? ;)
Ei siis eroa sukupuolilla mikäli sopii halutuimpiin yksilöihin ulkoinen habitus.
Itse kyllä hyppään yli ne paidattomat pullistelijat (jotka vastaa tissivakojen esittelijöitä jne naisissa) ja toivon törmääväni samoilla aalloilla olevaan mieheen.. Jolle esitellä privaatisti sitten jos onni käy.. Heh.
Olette miehet onnekkaassa asemassa siinä mikäli naisen tyhmyys on tavoiteltava piirre. Niiden peräänhän eniten itketään..
Ei "tavis" naisilla sen kummemmin pukkaa treffejä. No ok, korjaan vähemmän ulospäinsuuntautuneilla ruipeloilla kuten itse :D mutta vaikkei olis varaa valita niin tyhmää miestä en kestäisi joten korvien välillä on merkitystä. Ei sais olla "rasistikaan" mutta jätän Mehmetit ja tummat muutenkin muille mielelläni.
Saahan se akka kirjoitella sinne profiiliinsa mitä tykkää. Siirry seuraavaan. Joka on kaltaisesi roturealisti. Miehille tuntuu olevan piikki lihassa tämä, että naiset suvaitsevat eri värisiä kikkeleitä keskimääräistä miestä helpommin. Ja sitten niitä pitää ruveta käännyttämään vihapuheessa kylpien.
Vihapuhe termi on huono. Eikö voisi puhua vain kritiikistä? Ja realistinen suhtautuminen maahanmuuttoon on eri asia kuin rasismi. On täysin ymmärrettävää että nuoria miehiä maahanmuutto korventaa, koska maahanmuuttajamiehet tulevat kilpailemaan samoista resursseista heidän kanssaan eli töistä, asunnoista ja naisista.
Inhorealistina totean että naiset vähemmän vaahtoaisivat rasismista, jos tänne Suomeen kerralla tulisi 50 000 nuorta venäläistä tai thaimaalaista naista, mutta miehiä ei ollenkaan tai hyvin vähän.
"Vihapuhe termi on huono. Eikö voisi puhua vain kritiikistä? Ja realistinen suhtautuminen maahanmuuttoon on eri asia kuin rasismi. On täysin ymmärrettävää että nuoria miehiä maahanmuutto korventaa, koska maahanmuuttajamiehet tulevat kilpailemaan samoista resursseista heidän kanssaan eli töistä, asunnoista ja naisista."
Tässä rotukeskustelussa vihapuhe on ihan hyvä termi joskus kun yksilöt hukutetaan sinne rotuun.
Ja aloituksessa nimen omaan viitattiin naisiin jotka eivät pidä rasisteista. Kuten sanoit se on eri asia kuin realisti. Joten mikä estää realistia lähestymästä naisia jotka eivät pidä rasisteista? Ettet nyt vaan kuitenkin laittaisi vähän ajatuksia toisten ihmisten päihin mielessäsi? Ja leimaa heitä sen perusteella kelvottomiksi suvakeiksi?
Tai toinen ihan oma spekulaationi. Jospa kuitenkin epäilet itsekkin olevasi vähän rasisti? Silloin sinun ei tietenkään kannata lähestyä naista joka ei pidä rasismista. Silloin kannattaa siirtyä seuraavaan profiiliin.
"Tässä rotukeskustelussa vihapuhe on ihan hyvä termi joskus kun yksilöt hukutetaan sinne rotuun."
Vihapuhe on huono termi. Jos kritisoin kovasti vaikka kaikkia autoilijoita, niin olenko vihapuhuja? Miten "rotukeskustelu" eroaa tästä? Ja rotu käsitteenä on kiistanalainen. Myönnän toki että saman logiikan mukaan pitäisi alkaa keskustelemaan, että onko "initiaanit" oikea termi, koska käsite perustuu historialliseen väärinkäsitykseen.
"Jospa kuitenkin epäilet itsekkin olevasi vähän rasisti? Silloin sinun ei tietenkään kannata lähestyä naista joka ei pidä rasismista. Silloin kannattaa siirtyä seuraavaan profiiliin. "
En epäile olevani vähän rasisti, vaan tiedän olevani vähän rasisti.
Femakoilla tarve käyttää termiä vihapuhe, jolla korostetaan femakon argumenttien loppuneen.
"arvostaa suvaitsevaisuutta ja ei innostu rasismista"
..->mamupatja. Ei jatkoon ;)
Ei liene enempää edes tarvetta sanoa. Mällirännit ja Mamupatjat ei tod. jatkoon.
Näiden "yksinkertaisten" naisten tarve löytää suvaitsevainen puoliso on kyllä minusta ihan ymmärrettävä. Tulevassa monikulttuurisessa Suomessa (kyllä, siihen pitää sopeutua, että tänne muuttaa ihmisiä muualta) ei ole eduksi, että oma puoliso ja tulevien lasten isä pitää naapurin Abdia epäilyttävänä sovinistina ja rikollisena heti ensi kättelyssä ihan vain siksi, että hän on muslimi ja kotoisin Euroopan ulkopuolelta. Se ei ole myöskään yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevää, että lietsotaan vihaa ja kärjistäviä negatiivisia stereotypioita etnisesti poikkeavaista ihmisistä, ihan sama mitä negatiivisia lieveilmiöitä maahanmuutto tuokin tullessaan. Pikemminkin, jos on äärimmäisen huolissaan maahanmuuton lieveilmiöistä, niin jokaisen terveesti maahanmuutosta ajattelevan pitäisi olla äärimmäisen huolissaan myös rasismista. Viha, syrjintä ja ennakkoluulot kun ruokkivat etnisiä konflikteja ja ylläpitävät vastakkainasettelua sekä kärjistävät asenteita niin maahanmuuttajien kuin kantasuomalaistenkin keskuudessa.
"(kyllä, siihen pitää sopeutua, että tänne muuttaa ihmisiä muualta)"
Maahanmuutto ei ole luonnonlaki, vaan paljolti valtiovallan säänneltävissä. Kyse on myös paljolti mittakaavasta -maahanmuuton volyymeista. Ruotsissa ja Ranskassa homma on jo karannut lapasesta. Haittamaahanmuutto on laajalti ongelmallista, muu maahanmuutto lähinnä vain niiden harvojen mielestä, jotka eivät siedä ketään ulkomaalaistaustaisia.
Suoleen ei tarvita ensimmäistäkään muslimia tai muutakaa musulmaania. Pysykööt siellä mistä ovat kotoisin ja hoitakoot omat ongelmansa keskenään.
Mikä ihmeen viitta siitä rasismista on tullut. Vähän sama juttu, kun yhdessä vaiheessa kaikki oli maanis-depressiivisiä tai narsisteja.
Se+mitä+tulee+naisten+suuta+rasisimista+ja+suvaitsevaisuudesta+ja+ihmettelen+mitä+se+parisuhteeseen+kuuluu+ensinnäkään?
Eiköhän noi nyt vaan siitä syystä halua korostaa suvaitsevuuttaan, että ovat jakaneet kiimavittuaan korkeakulttuurien edustajille ja ehkä pullauttaneet parit suklaasilmät maailmaan yhteiskunnan elätettäviksi. Joten on vaan ymmärettävä, hyväksyttävä, että nainen on tehnyt oikeat ratkaisut.