Mielenkiintoista, miten ketjussa jossa tuomitaan pederasmi ja pedofilia yksiselitteisesti sairaana evokkien toimesta, on kretardien vastaus "hieman" erilainen. He eivät tuomitse näitä sekopäitä jotka lapsia raiskaavat, vaan puolustavat heitä seuraavilla argumenteilla:
"Tyhnä, sinulla ei evokkina ole mitään oikeutta asetella moraalirajoja sillä ei niitä evoluutiolla ole, ja sitäpaitsi sinullehan on ihan luonnollista pökkiä mieltä persauksiin joten älä tule tänne puhumaan mitään moraalista, ääliö."
" Luodessaan ihmisen, Jumala on jo pannut ihmiseen tietoisuudesta moraalista, hyvästä ja pahasta. Ilman Jumalaa ei olisi olemassa minkäänlaista moraalia, eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.
Siksi on täysin ristiriitaista, että ateisti tai evolutionisti yleensä puhuu moraalisista asioista. Silloinhan hän nimenomaan todistaa Jumalan olemassaolosta vastoi hänen omaa ideologiaansa. Näin ateistit ja evolutionistit kumoavat oman oppinsa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14526979/kreationismi-ja-suojaikaraja#comment-86917799
Ylemmässä tekstissä jyri sanoo ettei "evokilla" ole oikeutta sanoa että lastenraiskaaminen on väärin. Tämähän ons elvä puolustus tuota sairasta tapaa kohtaan. Alempana Mark5 on sitä mieltä, että koska jumala on asettanut ihmiselle moraalisäännöt ja kreationistit silti raiskaavat lapsia, on se moraalisesti oikein.
Itse olen vahvasti eri mieltä kretardien kanssa. Pederasmi ja pedofilia ovat syvästi tuomittavia käytäntöjä ja pederastit tulisi ampua pois kulksimasta ja harjoittamasta sairasta elämäntapaansa. En siis sano tätä uhkauksena, vaan yleisenä mielipiteenä, jotta se tulisi pasltan laina-aivo jyrillekin selväksi.
Se että kretupellet puolustelevat pederasteja on taas osoitus siitä miten sairas aatesuunta kretuilu on.
"Tyhnä, sinulla ei evokkina ole mitään oikeutta asetella moraalirajoja sillä ei niitä evoluutiolla ole, ja sitäpaitsi sinullehan on ihan luonnollista pökkiä mieltä persauksiin joten älä tule tänne puhumaan mitään moraalista, ääliö."
" Luodessaan ihmisen, Jumala on jo pannut ihmiseen tietoisuudesta moraalista, hyvästä ja pahasta. Ilman Jumalaa ei olisi olemassa minkäänlaista moraalia, eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.
Siksi on täysin ristiriitaista, että ateisti tai evolutionisti yleensä puhuu moraalisista asioista. Silloinhan hän nimenomaan todistaa Jumalan olemassaolosta vastoi hänen omaa ideologiaansa. Näin ateistit ja evolutionistit kumoavat oman oppinsa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14526979/kreationismi-ja-suojaikaraja#comment-86917799
Ylemmässä tekstissä jyri sanoo ettei "evokilla" ole oikeutta sanoa että lastenraiskaaminen on väärin. Tämähän ons elvä puolustus tuota sairasta tapaa kohtaan. Alempana Mark5 on sitä mieltä, että koska jumala on asettanut ihmiselle moraalisäännöt ja kreationistit silti raiskaavat lapsia, on se moraalisesti oikein.
Itse olen vahvasti eri mieltä kretardien kanssa. Pederasmi ja pedofilia ovat syvästi tuomittavia käytäntöjä ja pederastit tulisi ampua pois kulksimasta ja harjoittamasta sairasta elämäntapaansa. En siis sano tätä uhkauksena, vaan yleisenä mielipiteenä, jotta se tulisi pasltan laina-aivo jyrillekin selväksi.
Se että kretupellet puolustelevat pederasteja on taas osoitus siitä miten sairas aatesuunta kretuilu on.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muistetaan lisäksi, että joissakin tapauksissa naimattoman naisen raiskaaja saa Raamatussa jopa palkinnon - raiskaamansa naisen vaimokseen.
Sinun kreationismissasi on se puute ettei siihen ole sarnojesi kautta kukaan käännähtänny!
Aloittaja menee jatkuvasti harhaan tämän laatuisilla teksteillään. Hän perustelee näkemyksiään ns. "yhteinen tekijä" käsitteellä. Eli koska raiskaajat sattuvat uskomaan kreationismiin, niin kreationismi on syynä raiskaukseen. Samoin voitaisiin väittää, että koska raiskaaja juo maitoa, niin maidonjuojat syyllistyvät raskauksiin tai koska raiskaaja uskoo, että maa on pallon muotoinen, niin pallonmuotoiseen maahan uskovat syyllistyvät raiskauksiin tai koska raiskaaja uskoo, että maa kiertää aurinkoa, niin ihmiset, jotka uskovat, että maa kiertää aurinkoa, syyllistyvät raiskauksiin jne. jne.
Kreationismilla ei ole mitään tekemistä raiskauksien kanssa!!!!!
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Missä kohtaa DRHouse kirjoittaa, että kreationismi on syynä raiskaukseen? Nyt laitat tyhjäpää lainauksen siitä, tai olet valehteleva ja vääristelevä solvaaja.
Ei voi Mark5 pyytämääsi lainausta laittaa koska se on hänen keksimä valheensa.
Mark5 yrittää vain kierojen kreationistien tapaan viedä pois huomion siitä etteivät palstan kreationistit tuomitse pedofiliaa.
Tämä johtuu siitä että ääriuskovaiset ja kreationistit syyllistyvät lahkoissaan pedofiliaan kuin evot ja ateistit. Lisäksi on todella noloa heille että "absoluuttisen moraalin" lähde ei yksikäsitteisesti tuomitse pedofiliaa vaan jopa hyväksyy sen.
Kreationisteille on myös kiusallista se, että raamatun kuvaama jumala on narsisti ka sadisti.
Erityisen kiusallista Mark5 kaltaisille epärehellisille valehtelijoille on se, että heidän uskomansa jumala loi pahuuden eivätkä he osaa selittää miksi.
Teodikean ongelmaan on ratkaisu, joka mahdollistaa kaikkivaltiaan Jumalan. Jumala on kaikkivaltias, mutta Jumala on paha. Näin selittyy pahuus ja kaikkivaltius ilman kilpailevan hyvän ja pahan dualismia.
Mark5, tuomitsetko pedofilian? Miksi?
En nyt tietenkään väitä että juuri Mark5:n kohdalla on näin, mutta monien kreationistien on vaikea tuomita jotain asiaa synniksi, koska he samantien tunnustautuisivat synnintekijöiksi ...
Biologinen sukupuoli on binäärinen, ulkopuolella on vain sairauden tiloja noin diagnoosiluokituksenkin puitteissa. Tieteellisessä jaoittelussa siis homoutes on sairasta.
SAIRASTA. Evokkien moraalittomuus on sairasta.
"Kreationismilla ei ole mitään tekemistä raiskauksien kanssa!!!!!"
Kreationismi on sairas oppi joka enabloi raiskauksen ja opettaa että raiskaaminen on raiskatun syy.
Mark5 ei näy tuomitsevan pedofiliaa.
Ei kai, kun on hänen harrasteensa...
Vitsin pelle tuo Dr. Ei evokilla ole mitään oikeutta puhua mistään moraaliasioista yhtään mitään sillä ei evoluutiolla mitään moraalia ole.
Dr yrittää ratsastella niillä vähäisillä kristillisen moraalin rippeillä jotka tässä maassa Mäkisriekkispiispojen käsittelynkin jälkeen ovat vielä evoillakin pikkumurusina olemassa.
Vähän outoa on se että tuo hylkiömurhaaja repi kyllä aborttilapset kappaleiksi äitiensä kohtuun ja katselee ilolla Janien peräsuolirepeämiä ja aivopieree palstalle jatkuvasti typeriä väitteitä kreakkien pedofiliahyväksymisistä vaikka asia on juuri päinvastoin.
Vitsi mikä pelle. Bible kieltää KAIKEN avioliiton ulkopuolisen seksin. ONKO TÄMÄ NYT SELVÄ DrHomollekin?!!!!!!
Aluksikin, kretardeilla ei ole lainkaan moraalia, koska murhaaminen ja raiskaaminen, teidän rakkaat harrasteenne ja kreationismin pääsisältö, eivät ole moraalisia.
Sinä hyväksyn pedofilian ja harrastat sitä. Lisäksi kretardilahkoissa raiskataan kymmeniä tuhansia lapsia kaltaistesi toimesta. Se että menet "naimisiin" uhrisi kanssa ei tee siitä vähemmän sairasta.
Myös tuo jatkuva pakkomielteesi peräsuoleen on sairaalloista.
Otetaan totuus ylös.