Opetushallitus: Pojat eivät ole poikia ja tytöt tyttöjä - ensi vuonna kouluissa saa puhutella vain nimillä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822479376_uu.shtml
Sana mitä aa-kerholaiset eivät tule millään ymmärtämään on "sukupuolittavia" ja sitten mennäänkin metsään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822479376_uu.shtml
Sana mitä aa-kerholaiset eivät tule millään ymmärtämään on "sukupuolittavia" ja sitten mennäänkin metsään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eli jokohan nyt ihmisten silmät alkaisivat avautumaan siitä mihin hulluuteen tätä maata ollaan viemässä, tästähän on varoitettu mutta juuri kukaan ei ole uskonut. Opettajalle voi myös lähettää viestin ettei hyväksy omille lapsilleen seta pohjaisen materiaalin käyttämistä.
http://setakielto.fi
Aika järjettömiä nämä uuden avioliittolain hedelmät ovat vaikka laki ei ole vielä tullut edes voimaan, toivottavasti ei tulekaan ja eduskunta ymmärtäisi pistää hommalle pisteen kun katsoo mihin homma on menossa ja lain ei muka pitänyt vaikuttaa valtaväestöön mitenkään.
Esimerkiksi draamapedagogisia työtapoja käytettäessä pitäisi kiinnittää huomiota siihen, ettei sukupuolia esitetä stereotyyppisesti. Tyttöjen ei tulisi sipsuttaa ja poikien kävellä rehvakkaasti.
Vieraissa kielissä tulisi opetella "sukupuolen moninaisuudelle tilaa antavia persoonapronomineja sekä sukupuolineutraaleja ja naisten siviilisäätyä määrittelemättömiä puhuttelusanoja".
Historian opetuksen tulisi taas haastaa perinteistä "suurmieshistoriaa": naiset tulisi voida esittää historian aktiivisina osapuolina "mikrohistoriallisen tarkastelun" kautta.
Oppassa kehotetaan myös keksimään vaihtoehtoisia ilmaisuja muun muassa nimityksille "virkamies" ja "lakimies".
Voi kamala. Ihan oikeesti sullekkin palikka tiedoksi, että nimillä puhuttelu on ihan yleinen käytäntö ja toisaalta eikös ne nimet siksi anneta . Ainoastaan sovinisti sikamiehet yrittävät epätoivoisesti esimerkiksi työelämässäkin jopa ylempiään naisia tytötellä.
Todistapa että juuri setan toiveista tässä on kyse. Opetushallitus on siis setan talutusnuorassa.
"Ihan oikeesti sullekkin palikka tiedoksi, että nimellä puhuttelu on ihan yleinen käytäntö..." :D
Haukkuminen ja nimittely näämmä vielä yleisempi.
Juu. Kun katsoo vaikka Räyhiksen viestejä, niin eihän siellä muuta olekaan.
"Opettajalle voi myös lähettää viestin ettei hyväksy omille lapsilleen seta pohjaisen materiaalin käyttämistä."
Jota opetusministeriö on kommentoinut: ei vaikuta, opetussuunnitelman mukaan mennään.
Tässä sulle mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Turhaan repesit hihhuli.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001932884.html
Noita oppaita OPH julkaisee opettajille kymmeniä. Ne ovat vain ohjeita. Onneksi opettajat sentään osaavat niitä lukea ymmärryksen kanssa, toisin kuin tämä Aa-kerho.
Hyvin monessa oppaassa on ollut erilaisia järjestöjä mukana asiantuntijana.
Kouluissa käytetään myös monia järjestöjen materiaalia, jos sitä on saatavilla.
Kyse on siis siitä, ettei ketään lasta kasvateta johonkin pakkomuottiin, vaan hänelle annetaan mahdollisuus monipuoliseen kasvatusympäristöön. En ymmärrä, miksi se on paha asia?
No jotain nämä vääristelijät sitten onnistuivat saamaan aikaan – täydellisen väärinkästiysken.
”Opetushallitus: Kouluissa saa edelleen puhua tytöistä ja pojista”
”Opetushallituksen mukaan kohua ei aiheuttanut opas vaan se, miten sitä on tulkittu. ”
”…kaikki lähti liikkeelle yhden virkamiehen haastattelusta ja aivan asiallisesta jutusta Helsingin Sanomien . Sen jälkeen se paisui mediassa Kauppisen mukaan väärinymmärrykseksi.”
”Tässä on tärkeä asia taustalla, mutta ei se ole tässä tärkeää, puhutaanko kouluissa tytöistä vai pojista. Kouluilla on oma tehtävänsä edistää tasa-arvoa. Nyt ihmiset luulevat, että on menty määräyksiin, mikä ei pidä paikkaansa.”
http://yle.fi/uutiset/3-9237318
"Ja tasa-arvo on taitolaji oppaan" lähdeluettelossa Setakin on kunniakkaasti edustettuna eli epäselväksi ei jää kenen oppeihin ko. opas perustuu.
Aarnipuu, T. 2010. Sateenkaariperheen ABC. 4. uudistettu painos. Sateenkaariperheet ja Tiia
Aarnipuu. http://sateenkaariperheet.fi/userfiles/documents/abc-kirja_neljas_painos.pdf
Alanko, K. 2014. Mitä kuuluu sateenkaarinuorille Suomessa? Nuorisotutkimusseura, julkaisuja
143, verkkojulkaisuja 72 & Seta, Seta-julkaisuja 23
Ketkä vääristelijät? Iltalehden jutun on kirjoittanut Olli Waris.
Opas on ladattavissa täällä:
Tutustu rauhassa ja kerro mikä siinä on sellaista mikä tulisi poistaa ja miksi. Perustele kritiikkisi. Muutoin tuo on tuuleen huutelua.
Opas on pahasta. Siinä mainitaan sana homo kolmesti:
"Homo-, lesbo-, bi- ja transnuorten kokema häirintä ja kiusaaminen ovat muita nuoria yleisempää. Koulu on paikka, jossa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöi- hin kuuluvat nuoret kohtaavat eniten häirintää."
"Yhteiskuntaopin oppiaineessa voidaan käsitellä sukupuolinormeja sekä homo- ja transfobiaa. Miksi sukupuo- livähemmistöjä pelätään, miksi pelko muuttuu joskus kiusaamiseksi, häirinnäksi tai jopa väkivallaksi?"
"Seksuaalinen suuntautuminen kertoo siitä, keneen henkilö tuntee vetovoimaa emotionaalisesti ja/tai eroottisesti. Seksuaalisen suuntautumisen moninaisuuteen kuuluvat niin homous, lesbous, biseksuaalisuus kuin heteroseksuaali- suus sekä muut tavat määritellä seksuaalista suuntautumista."
LOL. Opettajille tarkoitetun oppaan lähdeluettelossa mainitaan siis Seta ja johtopäätöksesi opasta lukematta (uskallan lyödä vetoa, ette ole lukenut) on se, että se perustuu Setan "oppeihin"?
Ja Timo Soinkin repesi, kun koulussa pitää käyttää nimiä. Itse olin koulussa Jouko, en "poika".
Niinkö otetaanpa oppaasta muutama esimerkki, voisi kuvitella että seta taputtaa kovasti käsiään kun sen homopropaganda on istutettu ihan opetussuunnitelmaan saakka.
"Jokaisella on oikeus määritellä sukupuolensa Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä. Kokemus omasta sukupuolesta voi myös muuttua ja vaihdella eri elämänvaiheissa. Yksilön sukupuoli onkin aina moninainen kokonaisuus ja kirjo ominaisuuksia. Muiden tulee kunnioittaa yksilön kokemusta ja ymmärtää, että jokainen on oman itsensä paras asiantuntija. Sukupuolitietoinen opettaja osaa tukea oppilasta oman sukupuolen itsemäärittelyssä tämän prosessin eri vaiheissa.
Sukupuolen moninaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen auttavat laajentamaan kuvaamme siitä, millaisia voimme ja saamme olla ihmisinä, tyttöinä ja poikina, miehinä ja naisina tai muunsukupuolisina."
"Joidenkin lasten kokemus omasta sukupuolesta ei mahdu kaksinapaiseen sukupuolijärjestelmään. Monella lapsella on kausia, jolloin eri sukupuolia tavallaan kokeillaan. Kansanomaisesti puhumme tyttöpojista ja poikatytöistä. Toisilla kokemus siitä, ettei tunne muiden näkemää/ biologista sukupuolta omakseen on vahvempi ja pysyvämpi. Kaikki sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevat lapset eivät aikuisena koe sukupuoliristiriitaa. Kaikki transihmiset eivät myöskään ole lapsena osoittaneet kokevansa sukupuoliristiriitaa. (Ks. Liite 1.)
Kun oppilas ilmaisee sukupuoltaan epätyypillisesti, on tärkeää, että hänen kokemustaan arvostetaan, tuetaan ja"
"Sukupuolitietoisessa opetuksessa oppilasta ei esimääritellä hänen sukupuolensa mukaan, ja ymmärretään että sukupuolen ilmentäminen saattaa vaihdella tilannekohtaisesti ja yksilöllisesti."
Siis ettäkö Mikot ja Matit jne. tänne sekä Maija ja Kaijat jne. tuonne - koulutuntien aikana ensi vuonna eikä pojat ja tytöt..jne, vaikkapa uimahalli retkellä tms, yhteydessä :D :D vai miten sanotaan..
no mut täähän on hei hyvä juttu! Raamattuhan puhuu tästä että näin tulee käymään että ihmiskunta jaetaan kahtia, ei miehiin ja naisiin vaan uskovaisiin ja uskomattomiin.
AA:ssa voi käyttää oikeaa tai keksittyä nimeä. Etunimillähän siellä keskustellaan. Siksi porukan nimikin on "nimettömät alkoholistit."
Kattelehan riemuilija prosenttilukuja jutun kysymyksessä!
Minun nimeni on Rauni. Selkeä vastaus siihen kumpi olen siis sillälai, riippuu tilanteesta, riippuu tai ei riipu, siis.
Kyllä tytölläkin voi olla pippeli.
Lukekaa ihmiset ihmeessä IL:n artikkeli. Kommenttipuoli on varsinaisen hauskaa luettavaa. Hyvä Aloittaja! Olet meidän joukkueen paras pelaaja.
Kouluissa tuo ei ole edes pakollista.
Puolustusvoimissa tuo käytäntö on ollut pakollisena jo kai kohta 100 vuotta.
Varusmiehiä ja kantahenkilökuntaa on kutsuttu pelkällä sukunimellä ja sen edessä sotilasarvo.
se on ihan ok sillon ku kaikki paikallaolijat on miehiä tai miehenkaltaisia.
ensimmäinen ajatus kun näkee naisen on "kappas, nainen eli pimppi" eikä tosiaankaan "kappas, kampaaja, hoitaja tai tarhatäti"
:D Päivän paljastus...
Ei meillä ollut koulussa kuin yhdenalaisia vessoja ja jokaisessa niissä sai käydä.
Oppilaita ei puhuteltu edes etunimeltä vaan sukunimeltä eli se se vasta sukupuoletonta oli.