Vakuutukset pelkästään rahastamista

Minkä takia sähköpyörään pitäisi olla erillinen vakuutus, kun kerran on jo autovakuutus.
On ylipäätään aivan hyllua, että eri ajoneuvoille täytyy olla erillinen vakuutus, vaikka sama ihminen niillä ajaa.
Esim. jos on kaksi autoa, niin kummallekin täytyy olla vakutuus, vaikka sama ihminenhän niillä ajaa, eikä auto itsekseen.
Samalla tavalla se ihminen ajaa eri autoilla.

Vaikuttaa pelkästään rahastus touhulta, jos kerran on vakuutus paljon vaativamman kulkuneuvon kuljettamiseen, niin mitä varten pitäisi vakuuttaa paljon yksinkertasempi ja lapsellisen helposti ajettava sähköpyörä, kun tavallisellakin pyörällä on ajokokemusta yli 40 vuotta, eikä pyörällä ole koskaan ajettu kenekään päälle, eikä autollakaan.
5109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinulta on tainnut jäädä huomaamatta että autovakuutuskin on autokohtainen, ei kuljettajakohtainen. Jos sama ihminen omistaa kaksi autoa, hänellä pitää olla oma vakuutus kummallekin. Aivan samoin jos ostaa lisäksi moottoripyörän, mopon, traktorin tms. niin niille pitää ottaa oma vakuutus. Miksi siis ei sähköpyörällekin?

Äänestä
  • Selitys on varmaankin se, että jokaisessa autossa täytyy olla oma vakuutus, koska jokainen auto on erilainen ajaa, vaikka kuski on sama.
    Vanhassa autossa on edullisempi vakuutus, koska vanha auto on helpompi ajaa, eikä ole turhaa elektroniikkaa.
    Lisäksi vanha auto on halvempi.
    Uusi auto sitävastoin on kalliimpi, joten vakuutuskin on kalliimpi.
    Myös uudemmat autot ovat vaikeampia ajettavia, koska elektoniikkaa on paljon ja erilasia kytkimiä ja vipuja suuri määrä, joiden kanssa onkin tekemistä, että ne kaikki muistaa.

    Vanhassa autossa on kaikki yksinkertaisempaa, ei ole mitään turhia vipuja ja nappuloita.
    Valot päälle yhdestä vivusta. Vilkku yhdestä vivusta, pitkät valot yhdestä ja tuulilasin pyyhkijät yhdestä eli vain 4 hallittavaa vipua.
    Uudessa autossa on ties kuinka monta erilaista vipua, eivät takavalotkaan mene päälle automaattisesti ja hämärässä liikkuu paljon uusia autoja, joissa ei takavalot pala ollenkaan, vaikka lain mukaa pitäisi palaa.

    Äänestä

Sähköpyörät joissa teho jää 250w, ei tarvitse vakuuttaa.

Äänestä

Kun se pakkovakuutusten lobbaaminen ja vuosittainen nollien lisääminen toimii niin hyvin suomalaisten kanssa!

Äänestä

Tavalliselle sähköavusteiselle pyörälle ei tavitse olla liikennevakuutusta. Ne on 250-1000W pelit erikseen. Uusimmalla videollani valotan aihetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahastamista kirjoitti:

Minkä takia sähköpyörään pitäisi olla erillinen vakuutus, kun kerran on jo autovakuutus.
On ylipäätään aivan hyllua, että eri ajoneuvoille täytyy olla erillinen vakuutus, vaikka sama ihminen niillä ajaa.
Esim. jos on kaksi autoa, niin kummallekin täytyy olla vakutuus, vaikka sama ihminenhän niillä ajaa, eikä auto itsekseen.
Samalla tavalla se ihminen ajaa eri autoilla.

Vaikuttaa pelkästään rahastus touhulta, jos kerran on vakuutus paljon vaativamman kulkuneuvon kuljettamiseen, niin mitä varten pitäisi vakuuttaa paljon yksinkertasempi ja lapsellisen helposti ajettava sähköpyörä, kun tavallisellakin pyörällä on ajokokemusta yli 40 vuotta, eikä pyörällä ole koskaan ajettu kenekään päälle, eikä autollakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu