toimisi näin: Saadakseen mätsin himoitsemansa 190cm komistuksen kanssa, on naisen tehtävä lisäksi mätsi kymmenen muunkin miehen kanssa. Vain niin syntyisi sovelluksessa yhteys tuohon 190cm komistukseen.
Oletetaan että puutteessa olevia miehiä on kymmenkertainen määrä naisiin verrattuna. Tällä menetelmällä naiset joutuisivat vakavasti harkitsemaan valtaisasti isompaa joukkoa miehiä.
Tottakai nainen menisi ja panisi tuota 190cm komistusta, mutta kymmenkertaisella määrällä miehiä voisi kuitenkin olla edes joku mahdollisuus tämän sovelluksen ansiosta.
Oletetaan että puutteessa olevia miehiä on kymmenkertainen määrä naisiin verrattuna. Tällä menetelmällä naiset joutuisivat vakavasti harkitsemaan valtaisasti isompaa joukkoa miehiä.
Tottakai nainen menisi ja panisi tuota 190cm komistusta, mutta kymmenkertaisella määrällä miehiä voisi kuitenkin olla edes joku mahdollisuus tämän sovelluksen ansiosta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi kunnollinen mies haluaisi mätsätä tuon naisen kanssa joka haluaa panna sitä 190cm komistusta joka tapauksessa? Mitä hyötyä tuosta on? Itse haluan mätsätä vain sellaisten naisten kanssa jotka ovat potentiaalisesti kiinnostuneita minusta.
Mene huoriin. Siinä sulle mätsiä tarpeeksi eikä pillunpuute vaivaa.
Naiset ovat tarkkoja mätsien kanssa, juurikin sun kaltaisten pillunvonkaajien takia.
Miksi olet ilkeä naisen puutteessa olevalle miehelle?
Ei tuo toimi vaikka on tuonkin mittainen, olen ilmoittanut sen esittelyssä ja matcheja täysi nolla. Naamaansa kun ei voi muuten kuin päätä vaihtamalla muuttaa paremmaksi :|
Sadat valkoiset ritarit tarjoutuisivat naisille "väliaikaisiksi matcheiksi" levittäytyen valkoritari-matoksi jota pitkin nainen marssisi suoraan komistuksen luo.
Tuleehan+sieltä+naisille+mätsejä,+vähintään+90%+kilahtaa+match,+kun+miehen+kuvan+hyväksyy.+10+siis+minuutissa+täynnä.
Itse asiassa ei ollenkaan paska idea, jos sen piilottaa algoritmeihin.
1. Algoritmi näkee ketkä saavat matcheja ja ketkä eivät.
2. Suosittuja ehdotetaan vain niille, jotka tekevät paljon matcheja muutenkin.
3 => Nirsoista alkaa näyttää että Tinderin taso on alempi, ja alkavat kelpuuttaa huonompia matcheja.
Ongelmana toki että joku, joka ei löydä ollenkaan tyyppiä jonka haluaisi hyväksyä, jättää koko sivuston tasonsa laskemisen sijaan.
Hauska idea. :-)
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Nainen tykkäisi satunnaisesti kymmenestä miehestä, joille ei koskaan vastaisi mitään, ja sitten mätsäisi tuon miehen kanssa johon tuntee vetoa. Ja minkä perusteella valittaisiin ne komistukset?
Kaikkien+ehdoilla+toimiva+Tinder+olisi+sellainen,+joka+yrittää+etsiä+käyttäjälle+mahdollisimman+sopivia+kumppaniehdokkaita,+riippumatta+siitä+kuka+muu+on+jostakin+tykännyt.+Periaatteessa+tuollainen+mekanismi+on+okcupidissa,+mutta+siellä+se+ei+toimi,+koska+naiset+eivät+vastaa+kysymyksiin,+joiden+perusteella+match-%+lasketaan.
Naisten enemmistön ehdoilla mennään. Tinder on saavuttanut suosionsa juuri siksi että se on karsinut kaikenlaista epäoleellista ja naiset saavat pyyhkäistä kuvan perusteella. Helppoa.
Vastaa vastaa. Taas turhaan naisia syytät siellä.
Sellainen tinder ei loisi pareja koska kranttuilu estäisi parinmuodostuksen. Nykyinen tinder on mallia "best available" sille jolla on valta kranttuilla ja siksi tinder toimii ja matchejä syntyy riittävästi että homma toimii.
Nykyinen tinder on siis realistinen. Se ei aseta kriteerejä tai ehtoja, vaan parittaa väkeä lyhyintä mahdollista tietä pitkin ja jättää kiinnostus-tarjonta aspektin käyttäjien huoleksi. Tämä realistisuus näkyy juuri siinä että tinderin käyttö juuri panoseuran hakemiseen on stereotyyppistä tinderöintiä, helpoin ja nopein mahdollinen reitti sellaisille jotka sitä haluavat.
Ainoa minkä näen luovan "suhtaisia pareja" järkevästi on aktiivinen coaching toiminta, jolloin valmentajat tutustuvat oikeasti seuranhakijaan, hänen tarjontaansa ja arvioivat kenen kanssa voisi toimia. Koska coaching on HR-perustaista sillä olisi myös kova hinta koska aikaa pitäisi tuhlata käytännössä päiviä jokaiseen tutustumiseen ja heidän matchaamiseensä, kuin myös sen selittelemiseen kauniisti että miksi juuri tuollainen luuseri sopii juuri sinulle.
Ihmiset kuitenkin haluavat maksimituloksen halvalla, mieluiten ilmaiseksi ja he haluavat mahdollisuuden valita oman mielensä mukaan - myös omia tavoitteita vastaan.
Niinpä.
Aika harva varmaan kokee, että oikeastaan voi tarvita mitään coachausta. Jokin väline otetaan ilomielin vastaan helpottamaan sitä että ihmisiin saada kontakteja, mutta ulkopuolista avulle ei nähdä tarvetta sen jälkeen. Vaikka tinderien ja vastaavien systeemien heikkoudet pitäisi olla tiedossa.
Kun pyyhkäistään kuvan perusteella, nimenomaan epäoleellinen on jäljellä ja oleellinen karsittu pois.
Ehkä pariinkymmeneen kysymykseen, ja nekin ovat joko perusasioita (esim. käytätkö huumeita) tai kelvottomia kysymyksiä (tyyliin onko valehtelu vai väkivalta pahempaa). Sitten jos ystävällisesti pyytää edistämään tutustumista vastaamalla edes tärkeimmiksi rankattuihin, lisävastauksia ei ikinä tipu, ei edes silloin kun nainen muuten vastailee viesteihin.
Miten kiinnostusta voi syntyä ja yhteensopivia pareja muodostua, kun ei ole faktoja ja kriteerejä valintojen pohjaksi? Kuvan perusteella voi valita korkeintaan seksikkäimmän panokaverin.
Tuollainen pätevä coaching/valikointi olisi järkevintä ja tehokkainta. Sen sijaan että päivästä ja vuodesta toiseen roikkuu treffisivuilla ja yrittää käydä jossain, missä voisi tutustua toisiin, voisi maksaa jollekin vaikka viikon palkan ongelman ratkaisusta. Jos omatoimiselle seuran etsinnälle laskee minkäänlaista tuntihintaa, niin tulisi luultavasti jopa halvemmaksi käyttää ammattilaista.
Itse voisin ilomielin maksaa vaikka tonnin, jos joku etsisi minulle sopivan naisen, joka suostuu kanssani naimisiin ja lapsia tekemään. Tietääkseni Suomesta ei vain sellaista palvelua löydy (TV-ohjelmia ei lasketa, yksityisyyden menetys on aivan liian kova hinta).
Järkkää+mulle+töitä+niin+mä+järkkään+sulle+20-30v+kivannäköisen+vapaan+lapsettoman+naisen+jonka+tiedän+olevan+lapsirakas+(eli+95%+varmuudella+haluaa+omia+ennenpitkää).+Asuinpaikkaa,+tulotasoa+ja+sosiaaliluokkaa+en+pysty+takaamaan+mutta+sen+pystyn+että+kyseessä+ei+ole+ns.+white+trash.+
Emmä sano tähän muuta kuin että MENKÄÄ BAARIIN. :D
Miksi? Siellä on kamalaa eikä sieltä löydy kunnon naisia (koska kunnon nainen ei käy baareissa).
Näyttääkö Tinder mitenkään match-tapauksessa, miten paljon matchejä toinen käyttäjä on yhteensä saanut?