Rosatomin kopiosuunnitelmat ovat viivästyttäneet Fennovoiman ydinvoimalan lupa-aineistojen toimittamista Säteilyturvakeskukselle.
Fennovoiman venäläinen laitostoimittaja Rosatom on tarjonnut Pyhäjoen ydinvoimalan suunnitelmiksi kopioita Venäjälle rakennettavan ydinvoimalan suunnitelmista, kertoo Kaleva. Lehden mukaan Rosatomilla on ongelmia ymmärtää suomalaisia viranomaisvaatimuksia.
Fennovoiman viestintäjohtaja Maira Kettunen kertoo Kalevalle, että Fennovoima ei hyväksy suunnitelmakopioita eikä yhtiö suostu toimittamaan niitä Säteilyturvakeskuksen tarkastettavaksi.
Rosatomin kopioaikomus on hidastanut Pyhäjoen ydinvoimalan rakentamislupahakemukseen liittyvien lupa-aineistojen toimittamista Säteilyturvakeskukselle.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001934290.html
Fennovoiman venäläinen laitostoimittaja Rosatom on tarjonnut Pyhäjoen ydinvoimalan suunnitelmiksi kopioita Venäjälle rakennettavan ydinvoimalan suunnitelmista, kertoo Kaleva. Lehden mukaan Rosatomilla on ongelmia ymmärtää suomalaisia viranomaisvaatimuksia.
Fennovoiman viestintäjohtaja Maira Kettunen kertoo Kalevalle, että Fennovoima ei hyväksy suunnitelmakopioita eikä yhtiö suostu toimittamaan niitä Säteilyturvakeskuksen tarkastettavaksi.
Rosatomin kopioaikomus on hidastanut Pyhäjoen ydinvoimalan rakentamislupahakemukseen liittyvien lupa-aineistojen toimittamista Säteilyturvakeskukselle.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001934290.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä taida enää onnistua minkäännäköisen ydinvoimalan valmistuminen Suomessa...
Mielenkiintoista nähdä miten Areva saa "tulevan" EPR:nsä toimimaan Eklannnissa:
http://www.tiedetuubi.fi/tekniikka/arevan-rakentamista-epr-ydinvoimaloista-loydetty-vaarallinen-vika
-Olkiluodossa rakenteilla oleva ydinvoimala on eräs Arevan EPR-voimalatyömaista, mutta siinä on käytetty kiinalaisen teräsvalmistajan sijaan japanissa tehtyä terästä.
-Kiinalaisterästä on sen sijaan käytetty kahdessa Kiinaan Taishaniin tekeillä olevassa ja alkuperäiseen, Ranskan Flamanvilleen tekeillä olevissa voimalassa. Siis suomalaisvoimalan Japanissa tehty teräs täyttää vaatimukset, mutta Kiinassa tehty ei.
-Siitä, onko laatuongelmaan syynä Areva vai teräksen tuottaja, ei ole vielä tietoa.
Siis ns. "halpateräs" Kiinasta, eipä yllätänyt tuokaan...
Ranskalaiset tekevät konkkafirmansa "säästökokeita" täällä vähän syrjemmässä Pimeyden Ytimensä(Brysseli) kotipihoilta:
-Painekattilat ovat voimalarakennuksen kaikkein sisimmässä ytimessä ja niiden vaihtaminen tarkoittaisi mahdollisesti koko voimalan purkamista ja uudelleen rakentamista.
Mielenkiintoista kuin Brysselin suunnalta sataa taas "reilusti" paskaa Suomen päälle kun tätä sotkua aletaan todella puimaan EU:n eri "instanssiasteissa"...
No niin:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arevan-sotkut-pysayttavat-viisi-ydinvoimalaa-ranskassa/U38f2ydq
-Ranskan ydinvalvontaviranomaisen mukaan tämä on välttämätöntä muutamien voimaloiden höyryturbiineihin liittyvien osien toimintavarmuuden varmistamiseksi.
Seuraamme tilannetta mielenkiinnolla...
Mielestäni on perustavaa laatua oleva suunnitteluvirhe rakentaa ydinvoimalaan vain yksi paineastia. Koko laitos on menetetty, kun paineastia vikaantuu.
Toisaalta yhtään ydinvoimalaa ei pitäisi enää rakentaa, sillä öljy ehtii loppua jo paljon ennen Suomen käyvien voimalaitosten loppusijoittamista. Väistämättä edessä oleva ihmiskunnan historian suurin katastrofi ei kiinnosta päättäjiä ja mediaa.
Seuraava ydinvoimala tuleekin Suomeen Japanista.
Olisko päheetä kun Suomessa olisi kolme ydinvoimalaa samaan aikaan "rakenteilla"...?
Heh.
Niin se on kääntynyt päälaelleen tuo ydinvoimalahommakin, joskus aikoinaan uuden ydinvoimalan rakentaminen oli aina piristysruiske maan taloudelle.
Nythän se tilanne on juurikin lähinnä päinvastoin, mutta nykyäänhän nämä rakennetaan ulkomaalaisvoimin ei suomalaisin kuten ennenvanhaan bruukattiin tehdä...
Pieni ja sinnikäs STUK taistelee ydinasesuurvaltaa vastaan.
Täytyy ihmetellä sitä progandan määrää, mikä kohdistuu Venäjän rakentamiin ydinvoimaloihin. Suomessa on 2 kpl Venäjän rakentamaa ydinvoimalaa Loviisassa. Ne toimivat erinomaisesti. Molemmissa olen ollut töissä. Ei koskaan ole ollut mitään häiriöitä. Rakennustyöt tehtiin aikataulussa.
On selvästi poliittista propagandaa hakea vikoja vielä rakentamattomasta ydinvoimalasta.
Areva sen sijaan ei osaa rakentaa ydinvoimalaa - siitä on näyttöjä.
Ollaan ohuilla ja liukkailla jäillä, jos poliitikot ryhtyvät päättämään ydinvoimaloiden turvallisuudesta.
Vain Venäjällä ydinvoimala on räjähtänyt taivaan tuuliin, kolmekymmentä vuotta sitten.
Se oli Ukrainassa!
Venäläinen voimala silloisessa Neuvostotasavallassa.
Se ei räjähtänyt normaalissa käyttössä, vaan järjettömässä kokeilussa jossa kaikki jäähdytykset sammutettiin. Että silleen.
Äläpä selitä paskaa. Ryssien tapa rakentaa ja käyttää laitoksia oli ja on vaarallinen. Tsernobyl oli tästä malliesimerkki.
Jos ydinvoimala on välttämätön, sitä ei missään nimessä pitisi hankkia ryssiltä. Mieluummin maksaa ylihintaa vaikkapa Arevalle.
Äläpä vääristele asioita siellä!
Se Tshernobylin laitostyyppi (RBMK) on aivan erilainen kuin Suomeenkin rakennetut venäläiset painevesireaktorit. Painevesireaktorissa ei voi tapahtua samanlaista onnettomuutta kuin Tshernobylin grafiittihidasteisessa reaktorissa tapahtui.
Venäläiset painevesireaktorit ovat Loviisassa toimineet nyt yli 30 vuotta ja ne ovat ydintekniikaltaan täysin venäläistä valmistetta.
Nykyinen venäläisen ydinlaitostekniikan dissaaminen on silkkaa poliittista propagandaa!
Vitun tsuhnan olisi jo parempi unohtaa ukin hurjat sotatarinat ja herätä todellisuuteen. Suomi ei ole mitään ilman Venäjää ja itsenäisyyskin on saatu Leniniltä, ei suinkaan voitettu sitä.
Turvajärjestelmät ovat kokonaan suomalaisten suunnittelemia, sen takiahan ne haluaa välttämättä rakentaa uudenkin Suomeen, että täällä tehtäisiin niistä turvallisia ja sitten olisi hyvä myydä muille eli saavat turvajärjestelmien suunnittelun ilmaiseksi.
Suomen päättäjä oli täydellinen idiootti kun ei ottanut Toshiban tarjoamaa voimalaa. Tarjoustilanteessa hieman kalliimpi, mutta jo nyt olisi tullut halvemmaksi. Paras laatu on aina halvinta oikeassa ja pitkäaikaisessa käytössä. Japanilaiset ovat myös rehellisiä ja tekniikassa ylivoimaisia. Myös Olkipulodossa Arevan homma on yhtä citikkaa. Siitä tulee maailman suurin ja kallein kottaraispönttö. Se ei ikinä valmistu. Päätökset rakentamisen lakkauttamisesta jo tehty. Nyt vain korvausvaatimuskierrokset edessä.... ja suomipoika häviää aina ja maksaa toimimattomasta paskasta kymmeniä miljardeja...ja viweläkin ottaa matuja sisään, vaikka tiedetään, että se on hullun hommaa. Suomen nykyisten poliitikkojen taso on täyttä roskaa ja sen roskasakin vuoksi tämä maa kärsii vielä pitkään.
-jos köyhä olet, älä kajoa halpaan
Japanissakin on ollut ongelmia paineastioiden laadun kanssa.
Toshiban voimala olisi jauhanut sähköä jo viimeiset 5 vuotta.
Tosin muitakin Japanilaisia vaihtoehtoja olisi ollut kuten Mitsubishi.
Oli niitä toinenkin Ranskalainen, kaksi Japanilaista, yksi Kanadalainen, yksi Amerikkalainen ja yksi Etelä-Korealainen.
Venäläinen ydinvoimala on paras <3
Niin. Ja Kaliningradiin siirrettiin juuri puolustusydinohjuksia.