Naton "turvatakuut" huvittavat.

Suomi on EU:n pikku huora jota ryöstetään lallisesti. Ravaaminen sillä on aivan turhaa.

Luulet vaan, sillä olet lahtarien typerä jätös. Sinua hoitaa vanha äitisi ja sinä olet vain takakammarin asukki:))

ironmikess kirjoitti:

Luulet vaan, sillä olet lahtarien typerä jätös. Sinua hoitaa vanha äitisi ja sinä olet vain takakammarin asukki:))

Vai on tämä 'oikeistolainen' oikeen kunnon stallaripentu :)

Ilmeisesti häpeää itse omaa stallariaatettaan ja pitää siksi yrittää naamioitua? Jutut kuitenkin paljastavat Julermin heti!

Kyllä ne omat asiat taitavat olla melkosen solmussa. Kui ka hoidat nämä omat asiat. Väkee lappaa lisää sisään eurooppaan ja osa niistä suomeen. Kukaan ei tiedä mitä tehdä, kuin muutama maa jotka sulkivat rajansa. Niin kerro nyt miten hoidat nämä omat asiat?

5plus11 kirjoitti:

Vai on tämä 'oikeistolainen' oikeen kunnon stallaripentu :)

Silti luulet ja kuvittelet itteäsi lahtarin jälkeläiseksi.
Vaikka olet punikin jälkeläinen.

Jos Venäjä haluaisi miehittää Balttian maat, niin se ei taatusti pyytäisi siihen lupaa Natota, eikä Usalta. Kysyikö Venäjä ennalta lupaa Krimin suhteen? Ei edes tarvinnut kysyä, sillä kansa otti Venäjän avosylin vastaan. Fasistivaltio ja EU:n ja Usan puudeli perseakinen Ukraina itkee ja vinkuu Krimistä, mutta ei mahda mitään.

Mahtaa toki! Ukrainan sota ja sen seuraamukset ovat tulleet sikakalliiksi Venäjälle ja pikku-Putelle! Krimi on painava taloudellinen punnus, joka vetää mukanaan myös emämaan kurimukseen!

Karu arvio Venäjän tilanteesta: ”Vararikko uhkaa”


Venäjän asioita seuraava valtiotieteilijä Anton Nikolenko arvioi, että Venäjän vararahastot loppuvan vuoden aikana.

–Joulukuun alussa hyväksytty vuoden 2016 budjetti oli laskettu öljyn hinnalla 50 dollaria barrelilta, mutta hinta laski 35 dollariin. Jos nämä hinnat kestävät koko vuoden, Venäjän vararahastot loppuvat vuoden aikana ja vararikko uhkaa jo Venäjän valtiota tämän vuosikymmenen aikana, Nikolenko kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Hän korostaa, että kun öljyn hinta on alle 40 dollaria barrelilta ja budjetti on kovasti alijäämäinen, Venäjä joutuu ensimmäisen kerran pitkään aikaan valitsemaan mihin se rahansa käyttää.

–Helpointa olisi tietenkin leikata sotilasmenoja. Ilman niitä teollisuustuotanto olisi toki laskenut vielä enemmän viime vuonna, mutta olisi aika pohtia onko todella tarpeen että yksi tehdas Venäjällä tuottaa tällä hetkellä 60 prosenttia maailman uusista panssarivaunuista. Panssarivaunut ovat huono investointi, jonka tappiot ovat pienimmillään kun niitä ei käytetä, Nikolenko kirjoittaa.

Hän arvioi, että toisen Krimin liittämiseen Venäjällä ei olisi varaa, mutta sotilasmenoista leikkaaminen ei näytä olevan todennäköistä.

Öljy on jo nyt yli 50 taalaa, joten hyvin menee Venäjällä. Venäjällä on minimaalinen valtionvelka ja Usalla massiivinen triljoonien velka, joten ennen Usa romahtaa ennen kuin Venäjä. Usassa setelikoneet paahtavat jo täysillä ja setelirahoitus on kuolon korinaa. Sen jälkeen kun Usa ei pysty maksamaan velkojaan taaloilla mm. kommunistiselle Kiinalle, niin on taas aika lähteä ryöstöretkille pitkin maailmaa.

Louer kirjoitti:

Öljy on jo nyt yli 50 taalaa, joten hyvin menee Venäjällä. Venäjällä on minimaalinen valtionvelka ja Usalla massiivinen triljoonien velka, joten ennen Usa romahtaa ennen kuin Venäjä. Usassa setelikoneet paahtavat jo täysillä ja setelirahoitus on kuolon korinaa. Sen jälkeen kun Usa ei pysty maksamaan velkojaan taaloilla mm. kommunistiselle Kiinalle, niin on taas aika lähteä ryöstöretkille pitkin maailmaa.

Lue lisää

Kornia mutta yhdysvallat vuokraavat oman valuuttansa kasaari mafialta. Ja kasaareilla on vain ja ainoastaan oikeus painaa uutta rahaa jenkeissä.

Älä viitsi naurattaa typerä ulvatti, koska ymmärrä sodista yhtään mitään, olisit edes kommentoimatta.
Natossa paskotaan pelosta löysiä ruikkuja polvihousuihin , jos vastassa olisi Venäjä.
Kaikki jotka jotain sodista tajuavat, ovat sitä mieltä, ettei Natosta ole ikinä puolustamaan maata, joka on jo valmíiksi miehitetty.

Jos Balttiassa on jo vaikkapa 150 000 koulutettua sotilasta huippuaseistuksilla ja Isakander ohjukset, 500 tankkia ja merellä sekä maalla tykistöjä, hävittäjät ja kopterit ym. niin on tahallista itsemurhaa alkaa siellä sotimista Balttian maiden sisällä Venäjää vastaan.

ironmikess kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa typerä ulvatti, koska ymmärrä sodista yhtään mitään, olisit edes kommentoimatta.
Natossa paskotaan pelosta löysiä ruikkuja polvihousuihin , jos vastassa olisi Venäjä.
Kaikki jotka jotain sodista tajuavat, ovat sitä mieltä, ettei Natosta ole ikinä puolustamaan maata, joka on jo valmíiksi miehitetty.

Jos Balttiassa on jo vaikkapa 150 000 koulutettua sotilasta huippuaseistuksilla ja Isakander ohjukset, 500 tankkia ja merellä sekä maalla tykistöjä, hävittäjät ja kopterit ym. niin on tahallista itsemurhaa alkaa siellä sotimista Balttian maiden sisällä Venäjää vastaan.

Lue lisää

Jos sinulla olisi edes vähän ymmärrystä niin tajuaisit että sinä olet ainoa joka siitä puolustamisesta on mitään sekoillut, kun samaan aikaan kaikki sinua älykkäämmät ovat todenneet että Baltian maiden miehitys johtaa vääjäämättä NATOn kostoon ja se kosto tulee kohdistumaan suoraan Venäjään eikä silloin ole mitään väliä sillä että paljonko sitä ylimääräistä paskaa on Baltiassa.

Kyllähän jokainen ymmärtää sen että ainoa varma asia siinä leikissä on Venäjän totaalinen tuho, siis jokainen tuollaisia ryssän huoria lukuun ottamatta.
Mutta kerro sinä taas siitä kuinka kommunisti ja ryssä ovat sama asia.

Disorax kirjoitti:

Jos sinulla olisi edes vähän ymmärrystä niin tajuaisit että sinä olet ainoa joka siitä puolustamisesta on mitään sekoillut, kun samaan aikaan kaikki sinua älykkäämmät ovat todenneet että Baltian maiden miehitys johtaa vääjäämättä NATOn kostoon ja se kosto tulee kohdistumaan suoraan Venäjään eikä silloin ole mitään väliä sillä että paljonko sitä ylimääräistä paskaa on Baltiassa.

Kyllähän jokainen ymmärtää sen että ainoa varma asia siinä leikissä on Venäjän totaalinen tuho, siis jokainen tuollaisia ryssän huoria lukuun ottamatta.
Mutta kerro sinä taas siitä kuinka kommunisti ja ryssä ovat sama asia.

Lue lisää

Totta!
Presidentti Niinistökin sanoi IS:n haastattelussa näitä Nato kannattajia, jotka uskoo avunantoon on pieni joukko.
Että Suomi ei saakkaan mitään apua Natolta, jos Suomeen hyökätään jäsenvaltiona...

Disorax kirjoitti:

Jos sinulla olisi edes vähän ymmärrystä niin tajuaisit että sinä olet ainoa joka siitä puolustamisesta on mitään sekoillut, kun samaan aikaan kaikki sinua älykkäämmät ovat todenneet että Baltian maiden miehitys johtaa vääjäämättä NATOn kostoon ja se kosto tulee kohdistumaan suoraan Venäjään eikä silloin ole mitään väliä sillä että paljonko sitä ylimääräistä paskaa on Baltiassa.

Kyllähän jokainen ymmärtää sen että ainoa varma asia siinä leikissä on Venäjän totaalinen tuho, siis jokainen tuollaisia ryssän huoria lukuun ottamatta.
Mutta kerro sinä taas siitä kuinka kommunisti ja ryssä ovat sama asia.

Lue lisää

Ei edes länsiliittouma, vaikka vastuuton onkin, uskalla iskeä ydinasein ja muuta mahdollisuutta tuskin on?
Nato on epäyhteinäinen liittouma ja sitä on vaikea organisoida, hidas?

Koko juttu on vain spekulaatiota, koska Venäjän hallinto ei ole uhannut Baltiaa, vaikka se provosoi jatkuvasti, saati että olisi uhannut Suomea?
Propaganda edellyttää että puhutaan Venäjän uhasta, vaikka se on tuulesta temmattua huhaata.
Krim oli poikkeus ja sille löytyy täysin looginen selitys, nykyään on yleistä tietoa mitä Ukrainassa touhuttiin jo ennen kun laillinen hallinto vaihdettiin nukkehallintoon.

Disorax kirjoitti:

Jos sinulla olisi edes vähän ymmärrystä niin tajuaisit että sinä olet ainoa joka siitä puolustamisesta on mitään sekoillut, kun samaan aikaan kaikki sinua älykkäämmät ovat todenneet että Baltian maiden miehitys johtaa vääjäämättä NATOn kostoon ja se kosto tulee kohdistumaan suoraan Venäjään eikä silloin ole mitään väliä sillä että paljonko sitä ylimääräistä paskaa on Baltiassa.

Kyllähän jokainen ymmärtää sen että ainoa varma asia siinä leikissä on Venäjän totaalinen tuho, siis jokainen tuollaisia ryssän huoria lukuun ottamatta.
Mutta kerro sinä taas siitä kuinka kommunisti ja ryssä ovat sama asia.

Lue lisää

Ota se vähäinenkin järki käyttöösi ja tajua, etteivät Nato, Yhdysvallat ja Venäjä tule sotimaan ikinä keskenään. Jos alkaisivat sotimaan, niin samalla alkaisi kolmas maailmansota , josta olisi koko maailmalle arvaamattomat seuraukset. Sitä riskiä ei 100%varmudella oteta puolin eikä toisin. Tämä Ironmikess on sinua paljon älykkäämpi ja käsittää asian loogisesti ja osaa myös perustella asian josta on kyse.

Tarkaavainen kirjoitti:

Ota se vähäinenkin järki käyttöösi ja tajua, etteivät Nato, Yhdysvallat ja Venäjä tule sotimaan ikinä keskenään. Jos alkaisivat sotimaan, niin samalla alkaisi kolmas maailmansota , josta olisi koko maailmalle arvaamattomat seuraukset. Sitä riskiä ei 100%varmudella oteta puolin eikä toisin. Tämä Ironmikess on sinua paljon älykkäämpi ja käsittää asian loogisesti ja osaa myös perustella asian josta on kyse.

Lue lisää

Juuri sen vuoksi Venäjä ei hyökkää NATO-maihin.

Noin tyhmä ei voi olla kuin loppuun ajettu ryssän huora, taitaa se realismi olla sinulle täysin vieras asia.
Jopa vähäiselläkin järjellä varustettu Venäjän palvoja peikkokin tajuaa sen että faktat ratkaisevat, NATO on täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna ihan joka asiassa.

Ja sitten se kaikkein tärkein pointti, tapahtui mitä tahansa niin Venäjä on yksin kaikkia muita vastaan.
Maailma tulee mainiosti toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei ilman maailmaa, joten selvä asia on se että häirikkö laitetaan kuriin joko hyvällä tai pahalla mutta laitetaan varmasti, ihan yhtälailla kun Suomessa laitettiin punikkien paskasakki sata vuotta sitten.

Disorax kirjoitti:

Noin tyhmä ei voi olla kuin loppuun ajettu ryssän huora, taitaa se realismi olla sinulle täysin vieras asia.
Jopa vähäiselläkin järjellä varustettu Venäjän palvoja peikkokin tajuaa sen että faktat ratkaisevat, NATO on täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna ihan joka asiassa.

Ja sitten se kaikkein tärkein pointti, tapahtui mitä tahansa niin Venäjä on yksin kaikkia muita vastaan.
Maailma tulee mainiosti toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei ilman maailmaa, joten selvä asia on se että häirikkö laitetaan kuriin joko hyvällä tai pahalla mutta laitetaan varmasti, ihan yhtälailla kun Suomessa laitettiin punikkien paskasakki sata vuotta sitten.

Lue lisää

'Maailma tulee mainiosti toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei ilman maailmaa'

Mistä tämä robotti oikein ammentaa tätä apinointiaan, yhtä ja samaa päivästä päivään?
Jos lähden tämän pellen juttuihin mukaan sen verran että kysyn, miten luulet Kiinan menettelevän äärimmäisessä tilanteessa, entä Intian?

Ei koko maailma ole Eurooppa ja USA, vaan siinä on kaksi hyvin ristiriitaista ja riitelevää osapuolta.

Disorax kirjoitti:

Noin tyhmä ei voi olla kuin loppuun ajettu ryssän huora, taitaa se realismi olla sinulle täysin vieras asia.
Jopa vähäiselläkin järjellä varustettu Venäjän palvoja peikkokin tajuaa sen että faktat ratkaisevat, NATO on täysin ylivoimainen Venäjään verrattuna ihan joka asiassa.

Ja sitten se kaikkein tärkein pointti, tapahtui mitä tahansa niin Venäjä on yksin kaikkia muita vastaan.
Maailma tulee mainiosti toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei ilman maailmaa, joten selvä asia on se että häirikkö laitetaan kuriin joko hyvällä tai pahalla mutta laitetaan varmasti, ihan yhtälailla kun Suomessa laitettiin punikkien paskasakki sata vuotta sitten.

Lue lisää

Älä sönkkää naurettavaa paskaasi, sillä olet jo täysin pihalla ja liian avuton ymmärtämään sinulle liian vaikeita asioita. Venäjä ei tarvitse mitään maata puolustamaan itseään, sillä siihen ei ole pienintäkään tarvetta, koska mikään maa maailmassa ei uskalla hyökätä Venäjälle. Menikö jakeluun, vai pitääkö piirtää?

ironmikess kirjoitti:

Älä sönkkää naurettavaa paskaasi, sillä olet jo täysin pihalla ja liian avuton ymmärtämään sinulle liian vaikeita asioita. Venäjä ei tarvitse mitään maata puolustamaan itseään, sillä siihen ei ole pienintäkään tarvetta, koska mikään maa maailmassa ei uskalla hyökätä Venäjälle. Menikö jakeluun, vai pitääkö piirtää?

Lue lisää

Venäläisillähän on mätää kaalia tonneittain, jolla ajavat hyökkääjät karkuun.

ironmikess kirjoitti:

Älä sönkkää naurettavaa paskaasi, sillä olet jo täysin pihalla ja liian avuton ymmärtämään sinulle liian vaikeita asioita. Venäjä ei tarvitse mitään maata puolustamaan itseään, sillä siihen ei ole pienintäkään tarvetta, koska mikään maa maailmassa ei uskalla hyökätä Venäjälle. Menikö jakeluun, vai pitääkö piirtää?

Lue lisää

Naurettavilla lapsellisuuksillasi sinä kuvittelet raukka pärjääväsi, vaikka et edes ymmärrä tekstiä mihin vastaat, eihän kukaan ole mistään hyökkäämisestä puhunutkaan kun ryssän nujertamiseen riittää sen täydellinen eristäminen jolloin se on polvillaan muutamassa kuukaudessa, ja sen jälkeen loppuu se uhokin.

Ihan uteliaisuudesta, miksi mellastat täällä mikset ole jo mennyt sinne unelmiesi lähteelle ja palvonnan kohteeseesi?
Pelkäätkö ettei siellä elätetäkään tuollaista vähäpäistä lässyttäjää.
Siellähän voi tuollaiselle oman päänsä vankina olevalle tulla kohta nälkä.

Ja jos sinulla on jatkossa asiaa niin yritä nyt edes vastata minun kommentteihini, äläkä omiin idioottimaisiin tulkintoihisi niistä.
Joku voi vielä erehtyä uskomaan että ymmärtäisit jopa puhetta.
HUUTONAURUA!!!!!

Disorax kirjoitti:

Naurettavilla lapsellisuuksillasi sinä kuvittelet raukka pärjääväsi, vaikka et edes ymmärrä tekstiä mihin vastaat, eihän kukaan ole mistään hyökkäämisestä puhunutkaan kun ryssän nujertamiseen riittää sen täydellinen eristäminen jolloin se on polvillaan muutamassa kuukaudessa, ja sen jälkeen loppuu se uhokin.

Ihan uteliaisuudesta, miksi mellastat täällä mikset ole jo mennyt sinne unelmiesi lähteelle ja palvonnan kohteeseesi?
Pelkäätkö ettei siellä elätetäkään tuollaista vähäpäistä lässyttäjää.
Siellähän voi tuollaiselle oman päänsä vankina olevalle tulla kohta nälkä.

Ja jos sinulla on jatkossa asiaa niin yritä nyt edes vastata minun kommentteihini, äläkä omiin idioottimaisiin tulkintoihisi niistä.
Joku voi vielä erehtyä uskomaan että ymmärtäisit jopa puhetta.
HUUTONAURUA!!!!!

Lue lisää

Eikö 'jarskila' päästellyt myös HUUTONAURUA!!!! vai onko 'Disorax' alias 44.DIV eri mieltä kanssani?

Kyllä muakin huvittaa, kun tämä taliaivo Disorax harhakuvittelee, että Venäjä muka eristettäisiin muusta maailmasta ja se jäisi yksin. Hihihih! Hemmon aivot ovat näköjään jo mätänespisteessä?

Sori et huutelen vieraaseen pöytään mut kuin helvetin idiootti sä oikeen haluut osottaa olevas, ku pitää lähes kymmenellä nikillä pönkittää tota sun omaa sekoiluus?
Ihan yleisestihän sua pidetään jo muutenki ihan kusipäänä eikä toi ittensä peesaaminen sitä ainakaan paremmks muuta. Lopettasit jo ku tollanen tyhmyys on harvoin mikään ylpeyden aihe.

Route.66 kirjoitti:

Sori et huutelen vieraaseen pöytään mut kuin helvetin idiootti sä oikeen haluut osottaa olevas, ku pitää lähes kymmenellä nikillä pönkittää tota sun omaa sekoiluus?
Ihan yleisestihän sua pidetään jo muutenki ihan kusipäänä eikä toi ittensä peesaaminen sitä ainakaan paremmks muuta. Lopettasit jo ku tollanen tyhmyys on harvoin mikään ylpeyden aihe.

Lue lisää

Jaahas sieltä tulikin Disoraxin yksi inkarnaatioista ja sieltä tyhmimmästä päästä, kun yksi jo kärähti. Olen voittamaton ja täysin suveeeni omalla rekatulla nikilläni joten en tarvitse yhtään sivunikkiä , se on sinunlaisesti puskarottien ja häviäjien harrastus.

ironmikess kirjoitti:

Jaahas sieltä tulikin Disoraxin yksi inkarnaatioista ja sieltä tyhmimmästä päästä, kun yksi jo kärähti. Olen voittamaton ja täysin suveeeni omalla rekatulla nikilläni joten en tarvitse yhtään sivunikkiä , se on sinunlaisesti puskarottien ja häviäjien harrastus.

Lue lisää

Häh häh hääh, kaivas ny vielä sen sairaan pääs sisältä pari mielikuvituskaverii tukemaan ei tiedä vaik joku uskois??? Luin muuten sun profiilis enkä uskonnu sanaakaan ootko jostain telkkarisarjasta sen kehittänny, sulla ku tota mielikuvitusta on. Ootko muuten ihan varma etten mäki oo joku näist sun mielikuvituskavereistas ja asu siellä sun pään sisällä?

Route.66 kirjoitti:

Häh häh hääh, kaivas ny vielä sen sairaan pääs sisältä pari mielikuvituskaverii tukemaan ei tiedä vaik joku uskois??? Luin muuten sun profiilis enkä uskonnu sanaakaan ootko jostain telkkarisarjasta sen kehittänny, sulla ku tota mielikuvitusta on. Ootko muuten ihan varma etten mäki oo joku näist sun mielikuvituskavereistas ja asu siellä sun pään sisällä?

Lue lisää

Älä jaksa leikkiä, sinut tunnetaan liian hyvin, syyttelet toista omista tekemisistäsi.
Olet kaiken lisäksi säälittävä nikkarivaras?
Eli kuten olen ymmärtänyt, paljon parjattu rommel sentään pysytteli omalla nikkarillaan, mutta teikäläinen surutta myös lainaskeli rommelia.
Olet yksi teeskentelevä 44.DIV sivupersoona, siitä olen täysin varma.

NoNääs kirjoitti:

Älä jaksa leikkiä, sinut tunnetaan liian hyvin, syyttelet toista omista tekemisistäsi.
Olet kaiken lisäksi säälittävä nikkarivaras?
Eli kuten olen ymmärtänyt, paljon parjattu rommel sentään pysytteli omalla nikkarillaan, mutta teikäläinen surutta myös lainaskeli rommelia.
Olet yksi teeskentelevä 44.DIV sivupersoona, siitä olen täysin varma.

Lue lisää

No jos sä kerran oot täysin varma, no olithan sä aivan varma siitäki et ryssä ja kommari on sama asia.
Mä taas oon aivan varma siitä et sä oot hinttari ja pedari, ettet häpee tollanen säälittävä elätti.
Riittäkö bostikki?

Route.66 kirjoitti:

No jos sä kerran oot täysin varma, no olithan sä aivan varma siitäki et ryssä ja kommari on sama asia.
Mä taas oon aivan varma siitä et sä oot hinttari ja pedari, ettet häpee tollanen säälittävä elätti.
Riittäkö bostikki?

Lue lisää

Minä olen 100% varma, että sinä olet paskahousu pelkuri ja päähän potkittava siellä rotankolossasi. Minulla ei ole sivupersoonia sillä olen ylivoimainen, entä tarvitse avukseni muita nikkejä.
Netisssä te homohuutelijat olette jo nolattuja hävinneitä, sillä homohuutelu on epätoivon osoitus, koska vajaaälyisyys ei riitä kuin ottamaan kuin turpaan jatkuvasi asioissa. Se on rääpäle aivan sama mihin sinä uskot, tai olet uskomatta, sillä konttaaminen perässäni todistaa, että olet pelkkä pelokas surkimus.

ironmikess kirjoitti:

Minä olen 100% varma, että sinä olet paskahousu pelkuri ja päähän potkittava siellä rotankolossasi. Minulla ei ole sivupersoonia sillä olen ylivoimainen, entä tarvitse avukseni muita nikkejä.
Netisssä te homohuutelijat olette jo nolattuja hävinneitä, sillä homohuutelu on epätoivon osoitus, koska vajaaälyisyys ei riitä kuin ottamaan kuin turpaan jatkuvasi asioissa. Se on rääpäle aivan sama mihin sinä uskot, tai olet uskomatta, sillä konttaaminen perässäni todistaa, että olet pelkkä pelokas surkimus.

Lue lisää

Ettäkö ihan kolmen lapsen isä?? HUUTONAURUA!!!!!! 24/7 sekoilee netissä, joopa.
Et kai nyt vakavissas kuvittele et tollasesta sossun ruokkimasta kusipäästä on ketään potkimaan, kato ku tollasesta säälittävästä elätistä hakataan paskat pihalle ihan vasurilla. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.
Tollasen pienen peikkopojun pitäs muistaa uhota vaan kaltasilleen katiskan naruille, siinnä voi tulla nenä kipeeks ku alkaa aikamiehille.

Route.66 kirjoitti:

No jos sä kerran oot täysin varma, no olithan sä aivan varma siitäki et ryssä ja kommari on sama asia.
Mä taas oon aivan varma siitä et sä oot hinttari ja pedari, ettet häpee tollanen säälittävä elätti.
Riittäkö bostikki?

Lue lisää

Sieltä se lopullinen kuittaus kuultiin, 'bostikki'?
Siis mitenkä alas ihmisen pitää vajota, että alkaa aina herjauksen joutuessaan tappiolle asiaoissa ja nämähän jäävät?

Route.66 kirjoitti:

Ettäkö ihan kolmen lapsen isä?? HUUTONAURUA!!!!!! 24/7 sekoilee netissä, joopa.
Et kai nyt vakavissas kuvittele et tollasesta sossun ruokkimasta kusipäästä on ketään potkimaan, kato ku tollasesta säälittävästä elätistä hakataan paskat pihalle ihan vasurilla. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.
Tollasen pienen peikkopojun pitäs muistaa uhota vaan kaltasilleen katiskan naruille, siinnä voi tulla nenä kipeeks ku alkaa aikamiehille.

Lue lisää

Nato myönteisille mahtavaa mainosta nämä 44.DIV:n sivupersoonat?

NONONees kirjoitti:

Sieltä se lopullinen kuittaus kuultiin, 'bostikki'?
Siis mitenkä alas ihmisen pitää vajota, että alkaa aina herjauksen joutuessaan tappiolle asiaoissa ja nämähän jäävät?

Lue lisää

Voi rommeli pieni ryssän palvoja, taas nolasit itsesi ihan totaalisesti.
Ja mitä niihin herjauksiin tulee niin voit ottaa esimerkiksi minkä tahansa ''ironmiksessin'' kommentin tästäkin ketjusta, niin siinä on sinulle herjausta.
Mutta ei kai kukaan kiinnitä huomiota tuollaisen sossuapinan säälittävään kitinään.
Eikö se nimimerkin menetys ja yksi banni vielä riittänyt, kun koko ajan lisää olet kerjäämässä?

Route.66 kirjoitti:

Ettäkö ihan kolmen lapsen isä?? HUUTONAURUA!!!!!! 24/7 sekoilee netissä, joopa.
Et kai nyt vakavissas kuvittele et tollasesta sossun ruokkimasta kusipäästä on ketään potkimaan, kato ku tollasesta säälittävästä elätistä hakataan paskat pihalle ihan vasurilla. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.
Tollasen pienen peikkopojun pitäs muistaa uhota vaan kaltasilleen katiskan naruille, siinnä voi tulla nenä kipeeks ku alkaa aikamiehille.

Lue lisää

Se on rottapoju aivan sama mitä sinä siellä lässyttelet ja huutonaurat hullunkiilto silmissäsi ja yksinäsi kuppaisessa läävässäsi. Taisi Rommel laitaa sua pahasti turpaan kun vieläkin vikset Rommelista. Heheheh!
Toisaalta noin typerää ja pelokasta paskahousua pystyy kuka tahansa kyykyttämään aivan kuten haluaa. Rotta olet ja pelkuri ja helppo nakki. Kovastipa minulle vastataan, eli olet väärässä siinäkin. Olet perseaukinen pummi minuun verrattuna ja tiedät sen itsekin. Konttaahan taas perässäni itkemässä, niin samme tänne lisää hupia kustannuksellasi. Hopi, hopi.

Route.66 kirjoitti:

Ettäkö ihan kolmen lapsen isä?? HUUTONAURUA!!!!!! 24/7 sekoilee netissä, joopa.
Et kai nyt vakavissas kuvittele et tollasesta sossun ruokkimasta kusipäästä on ketään potkimaan, kato ku tollasesta säälittävästä elätistä hakataan paskat pihalle ihan vasurilla. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.
Tollasen pienen peikkopojun pitäs muistaa uhota vaan kaltasilleen katiskan naruille, siinnä voi tulla nenä kipeeks ku alkaa aikamiehille.

Lue lisää

Hahah! Olet nyrkillä tapettava ja pelokas kukkakeppi ja tuuleen huutelija.Turha sinun siinä on lässyttää, eli laita tietosi esiin ja naamarisi myös, niin jatketaan siitä ja katsotaan, miten paskat valuvat sinulta. Saat tarkan osoitteen minne tulet, mutta muista ottaa sairasvakuutus ennen sitä. Hopi, hopi. Opetan sinua konttaamaan uudelleen.

Ja.Faktaa kirjoitti:

Voi rommeli pieni ryssän palvoja, taas nolasit itsesi ihan totaalisesti.
Ja mitä niihin herjauksiin tulee niin voit ottaa esimerkiksi minkä tahansa ''ironmiksessin'' kommentin tästäkin ketjusta, niin siinä on sinulle herjausta.
Mutta ei kai kukaan kiinnitä huomiota tuollaisen sossuapinan säälittävään kitinään.
Eikö se nimimerkin menetys ja yksi banni vielä riittänyt, kun koko ajan lisää olet kerjäämässä?

Lue lisää

Huvittava veikko, ellet sinä saa bannia, ei saa kukaan muukaan?
Oletko samaa mieltä?

ironmikess kirjoitti:

Se on rottapoju aivan sama mitä sinä siellä lässyttelet ja huutonaurat hullunkiilto silmissäsi ja yksinäsi kuppaisessa läävässäsi. Taisi Rommel laitaa sua pahasti turpaan kun vieläkin vikset Rommelista. Heheheh!
Toisaalta noin typerää ja pelokasta paskahousua pystyy kuka tahansa kyykyttämään aivan kuten haluaa. Rotta olet ja pelkuri ja helppo nakki. Kovastipa minulle vastataan, eli olet väärässä siinäkin. Olet perseaukinen pummi minuun verrattuna ja tiedät sen itsekin. Konttaahan taas perässäni itkemässä, niin samme tänne lisää hupia kustannuksellasi. Hopi, hopi.

Lue lisää

No voi pientä ryssämikkoa varo ettei hermot spragaa, sehän olis kauheeta kolmen lapsen isälle, hyvinkö ne mielikuvitustoukat mahtuu sinne sun sairaan pään sisään?
Eikös rommeli oo se toinen sossurunkku se joka käy sun reikääs rasvaamassa ja voitte sitte yhdessä terrorisoida tätäki palstaa. Onks sut potkittu vittuun samoilt palstoilt ku rommeli, ku ootte jotenki niin söpö elättipari.

Nees kirjoitti:

Huvittava veikko, ellet sinä saa bannia, ei saa kukaan muukaan?
Oletko samaa mieltä?

Luettele saman tein ne kaikki käyttämäsi persoonat, jotenkin helpompi vastata?
Normaali ihmiselle tällaista pyyntöä ei tarvitse tehdä, mutta 44.DIV onkin erikoismies?

Nees kirjoitti:

Huvittava veikko, ellet sinä saa bannia, ei saa kukaan muukaan?
Oletko samaa mieltä?

Se olisi teille itkijöillle suuri helpotus, sillä ilman muuta teitä vituttaa, että minulle pärjääminen asiakysymyksissä ja muutenkin on mahdottomuus. Olen ollut Suomi24 pitkälti yli 10- vuotta ja samaa parkumista banneista olen kuullut ennenkin moneen otteseen. Ylläpito tietää, että rekattu nikki puskasta huutelevien ja nikkejään vaihtelevien luusereitten rinnalla on monin verroin uskottavampi.

ironmikess kirjoitti:

Se olisi teille itkijöillle suuri helpotus, sillä ilman muuta teitä vituttaa, että minulle pärjääminen asiakysymyksissä ja muutenkin on mahdottomuus. Olen ollut Suomi24 pitkälti yli 10- vuotta ja samaa parkumista banneista olen kuullut ennenkin moneen otteseen. Ylläpito tietää, että rekattu nikki puskasta huutelevien ja nikkejään vaihtelevien luusereitten rinnalla on monin verroin uskottavampi.

Lue lisää

Sulle on helppo pärjätä: muistelepa kun kuvittelit Suomen antaneen Hitlerille auton synttärilahjaksi...

Route.66 kirjoitti:

No voi pientä ryssämikkoa varo ettei hermot spragaa, sehän olis kauheeta kolmen lapsen isälle, hyvinkö ne mielikuvitustoukat mahtuu sinne sun sairaan pään sisään?
Eikös rommeli oo se toinen sossurunkku se joka käy sun reikääs rasvaamassa ja voitte sitte yhdessä terrorisoida tätäki palstaa. Onks sut potkittu vittuun samoilt palstoilt ku rommeli, ku ootte jotenki niin söpö elättipari.

Lue lisää

Alkoivat löysät jo valua punteistasi, koska tietoja naamaria ei tule esiin? Jospa menisit takammariin ja äitisi hoiviin ja poistuisit vavisten takavasemmalle. Olet siis heppoiseksi todettu ja hoitelen sinun pellenikkisi ja luuserin sen takan täällä naurunalaiseksi. Pään aukominen ei sinun pelokas reppanaa auta, koska sinusta ei ole miestä tositoimiin.

ironmikess kirjoitti:

Alkoivat löysät jo valua punteistasi, koska tietoja naamaria ei tule esiin? Jospa menisit takammariin ja äitisi hoiviin ja poistuisit vavisten takavasemmalle. Olet siis heppoiseksi todettu ja hoitelen sinun pellenikkisi ja luuserin sen takan täällä naurunalaiseksi. Pään aukominen ei sinun pelokas reppanaa auta, koska sinusta ei ole miestä tositoimiin.

Lue lisää

Vittu sut on niin nähty, ootko huomannu et kaikki nauraa sulle? Mulla on varmaan vähän eri käsitys niist miesten tositoimista, mun mielest nimettömänä vinkuminen ja sossun jonos kerjääminen tai elättinä oleminen ei oo kauheen miehekästä, mut varmaan sopii sulle ja rommelille. Ainoo vapina mitä säkin aiheutat on se ettei pysty lopettaa nauramista ku tollanen ryssän rakki räksyttää.
Ime poju peukaloos.......

Route.66 kirjoitti:

Vittu sut on niin nähty, ootko huomannu et kaikki nauraa sulle? Mulla on varmaan vähän eri käsitys niist miesten tositoimista, mun mielest nimettömänä vinkuminen ja sossun jonos kerjääminen tai elättinä oleminen ei oo kauheen miehekästä, mut varmaan sopii sulle ja rommelille. Ainoo vapina mitä säkin aiheutat on se ettei pysty lopettaa nauramista ku tollanen ryssän rakki räksyttää.
Ime poju peukaloos.......

Lue lisää

Meillä oli hieman erimielisyyksiä tämän multinikki Route.66:n kanssa, joka uhosi, että oli hakanut monta karatekaa. Noh, minä kyllä tiedän nämä netin uhojat, joista ei ole muuhun kuin suutaan pieksemään.
Olisin halunnut, että hemmo laittaa tietonsa ja naamansa ensin esiin ja oltaisiin jatkettu siitä tositoimiin, sillä minun olisi mukava saada joku nettiuhoilija vastaamaa huuteluistaan naamatusten. Noh, kuten arvasinkin, niin Route.66 laski löysät alleen, eikä hänestä ollut tapaamaan. Nyt tiedätte, että kyseessä on säälittävä tapaus, jonka höpiöitä ei pidä ottaa todesta.

Menehän velipöksy tavaamaan tämä avaukseni ja tulet huomamaan, että sinulle nauretaan täällä vääränä, sillä olet pelkuriksi todistettu vajaa älyinen nettihuutelija.

Route.66 kirjoitti:

No voi pientä ryssämikkoa varo ettei hermot spragaa, sehän olis kauheeta kolmen lapsen isälle, hyvinkö ne mielikuvitustoukat mahtuu sinne sun sairaan pään sisään?
Eikös rommeli oo se toinen sossurunkku se joka käy sun reikääs rasvaamassa ja voitte sitte yhdessä terrorisoida tätäki palstaa. Onks sut potkittu vittuun samoilt palstoilt ku rommeli, ku ootte jotenki niin söpö elättipari.

Lue lisää

https://vastaamo.fi/psykoterapia/skitsofrenia Olisi jo aika lähteä hoitoon, sillä taistelu tyylimyllyä (Ironmikess) vastaan alkaa jo säälittää sivullistakin.

ironmikess kirjoitti:

Meillä oli hieman erimielisyyksiä tämän multinikki Route.66:n kanssa, joka uhosi, että oli hakanut monta karatekaa. Noh, minä kyllä tiedän nämä netin uhojat, joista ei ole muuhun kuin suutaan pieksemään.
Olisin halunnut, että hemmo laittaa tietonsa ja naamansa ensin esiin ja oltaisiin jatkettu siitä tositoimiin, sillä minun olisi mukava saada joku nettiuhoilija vastaamaa huuteluistaan naamatusten. Noh, kuten arvasinkin, niin Route.66 laski löysät alleen, eikä hänestä ollut tapaamaan. Nyt tiedätte, että kyseessä on säälittävä tapaus, jonka höpiöitä ei pidä ottaa todesta.

Menehän velipöksy tavaamaan tämä avaukseni ja tulet huomamaan, että sinulle nauretaan täällä vääränä, sillä olet pelkuriksi todistettu vajaa älyinen nettihuutelija.

Lue lisää

Pakko kommentoida , vaikka ei minulle ollutkaan mutta väitän että paljon enemmän noille sinun lapsellisuuksillesi täällä nauretaan kuin ''kuusikutoselle.''
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai etkö vaan ymmärrä suomenkieltä?

66 kirjoitti. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.

Varsin vajavainen ymmärrys sinulla riitti seuraavaan tulkintaan. Route.66:n kanssa, joka uhosi, että oli hakanut monta karatekaa.

Eihän sinun ymmärryksesi tietenkään riitä tuossa mitään eroa huomaamaan, mutta kaikki sinua älykkäämmät varmasti ymmärsivät tuon pointin.
Ja onneksi täällä ei sinun ja rommelin lisäksi ole muita täyspäiväisiä häiriköitä, vaikka teidän kahden yhteenlaskettujen nimimerkkien määrä muuta näyttäisikin.

Ja.Faktaa kirjoitti:

Pakko kommentoida , vaikka ei minulle ollutkaan mutta väitän että paljon enemmän noille sinun lapsellisuuksillesi täällä nauretaan kuin ''kuusikutoselle.''
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai etkö vaan ymmärrä suomenkieltä?

66 kirjoitti. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.

Varsin vajavainen ymmärrys sinulla riitti seuraavaan tulkintaan. Route.66:n kanssa, joka uhosi, että oli hakanut monta karatekaa.

Eihän sinun ymmärryksesi tietenkään riitä tuossa mitään eroa huomaamaan, mutta kaikki sinua älykkäämmät varmasti ymmärsivät tuon pointin.
Ja onneksi täällä ei sinun ja rommelin lisäksi ole muita täyspäiväisiä häiriköitä, vaikka teidän kahden yhteenlaskettujen nimimerkkien määrä muuta näyttäisikin.

Lue lisää

Älä sinä tule enää lässyttämään, sillä olet aivan pihalla kun alat sössötää, etten ymärrä suomenkieltä. Ruote 66 uhosi, mutta siihen se jäikin. MINÄ panin sille pisteen! Älä vaan laske itseäsi älykkäiden joukkoon, sillä jo tuo supustueksisi todistaa avan muuta. Veikkaan, että olet yksi Route 66. sivunikki, sillä putkadit kuin tyhjästä puhumaan paskaa.

"66 kirjoitti. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa" Tavaahan siis uudelleen. 66 siis opetti montaa karatepojua ENNEN, kuin eivät ole etineet karata. Route 66 varmaankin lausui runoja, eikä hakkannut! Heheh! Noin helppo nakki olet.

Ja.Faktaa kirjoitti:

Pakko kommentoida , vaikka ei minulle ollutkaan mutta väitän että paljon enemmän noille sinun lapsellisuuksillesi täällä nauretaan kuin ''kuusikutoselle.''
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai etkö vaan ymmärrä suomenkieltä?

66 kirjoitti. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa.

Varsin vajavainen ymmärrys sinulla riitti seuraavaan tulkintaan. Route.66:n kanssa, joka uhosi, että oli hakanut monta karatekaa.

Eihän sinun ymmärryksesi tietenkään riitä tuossa mitään eroa huomaamaan, mutta kaikki sinua älykkäämmät varmasti ymmärsivät tuon pointin.
Ja onneksi täällä ei sinun ja rommelin lisäksi ole muita täyspäiväisiä häiriköitä, vaikka teidän kahden yhteenlaskettujen nimimerkkien määrä muuta näyttäisikin.

Lue lisää

Älä ollenkaan yritä, olet 'samaa sakkia', vittu miten tyhmä mies?
No, toisaalta itsehän pyysin kaikki sivupersoonat että on jotenkin helpompi käsitellä, entä 'jarskila'?
Elä yhtään jaksa väittää ettei myös jarskila ole 44.DIV sivupersoona?

ironmikess kirjoitti:

Älä sinä tule enää lässyttämään, sillä olet aivan pihalla kun alat sössötää, etten ymärrä suomenkieltä. Ruote 66 uhosi, mutta siihen se jäikin. MINÄ panin sille pisteen! Älä vaan laske itseäsi älykkäiden joukkoon, sillä jo tuo supustueksisi todistaa avan muuta. Veikkaan, että olet yksi Route 66. sivunikki, sillä putkadit kuin tyhjästä puhumaan paskaa.

"66 kirjoitti. on tulle aika montaa pientä karata-pojua opetettua ihmisten tavoille ku eivät oo ehtinny karata ajoissa" Tavaahan siis uudelleen. 66 siis opetti montaa karatepojua ENNEN, kuin eivät ole etineet karata. Route 66 varmaankin lausui runoja, eikä hakkannut! Heheh! Noin helppo nakki olet.

Lue lisää

Kyllä se mahdottoman vaikealta näyttää sinulle tuo suomenkieli, tai sitten olet vaan tavallista yksinkertaisempi tyyppi.
Ja ymmärrystäkin sinulla näyttää olevan ihan yhtä paljon kuin tiiliskivellä.

NoNoNääs kirjoitti:

'Maailma tulee mainiosti toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei ilman maailmaa'

Mistä tämä robotti oikein ammentaa tätä apinointiaan, yhtä ja samaa päivästä päivään?
Jos lähden tämän pellen juttuihin mukaan sen verran että kysyn, miten luulet Kiinan menettelevän äärimmäisessä tilanteessa, entä Intian?

Ei koko maailma ole Eurooppa ja USA, vaan siinä on kaksi hyvin ristiriitaista ja riitelevää osapuolta.

Lue lisää

Totta!
Maailma tulee toimeen ilman Venäjää.
Mutta entäs 50 vuoden päästä?
Ei tule!
Venäjällä on sillon yksinään maapallon öljyvaroista , kun muualta päin maailmaa on pumpattu kaikki öljykentät tyhjiksi tutkijoitten laskelmien mukaan.

Nees kirjoitti:

Älä ollenkaan yritä, olet 'samaa sakkia', vittu miten tyhmä mies?
No, toisaalta itsehän pyysin kaikki sivupersoonat että on jotenkin helpompi käsitellä, entä 'jarskila'?
Elä yhtään jaksa väittää ettei myös jarskila ole 44.DIV sivupersoona?

Lue lisää

No mikä se rommelia nyt kiukuttaa, etkö saanut kerjättyä sossusta bostikkirahaa?
Melkein käy sinua sääliksi, ensin paukkuu bannit ja sitten viedään nimimerkkikin, eikä sossu anna bostikkia.
Voi sentään eihän sinulla raukalla muuta elämää sitten olekaan, mutta onneksi sinulla näyttää noita sivupersoonia riittävän, on edes juttukavereita.

Route.66 kirjoitti:

No jos sä kerran oot täysin varma, no olithan sä aivan varma siitäki et ryssä ja kommari on sama asia.
Mä taas oon aivan varma siitä et sä oot hinttari ja pedari, ettet häpee tollanen säälittävä elätti.
Riittäkö bostikki?

Lue lisää

DIV.44 seonnut lopullisesti.

Ja.Faktaa kirjoitti:

Kyllä se mahdottoman vaikealta näyttää sinulle tuo suomenkieli, tai sitten olet vaan tavallista yksinkertaisempi tyyppi.
Ja ymmärrystäkin sinulla näyttää olevan ihan yhtä paljon kuin tiiliskivellä.

Lue lisää

Hahah! Käry kävi! Olet juuri se tyypillinen pahvi, joka mokaa aina netissä omaa tyhmyyttään. Ei ole mitään väliä vaikka kirjoittajalle tulisikin näppäilyvirheitä, sillä netissä niihin puuttuvat vai ne typerykset , joilla ei ole käsiteltävissä asioissa mitään mahdollisuutta pärjätä ja puuttuvat siten epäolennaisuuksiin. Hyvin näyt kuitenkin tavaavan testejäni, vaikka ymmärrys itse asioista puuttuukin.

ironmikess kirjoitti:

Hahah! Käry kävi! Olet juuri se tyypillinen pahvi, joka mokaa aina netissä omaa tyhmyyttään. Ei ole mitään väliä vaikka kirjoittajalle tulisikin näppäilyvirheitä, sillä netissä niihin puuttuvat vai ne typerykset , joilla ei ole käsiteltävissä asioissa mitään mahdollisuutta pärjätä ja puuttuvat siten epäolennaisuuksiin. Hyvin näyt kuitenkin tavaavan testejäni, vaikka ymmärrys itse asioista puuttuukin.

Lue lisää

Ja mitä mahtavat ne asiat olla, kun toistaiseksi niissä sadoissa ja taas sadoissa kommenteissa mitä sinäkin palstalle ulostat ei ole ollut asiasta tietoakaan.
Kyllähän pienet kirjoitusvirheet vielä voisikin hyväksyä, mutta kun sinä reppana et tajua tuon taivaallista tavaamastasi tekstistä ja tuollainen yksinkertaisuus on jo häiritsevää.
Mahdatko edes tajuta kuinka typerältä se näyttää kun sinulla kuitenkin on kauhea tarve joka asiaan kommentoida, mutta kilometrien päähän näkyy ettet sinä edes ymmärrä että mitä sinä kommentoit.
Toiset asiat vaan on toisille liian vaikeita.

Ja.Faktaa kirjoitti:

Ja mitä mahtavat ne asiat olla, kun toistaiseksi niissä sadoissa ja taas sadoissa kommenteissa mitä sinäkin palstalle ulostat ei ole ollut asiasta tietoakaan.
Kyllähän pienet kirjoitusvirheet vielä voisikin hyväksyä, mutta kun sinä reppana et tajua tuon taivaallista tavaamastasi tekstistä ja tuollainen yksinkertaisuus on jo häiritsevää.
Mahdatko edes tajuta kuinka typerältä se näyttää kun sinulla kuitenkin on kauhea tarve joka asiaan kommentoida, mutta kilometrien päähän näkyy ettet sinä edes ymmärrä että mitä sinä kommentoit.
Toiset asiat vaan on toisille liian vaikeita.

Lue lisää

Kirjoitat varmaankin itsestäsi, mutta et pysty ikinä todistamaan , etten ole perillä kaikista asioista joista kirjoitan. Alahan raappahousu luetella mikä juttuni täällä EI pidä paikaansa, tai tuki haiseva turpasi. Hopi, hopi!
Sinunlaisesi aivoton pelkuri ja hiirulainen konttaat kyllä innokkaana piipittämässä perässäni, mutta saat vain naurua aikaan täällä.
Ensin vinguit kirjoitusvirheistä , mutta nyt käänsit takkisi! Saapas on aina saapas, ei voi mitään.

ironmikess kirjoitti:

Kirjoitat varmaankin itsestäsi, mutta et pysty ikinä todistamaan , etten ole perillä kaikista asioista joista kirjoitan. Alahan raappahousu luetella mikä juttuni täällä EI pidä paikaansa, tai tuki haiseva turpasi. Hopi, hopi!
Sinunlaisesi aivoton pelkuri ja hiirulainen konttaat kyllä innokkaana piipittämässä perässäni, mutta saat vain naurua aikaan täällä.
Ensin vinguit kirjoitusvirheistä , mutta nyt käänsit takkisi! Saapas on aina saapas, ei voi mitään.

Lue lisää

Pari esimerkkiä jutuistasi mitkä eivät pidä paikkaansa:

1) Hitlerille Suomesta muka lahjaksi annettu auto.
2) Että et ihannoi Venäjää (vaikka profiilissakin lukee niin).
3) Että Venäjän asevoimat ovat ylivoimaiset maailmassa (Venäjän armeijan ylin johto ei ole samaa mieltä).

En ole sanonut, että Venäjän asevoimat ovat maailman ylivoimaisemmat, eli puhut paskaa. Usa on ensin ja sen jälkeen Venäjä.
Hitlerin lahjalla, tai toisinpäin ei ole mitään merkitystä asioiden suhteen, eli veriveljiä olivat natsit ja suomalaiset.
Tottakai ihannoin Putinin Venäjää, joka on maailman suurin ja jota kaikki pelkäävät. Jos et osaa tavata edes sitä profiilistani, niin tavaa vielä uudelleen. Missäköhän nyt ovat ne sadat viestini, joista äsken kommentoit, joissa ei ollut muka ollut asioista tietoakaan? Heheh. Taas jäit hopealle, kuten asiaan kuuluukin.

"Tottakai ihannoin Putinin Venäjää"
Voiko kysyä ihan uteliaisuudesta miksi? Maan johtaja, joka riistää rahat ja varallisuudet kansalta. Tämän jälkeen kansa riutuu puskikoissa slaavikyykkämässä vodkapullon kanssa. Jos haluat larpata slaavia, niin siitä vain, mutta miksi ihannoita tätä hallitusta?

Jokaisella on tietysti yksilövapaus, ainakin täällä länsimaissa jossa vallitsee Naton luoma rakkaus, rauha, sivistys ja oikeudenmukaisuus.

ironmikess kirjoitti:

En ole sanonut, että Venäjän asevoimat ovat maailman ylivoimaisemmat, eli puhut paskaa. Usa on ensin ja sen jälkeen Venäjä.
Hitlerin lahjalla, tai toisinpäin ei ole mitään merkitystä asioiden suhteen, eli veriveljiä olivat natsit ja suomalaiset.
Tottakai ihannoin Putinin Venäjää, joka on maailman suurin ja jota kaikki pelkäävät. Jos et osaa tavata edes sitä profiilistani, niin tavaa vielä uudelleen. Missäköhän nyt ovat ne sadat viestini, joista äsken kommentoit, joissa ei ollut muka ollut asioista tietoakaan? Heheh. Taas jäit hopealle, kuten asiaan kuuluukin.

Lue lisää

Sinähän kiemurtelet oikein kunnolla. Kaksi päivää sitten itse höpötit: "Kyllänhän siellä on tosipelle, joka ei tajua, että Venäjä maailman suurin ja luonnonrikkain maa, jolla mahtavat ja voittamattomat sotavoimat ja 90- luku on historiaa." Nyt väität että ei olekaan voittamattomat.

Tyrit koko Hitler-asiassa ja nyt vain selostat, ettei sillä ole merkitystä. Sitten väitit, että et ihannoi Venäjää mutta nyt ihannoitkin. Siinäkin valehtelet kun väität minun kertoneen jostakin sadoista viesteistäsi.

Pelle mikä pelle, eikä sinulla ole edes kanttia vastata puheistasi.

minäpäautan kirjoitti:

Sinähän kiemurtelet oikein kunnolla. Kaksi päivää sitten itse höpötit: "Kyllänhän siellä on tosipelle, joka ei tajua, että Venäjä maailman suurin ja luonnonrikkain maa, jolla mahtavat ja voittamattomat sotavoimat ja 90- luku on historiaa." Nyt väität että ei olekaan voittamattomat.

Tyrit koko Hitler-asiassa ja nyt vain selostat, ettei sillä ole merkitystä. Sitten väitit, että et ihannoi Venäjää mutta nyt ihannoitkin. Siinäkin valehtelet kun väität minun kertoneen jostakin sadoista viesteistäsi.

Pelle mikä pelle, eikä sinulla ole edes kanttia vastata puheistasi.

Lue lisää

Onko tosiaan niin, että 44.DIV on kaikkien nikkarien takana, jotka provosoi?
Noissa kahdessa viimeisessä on tuttua tekstiä ja oletukseni on että Nato palstalla on trolli jolle maksetaan ihan oikeasti palkkaa?
Jos hakkaa työkseen näppäimiä, saa paljon aikaiseksi ja on jopa siihen koulutettu, ainoana tarkoituksena vesittää kaikki asiallinen palstalla?

Vai voiko tosiaan olla niin, että Naton kannattajia on ihan oikeasti enemmän siitäkin huolimatta, että Venäjällä virallisesti ilmoitetaan Natokannattajian määräksi nolla Suomessa!? Natoa vastustavat aina jaksavat ihmetellä tätä ja syyttävät/olettavat yhden kirjoittajan käyttävän useampaa nimimerkkiä.

Kyllä, Nato maksaa mulle 62e/h, ei mikään kovin ihmeellinen palkka, mutta kiva lisätienesti mukavasta työstä.

ironmikess kirjoitti:

Kirjoitat varmaankin itsestäsi, mutta et pysty ikinä todistamaan , etten ole perillä kaikista asioista joista kirjoitan. Alahan raappahousu luetella mikä juttuni täällä EI pidä paikaansa, tai tuki haiseva turpasi. Hopi, hopi!
Sinunlaisesi aivoton pelkuri ja hiirulainen konttaat kyllä innokkaana piipittämässä perässäni, mutta saat vain naurua aikaan täällä.
Ensin vinguit kirjoitusvirheistä , mutta nyt käänsit takkisi! Saapas on aina saapas, ei voi mitään.

Lue lisää

Voi pientä reppanaa eihän minun tarvitse mitään todistaa, sinähän sen todistamisen hoidat jokaisessa kommentissasi, ihan omaa yksinkertaisuuttasi.
Eikä tuollainen kusipää mistään voi olla perillä, eihän sinulla ole edes minkäänlaista todellisuudentajua.

Pakko myöntää että kyllähän minua vähän pelottaa tuo sinun nimimerkkisi, on se niin hurja ja siinä feikkiprofiilissasihan sinä mainostat harrastavasi paljonkin jotain itämaista itsetyydytystäkin, on pelottavaa on.
Miksei voida kaikki olla vaan kavereita???
HUUTONAURUA!!!!!!!

Totta!
Niin sanoi Presidentti Niinistökin..

Trumpin sanomisilla ei ole mitään merkitystä! USA:n kannan päättää maan presidentti!

No mutta everstiluutnantti, ihan varmasti on, Trumpin kannattajissa on paljon USA:n armeijan upseeristoa.

Kyllänhän siellä on tosipelle, joka ei tajua, että Venäjä maailman suurin ja luonnonrikkain maa, jolla mahtavat ja voittamattomat sotavoimat ja 90- luku on historiaa.
Venäjä tekee ihan mitä lystää ja muut vaan viksevät. Krimin tilanne todistaa sen.
Ilman verenvuodatusta Venäjä hoiteli Krimin helposti itselleen ja kansa hurrasi ja äänesti tietekin Venäjän puolesta. Ukrainan natsit ja samalla Eu ja Usa olivat kaikki tumput suorina ja Putin nauroi varmaakin paskaista naurua näille pelkurille, joista ei ollut Krimiä puolustamaan. Natokin piileksi kolossaan!

ironmikess kirjoitti:

Kyllänhän siellä on tosipelle, joka ei tajua, että Venäjä maailman suurin ja luonnonrikkain maa, jolla mahtavat ja voittamattomat sotavoimat ja 90- luku on historiaa.
Venäjä tekee ihan mitä lystää ja muut vaan viksevät. Krimin tilanne todistaa sen.
Ilman verenvuodatusta Venäjä hoiteli Krimin helposti itselleen ja kansa hurrasi ja äänesti tietekin Venäjän puolesta. Ukrainan natsit ja samalla Eu ja Usa olivat kaikki tumput suorina ja Putin nauroi varmaakin paskaista naurua näille pelkurille, joista ei ollut Krimiä puolustamaan. Natokin piileksi kolossaan!

Lue lisää

Rikas varmasti on, mutta kun tosipellet ei kykene saamaan sillä rikkaudella kuin hollannin kokoisen kansantalouden aikaiseksi. Korruptio ja mafia ovat venäjänmaan kilpailuvaltit, ei se vaan riitä mihinkään.

MikäOnKuEiOnnistu kirjoitti:

Rikas varmasti on, mutta kun tosipellet ei kykene saamaan sillä rikkaudella kuin hollannin kokoisen kansantalouden aikaiseksi. Korruptio ja mafia ovat venäjänmaan kilpailuvaltit, ei se vaan riitä mihinkään.

Lue lisää

Päätä nyt jo viimein se talouden koko, välillä Hollannin talous, sitten kaksi kertaa Italian talous, mitä seuraavaksi?
On trollilla murheet?

Totta puhut, mutta miten faktat saa painettua natokiimaisten tyhmiin kalloihin? Se mikä on vain paperilla ei aina pidä paikaansa, mutta kun Nato pyhkii paperilla ahteriaan, niin karu totuus valkenee.

"Afganistanissa esimerkisi vain 5 NATO-maata noudatti NATO-päätöstä ja taisteli USAn rinnalla. "

Teistä kumpikaan ei vissiin ole edes lukenut Natomaita koskevia sopimuksia jos oletatte Natomaiden hyökkäävän Afganistaniin... Kovaa uhoa näyttää silti olevan.

ironmikess kirjoitti:

Totta puhut, mutta miten faktat saa painettua natokiimaisten tyhmiin kalloihin? Se mikä on vain paperilla ei aina pidä paikaansa, mutta kun Nato pyhkii paperilla ahteriaan, niin karu totuus valkenee.

Lue lisää

Karu totuus valkenee sullekkin ... kun tuijotat pöreää reikää, joka ei ole rautatietunneli.
Julermin kehumat taktskat paljastuvat tällöin pelkikisi eriteviiruiksi, kahtapuolta jalkoja. ;-)

I WILL find U .... se on lupaus.

44.Div kirjoitti:

Karu totuus valkenee sullekkin ... kun tuijotat pöreää reikää, joka ei ole rautatietunneli.
Julermin kehumat taktskat paljastuvat tällöin pelkikisi eriteviiruiksi, kahtapuolta jalkoja. ;-)

I WILL find U .... se on lupaus.

Lue lisää

Opette edes kirjoittamaan asiaa epämääräisen sönkkäämisen sijaan.

ironmikess kirjoitti:

Totta puhut, mutta miten faktat saa painettua natokiimaisten tyhmiin kalloihin? Se mikä on vain paperilla ei aina pidä paikaansa, mutta kun Nato pyhkii paperilla ahteriaan, niin karu totuus valkenee.

Lue lisää

Miten se voi valjeta?
Jos se paperi menee ruskeaksi ahteria pyyhkiessä....

ironmikess kirjoitti:

Opette edes kirjoittamaan asiaa epämääräisen sönkkäämisen sijaan.

Ime sä pojanmulkku vaan sitä nysääs .... ' nuff said. ;-)

ironmikess kirjoitti:

Opette edes kirjoittamaan asiaa epämääräisen sönkkäämisen sijaan.

ironmikess

22.10.2016 13:24

Ja.Faktaa kirjoitti:
Kyllä se mahdottoman vaikealta näyttää sinulle tuo suomenkieli, tai sitten olet vaan tavallista yksinkertaisempi tyyppi.
Ja ymmärrystäkin sinulla näyttää olevan ihan yhtä paljon kuin tiiliskivellä.
Näytä lisää

"Hahah! Käry kävi! Olet juuri se tyypillinen pahvi, joka mokaa aina netissä omaa tyhmyyttään. Ei ole mitään väliä vaikka kirjoittajalle tulisikin näppäilyvirheitä, sillä netissä niihin puuttuvat vai ne typerykset , joilla ei ole käsiteltävissä asioissa mitään mahdollisuutta pärjätä ja puuttuvat siten epäolennaisuuksiin. Hyvin näyt kuitenkin tavaavan testejäni, vaikka ymmärrys itse asioista puuttuukin."


Touche mitätön hankisääski, TOUCHE !!!!!!!!.
Näin näppärästi meni PahvimikeBULLSHITTER naamalleen omaan paskaansa. ;-)
Oot sä skloddi niin helppo.
Jätä pojanmulkku miesten työt meille miehille ... . Suus ja persees ulostaa samaa veriripulia. Mahtais vanhempiasi hävettää, jos tietäisivät, mitä puuhat päivät pitkät. IMHO.

Siihen tökkäsi PahvimikeBS:n "palstan valloitus" ... .

Hei Skloddi ... Judas Priestin biisin sanoin ... "You better beg and kneel". ;-)

Naton turvatakut ovat mitä ovat.
Nato on kaikenkaikiaan menoja Suomelle.Suomen turvapoliittinen takuu on liitotumattomuus.
Aivan samanlaisia turhia keskusteluja käydään ahvenaanmaan kannalta. Ahvenan maalla ei oel militääristä merkitystä samoissa määrin kuin 1800 luvun jalkavki tai 1900 luvun merihallinassa sukelluvene tai ylipäätänsä laivasto politiikassa.

Ruotsi Suomen asetelmissa tuolla oli merkitystä Suomen puollustuspolitiikssa,mutta merenkurkun sulkemisessa se on nyky militärisessä tilanteessa varustautumisen myötä menettänyt merkityksensä,kuten moni muukin asia puollustus politikassa ,maan turvamisen kannalta.Tuskin tulee ns."jalkaväki sotaa". Ja jos tulee on paukut aivan toiset,kuin ww2 aikaan.

Puollustus sotaa ei tietty tule aliarvioida,mutta tällaisen maan kannlta on ns. sissisota oleellisin . Ei rajasota tai ydin ase sota . Puollustuspoliittisesti Suomi voi selvitä ainoastaan sissi sodalla tai Liittouma sotien kautta,jolloin jäämme eturintama asetelmalta havitetyksi puollustus poliittiseksi alueeksi.

Meidän ainoa selvitymiskeino on puolueettomuus politiikka ja deneutralisoituminen sotilaallisesti

Sillä samalla, jolla:

- Venäjän Tiltu vuoropäivin Suomea uhkaavat!

Ja

- seuraavana päivänä väittävät, ettei mitään uhkaa ole!

Tiltu ITSE on niin tyhmä, ettei havaitse tässä mitään ristiriitaa:-D

Kasaarimafia ajaa omaa etuaan ja suomi menee halpaan. Suomea viedään kuin pässiä narussa.
Suomi on ajautunut väärille raiteille, ja väärään junaan.
No kun Clintonista ei tule pressaa niin kasaarimafian painajainen vain syvenee ja paniikki kasvaa kun menettävät työkalunsa alistaa maailma orjuuteen.

Natotiltulla on järkkymätön ja lapsenomainen usko USA:n ja NATO:n kaikkivoipaisuuteen. Liikaa Hollywood-elokuvia matala älykkyysosamäärä tuottaa just näitä todellisuudesta irtautuneita natohihhuleita.

Juurikin noin ...... .

Naton plemassaolon peruste on keskinäinen apu silloin kun joku jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!

Tämä takuu jurppii julmasti meikäläisiä Venäjän Tiltuja ja he kiirehtivät kilvan kiistämään avun saannin tositilanteessa!

Kiellossa pistää silmään muutama kohta:

1. Jos keskinäinen apu riippuisi Venäjän Tiltuista niin sitä ei tietenkään tulisi

2. MUTTA kun se ei riipu niin avun tuloon luotetaan

3. Huvittavaa Tiltujen väittämässä on AINA SE, että he sivuuttavat taina täysin kriisin alun! Sen EDELLYTYS kun on se, että Venäjä saa päähänsä hyökätä yhden taiuseamman jäsenmaan kimppuun!?

Sopii siis kysyä, että:

1. Miksi Putin sen tekisi?

2. KUINKA Putte uskaltaa lähteä tielle, jonka toisessa ääripäässä piilee ydinsota?

Joten Tiltujern riekkuminen on turhaa! Heidän mielipidettään ei asiassa kysytä!

On täysin yhdentekevää se, mikä on VENÄJÄN TILTUJEN MIELIPIDE Naton turvatakuista! Tosdiasioita:

- Nato EI HYÖKKÄÄ ENSIN Venäjälle

- JOS Putin ottaa ydinsodan riskin nja hyökkää Naton jäsenman kimppuun niin hän joutuu vastaamaan seurauksista!

Ja niitä seurauksia tulee... niiden tulo ei ole todellakaan Venäjän Tiltujen vallassa tai mielipiteestä kiinni?

Natolla on jokaisella maalla (poislukien Islanti) OMA ARMEIJA ja jäsenmaista kolme on ydinasevaltioita!

JUURI TÄSTÄ SYYSTÄ Nato-organisaatio on edullinen ylläpitää! Jokainen maa vastaa omasta armeijastaan ja yhteisesti pidetään vain kevyttä pääkonttoria!