Miksi ei ensin lopeteta entistä suhdetta ja sitten vasta haeta uutta? Lapset on huono tekosyy pysyä entisessä.
Miksi ei..
seliselityksiä
19100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koska on kyse tunteista ja niitä ei voi aina ohjailla järjellä vaikka niin haluaisikin.
Kypsä aikuinen ei ole tunteiden vietävissä. Tunteilla ei perustella typeriä tekoja.
Lasten hyvinvointi on tärkeämpää kuin mikään muu.
Silloinhan ei mennä vieraisiin jos lasten hyvinvointi on tärkeintä.
Ei näytä aina olevan niin lapsia käytetään pelinappuloina kun uusi suhde on tärkeämpi kun omat lapset tää on nähty.
Älä yleistä.
Miettikääpä kaikki perheiden rauhaa rikkovat, miksi teidän typerät romanssinne olisivat tärkeämpiä, kuin lapset ja perheen suoma turva lapselle.
Niin olen miettinyt siksi en ole aiheuttanut mitään kraumaa lapselleni koska se tärkeä mulle.
Niin miksei ensin lopeteta entistä. Kysymällähän sen hoitaa. Se miten siihen suhtautuu kun jää nuolemaan näppejään on sitten eri tarina. Näitä kuulee ja näkee kuinka kakkonen katkerana kiusaa petturia tai hänen kumppaniaan. Kukin tyylillään ja tavallaan hoidelkoot salapanonsa. Eiköhän aikuiset ihmiset osaa hoitaa asiansa kuntoon. Lapset jätetään sitten rauhaan. Ne kun ovat syyttömiä aikuisten typerään touhuiluun.
Eihän ole mitään kakkosia jos varattu pysyy lestissään eli ei hypi vieraisiin.
Monesti, meilläkin, meni niin, että isäntä vaan halusi vaihtelua tylsään perhe-elämäänsä. Sittenpä herra jäikin kiinni, ja ero tuli. Siinä vaiheessa salaneitonen oli kuin ilmaa ja vaimo ja lapset olisivatkin olleet ne elämän tärkeimmät asiat. Nyt on kaikki hyvin, kun saman katon alla ei asu ketään valehtelijaa. Herra ex on lievästi sanottuna harmistunut ja katuva.
Kun hurskastelet naisena niin meillä nainen petti kylmähermoisesti kahden vuoden aikana kolme eri seksikumppania kunnes narahti.
Ei ole kysymys sukupuolesta, vaan petturuudesta.
Paitsi kun mies tässä tilanteessa haluaa erota, menettää lapsensa ja rahaakin pitäisi vielä antaa... Ja se on oikeasti vitun väärin. Äiti pihalle, käteen vain se mikä on osuus omaisuudesta ja adios!
ai lapset huono tekosyy kyllä se on kaikkea muuta kuin tekosyy. Ja miten toi avaus liittyy pettämisosioon??
Meillä taas lapseni äiti lopetti kolmeviikkoa ennen synnytystä suhteemme ja se oli sitten siinä.Samanlailla lopetti kaksi edellistä suhdetta kuulin vasta myöhemmin.Ueita abortteja ja isäehdokkaita riitänyt?Nyt hänellä kaksi lasta ,sossun elätti.
Pillu ja reidet aukeaa usealle miehelle mutta yläpää ei pelitä. Tunnen yhden selaisen naisen vaikken haluaisi.
No ei niiden miestenkään yläpää tunnu pelittävän. :D
Mielestäni riippuu ihan yksilöstä. On niitä, jotka lopettavat suhteen ennen kun alottavat mitään uutta, kun taas toiset, jotka päättävät tehdä syrjähyppyjä. Kuitenkin luulen, että syynä on "pelko" millä tavalla toinen osapuoli reagoi asiaan, tai halua tuoda vähän vaihtelua perhe elämään.