Jota minulla ei ole vaan joutuisin ottamaan hammaslääkärin maksujärjestelyllä ja korkoa tulisi n 320 euroa.
Onnettomuudessa menetin jo nuorena kaksi etuhammasta joihin laitettiin kruunu ja ne nyt pitäisi laittaa uusiksi. Ylhäältä on vielä poistettu yksi kulmahammas, johon tulisi sitten jokin silta noista etuhammaista. Reikä on aika suuri ilman hammasta ja haittaa puremista. Alhaalta on poistettu kaksi hammasta molemmin puolin ja sinne tulisi silta myös. Lisäksi tulisi hammaskiven poistoa ja pari paikkausta.
Olen 61v ja ikäni hoitanut hampaita mutta omistan niin huonon hammasluun että nyt olen sitten tässä tilanteessa.
Onnettomuudessa menetin jo nuorena kaksi etuhammasta joihin laitettiin kruunu ja ne nyt pitäisi laittaa uusiksi. Ylhäältä on vielä poistettu yksi kulmahammas, johon tulisi sitten jokin silta noista etuhammaista. Reikä on aika suuri ilman hammasta ja haittaa puremista. Alhaalta on poistettu kaksi hammasta molemmin puolin ja sinne tulisi silta myös. Lisäksi tulisi hammaskiven poistoa ja pari paikkausta.
Olen 61v ja ikäni hoitanut hampaita mutta omistan niin huonon hammasluun että nyt olen sitten tässä tilanteessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos onnettomuus on todistettu aikoinaan tapahtuneeksi ja vakuutus korvasi ne 2 hammasta, niin kyllä voisi päteä edelleen, koska syyhän korjaukseen on sama edelleen, ne ovat kuluneet ajan saatossa...jos on... ? Kyllä hampaat ovat niin tärkeät, että itse oliisn valmis nipistämään monesta muusta menosta...
Minulla on ollut suussa jo yli 10v osaproteesit. On niitä aika ajoin pohjustettu. Niin pitäsi taas tehdä kun ne ovat väljät ja vaikeuttavat pureskelua.
Ei ole rahaa tähän toimenpiteeseen erikoishammaslääkärillä. Ylivelkaantuneeen kotikunnan sos.toimistosta on turhaa edes yrittää saada tähän avustusta.
Eikös sossu anna apua vain kunnalliseen hammashoitoon. Kunnallisella puolella ei tietenkään suostuta suuriin ja kalliisiin kosmeettisiin operaatioihin. Todennäköisin hoitotapa voi olla loppujenkin hampaiden poisto ja proteesit.
Kannattaako laittaa 3600€, kysyt.
Olisko näistä apua päätöksen teossa:
Mikä on varsinainen ongelma?
-Rahan puute, et saa maksettua?
-Esteettiset ja sosiaaliset syyt?
-Purennalliset syyt, syöminen haittaa?
-Arveluttaako elinikä?
-Arveletko suun tilanteen menevän huonompaan?
-Onko muuta tärkeämpää?
-Onko muuhun tärkeämpään syytä laittaa rahaa?
Saan maksettua osamaksulla n. kahdessa vuodessa. Elinikäni arveluttaa, arveluttaa olisiko aika laittaa jo kokonaan tekohampaat, mihin tämä hammaslääkäri ei ainakaan suostu. Kyllä tässä iässä myös arveluttaa ottaa enää mitään lainaa. Mitä, jos talossa tapahtuu jotain eikä ole rahaa korjaukseen tms.
Hampaiden terveys juurineen liittyy myös sydänterveyteen ja tutkimuksien mukaan henkilöt joilta on poistettu paljon hampaita ovat alttiimpia myös sydänongelmille.
Hampaita ei tule koskaan poistaa tarpeettomasti, sillä ne ovat osa kokonaisterveyttä.
- http://www.tohtori.fi/?page=5446580&id=7110024
- http://www.sydan.fi/terveys-ja-hyvinvointi/suunterveys-vaikuttaa-sydamen-terveyteen
Terveys on ihmisen yksi ehdottomasti tärkein elementti. Mikäli vain saisit jostakin "revittyä" vaikka lisätöillä hammashoidon, niin kyllä kannataa. Hampaiden käytön ergonomia, mukavuus ja esteettisyys mukaanlukien.
"Älä syö hampaitasi pilalle - Ehkäise reikiä 6 vinkillä!"
- http://www.iltalehti.fi/terveys/2013042916958914_tr.shtml
"Nämä voivat pilata hampaasi"
- http://www.iltalehti.fi/terveys/2013112217751412_tr.shtml
Hampaat ovat tärkeät mutta Virossa voi saada edullisemmin?
No ei ne sielläkään tulisi kovin halvaksi, kun asun pohjoisessa ja tulisi matkat päälle.