Nouse tänään ylös sängystä ja mene töihin, niin kuin kunnon kristityt ihmiset tekevät kaikkialla maailmassa.
Ja illalla. Kun tulet töistä, älä ryyppää itseäsi tajuttomaksi. Hymyile, edes vähäsen.
Jumala loi meille kauniin maailman.
Ja illalla. Kun tulet töistä, älä ryyppää itseäsi tajuttomaksi. Hymyile, edes vähäsen.
Jumala loi meille kauniin maailman.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Nouse yli 2 tuntia ennen aamuvuoroasi sängystä ja mene töihin, kuten kunnot ihmiset! Samoin tee jokaisen ilta- ja yövuoroa ennen sama asia ja mene työvuoroon!
"Kun tulet töistä, älä ryyppää itseäsi tajuttomaksi. Hymyile, edes vähäsen."
Mistä tiedät muuten varmaksi kyseisen asian, että jokainen ateisti ryyppää töistä tullessaan ja jos ryyppääkin niin ei se sun taivaspaikastasi taas ole mitenkään pois, kuten ei varmaan ole sekään että joku ateisti/teisti on homoseksuaali?! Unohdin, ettei teisti voi mitenkään olla homoseksuaali sillä ei olisi silloin "oikeamielinen" teisti/kristitty!?
hei, ei ne ymmärrä sun vihjettä! niille on puhuttava suoraan. Sano se niinku sanoisit 4-vuotiaalle.
Sanon: ole homo hiljaa sinä kiero LUTERILAINEN PASKA. MENE HOMOON avauksestani
Nousen sängystä ja usein jo ennen kukonlaulua eli suunnilleen sianpieremän aikaan. Töihin en kyllä mene. Lähden aamukahvit juotuani usein järvelle tai liian tuulisella ilmalla metsään. Kun nälkä tuppaa päälle, lähden kotiin syömään. Syön, juon ja ennen kaikkea nautin elämästä yksin ja hyvien kavereiden kanssa, ilman että kukaan pomo hengittäisi niskaan. Töihin en mene, vaikka kuinka komentelisit. Minulle maksetaan yhteiskunnan taholta vähän yli kolme tonnia kuussa ja kun asumiskulutkin ovat omassa kämpässä varsin pienet, niin kyllä sillä yksi ihminen toimeen tulee. Miksi hitossa veisin pelkkää rahanahneuttani joltain nuorelta työpaikan?
Kahdeksas vuosi valtion eläkkeellä alkoi tämän kuun alussa. Hoitakaa te uskolliset hyvin sorvia, minä olen työni tehnyt. Nyt nautin työni hedelmistä, eli hyvin ansaituista eläkepäivistä.
Tajuttomaksi en muista ryypänneeni itseäni ainakaan kolmeenkymmeneen vuoteen jos koskaan. Saunaoluet kyllä juon saunakavereiden kanssa ja lasin kaksi punaviiniä hyvän ravintolaruoan kanssa. Menee se lasi-kaksi punkkua myös aika usein iltaisin. Eikä ole yhtään huono omatunto. Pitäisikö aloittajan mielestä olla?
Punanenäinen asteisti.
Kipeäterskainen luterilainen,
Missään en nähnyt luterilaisten kaltaisia surkimuksia.
Kuin minun näppikseltäni veli hyvä. Eläkeläiselle kuten minule liike on lääke ja iltapunkku se toinen lääke. Rikas sosiaalinen elämä olkoon sitten se kolmas. Niihin kun lisää positiivisen elämänasenteen, niin pärjääkin jo pitkälle.
Ateisti ei elä ikuisesti vaan lähestyy kuolemaa joka sekunti. Se on jokaisen oma valinta mitä haluaa.Toivottavasti ateistit pitävät kuolemasta.
Niin tekevät kaikki elolliset olennot uskovat mukaan luettuna. He vain eivät halua hyväksyä väistämätöntä totuutta.
Joo mut sellanen elää ikuisesti joka taistelee elämästään näillä.aseilla.
"Ateisti ei elä ikuisesti vaan lähestyy kuolemaa joka sekunti."
Ei se uskominen jumalaan säästä yhtäkään ihmistä kuolemalta, joten ei yksikään hihhulikaan elä ikuisesti. Kaikki siis kuolevat ja lähestyvät kuolemaa! Ei tänne ole ketään jäänyt säilyttämään henkeänsä!
set ei tiedä mitä taistelu tekee. set ei tiedä mitä voitto tekee, ne sanoo. Se ei vielä oo kuullut. Jeesus rakastaa sitä paljon. voitto elää, sitä se ei oo tiennyt. Kyllä sä selviit hyvin! Halleluja!
Milläs aseilla sä nyt taistelet kuolemaa vastaan?! Usko nyt jo ei ole mitään taivasta tai helvettiä uskovia varten. Tämä elämänne on teillekin se ainoa, jota kutsutte helvetiksi?!! :D Tervetuloa vaan tänne "helvettiin" -kestäkää tätä "helvettiänne" 1.3.2017 jälkeen! Ihminen ei elä missään muodossa kuoleman jälkeen vaikka uskoisi mihin jumalaan tahansa.
set miettii vaan aseita. se ei pärjää, se kuolee, ne sanoo. kyllä se selvii siitä. set saa voimaa! Täytyy taistella ja voittaa. Se voi kehittyä, Isä kehitttää. Halleluja!
Sinähän olet jo nyt kuollut: aivokuollut.
Luterilaiset vain nuuskaisevat kiveksiään ja runkkaavat pölynimuriinsa. Hävetkää paskamahaluterilaiset, olette häpeäksi
Paskamahainen luterilainen täi, lopeta huhkailusi
Olihan typerä trollaus tuo avaus, aivan kuin jonkun vajaaälyisen tekemä.
No, Yhdysvalloissa vuosia jatkuneessa tutkimuksessa on todettu, että fanaattisesti uskovaiset, kuten myös yllättäen samoin myös rasistit omaavat keskimäärin alemman IQ-lukeman kuin muu väestö, se normaaliväestö.
Käsitykseni mukaan moni maahanmuuttajia kohtaan kriittisesti suhtautuva ei ymmärrä olevansa koskaan rasisti ja vain silloin mikäli on sellaisen rasistin kanssa erimieltä niin se välittömästi toteaa että heitä vastustaneet ovat niitä todellisia rasisteja heidän ollessa omasta mielestään taas oikeassa.
On vaarallista elää Suomessa ja suvaita maahanmuuttoa!
Perussuomalaisetkin ja heitä äänestäneet idiootit hyväksyvät maahanmuuton, mikäli tänne Suomeen tullaan töihin, eivätkä tajua jos Suomessa olisi sotatila niin täältä ei silloin mukamas pakenisi "nuoria miehiä" pois vaan kaikki tarttuisivat aseeseen...ja PAH! Sitä on hyvä puhua, ennakoida ja muita väheksyä silloin kunnei ole Suomessa minkäänlaista sotatilaa, HEH! :D
kristinuskossa ei kehoteta tappamaan vääräuskosia omissa nimissä. Islamissa kehotetaan.
Kukaan ei voi siteerata Raamattua esim. "tapa vääräuskoiset tai joudut helvettiin." koraania voi sillä tavalla siteerata koska siellä on erilaista sisältö kuin Raamatussa. Suomen sodat on olleet valtiollisia sotia jos kommunistista vallankumousyritystä ei lasketa. Se ei ollu uskonnollinen sota vaan siinä yritettiin kaapata Suomi neuvostoliiton osaksi. Se oli valtiollinen sota siinä mielessä. Lähi-idän sodat on uskonnollisia sotia joissa on pakko tappaa vääräuskoiset jos haluaa pelastua. se on omissa nimissä tappamista koska siinä oma pelastus eli oma elämä nostetaan muitten elämän yläpuolelle. Koraani opettaa että muslimin elämä on arvokkaampi kuin ei-muslimin. Raamattu ei opeta että kristityn elämä olis arvokaampi kuin ei-kristityn.
Kehotetaan mitä kehotetaan, mutta se on sama kuin "tappaminen" jos kristityt kohtelevat muita ihmisiä kaltoin ja teeskentelevät marttyyriksi! Lähimmäisen rakkauttahan teidän tulisi julistaa sanassanne, mutta se ei tule kenenkään pieneen mieleenkään oli sitten minkä uskonnon kannaltaan mitä hyvänsä että te julistaisitte jotakin lähimmäisen rakkautta, päinvastoin ...te vihaatte kaikkia muita, jotka eivät hyväksy kaltaistenne ehdotonta elämän tapaa ja kaikki muu on teiltä pelkkää kirottua lässytystä, jota ei kukaan jaksa kuunnella tai lukea!!
oikeistolaisuus kulkee kristillisyyden narun jatkona! Mitä hyvää esimerkiksi Juha Sipilä on saanut aikaiseksi kuin sen ettei kenelläkään tule olemaan motivaatiota enää tehdä sitä työtä mitä on tehnyt jo kymmeniä vuosia?!
Väität että kommunismissä on kaikki huonoa. Väitän vaikken kommunisti ole, että kommunismissä on enemmän parempaa kuin Juha Sipilän vetäessä Suomea maailman suurimpaan konkurssiin oikeistomaisesti, jonne saisivat kaikki kapitalistiset ihmiset ittekin vajota se valkoinen kaapu päällään. Parasta olisi mikäli ei ketään tekisi enää töitä ja vain lakkoilisi. Saisivat kapitalistit pärjätä omillaan tekemällä itte kaiken sen duunin mikä on pois taas muiden ihmisten palkkatilistä tms. Katottaisi kuinka maailma pyörisi kapitalistien tekemällä sen kaiken minkä duunarit on aina tehnyt!
"Se ei ollu uskonnollinen sota vaan siinä yritettiin kaapata Suomi neuvostoliiton osaksi."
Ihan sama olisiko Suomi nyt osa Venäjää tai vanhaa Neuvostoliittoa, kun tulevaisuudessa tulisi kaiken mukaan sitä olemaan mikäli Suomea kohtaan sota syttyisi. Sille me ei taatusti mahdettaisi yhtään mitään...siihen ei riitä mikään usko tai muu positiivinen asenteessa eläytyminen...se kaikki "talvisodan henki" ja sen tuoma uskominen on ollutta ja mennyttä ja that´s it!
ei uskovaiset siteeraa sitäkään tekstiä raamatusta - ei uskovat noudata itsekään raamattua vaikka vaatii muita noudattamaan sitä: "se joka tekee työtä pyhäisin, surmattakoon!!".
Menkää joskus surmaamaan hihhulit kaikki ne jotka tekevät työtä pyhäisin ja noudattakaa joskus sitä raamattuanne, ettekä lätise täällä vaan siitä jos joku sattuu olemaan raamattuanne vastaan niissä kohdissa mitkä itte koette olevan teille mieluisia tai on oman kantanne puolesta! Naurattavampaa ihmistä ei näytä olevankaan kuin jokin itseään täynnä oleva kristitty!
set ei tiedä mikä on pyhä päivä! muta se ymmärtää pian! halleluja
lietkö säkään tietävän mikä on pyhä päivä!?
Meidän Isä tietää!: )
Jumalanne ei ole todistettavasti siittänyt ketään, joten sitä on turha pitää kenenkään isänä!
Jumalan voima, henki ja Sana on kaikessa elävässä ja antaa kaikelle elämän. Isä on elämänantaja. Kumpi on isä: se joka antaa elämän vai se joka siittää mutta ei anna elämää?
"Isä on elämänantaja."
Äiti on oikeasti suurempi elämänantaja kuin isä. Isä on vain äidin siittäjä! :) Biologia taisi olla sun ikävin aineesi koulussa?! :)
"Kumpi on isä: se joka antaa elämän vai se joka siittää mutta ei anna elämää? "
Siittäjäkö (=biologinen isä) ei anna ihmiselle elämää siittäen?! Mitä vittua sä oikein taas sekoilet?! Olet kyl psykoosilääkityksen tarpeessa tai sen puutteessa!!
tarkottaako siitos aina sitä että tulee elämää? Mun käsityksen mukaan voi tulla räkäpäitä, keskenmenoa ja vaikka mitä muutakin asiaa. Jumala antaa elämän kaikille eläville olennoille ja Jumalan henki on myös elottomassa luonnossa.
Se jumalanne mahdollistaa kyllä keskenmenon, mutta te ette hyväksy taas abortteja, jotka on lähes täysin sama asia. Jos jumala olisi olemassa niin tuskinpa olisi niitä keskenmenojakaan!
Jumala ei ole antanut elämää yhdellekään elävälle olennolle eikä sen henkeä ole havaittu olevan olemassa. Esittelisitkö joskus konkreettisesti sen mielikuvitusolentonne jumalan kaikille täällä!?
mitä pahaa se isäsi eli siittäjäsi on tehnyt sulle tai äidillesi, ettet kykene sitä arvostamaan ja kunnioittamaan vaan siihen isähahmoon tulee sotkea aina joku mielikuvitusolento jumala, jonka kanssa äitisi on ilmeisesti köyrinyt! Muulla tavoinhan se jumalanne ei voi olla isänne!
Keskenmeno on Jumalan käsissä. Jos jonkin ei pidä syntyä, niin Jumala voi sen estää. Jumala on kaiken elämän antaja eli kaiken isä.
Abortti on siis yhtä laillinen kuin keskenmenokin? Jumalaa ei ole olemassa ja sä et sitä halua ymmärtää kun olet tyhmä!
Abortin tehneellä on todella pieni mahdollisuus alkaa elää normaalia elämää. Todella ahtaaksi käynyttä elämää. Eräs tuttavani on tehnyt abortin 2 kertaa ja kantaa niitä molempia mukanaan aina. Voi ymmärtää, että aborttia tekemällä lapsi ei poistu kohdusta vaan lapsen tuoksu jää sinne pysyvästi.
Abortti ei tietenkään ole mikään ehkäisykeino. Esimerkiksi sinusta pitäisi naisen olla raskaana ensin 9 kuukautta ja sitten synnyttää vammaisen lapsen, joka on todettu tälle alle 12 raskausviikolla syntyvän vammaisena lapsena tai pahimmassa tapauksessa kumpikin saattaisi synnytyksessä kuolla tai sitten vaan se sikiö syntyä kuolleena!
Tuskin se sun tuttavasi ajattelee sitä kuitenkaan AINA, vaikka se mielessä voi käydä. Eikö sillä tuttavallasi ole muuta tekemistä elämässään kuin sitten ajatella niitä abortteja?
"Voi ymmärtää, että aborttia tekemällä lapsi ei poistu kohdusta vaan lapsen tuoksu jää sinne pysyvästi. "
Olen koittanut pestä munani saippualla, mutta kuinka ollakaan munassani on aina vaan se avovaimoni pillun tuoksu!
Vittu, mitä paskaa taas sulta aivottomalta trollilta!
Työni on kausiluontoinen, olen yksityinen elinkeinonharjoittaja.
Tällä hetkellä en ole erityisen kiireinen, aamu- uutiset katsottuani ja kahvit juotuani huolehdin lapseni koulutielle, sitten tein päivän polttopuita.
Tauoilla olen mm. kirjoitellut nettifoorumeille.
Ilta on mennyt lasten kanssa touhutessa ja harrastusten parissa.
Selailin päivällä tulleen Tähdet ja Avaruus- lehden ja kuuntelin HF- radioliikennettä.
Hyvä kun muistutit, aloittaja, viinasta.
Taidanpa nauttia iltakahvin kanssa lasillisen irkkuviskiä.
Maailma on kaunis, myös(ja erityisesti) ilman Jumalaa.
Haluisitko tehdä jotain vielä paremmin vai ootko jo täydellinen tai tosi lähellä sitä?
Enpä ole toki täydellinen, enkä sitä väitäkään.
Mutta ihan mukava päivä on ollut, ajankäytöstähän tässä ketjussa oli kyse.
Aloittaja oletti ateistien olevan joutilaita rapajuoppoja, mikäli oikeasti mitään oletti...
samaa sanoi myös Luterilaisista..
Onko sille sijaa täydellisessä maailmassa? Se on itse epätäydellinen!
Voiks tollanen olla tässä maailmassa?
Emme me ateistit ole täydellisiä, mutta uskovat väittävät olevansa täydellisiä vain kun kerran uskovat johonkin. Eikö se ole hieman typerää sellainen!?
Lisätty myös luterilaisuuden, homouden riivaamalle palstallle
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14534405/haaste-luterilaiselle-epauskoiselle
Luterilaiset vihaavat kaikkea ja piereksivät kirkossa ja nuuskivat PH:ta nenäänsä
Täydelliseksi elämäni muuttui vasta,kun tajusin taistelleeni PH:ä vastaan!
Sitten otin PH:n sydämmeeni ja nenukkiini,ja kas,suuri autuus tulvi vastaani!
Nyt ryhdyn imuroimaan,PH:n avulla kestää kauemmin,Halleluja!
Ateisteja harmittaa,eivät ota PH:ä ja Ikuista Elämää!
Pidä ihana siivouspäivä. Se siivoaa synnin pois kodistaan. Se parantuu nyt. Halleluja!
Siivouspäivänä imuroin asuntoni, luuttuan lattiat, pyyhin pölyt kirjahyllystä jne. yhdessä avovaimoni kanssa.
net sanoo, net pilkkaa: avovaimo on huoraamista. ne ei ymmärtävät sitä. Ne vihaavat meitä. Jeesus rakastaa sitä. Set ei itse ymmärrä. Kyl sä voitat ne! Halleluja
avoliitto on ihan yhtä laillinen ja toimiva kuin avioliittokin. Samoja seikkoja on kummassakin ja tärkein kummassakin on tahtooko rakastaa toista ja elää toisen kanssa!
Jeesuksesi oli homoseksuaali, jota sä rakastat!? Minulle avomiehelle riittää rakkaus avovaimoani kohtaan, eikä siinä tunteessa muita ole...!
joo, mahtavaa, miten se ihana huoruus koskettaa niitä. Jeesus on ollu hyvä niille. Olet ollu Herra. Ja se ei tiedä mitä seuraavaksi tulee. Tulee tauteja ja itkua. Se ei osaa arvioida. Mutta se pärjää kyllä. Hei, sä pärjäät kyllä hyvin! Halleluja!
Mitä tauteja minulle nyt tulee tästä avoliitosta tai avovaimooni? Yhtälailla aviopareille tulee tauteja. Mitä huoruutta mä harjoitan, jollen ole avioliitossa ja olen elänyt n. 15 vuotta yhdessä avovaimoni kanssa ilman minkäänlaista syrjähyppyä ja samoin on toiminut avovaimonikin! Mitä eroa kohdaltamme avoliitolla on tällöin verrattuna avioliittoon, kun kummankaan mielestä sillä ei ole mitään merkitystä missä parisuhdeinstituutiossa ihmiset keskenään elää!? :) Kerroppa mitä sä noilla taudeilla ajat takaa, joita ei voi tulla koskaan avioliiton aikana kenellekään!? Ei avioliitto ole mikään kondomi!
Asia, joka minua näissä avo- ja avoliittokeskusteluissa huvittaa, on seuraava. Tiukan linjan fundamentalistit pitävät luterilaista kirkkoa ja sen pappeja maallistuneina vääräuskoisina pakanoina. Kuitenkin he hyväksyvät kirkossa tehdyn vihkimisen. Samat ihmiset hyväksyvät myös maistraatissa tehdyn vihkimisen, jolla ei ole uskonnollisuuden kanssa mitään tekemistä.
Tekeekö siis täysin maallistuneen instituution puhtaasti yhteiskunnallinen toimitus yhteiselämästä Jumalan silmissä hyväksyttävää syntisyyden sijaan?
Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. Ei Raamatussa vihkitoimituksista puhuta. Kun mies ja nainen yhtyvät, nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi ja sen minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.
mutta se ei ehkä tiedä vielä, se sitten kysyy ja haluaa tietää miten voi olla avompi? Se voi olla avompi ja se vastaus tulee ihanana sille. Kyllä voit olla avompi aina. Se johdattaa sitä. Halleluja!
sille ei oltu kerrottu mutta se sai siitä nyt tiedot. Sekaseksi on ihanaa ja siinä on johdatus! mutta se ei ymmärrä sekaseksin henkeä! se haluaa mennä aina virallisesti astumaan. se on väärin! halleluja!
"Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. "
Monesti vaan ne konservatiivisemmat uskovat eivät ole sukupuoliyhteydessä kumppaniinsa kuin vasta hääyönä ja heistä seksi kuuluu vasta avioliittoon. Sillä määritelmällä monet joutuvat ikuisesti elämään yksin ilman kumppania, jollei sellaista satu omasta seurakunnastaan löytymään. Seksi kuuluu osaksi ihmiselle jo ennen murrosikää, jolla ei tarkoiteta suoraan sanottuna yhdyntää vaan lähinnä sitä mieltymystä että tuollaiseen minun tulisi tulevaisuudessa yhtyä. Se on paljon terveellisempää kuin että joku uskova kuvittelee avioliiton tekevän seksistä kunnioitettavampaa tai mielekkäämpää. itse en voisi koskaan ymmärtää esimerkiksi verisiä lakanoita hääyönä, joka on johtunut hääyönä vaimon menettäessä neitsyytensä tai että vaimoon mitenkään sattuu hääyönä -sellainen pilaa koko hääyön.
Vaimon neitsyyden menettäminen tulee tapahtua jo ennen avioliittoa ja jos mies on se joka vaatii kummaltakin "neitseellisyyden säilyttämistä" niin sen tulee hoitaa nainen sitten itse vaikka jonkun toisen miehen kanssa, dildolla tai torilta ostetulla kurkulla jne., kunhan ei vaimon hääyönään mitään kipua tarvitse sietää pilaten koko hääyön! :)
sun viesteistäsi ei saa kukaan mitään tolkkua!!
Se ei ole sun elämästäsi millään tavoin pois, kuinka muut ihmiset elävät oman elämänsä vai onko!? Mikä tällöin heikentyy sun elämästäsi, jos tietyt ihmiset harjoittavat seksiä (jota te hihhulit kutsutte haureudeksi tms) avioliiton ulkopuolella tai esimerkiksi juopottelevat ja käyttävät muita päihteitä!? En tajua, sillä jokainen päättää oman elämänsä kysymättä siitä keneltäkään. Et säkään kysy ateisteilta että onko uskoon hurahtamisesi oikein ja heikentääkö se kenenkään elämää. Sanoisinko ettei se heikennä kenenkään elämää yksilöllisesti, mutta jos uskolla halutaan tehdä yhteiskunnallisia ratkaisuja jotka koskevat jokaista yhteiskunnan kansalaista niin silloin ne heikentävät ja tässä tapauksessa enemmistöä. Te luulette hihhulit olevanne Suomessa jokkin enemmistö...olette sen asian suhteen todella väärässä!
homous kiihtyy ja avoliitto kiihtyy. Kaikki kiihtyy, ihmeellistä! Se ei tiedä miten toimia tässä. Se hakee paikkaansa. Se haluaa olla tällä oikealla puolella joka kiihtyy ihanasti. Homous vie sitä eteenpäin! Avoliitto voi olla avoimempi. Se ei nää vielä! Halleluja!
Avoliitto ei ole yhtään sen avoimempi kuin avioliittokaan. En ainakaan itse määrittele sitä avoimaksi eikä varmasti kukaan muukaan, paitsi vain sun kaltaiset teistit jotka haluavat korostaa jokaisessa väitteessään ehdottomuuttaan ja ahdasmielisyyttään. Joskus vain ihmettelen, kuinka joku kykenee elämään noin typerällä tavalla korostamalla omaa minuuttaan väittäessään mikä on jokaiselle meistä parhaaksi. Ei ole hyvä elää uskossa, mikäli siihen liittyy kaikki muukin konservatiivinen hörhöily.
Miten se vaikuttaa kaltaistesi elämään muuten mitenkään, jos jotkut heterot elävät avoliitossa vuosikausia tai homoseksuaalit hinkuvat päästä avioliittoon, kuten tekin (yksikään teisti ei ole perustellut sitä koskaan riittävästi)!? Jos homoseksuaalit menevät vihille kirkossa tai maistraatissa muutaman kuukauden päästä niin teidän maailmanne tai elämänne EI siitä romahda eikä kenenkään muunkaan maailma tai elämä - ette te siellä kirkossa ole kun ne vihitään vai oletteko te?! Sitä romahtamista ei ole tapahtunut missään muuallakaan kun homoseksuaaleja on vihitty!? Kenenkään suomalaisen maailma ei romahtanut siitäkään kun naispappeja tuli, vaikka tietty kaikkein konservatiivisimpien maailma romahti tai ainakin pastori Vesa Kiertokarin maailma kun häntä pakotettiin toimimaan naispappien kanssa yhdessä kirkollisissa toimituksissa, HEH! Kiertokari kiertää naispapit aina kaukaa -liekö hän "piilohomo"!? :D Kirkon tulee noudattaa Suomen työlakia, ketään ei saa syrjiä (Kiertokari heittäytyi tässä asiassa marttyyriksi, että häntä olisi muka syrjitty -naurettavaa!?).
haluuko se olla avoin vähän vai avoin paljon? Se ei ehkä tiedä? Se oppii paljon halleluja!
Sun trollauksistasi ei saa koskaan mitään tolkkua. Avoliitto on vain muodollisuus. Ei avoliitto ole avoin mihinkään suuntaan, jollei pariskunta yhteisesti sellaista halua. On olemassa ns. "avoimia avioliittoja" - en tosin tiedä mitä ne sitten on.
Jokatapauksessa minulle avo- tai avioliiton merkitys on lähes sama. Toisesta puuttuu vain yksi kirjain, jos nyt jotakin eroavuutta käsitteille vaaditaan.
oi set ymmärtää sen! Sillä on paljon avopuolisoja! sillä on paljon! rakkaus halleluja!
Sillä sun setillä saa olla monia avopuolisoja, mutta minulla on kuitenkin yksi ainoa avopuoliso ja parisuhde! oli kyse sitten avo- ja aviovaimosta niin se tarkoittaa minulle ainoata seksikumppania oli parisuhdeinstituutio silloin mikä hyvänsä avo- tai avioliitto!
set haluaa maksimoida kaiken hyvän! set ymmärtää vielä! halleluja!
sä et ymmärrä mitään
mät ei olla mitään Jeesus on kaikki!
Jeesusta ei ole koskaan ollut olemassakaan joten se ei voi olla kaikki!
set ei nää näykmätöntä vielä. muta kyllä se näkee pian! halleluja
Olen muutaman kerran jo kysynyt sulta että mitä sä sekoilet, mutta kysymykseeni en ole saanut sulta mitään vastausta! Entä onko kivaa elää psykoosissa? Rauhoittaako se elämän laatua suuntaan tai toiseen?!
set yllätti meidät! en tiedä mitä vastata mutta lue raamatusta sivut 60-61. ehkä sieltä löytyy sisältöä!
En lue raamattua enkä helvetin enkelien julistuksia! Lue sä itse joskus muutakin kuin raamattua niin älykkyysosamääräsi voisi jopa joskus nousta, jotta olisit täydellinen ihminen muidenkin ihmisten kuin vain itsesi mielestä!
mä oon ihmisenä niin täydellinen kun vaan voin olla kun oon Jeesuksessa!
Jeesusta ei ole ollut koskaan olemassa, joten sähän et voi olla Jeesuksessa! Joku voisi väittää samoin olevansa Elviksessä!
Niin no sen tietää sydämessään missä on!
Sydämen kautta ei yksikään olento tiedä mitään vaan se sydän pumpuaa vaan verta. "Sydän" on muinainen käsitys ihmisen aivoista/päästä. Niitä muinaisia tarujahan te haluatte täällä olla jakelemassa, jotka eivät pidä paikkaansa sen enempää kuin joku Kalevala tai osittain Kalevalan taruista koottu Tolkienin teos Taru Sormusten Herrasta!
Et ymmärrä vertausta. Sydän on elin joka pumppaa verta, veressä on kaiken elävän sielu. Sydän on se mikä virvoittaa sielun, ja sielun virvoittaa Sana. Ihmisen sydän on siis ne ajatukset jotka ihminen Raamatusta poimii. Jotkut poimii oikein, ja pelastuu, jotkut poimii väärin, ja no heille käy miten käy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veri
Missä tuolla mainitaan jotakin sielusta?!
Vedä nyt se raamattusi vaikka päähäsi tai tunge se vaikka perseeseesi!
Ehkei lääketieteessä tarpeeksi asiaa ole tutkittu mutta jos ihmisestä valuttaa veren pois niin elämä päättyy eli sielu lähtee muille laitumille. Sama tapahtuu jos veren kierto lakkaa.
Olisiko se kuitenkin niin että veri valuu pois ja ihminen kuolee verihukkaan. Ihminen vaan kuolee...ei siinä silloin muuta tapahdu. Verenkierto ihmisellä lakkaa kun sydän lakkaa pumppaamasta verta. Se on fysikaallinen ilmiö, jolla ei ole mitään tekemistä sillä kuin uskovat sen sielunsa näkevät, jota ei ole kenelläkään muulla kuin uskovalla itsellään!
Miten uskontotieteessä on verestä tutkittu kuin vaan että uskovilla on suuri verenhimo tappaa ihmisiä vaikka heidän kymmenessä käskyssään lukee "älä tapa"! Sitten rutistaan kyllä jostakin mitättämästä abortista kovaan ääneen muttei uskonsodista muisteta taas tuon taivaallista, jolloin uskovat vuodattivat verta tappamalla viattomia ihmisiä, joilla oli jo elämää elettynä muutenkin kuin vain äitinsä kohdussa!
Kyllä, just niin kuin sanoit. ihminen kuolee kun veri loppuu. Veressä on elämä ja sielu.
Sielua ei ole näkynyt veressä! Monen ihmisen verta on tutkittu eikä sielua verestä ole löytynyt! Kysy vaikka veritutkijoilta ja laboranteilta!
Sielu näkyy ihmisen ruumiissa niin kauan kuin veri virtaa, esim liikkeenä, puheena yms.
Sielua ei ihmisellä ole, vaikka sä mokoma väittäisitkin jotakin muuta! Perustele tällöin miten ihminen voi olla jokin poikkeus että ihmisellä olisi jokin sielu, jollei uskovainen ymmärrä etä muillakin nisäkkäillä tulisi olla jokin sielu, jotka he näkevät jumalan luomaksi. Kieltävät sen jyrkästi että muilla nisäkkäillä kuin ihmisellä olisi jokin sielu, kunnei ne muut nisäkkäät ole kyennyt koskaan perustamaan yhteiskuntia tai siviilisaatiota, kuten ihminen...se ei voi olla koskaan minkään jumalan kätten tulos vaan evoluution tulos, josta todettu lähin ihmisen sukulainen on simpanssi?!
Siis sä olet vaan idiootti joka ei halua tietää tai käsittää tieteellistä näkemystä yhtään mistään ja siksi vakaudut uskovaiseksi tyhmäksi idiotiiksi?! Kas, kunnet sano samalla, mitäs ne agnostikot - ne ovat samanlaisia tyhmiä idiootteja kuin kaikki teistitkin!! Agnostismi tarkoittaa joillekin sitä etteivät halua olla ateisteja (agnostikolle ateismi tarkoittaa samaa kuin "jumalan kieltäjä" ja se on käsittämätöntä). Antiteismi on sama kuin jumalan kieltäjä! Agnostikkojen mukaan agnostismi on ateistin tilalla, HEH!
Mitä vittua se agnostismi on? Se on vain Thomas Huxleyn vedätys ateismia kohtaan tai mua ainakin säälittää ne ihmiset jotka julkisesti selittää olevansa jotakin agnostikkoja ja että se on oikea nimitys ateismille, HEH!
Milloinkaan ei ole sanottu että agnostikko olisi rehti ja reilu!! Agnostikko on muita kohtaa valehtelija - en voi ymmärtää muuta luokitusta kuin sen että joko ihminen on teisti tai ateisti! Agnostikko on ollut liian kauan liian paksua, jos ateismin tuntee vielä jumalan kieltäjänä" niin se jo sairasta! Agnostikoille tulisi tehdä LOPPU, jos ne ymmärtävät sen käsitteen väärin että ateisti on "jumalan kieltäjä" niin samoin haistatan sen agnostikon helvettiinsä yhtä paljon kuin teistinkin, sillä se agnostikko on tällöin teisti ymmärtämällä vain käsityksen ateismin ruhtinaallisesti väärin tai jotakin päin vittua!!
"Nouse tänään ylös sängystä ja mene töihin, niin kuin kunnon kristityt ihmiset tekevät kaikkialla maailmassa."
Kirjoitit tuon perjantai iltana. Eivätkö lauantaina töihin menemättömät kristityt ole siis kunnon ihmisiä?
"Ja illalla. Kun tulet töistä, älä ryyppää itseäsi tajuttomaksi."
En ole koskaan ryypännyt itseäni tajuttomaksi. Valehtelusi ateisteista on kyllä sydäntä lämmittävää. Kuinka paljon puhutkaan paskaa, valehtelet lähimmäisistäsi?
"Hymyile, edes vähäsen."
Elämä on hyvin, miksi en hymyilisi?
"Jumala loi meille kauniin maailman."
No miksi sinun täytyy sitten valehdella vihaamistasi ihmisryhmistä ja tuoda rumuutta tähän maailmaan uskontosi nimissä?
"No miksi sinun täytyy sitten valehdella vihaamistasi ihmisryhmistä ja tuoda rumuutta tähän maailmaan uskontosi nimissä?"
Koska minulla ei mene hyvin, ja sen kyllä huomaa.
Sen uskon. Valitan, mikä tekeekään elämästäsi harmillista. Eipä siitäkään ole hyötyä, että käytät tuota tekosyynä käyttäytyä asiattomasti.
Miksi, mulla on lomaviikko...
itse olen niin hurskas että pyhitän lepopäivän lisäksi myös kaikki muutkin viikon päivät.
Minä otan joka päivä kännit ehtoollisviinillä. Niin on tarkoitettu, koska taikoihan Herrakin vedestä viintä. Välipalaksi napsin suomimakkaraa ja leikin, että se on Jeesuksen lihaa. Kyllä on kivaa :)
0500 herätys ja aamupala kaurapuuroa ja kalkkunaa
0600 crosfittitunti
0730 töihin
1130 ruoka kanaa ja parsakaalia ja riisiä
1530 kotiin
1600 ruoka salaattia ja kanaa banaani
1800 lenkille
1900 suihkuun
2000 iltapala banaania omenaa maapähkinävoita
2200 unille
veilinkööss: "set miettii vaan aseita. se ei pärjää, se kuolee, ne sanoo. kyllä se selvii siitä. set saa voimaa! Täytyy taistella ja voittaa. Se voi kehittyä, Isä kehitttää."
Uskot veilinkööss kaiketi rukouksen voimaan. Jospa yrittäisit rienaamisen ja riekkumisen välissä rukoilla, että vielä joskus oppisit suomen kielen. Edes välttävästi!
en usko rukouksen voimaan ollenkaan vaan JEesuksen voimaan halleluja!
missä on helvetissä on se Jeesuksesi voima, kun sitä Jeesusta ei ole koskaan näkynyt kuin pelkkänä veistettynä koristeena kirkossa?!
en tajua uskovaisia, jotka palvovat jotakin veistettyä koristetta. "Jeesus tulee, oletko valmis" - kaada sitten puu ja ala veistää sitä jeesustasi. Ei se muuten tule!
Jaa, että ateisti töihin.........johan alkoi naurattaa oikein tosissaan!
"Nouse tänään ylös sängystä ja mene töihin, niin kuin kunnon kristityt ihmiset tekevät kaikkialla maailmassa."
Teen noin heti kun oikeasti pääsen johonkin töihin. Työttömänä työnhakijana töihin ei tämän päivän yhteiskunnassa tuosta vaan kävellä, vaan välissä on kohtuu paljon byrokraattista säätämistä ja erilaisia toimenpiteitä. Mihin perustat tuon varsin lapsellisen ennakkoluulosi, etteivät useimmat aikuiset ateistit muka oletusarvoisesti kävisi töissä?
"Ja illalla. Kun tulet töistä, älä ryyppää itseäsi tajuttomaksi. Hymyile, edes vähäsen."
En ole juonut mitään simaa vahvempaa alkoholipitoista juomaa viimeiseen 6-7 vuoteen ja silloinkin kun sitä satunnaisesti kokeilin, en koskaan juonut itseäni varsinaiseen humalatilaan asti. Hymyilen aina silloin, kun minusta siltä tuntuu, eli aika usein. Minkä osan tätä kommenttia nyt piti olla se varsinainen haaste?
"Jumala loi meille kauniin maailman."
Maailma on toki kaunis, mutta mikään sen piirissä ei tee perustelluksi oletusta, että sitä olisi kukaan tai mikään erikseen luonut.
Tunti töitä tänään tehty jo.