Parodontiitti-operaatio, kusetustako?

Yhteen aikaan kävin säännöllisesti hammaslääkärissä, oli viisaudenhampaan poistamisia ja pari paikkausta tarkastus. Edellistä käynnistä ei ollut kulunut kuin pari kuukautta kun h-lääkäri totesi ientaskumittauksella parondoniitti-vian. Hampaan kiinnityskudosta oli tuhoutunut. Pieni leikkaus, shitit pois ja silta kahden hampaan välille.

Sitten vaihdoin hammaslääkäriä. Uusi hammaslääkäri #2 ihmetteli siltaa, miksi sellainen on tehty. Kerroin syyn ja sain hoitoa, käsittääkseni hammaskiven poistoa. Jonkun vuoden asentamisensa jälkeen silta katkesi. Hammaslääkäri #2, joka siis ei ollut ei asentanut siltaa totesi että hänen mielestään uutta siltaa ei tarvita. Sillatut hampaat eivät heilu.

Oliko koko parondoniitti-operaatio vain kusetusta, tarpeeton operaatio? Tätä mietin sen vuoksi koska kiinnityskudoksen ei pitänyt voida uusiutua. Fakta on kuitenkin se että silta katkesi ja purettiin pois tarpeettomana. Hampaat suussa edelleen eivätkä heilu. Sillatut hampaat eivät ole heiluneet koskaan.
1219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minulla ientaskut syveni taannoin aiemman huonon hoidon vuoksi. Laitettiin parodontiittihoitoon ja samalla tehostin hampaiden hoitoa (erityisesti pesutekniikkaa). Meni jokin aika tehostetussa hammashoidossa kunnes todettiin että parodontiitti on parantunut siinä määrin että tehostettu hoito voidaan lopettaa ja siirtyä normaaliin hoitokiertoon. Näillä on menty ja nuo vaarassa olleet hamppaat ovat edelleen suussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Purettu.silta kirjoitti:

Yhteen aikaan kävin säännöllisesti hammaslääkärissä, oli viisaudenhampaan poistamisia ja pari paikkausta tarkastus. Edellistä käynnistä ei ollut kulunut kuin pari kuukautta kun h-lääkäri totesi ientaskumittauksella parondoniitti-vian. Hampaan kiinnityskudosta oli tuhoutunut. Pieni leikkaus, shitit pois ja silta kahden hampaan välille.

Sitten vaihdoin hammaslääkäriä. Uusi hammaslääkäri #2 ihmetteli siltaa, miksi sellainen on tehty. Kerroin syyn ja sain hoitoa, käsittääkseni hammaskiven poistoa. Jonkun vuoden asentamisensa jälkeen silta katkesi. Hammaslääkäri #2, joka siis ei ollut ei asentanut siltaa totesi että hänen mielestään uutta siltaa ei tarvita. Sillatut hampaat eivät heilu.

Oliko koko parondoniitti-operaatio vain kusetusta, tarpeeton operaatio? Tätä mietin sen vuoksi koska kiinnityskudoksen ei pitänyt voida uusiutua. Fakta on kuitenkin se että silta katkesi ja purettiin pois tarpeettomana. Hampaat suussa edelleen eivätkä heilu. Sillatut hampaat eivät ole heiluneet koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu