http://www.yle.fi/tekstitv/html/P103_01.html
Onhan se yksi syy valmistella kansaa kurjuuteen. Tulevaisuudessa suurin osa elää kurjuudessa ja muutama prosentti todella leveästi. Kunnes kansa kyllästyy.....
Onhan se yksi syy valmistella kansaa kurjuuteen. Tulevaisuudessa suurin osa elää kurjuudessa ja muutama prosentti todella leveästi. Kunnes kansa kyllästyy.....
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ökyrikkaat pitää laittaa ruotuun.
Wahlroosin mukaan robottien, digitaalisuuden ja automaation tuomia jättituotannonkasvun hedelmiä ei pidä huomioida verotuksessa kuten toimittaja esitti, vaan ne ovat puhtaita lisävoittoja omistajille. Varallisuuden kerääntyminen kasvaa huimasti ja Wahlroosin mukaan köyhällistö pääsee kermaperseluokan kotitaloustöihin, siis piioiksi matalapalkoilla joita tuetaan kotitalousvähennyksillä, perustulolla ym. sosiaaliturvalla yhteiskunnan piikkiin, koska matalapalkka-alojen tuntitaksat ovat niin alhaiset kun Wahlroosin vihaama TES-työehtopimusjärjestelmä puretaan ja palkanmaksu vapautuu yritysten ja markkinoiden päätettäväksi. Voimme odottaa 4-6€/tunti palkkoja täällä EU:n hintatasoltaan kalleimmassa maassa, jossa 10€/tuntipalkka kokoaikatyöstä mahdollistaa vasta omillaan elämisen jos ei pappa betalar tai ole perinyt varallisuutta. Työläiset eivät voi automaation aiheuttaman jättityöttömyyden ja PersKeKo-porvarien rankaisevan karenssijärjestelmän takia kieltäytyä orjapalkkatyöstä. Tämä on EKokoomusmafian unelma luokkayhteiskunnasta jossa piikaorjat palvelevat rahaeliittiä ja omistavaa luokkaa.
Tällähetkellä työttömät juo ja narkkaa ja nostaa rahaa. Kaiken maksaa keskiluokka. Rikkaisiin ei pääse kiinni, koska heitä ei edes veroteta Suomessa. Wahlrooskin on veropakolainen. Kaikki tämä romahtaa, lopulta kaikki ovat vastuussa itsestään, kun keskiluokan selkä katkeaa.
No niin...sanoihan se Vasuriliiton nainenkin juuri, ettei mikään ole niin vaarallinen kuin tyytymätön keskiluokka..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Perustuloa Walhroos haikailee, koska NEGATIIVISEN TULOVEROMALLIN MUKAAN SE KORVAISI SOSIAALITURVAJÄRJESTELMÄÄ. Jaaha, siis toimiiko perustulo niin, että jos on käyttänyt jotain sosiaaliturvaa puoli vuotta sitten enemmän, niin puolen vuoden päästä se vähennetään perustulosta, koska on negatiivinen vero?
Pitää olla tarkkana, kun kuuntelee hänen puheitaan.
Hän tunnistaa todella monet ilmiöt ja osaa arvioida niiden seurauksia. Automatisaatio eittämättä hävittää monia rutiinitöitä. Ei ole mikään uusi uutinen.
Sen sijaan hän kytkee jokaiseen analyysiinsä esittämänsä toimenpiteen ikäänkuin ainoana vaihtoehtona. Fiksu kuuntelija tunnistaakin, missä vaiheessa hän vaihtaa rahoitusalan asiantuntijahatun poliitikkohattuun - tai omaisuudenhoitajan hattuun.
Hän puhuu tietysti sellaisen veromallin puolesta, johon hänen varallisuutensa osallistuu kaikkein vähiten. Samalla tavalla media voi antaa huomiota metsänomistajille tai kuljetusalalle. Jokaisella omat intressit.
TV:ssä Nalle kertoi, että digitalisaation parissa työskentelevien pitää tehdä vain sitä mitä osaavat, ja työttömien nuorten tulee sillä aikaa hoitaa heidän kotitaloutensa ja lapsensa. Matalapalkalla tosin, sillä kotitalouksilla ei tietenkään ole varaa maksaa kunnon palkkaa. Loppuosan palkasta kompensoisi sitten valtiovalta palkkatukena, eli kansalaispalkkana.
Tämä tarkoittaisi sitä, että lapsensa jo maailmalle kasvattanut muurari maksaa veroina digi-insinöörin kodinhoitajan palkan???
Ei taida nallella olla kaikki inkkarit kanootissa?
Nalle on sosiaalikapitalismin ja kapitaalikommunusmin eli loiskapitalismin suurimpia kannattajia. Sosiaalitukeminen siirretään vain huono-osaisilta, köyhiltä ja työttömiltä ihmisiltä kermaperseluokalle ja yrityksille.
Voitot tämä kermapersluokka yksityistää mutta tappiot, kulut..mm. palkkakulut sekä ympäristörikokset sosialisoidaan yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille.
Tätä tämä globalistien veronkiertovelkatalouden uusliberalistinen finanssikapitalismi teettää.
Ainut keino vastustaa tätä kehitystä on äänestää vaaleissa. Äänestämättömyys on aina ääni näille riistäjille. Voi tosin olla että äänestäminenkään ei auta jos vaalijärjestelmä on gallup-firmojen tapaan (Taloustutkimus kok Eero Lehti) jo päätynyt oikeiston riistäjähyvävelien haltuun ja manipulaation kohteeksi. Silloin muutos ei ole enää mahdollista demokraattisesti, koska rahavalta ohjaa ja manipuloi rakenteita. Massavalvontalait sekä perustuslain heikentäminen auttavat tämän vallan ylläpitoa. Ollaanko jo tässä pisteessä että oikeiston rahavalta ja eliitti on tehnyt vallankaappauksen Suomessa?
Keskiluokan riistäjiä ovat myös nuo työtävieroksuvat kustannuksella elävät juopot lurjukset , aivan samoin kuin ökyrikkaat veropakolaiset.
Wahroos on kova jätkä piäreen.
Tosi mukavaa olla nuori nykyään. Melkoisella varmuudella tulevaisuus on ankea. Eri asia onkin, kuinka moni tyytyy osaansa ja katsoo vain vierestä.
Riippuu kuuluuko positiivisesti syrjittäviin joille uudet iPhonet ja asunnot oli muun maan tilanne mikä hyvänsä.
Jos ei ole rahaa, kaikki magee otetaan rikollisesti.
Mistäs tuo mulkku luulee saavansa tukensa kun kansa ei maksa veroja, pienen palkan takia?
MITEN NIIN KANSAA KURJUUTEEN
PALKKATYÖ ON LOPPU JA SE SIITÄ
VÄHÄINEN LOPPUTYÖ TEHDÄÄN VIETNAMISSA JNE.
PALVELUT EIVÄT OLE RATKAISU KOSKA NE EIVÄT LISÄÄ VAURAUTTA
VAAN JAKAVAT SITÄ
Oletetaan että työläinen maksaa Suomessa 10 tunti eli 1700 kuussa vaikka sitten 2400 kuussa sivukuluineen
katsokaa muuten tätä viidakkoa jota sak-kommunistit ovat ajaneet läpi
http://www.tilikeskus-yhtiot.fi/yrittajan-muistilista/palkan-sivukulut-2016
VIETNAMISSA TAVARATUONTOMIES MAKSAA EHKÄ 200 KUUSSA ILMAN SIVUKULUJA siellä ei ole, mutta KUUBASSA 20 EUROA KUUSSA MUTTA SILLOIN ON KOMMUNISTI ja pitää maksaa lahjuksia rutosti Castrolle sanoin pKoreassa
2 400 eurolla yrittäjä palkkaa siis 12 vietnamilaista saksalaisten rakentamalle liukuhihnalle robotteja hoitamaan
tavarat rehdään siten kiinassa vietnamissa ja bangladeshissa
näissä jälkimmäsissäkin väkimäärä on 100 miljoonaa (b-deshissa paljon enemmän)
joten työntekijää 200 eurolla kuussa riittää
PALVELUT EIVÄT LISÄÄ VAURAUTTA SUOMESSA
JA JOS NIITÄ MERKITTÄVÄSTI LISÄTÄÄN JA VAADITAA KOHTELIAISUUTTA HYMYÄ JA HYVÄÄ PALVELUA
TULLAAN YLIPALVELUYHTEISKUNTAAN ESIMERKKINÄ USA
JOSSA HYVIN HARVA TIENAA ENÄÄ YLI 1 500 EUROA KUUSSA VEROT OVAT PIENET MUTTA SITTEN KAIKESTA KUTEN TIENKÄYTÖSTÄ JOUTUU MAKSAMAAN
sanomalehden voi tilata mille päivälle tahana vaikka torstaiksi mutta se heitetään nurmikolle ja sadepäivänä muovipussissa jos haluaa palvelua lisää ovesta tulevana lehtenä on maksettava lisää
Vietnamissa riistäjäkapitalisti joutuu vuokraamaan asunnon halvemmalla, ja myymään riisiä halvemmlalla.
Perustulo on ainoa vaihtoehto kun työ loppuu melkein kaikilta. Yhteiskunnan on pakko muuttaa tulomallia nopeasti.
TYÖ EI LOPU VAAN PALKKATYÖ
työtä olisi ylllin kyllin vanhusten hoitoa kirjan lukemista sairaille metsänsiivousta
suomalainen on pihatalkoissa ja matu lepää perutulolla ja laiskottelee moskeijassa
ONGELMANA ON LÖYTÄÄ SE JOKA MAKSAA PERUSTULON
VALMISTAKAA OMAT FINANSSINNE NIIN ETTÄ VOITTE ELIMINOIDA SUOMEN VERONKOROTUKSET JOS JOKU HULLU TÄÄLLÄ PISTÄÄ PERUSTULON JA KOKO MAAILMAN MATULAUMA RYHTÄÄ TÄNNE SITÄ NAUTTIMAAN
PERHE ON GABONISSA ISÄ SUOMESSA MATUNA JA EU-OIKEUS PÄÄTTÄÄ ETTÄ GABONIIN ON MAKSETTAVA PERUSTULO KOKO 25-HENKISELLE PERHEELLE
HUOMATKAA ETTÄ SUOMESTA ON MAKSETTAVA LAPSILISÄT VIROON JA ANNETTAVA KOTITALOUSVÄHENNYS KUN VIROLAINEN KORJAA HUONETTAA TALLINNASSA
Perustulo ei voi olla ratkaisu koska tavallisen duunarityön loppuessa ei köydy enää veronmaksajia joista perustulo katetaan. Veronkiertovelkatalous nimenomaan vähentää kultapossukerholuokan veronmaksua, joten ne joilla veronmaksukykyä olisi eivät maksa mitään. Ainut keino on orjapalkkayhteiskunta jossa työhuorataan muutaman euron tuntipalkoilla elääkseen. Verotkin kerätään näiltä orjapalkkatyöläisiltä kun herraluokka veronkiertää tulonsa. Veroilla tässä porvarien havittelemassa yövartijavaltiossa kustannetaan vain yleinen turvallisuus ja omistajaluokan omaisuuden sekä varallisuudesuoja työläisen laihasta kukkarosta.
Hyvinvointipalveluita ja sosiaaliturvaa ei ole varaa ylläpitää.
Perustulossa ja sosiaalituissa on juuri tuo ongelma. Hyvin pian täällä on koko maailman köyhät ilmaisen elämän perässä.
Kovastihan ne jo nytkin ovat. Mikä muuttuisi?
Se muuttuisi, että suomalaiset köyhät saisivat samat tuet kuin matut.
Mitä tuolla rahalla tekee? Itse olen oppinut elämään ilman työtä, rahaa ja mammonaa.
Kaikkia töitä ei voi mitenkään automatisoida. Eikä huolto, korjaus, rakennusmiehiä, lääkäreitä, sairaanhoitajia voi ainakaan vielä korvata roboteilla.
Tekoälyrobottien kehitys vie aikaa useita kymmeniä tai jopa satoja vuosia.
Sitten kun ihminen kehittää roboteille ihmisen kaltaiset aivot, voi tulevaisuudessa kaikilla olla melko samansuuruinen perustulo, ellei kolmas maailmansota tai joku muu katastrofi ole tuhonnut maapalloa sitä ennen.
Mutta kun
HUUTAVA TYÖVOIMAPULA ON IHAN NURKAN TAKANA! LISÄÄ MATUJA HETI!
--------------
EK
Vartiainen
Kokoomus
Kepu
Timo Soini
Komissaari Katainen
"Julkista sektoria uhkaa työvoimapula – Maahanmuuttoa esitetään ratkaisuksi"
Wahlroos ei tiedä mistä puhuu, täystyöllisyys on tulee parissa vuodessa!
Näin ovat Vihreät, nuo galluppien kultapoja..henkilöt meille luvanneet!
IS 2011:
"Sinnemäki: Kohta koittaa täystyöllisyys!
Työministeri Anni Sinnemäki (vihr.) lupaa Suomeen jo täystyöllisyyttä. Ministeri sanoo Ylen Aamu-TV:n haastattelussa uskovansa, että nuorisotyöttömyys hellittää nopeasti. Valtava pitkäaikaistyöttömienkin joukko pääsee hommiin vielä vuosikymmenen lopulla. Muutos tapahtuu Sinnemäen mukaan 2010-luvun lopulla, jonka jälkeen ollaankin jo täystyöllisyyden unelmatilanteessa."
Enää 3-4 vuotta ja ikuinen täystyöllisyys on täällä!
Tämä on se osaamisen, näkemisen ja järjen taso jolla seuraavaa hallitusta lähdetään rakentamaan. Ei hyvää päivää.
olla myös monille vaihtoehto ja silloin ovat Wahlroosin kaltaiset aikanaan helisemässä.
EIkä ole. Niillä on maksetut vartijat. Rikollisuuskin osuu kovimmin köyhiin. Katso ihan mitä tahansa maata.
Kansan kyllästyminen enää siinä vaiheessa tee yhtään mitään kun meillä on silloin ilmatiivis valvontajärjestelmä(muoviraha, internet, aseet pois harrastajilta, lakeja ja etuuksia kiristetty yms.)
On vaihtoehto Wahlroosille.
Se jos ei yritystuet auta,eikä palkanmaksukykyä ole on yritys kannattamaton.Ei ole tarkoitus,että yrityksiä pyöritetään milloin mihinkin yhteistuki muotoon perustuen,työllistymistukiin tai asumistukiin nojaten. Jos tai kun on päässyt muodostumaan kartelli ei makseta linjauksineen ja vedetään voitot omiin taskuihin kuin kermat huuleen,jättäen toisille kurrit käteen on tehtävä jotain ratkaisevaa yhteiskunnan päätöksien teon kautta,muutoin yhteiskunnasta tulee vallasportan hyötysammio,jossa toiset ovat työläismuurahaisia ilman tulevaisuutta.
Jos todellakin on halu tettättää työt toisilla,automatisoida kaikki ja tehdä ihmiset täysin tarpeettomiksi ja pyörittää sitäkin vähää työmäärää yhteiskunnan tukiin nojaten on syytä miettiä yhteiskunnassa uudelleen niin ihmisten toimeentulo ,kuin yritystuet. Ne käyvät täysin tarpeettomiksi ja tällöin on otettava katsantokanta siihen kuinka valtiollisesti kyettäisiin pyörittämään teollisuuden eri aloja työllistäen ihmisiä.Tällöin yhteiskunta on tasapainoitettavissa työn ,palkkojen ja toimeentuloja turvaten,jos ei se sitä muutoin ole.Suomessa on ollut valtiollista toimintaa tuossa suhteessa toisen maailman sodan ljälkeen ,joka osoittauitui menestukseksi Suomen taloudellisen nousun ja teollisen kehityksen luojana.
Saattaa ola ainut tapa enää tänäpäivänä palauttaa yhteiskunnallinen tasapaino ja työn teko mahdollisuus tämänpäivän yhteiskuntaan ja syrjäyttää ahneuden tuoma ahdinko Suomesta. Nuo valtiolliset yhtiöt ovat olleet hiipumaan päin ja niissä on liikaa painoitettu toiminta yksinomaan voitontavoitteluun ja tuloksen nostamiseen,joka näkyy nyt selkeästi tämänpäivän työmarkkinoissa vallitsevana tilanteena.
Nykymeno on kestämätön. Onneksi pian alkaa ydinsota, joka tuhoaa robotit ja automaation. Sen jälkeen loppuu työttömyys suurelta osalta elonjääneitä, mikäli tieto lohduttaa.
Ei ala ja kyllä ratkaisuhakuisuuteen luulisi olevan haluja kaikinpuolin jokataholla .Sillä siinä Wahlroos on oikeassa,ellei yhteiskunnassa huolehdita ihmisten toimeentulomahdollisuudesta tavalla tai toisella edessä on väistämättä uusjako.
"Ei ala"
Lyödäänkö vetoa?
Eikö Suomesta löydy ketään tarpeeksi tärkeää, joka löisi tuolle Ruotsiin karanneelle leventelijälle jauhot suuhun? Passi pois ja omaisuus takavarikkoon.
Nykyinen rahajärjestelmä on tiensä päässä.
Tulevaisuudessa pärjää vain omavaraiset.
Nalle ei kuulu heihin.
Walhroosi minimi palkalle, tietäisi sen jälkeen mistä puhuu.
Wahlroos rakastaa Ayn Rand noita-akan raakaa ajatustapaa
Ainakin teki niin ennen, miten lie nykyään?
Eliiti ja media heidän talutusnuorassaan alkanut jo aivopesemään kansaa tyytymään matalapalkkaan. Joka tuutista tulee matalapalkka asiaa ja sitä, että siihen on vain tyydyttävä. Oksettavaa.
Siinä sitä on nuorisolle kannustinta kerrassaan opiskeluun.Robotit syö työpaikat ja jos töitä on ei niillä elä .Ei ole kovin valoisa tulevaisuus.
Muuten, misi vitussa annamme tämän kaiken tapahtua?
Jotenkin sekavaa esimerkiksi pakkoliike Vartoaisen halu saada lisää maahanmuuttajia, kun hommat loppuu kantasuomalasilta suurilta osin. Ehkä matu tekee nöyremmin työtä, jopa alle minimipalkan. Matujen tulotaso pysyy, suomalaisten romahtaa.
Muistatteko kun Wahlroosin poika ampui kiväärillä naapuriaan? Nalle yrittänyt poistaa asian netistä, turhaan.
Näin unen, missä koko Wahlroosin perhe ammuttiin.
Miksi yritykset ei päätä olla käyttämättä robotteja? Yritys jolla on terveet arvot, tekee niin. Ahneet paskiaiset turvautuu robotiikkaan, niitä yrityksiä kannattaa boikotoida.
Nallukka Walhroos lähti pakoon verokarhua Ruotsiin. Nyt kun siellä tutkitaan paratiisisotkuja, Nordeaa olla siirtämässä seuraavaan maahan. Varoitin asiasta, että pakoon lähtiessä sitä löytää pian itsensä maankiertjänä. Ja näinhän tässä tulee käymään. Lopulta Nordea löytää itsensä paratiisista.
10 v myöhemmin nallukka on samaa mieltä kuin itse olen ollut, että tulevaisuuden yhteiskunta ei perustu käsiparien määrään vaan teknologiaan. Toimettomat käsiparret ja suuret väkimäärät tulevat olemaan vain rasite. Tämä ajatus on täysin päinvastainen kuin mm näsien talousgurun Vartiaisen teoria. Se kun perustaa talouskasvun käsiparien määrään. Sen vuoksi kouluttamattomien mamujen maahan tulokin on hänen mukaansa perusteltua. Voi surkeutta tuota näköalattomuutta. Tuollainen näköalattamuus ei voi tulla kuin punaviinihuuruissa torkkupeiton alla.
Nallukka on usein aikasemminkin ollut muutaman vuoden viiveellä samaa mieltä kuin minä, kuten esim. tuetusta maatalustuotannosta. Hän mahtaa lukea näitä palstoja.
Et ymmärrä mitään rahasta, et tekniikasta ja ihmisestäkin vain ahneimman puolen. Ihmisen elämisen edellytys on toinen ihminen. Luonnonvarojen huvetessa teknistyminen hiipuu. Olemme jo kaikkien sodassa kaikkia vastaan. Ihmiskunnan menestyksen ajat ovat kaukana takana.
Miksi Wahlroos ei osannut kasvattaa poikaansa?
Ei se robotiikka pelkästään huono asia ole; paskimmat liukuhihnahommat tuskin monillekaan maistuisivat pienellä palkalla muutenkaan?
Kiinnostavampaa duunia on esim suunnitella, huoltaa ja ohjelmoida noita robotteja..
En iloitsisi mistään niin paljon kuin tuon kuolemasta.
Teen mielelläni ojan kaivuuta, peltojen viljelyä ym ym. eli oikeiden ihmisten töitä.
Wahlroos on todennut, että olisihan se kiva jos työllä tulisi toimeen.
Ylen viimeinenkin uskottavuus menee roudaamalla ruotsinpelle studioon laukomaan typeryyksiään.
Jyvät seulotaan akanoista, hyvä niin.
Mitäs niille akanoille käy?
Nalle tykkää hunajasta
Welcome refugees, töitä ei teille ole.
Voisiko suvakeilta kysyä tämän. Miten elätämme elintasosurffarit, jos omat lapsemme saavat kärsiä, kun töitä ja asuntoa ei saa. Puhumattakaan vanhuksistamme. Nyt tärkeysjärjestys asioihin.
asuminen ja eläminen on liian kallista suomessa se on suurin ongelma tällä hetkellä?
Mitäpä jos muuttaisi muualle niin se ei olisi ongelma.
On jo aika että toisten rahoilla loisiminen tehdään vaikeaksi. Sosiaaituet lopetettava niin alkavat työttömät laiskurit hakea työtä ja yrittämään. Silloin saadaan Suomen talous kertaheitolla kuntoon. Laiskat työttömät joutavat kuolla nälkään kun,
Suomessa työttömyys pieneni 7,7 prosenttiin.
PS saanut paljon aikaan hallituksessa.
Pääomat verolle, verostushan perustuu ansiottoman arvonnousun leikkamiseen, ja osinkoa saakin kansa.