Onko pakko jos ei halua?

pakko.pulla

Osaako joku ratkaista ikuisuusongelman?

14

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole, jos on valmis kestämään seuraukset.

    • Pakko on kuolla, hengittää, syödä, juoda ja maksaa verot - monesta muusta asiasta voit luistaa, jos haluat, mutta se ei välttämättä kannata. Yhteiskunnan ulkopuolelle ei voi oikein jättäytyä, joten Sinun pakko tehdä monia asioita. :)

      • olenpakana

        Pakko on maksaa verot ja kuolla,muu siinä välissä on vapaaehtoista.


      • olenpakana kirjoitti:

        Pakko on maksaa verot ja kuolla,muu siinä välissä on vapaaehtoista.

        Kyllä sinun pitää hengittää, syödä ja juoda - ne eivät ole vapaaehtoisia vaan pakkoja, jotta selviäsit yleensä hengissä. Jos vähän mietit niin voit ehkä laajentaa lisäämiäni asioita, joita joudut pakolla tekemään, jos meinaat pysyä hengissä. :)


      • Mitään_muuta_pakkoa

        .

        "Mitään muuta pakkoa ei ole kuin Köyhän Kuolema!!1!!!!1!1!!1!!"

        har!11

        .


      • Ratikkasuhari
        olenpakana kirjoitti:

        Pakko on maksaa verot ja kuolla,muu siinä välissä on vapaaehtoista.

        En ole koskaan maxanut veroja

        Sen tempun hyväveli Trumpilta


      • Kysymyksen ymmärsin, onko mtään pakko tehdä.
        E oo, siin kuolee toki nopeaan. Kuolemine taas elämän normali jatke luonnollinen. Itsemurha luokitella voi pakkovalinnaks.

        Jotta selvii elämäs hengis pidempään = juoma, ruoka, suoja jne


    • Bellanisäntä

      Tarvittaessa käytän esm kissaani Bella Kakkoseen ns vapaaehtoisia pakotteita

      Ellei Bella kissani siisti präreikäänsä

      Sivelen siihen Turun Väkevää Sinappia ja Bellamirrini

      Nuolee itse puhtaaxi

    • Tekniikkasukeltaja

      Mjoo

      Ensin on todettava, että vihdoin logikkapalstalla tapahtuu jotain järkyttävää: ON esitetty hyvä kysymys.

      Mjaa

      Että onko pakko jos ei tahdo?

      Parasympaattisen ja sympaattisen hermoston ero piilee tahdon abstraktiossa suhteessa irrationaaliseen haluun olla olemassa.

      Eli en osaa sanoa.

      (Reps)

      • Tekniikkasukeltaja

        Lisäyksenä voidaan mainita, että tahdon täyttyminen on tahdon itsensä kannalta tuhoisaa, sillä tahto katoaa.

        Mitä tai mikä on ihminen ilman tahtoa?

        En minä tiedä. Ja onneksi tämä on vain oletus.

        (Hihitystä)


      • Tekniikkasukeltaja
        Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

        Lisäyksenä voidaan mainita, että tahdon täyttyminen on tahdon itsensä kannalta tuhoisaa, sillä tahto katoaa.

        Mitä tai mikä on ihminen ilman tahtoa?

        En minä tiedä. Ja onneksi tämä on vain oletus.

        (Hihitystä)

        Tuota pitää säätää, silä se ei toimi yksin noin.

        Tahto sen tietoisessa tilassa on puutteellisempi kuin sisäinen tai tiedostamaton tahto olla olemassa. On hyvä muistaa, että ihminen ei ole yhdestä puusta veistetty, vaan miljoonista. Ehkä miljardeista. Tietoisuus tahtoon liittyvistä ulkoisista tiloista ovat heijastuksia sisäisistä komplikaatioista, joista ei voi saada,syvempää tietoa.

        Kummallista kyllä, ihminen ei ymmärrä tahtonsa syitä. Poikkeuksetta.

        Jos tietäisi, tahtotila katoaisi.

        (Luultavasti puhumme ihmisestä emmekä esmes kukista)

        (Naurua)


      • Tekniikkasukeltaja
        Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

        Tuota pitää säätää, silä se ei toimi yksin noin.

        Tahto sen tietoisessa tilassa on puutteellisempi kuin sisäinen tai tiedostamaton tahto olla olemassa. On hyvä muistaa, että ihminen ei ole yhdestä puusta veistetty, vaan miljoonista. Ehkä miljardeista. Tietoisuus tahtoon liittyvistä ulkoisista tiloista ovat heijastuksia sisäisistä komplikaatioista, joista ei voi saada,syvempää tietoa.

        Kummallista kyllä, ihminen ei ymmärrä tahtonsa syitä. Poikkeuksetta.

        Jos tietäisi, tahtotila katoaisi.

        (Luultavasti puhumme ihmisestä emmekä esmes kukista)

        (Naurua)

        Yksinkertaisimmillaan esitetty kysymys on sisällöllisesti tyhjä; kuten esimerkkikysymys on.

        Voisin itse kysyä, että hyödyttikö?

        (Reps)


      • Tekniikkasukeltaja
        Tekniikkasukeltaja kirjoitti:

        Yksinkertaisimmillaan esitetty kysymys on sisällöllisesti tyhjä; kuten esimerkkikysymys on.

        Voisin itse kysyä, että hyödyttikö?

        (Reps)

        Ei ole pakko vastata.

        (Hirn)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      24
      5430
    2. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      162
      4162
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      14
      3637
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      68
      3113
    5. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      90
      2947
    6. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      45
      2913
    7. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      153
      2687
    8. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2523
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      20
      1735
    10. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      122
      1691
    Aihe