Perheenääiti käy vakipanemassa

25142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Se käy panees jännämiestä kuten naiset usein haluavat vain jännämiehiä. Tuollainen nainen pitäis sitoa torilla tolppaan ja ihmiset sais käydä nauramassa sille lutkalle

Äänestä
  • Miksi tämä uutinen ätmejä mitenkään liikuttaa, kun kyseessä ei ole edes lapseton parikymppinen nuori nainen? Todennäköisesti on jo neljäkymppinen perheenäiti, niin ei kai heidän tekemisten ja pettämisten pitäisi ätmejä mitenkään vaivata.

    2Äänestä

Jaah, minusta tuo tarina vaikutti juuri sellaiselta, tarinalta. Keksitty juttu. Vaikka onhan noita tuollaisia ihmisiä olemassa, sekä miehiä että naisia.

2Äänestä

Nainen on kiimavittunsa viemä.

1Äänestä

Äiti naiset on helppoja panoja

Äänestä

Meitä on joka junaan ja osa jää laiturillekin. Tuntuu jotenkin urpolta sanoa ettei suhteessa olis mikään pielessä, jos kerran muita tekee mieli käydä panemassa.

2Äänestä
  • Mun mielestä suhteessa nyt on jotain pielessä jo ja vielä enemmän sillä perusteella, että tarinan mukaan aviopuolisoilla on seksiä korkeintaan kerran vuodesssa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mun mielestä suhteessa nyt on jotain pielessä jo ja vielä enemmän sillä perusteella, että tarinan mukaan aviopuolisoilla on seksiä korkeintaan kerran vuodesssa.

    Ja rouva tilittää seuraavaa " Puolisossa ei ole mitään vikaa. Silti Meri pettää. Avioero 15 vuoden liitosta olisi hänestä liian suuri ponnistus."

    - Sivusuhde ei viissiin vaadi yhtään ponnisteluja. Ehkä sitä mielummin koittas ponnistella selville miksi se seksi on mennyt oman miehen kanssa kertaan vuodessa max. Vaikutti ettei asiasta olla puhuttu, lauteilla vaan itketty syyllisyydentunnossaan. En kyllä maksanut, että saisin lukea koko tarinan. Saattoi jäädä jotain pimentoon multa.

    En tajua miksi on helpompaa sekoilla, salailla kun puhua suunsa puhtaaksi ja tehdä joku ratkaisu, josta kumpikin tietää ja kumpikin ymmärtää. Ei se nyt vaan voi olla niin vaikeeta olla rehellinen ihmiselle, jota muka rakastaa.

    Äänestä

  • sönkkis kirjoitti:

    Ja rouva tilittää seuraavaa " Puolisossa ei ole mitään vikaa. Silti Meri pettää. Avioero 15 vuoden liitosta olisi hänestä liian suuri ponnistus."

    - Sivusuhde ei viissiin vaadi yhtään ponnisteluja. Ehkä sitä mielummin koittas ponnistella selville miksi se seksi on mennyt oman miehen kanssa kertaan vuodessa max. Vaikutti ettei asiasta olla puhuttu, lauteilla vaan itketty syyllisyydentunnossaan. En kyllä maksanut, että saisin lukea koko tarinan. Saattoi jäädä jotain pimentoon multa.

    En tajua miksi on helpompaa sekoilla, salailla kun puhua suunsa puhtaaksi ja tehdä joku ratkaisu, josta kumpikin tietää ja kumpikin ymmärtää. Ei se nyt vaan voi olla niin vaikeeta olla rehellinen ihmiselle, jota muka rakastaa.

    Varmaankin horo sillä "Puolisossa ei ole mitään vikaa" tarkoittaa että siinä ei ole mitään vikaa sille tarkoitetussa tehtävässä, hankkia perheelle rahaa ja hyödykkeitä niin että elämä on mukavaa mutta kun puolisossa ei myöskään ole riittävästi kosteutusvaikutusta kiiimap..un sille ei tarvitse antaa koska jokaisella naisella on oikeus valita milloin harrastaa seksiä ja horo on ratkaissut asian sillä että harrastaa sitä mieluummin kostuttavan jännämiehen kanssa. Varmaankin tuo on horolle mitä mainioin järjestely, saa rusinat pullasta joka asiaan niin miksipä se lähtisi mitään muuttamaan elämästään kun kiltti aisuri on hyvä omassa tehtävässään ja jännä omassaan.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Varmaankin horo sillä "Puolisossa ei ole mitään vikaa" tarkoittaa että siinä ei ole mitään vikaa sille tarkoitetussa tehtävässä, hankkia perheelle rahaa ja hyödykkeitä niin että elämä on mukavaa mutta kun puolisossa ei myöskään ole riittävästi kosteutusvaikutusta kiiimap..un sille ei tarvitse antaa koska jokaisella naisella on oikeus valita milloin harrastaa seksiä ja horo on ratkaissut asian sillä että harrastaa sitä mieluummin kostuttavan jännämiehen kanssa. Varmaankin tuo on horolle mitä mainioin järjestely, saa rusinat pullasta joka asiaan niin miksipä se lähtisi mitään muuttamaan elämästään kun kiltti aisuri on hyvä omassa tehtävässään ja jännä omassaan.

    Tavallinen kunnollinen perheenisä ei vaan kostuta kiimavittua. Siksi vaimo on löytänyt miehen joka aina tuo kassillisen dildoja mukanaa alkaa työstämänä naista oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Varmaankin horo sillä "Puolisossa ei ole mitään vikaa" tarkoittaa että siinä ei ole mitään vikaa sille tarkoitetussa tehtävässä, hankkia perheelle rahaa ja hyödykkeitä niin että elämä on mukavaa mutta kun puolisossa ei myöskään ole riittävästi kosteutusvaikutusta kiiimap..un sille ei tarvitse antaa koska jokaisella naisella on oikeus valita milloin harrastaa seksiä ja horo on ratkaissut asian sillä että harrastaa sitä mieluummin kostuttavan jännämiehen kanssa. Varmaankin tuo on horolle mitä mainioin järjestely, saa rusinat pullasta joka asiaan niin miksipä se lähtisi mitään muuttamaan elämästään kun kiltti aisuri on hyvä omassa tehtävässään ja jännä omassaan.

    "Tapaamiset vakipanoni kanssa ovat uskomattoman riettaita. Varaamme huoneen hotellista, ja kumppanillani on aina mukanaan yllätyskassillinen uusia seksileluja. Mielikuvituksemme lentää yhdessä, ja toteutamme hullujakin fantasioita.

    Huumaavaa kokemusta on vaikea pukea sanoiksi. Se on kuin irrallinen harrastus, joka ei uhkaa mitenkään perhettäni."

    Äänestä

  • helgamies_ kirjoitti:

    "Tapaamiset vakipanoni kanssa ovat uskomattoman riettaita. Varaamme huoneen hotellista, ja kumppanillani on aina mukanaan yllätyskassillinen uusia seksileluja. Mielikuvituksemme lentää yhdessä, ja toteutamme hullujakin fantasioita.

    Huumaavaa kokemusta on vaikea pukea sanoiksi. Se on kuin irrallinen harrastus, joka ei uhkaa mitenkään perhettäni."

    Varsinkin tuo "Huumaavaa kokemusta on vaikea pukea sanoiksi. Se on kuin irrallinen harrastus, joka ei uhkaa mitenkään perhettäni.", näyttää ikäänkuin huora kuvittelisi itsensä empaattiseksi ja huomaavaiseksi perhettään kohtaan nussiskellessaan jännäpornomiestä.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Varsinkin tuo "Huumaavaa kokemusta on vaikea pukea sanoiksi. Se on kuin irrallinen harrastus, joka ei uhkaa mitenkään perhettäni.", näyttää ikäänkuin huora kuvittelisi itsensä empaattiseksi ja huomaavaiseksi perhettään kohtaan nussiskellessaan jännäpornomiestä.

    Nainen kokee kunnollisen aviomiehen olevan hänelle velkaa kiimavitun kostuttavan jännän sivupanosuhteen jossa leikitään vaikka mitä leikkejä erinäisillä naisen aisteja kiihottavilla välineillä (joita vaimo ei suostuisi tekemään miehensä kanssa). Nainen on jopa niin vahvasti tätä mieltä, että kertoo sen julkisesti.

    Äänestä

Tommonen huara pitäis ampua.

Äänestä

Taas yksi esimerkki nykynaisen vaiheittaisesta elämästä.
1. Juoksut
2. Vakiintuminen
3. Menot

Vaiheessa 1 hankitaan kokemuksia pelimiesten ja jännämiesten kanssa.
Vaiheessa 2 betamies hoitaa naiselle lapset, talon ja tulevaisuudenturvan.
Vaiheessa 3 keskitytään menoihin kun viikonloppupanomies hoitaa tyydyttämisen.

Betamiehelle jää ruuhkavuodet joiden aikana seksiä ei ehdikään harrastaa kun pitää rampata kodin, työpaikan ja Ikean väliä.

Olen tosissani sitä mieltä että pääsääntöisesti miehille jotka eivät ole ytmejä, pelimiehiä tai jännämiehiä...nykyinen diili ei kannata. Nämä miehet ovat naiselle kuin työkaluja joille on käyttöä ainoastaan vaiheessa 2.

2Äänestä
  • Onkohan Liljanlaakson Timpalle ja Ekille kannattanut:))))))

    Meintaako sitten sitä, että miesten kannattaisi muka elää koko ikänsä sinkkuina ja ilman parisuhdetta vai??

    2Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Onkohan Liljanlaakson Timpalle ja Ekille kannattanut:))))))

    Meintaako sitten sitä, että miesten kannattaisi muka elää koko ikänsä sinkkuina ja ilman parisuhdetta vai??

    :)

    Meinaa sitä ettei miehen kannata lähteä parisuhteeseen lapsine päivineen, ellei hän saa koko pakettia.

    Koko paketti = nainen ei koe tarvetta olla muunlaisten miesten kanssa ennen vakiintumista tai sen jälkeen kun lapset on kasvatettu.

    Siksi, juoksunsa _erilaisten miesten kanssa_ juossut lähemmäs kolmekymppinen jo perheestä haaveileva nainen kuuluu hylkysektorille.

    Voit Darkkis ajatella asiaa niin että jos nainen on kiertänyt nuoruutensa Naisasialooserin kaltaisten miesten panoringeissä ja vasta tarvitessaan luotettavaa ja säästäväistä Andrea Pirlon näköistä miestä perheprojektiin, hän kiinnostuu sinusta.

    Kuulostaako hyvältä? Niinpä.

    2Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    :)

    Meinaa sitä ettei miehen kannata lähteä parisuhteeseen lapsine päivineen, ellei hän saa koko pakettia.

    Koko paketti = nainen ei koe tarvetta olla muunlaisten miesten kanssa ennen vakiintumista tai sen jälkeen kun lapset on kasvatettu.

    Siksi, juoksunsa _erilaisten miesten kanssa_ juossut lähemmäs kolmekymppinen jo perheestä haaveileva nainen kuuluu hylkysektorille.

    Voit Darkkis ajatella asiaa niin että jos nainen on kiertänyt nuoruutensa Naisasialooserin kaltaisten miesten panoringeissä ja vasta tarvitessaan luotettavaa ja säästäväistä Andrea Pirlon näköistä miestä perheprojektiin, hän kiinnostuu sinusta.

    Kuulostaako hyvältä? Niinpä.

    Niin no miten sen asian ajattelee, mutta itse en todellakaan pidä kolmeakymppiä lähestyviä naisia mitenkään liian vanhoina, kun en pidä edes yli kolmekymppisiä mitenkään vanhoina. Eikä itselläni ole ollut koskaan mitään hinkua hankkia niitä lapsia, niin mielestäni ne lapset naisella eivät ole mikään este parisuhteelle.

    Ja tuskin naisasialuuserilla on koskaan ollut mitään panorinkejä tai ylipäätään ketään naisia, kun sen voi päätellä jo hänen nimimerkistä. Ja onhan hän kertonut sen täällä varmaan kymmeniä tai jopa satoja kertoja, että kuinka se hänen naisvihansa on saanut alkunsa siitä, kun hän ei koskaan teini-iässä ja nuorena saanut sitä seksiä tai edes tyttöystävää, kun kaikki naiset ovat häntä niin syrjineet.

    1Äänestä

Lehtikirjoitus kertoo kaiken nykypäivän naisen moraalittomuudesta, ei minkäälaista arvostusta eikä kunnioitusta omaa perhettä ja aviopuolisoaan kohtaan.

1Äänestä
  • Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa nainen on tässäkin asiassa alkanut käyttäytymään miesten tavoin.. Miehet ovat kautta ikiaikojen käyttäytyneet moraalittomasti, eivätkä ole antaneet minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta perhettä ja aviopuolisoaan kohtaan.

    2Äänestä

  • samallamitalla kirjoitti:

    Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa nainen on tässäkin asiassa alkanut käyttäytymään miesten tavoin.. Miehet ovat kautta ikiaikojen käyttäytyneet moraalittomasti, eivätkä ole antaneet minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta perhettä ja aviopuolisoaan kohtaan.

    Nainen antaa, mies saa. Siinä on pettämisen poljento.

    1Äänestä

  • samallamitalla kirjoitti:

    Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa nainen on tässäkin asiassa alkanut käyttäytymään miesten tavoin.. Miehet ovat kautta ikiaikojen käyttäytyneet moraalittomasti, eivätkä ole antaneet minkäänlaista arvostusta eikä kunnioitusta perhettä ja aviopuolisoaan kohtaan.

    Ai ei vai?

    Eli kun miehet raatoivat 12 tunnin päiviä hiilikaivoksissa myrkyllistä pölyä hengittäen, tai ryömivät juoksuhaudoissa tykkitulen alla jotta vaimot saisivat olla kotona turvassa...tämä ei sitten kertonut mitään arvostuksesta perhettä kohtaan?
    "Women and children first" = kamalaa sortoa?
    Koskaan ei ollut moraalisääntöjä kuten että miehen tulee hankkia perhe ja pitää huolta perheestään?

    Naiset alkoivat hinkua työelämään tasan silloin kun työ muuttui kivaksi ja helpoksi.

    Ja nyt naiset haluavatkin olla miehiä. Panna kuin pelimiehet, kiroilla kuin merimiehet, ottaa tatuointeja kuin linnakundit, jne. Ja sitten pitäisi löytää vielä miehekkäämpi mies rinnalle että tuntisi itsensä naiselliseksi :D

    Naiset todellakin ovat miehiä vähemmän kykeneviä itsenäiseen ajatteluun, kun tämä feministimyytti sortavasta patriarkaatista menee läpi tuosta noin vain.

    1Äänestä

Jos seksiä on noin kerran vuoteen, mies on joko aseksuaali, tai on käynyt muualla jo pitkään.

Pitkissä parisuhteissa toinen osapuoli voi jopa sallia vieraat. Pitää mieluummin kumppaninsa, sekä perheensä koossa. Tai sitten ei vaan kiinnosta.

1Äänestä
  • "Mieheni ei kuitenkaan tahdo avioliiton ulkopuolisia suhteita. Hän on tyytyväinen elämäänsä ja hyväksyy tilanteemme tällaisenaan. Minulle se tuntuu käsittämättömältä."

    Miehelle riittää kun on seksiä kerran vuodessa.

    Äänestä

Normaalisti tuon ikäisen haaskan panemiset eivät minua kiinnosta, mutta tuon kohdalla pitäisi tehdä poikkeus ja hänet pitäisi sahata haaroista kahtia, niin että hänet ensin naulitaan jalkapöydistään roikkumaan paaluun jalat levälleen ja sitten ruosteisella pokasahalla vitusta alkaen hitaasti sahataan kahteen osaan, toinen omalle miehelle ja toinen jännäpanijalle, eikö siinä tapahtuisi oikeus?

http://orig01.deviantart.net/bb1e/f/2015/156/f/c/mf_001_by_cosysister-d8w4zeo.jpg

Se se vasta olisi orgastisen nautinnollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakipanooooooo kirjoitti:

Että noin
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016102122497670_ir.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu