Oulun insestiepäilty entinen kunnallispolitikko

Kaupungin valtuusto, eli tässä tapauksessa Oulun kaupunginvaltuusto valitsee käräjäoikeuden lautamiehet.
Eli Oulussa SDP:n valtuutetut ovat valinneet ääniensä avulla tuon ihmisen lautamieheksi. Mies oli myös SDP:n ehdokkaana yksissä kuntavaaleissa.

nyt on tietyille suvakkipäättäjille tullut paha ongelma kun tämä uhri haluaakin julkisen oikeudenkäynnin kun taas tietyt tahot ei halua...

salaamisia on yleensä perusteltu uhrin suojelusverukeella mutta saa nähdä halutaanko salata nyt joka tapauksessa on uhri mitä mieltä tahansa..

Mitä no pesemme tämänkin asian mustavalkoikseksi...

alkaa tulla näitä ilmi sdp, sdp, sdp, ilmanko hyysätään ja arvot näkyy.

Oik. tiet. prof. Terttu Utrianen "ei usko (viranomaisten) laiminlyönnin kultturisidonnaisuuteen. Siis että suomalaiset viranomaiset olisivat lepsuja maahanmuuttajien rikosten tutkimisessa, niihin suhtautumisessa.

Ei usko? Ei se uskonasia ole, pitäisi tutkia. Minusta se on ihan varteenotettava mahdollisuus, ja niin ajattelee tuo uhrikin, joka epäilee että puuttumattomuuden syy saattaa olla perheen ulkomaalaistausta.

No saataa puuttumatomuuden syy olla suvakkiuden sijaan suvakkien pelko, pelko rasistiksi leimaamisesta. Paljon saavat vahinkoa aikaan nämä ns. suvaitsevaistoon kuuluvat. maahanmuutajillekin, kuten tällä tytölle, nyt jo naiselle, elämänikäisenhenkiset haavat ja usko viranomaisiin meni myös lopullisesti.

Joskus siis suvaitsevaiston harjoittama maahanmuutajien suojelu ikävältä julkisuudelta saataakin lyödä toista maahannmuuttajataustaista märällä rätillä päin naamaa. (Tämä on toki leivä vähättelevä ilmaisu sille mitä tuo nainen on pienenä tyttönä jotunut kokemaan.)

Abortti 11-vuotiaalle eikä viranomaiset hoitaneet homaansa, ja selvittäneet kuka paksuksi saattaja on . Olisi ollut nykytekniikalla selvitettävissä onko paksuksi saattaja isä. Mutta sitä ei kukaan ilmeisesti HALUNNUT? edes ajatella, saati tutkia.

Suvaitsevaiston harjoittamaa vieraskoreuttako?

Eihän puolue voi tietää mitä kaikki sen jäsenet puuhailevat, mutta sen kritiikin SDP ansaitsee, että on itse nopeasti muita puolueita ja muiden puolueiden edustajia moittimassa/tuomitsemassa, yhteyksistä epäilyttäviin tahoihin.

Nyt osui/ampui SDP omaan nilkaansa.

Sordiino päälle muiden haukkumisessa SDP, kiito!s

Hienoa että uhri, syytetyn tytär, haluaa oikeudenkäynnin julkiseksi. Isä vaati suljettuja ovia ja 40 v. salassapitoa. Oikeus ei suostunut isän vaatimukseen. Luulen että olisi suostunut, jos uhri olisi vaatinut salaista oikeudenköyntiä. Pakko nostaa hattua tuolle naiselle, kun nostaa kissan pöydälle ja esiintyy omalla nimellä ja naamalla julkisuudessa! Kyse ei ole vain hänestä, hän sanoo!

Tietoni mukaan oikeus on päättänyt ,että oikeuskäsittely on julkinen. Julkinen nimenomaan uhrin toivomuksesta.(Syytetty vaati salaista käsittelyä) Istunto tulee olemaan kolmen ammattituomarin istunto.
Ei lautamiehiä. SDP:n valitsemana ollut Ex lautamies istuu nyt syytettyjen penkillä. Hyvä opetus demareille siitä mihin matukiimaisuus voi johtaa..