Voiko homo olla uskovainen/kristitty, ja siis uskossa ja Jeesuksen oma? Voiko homoseksuaalinen ihminen pelastua?
Voiko homo olla uskovainen kristitty?
voikovaieikö
95
205
Vastaukset
Ei! Tietysti homo voi olla jonkin sortin ns. "uskova" tai "kristitty", jos sillä tarkoitetaan vain jonkin kirkon jäsentä tai ihmistä, joka "uskoo" johonkin asiaan. Mutta homo ei voi olla Jeesuksen Kristuksen seuraaja - eikä Hänen opetuslapsensa. Siksi homo ei voi myöskään pelastua, homona. Sen jälkeen kun ihminen on tehnyt parannuksen synneistään, uskoo Herraan Jeesukseen ja ottaa vesi kasteen ja saa Pyhän Hengen kasteen, niin silloin ihmisestä on tullut Jeesuksen Kristuksen seuraaja ja Hänen opetuslapsensa. Homo voi toki pelastua, kuten muutkin syntiset, mutta tullakseen Jeesuksen seuraajaksi on hänen tehtävä parannus homoudestaan (ja muista synneistä) ja sen jälkeen hän ei enää ole homo. Minkäänlaiset väärämieliset ihmiset eivät tule Jumalan kuningaskuntaan pääsemään, eivätkä he peri iankaikkista elämää Jumalan yhteydessä. Eivät alkoholistitkaan ja narkkaritkaan ole enää alkoholisteja tai narkkareita, kun ovat alkaneet seuraamaan Jeesusta. Syntisessä elämässä jatkamalla ei tule pelastumaan.
Kiitos Herralle, että Jeesus voi vapauttaa ja eheyttää ihmisen homoseksuaalisuudesta, ja SYISTÄ mitkä sen ovat aiheuttaneet.- eikatoa
Älä puhu paskaa alkoholisti on aina alkoholisti !
eikatoa kirjoitti:
Älä puhu paskaa alkoholisti on aina alkoholisti !
Jos raitistuu - ja pysyy raittiina, niin onko enää? ;)
Jos homo ei mielestäsi voi pelastua, vaikka kuinka katuisi ja itkisi jokaisen lankeemuksensa jälkeen, haluan kuulla perustelusi, jos olet sitä mieltä, että esim. vihamieliset, riitaisat, kiihkoilvat, kiukkuiset, juonittelevat, eripuraiset ja kateelliset voisivat pelastua. Myöskään näiden syntien tekijät eivät nimittäin Galatalaiskirjeen 5:19-20 mukaan saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
- Tipa1e
Rakastan homoseksiä
Tipale kirjoitti:
Jos homo ei mielestäsi voi pelastua, vaikka kuinka katuisi ja itkisi jokaisen lankeemuksensa jälkeen, haluan kuulla perustelusi, jos olet sitä mieltä, että esim. vihamieliset, riitaisat, kiihkoilvat, kiukkuiset, juonittelevat, eripuraiset ja kateelliset voisivat pelastua. Myöskään näiden syntien tekijät eivät nimittäin Galatalaiskirjeen 5:19-20 mukaan saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Homo voi astua pelastuksen tielle, mutta silloin hän ei enää voi olla homo! Ja homoseksuaalisuus on JATKUVASSA tahallisessa ja tietoisessa synnissä elämistä.
Nuo muutkin voivat astua pelastuksen tielle, mutta he eivät voi tietoisesti ja tahallaan jatkaa samaa elämänmenoa.
Ja katumus ei auta yhtään mitään ilman parannuksen tekoa, syntien tunnustamista ja anteeksi pyytämistä.- eikatoa
George_L kirjoitti:
Jos raitistuu - ja pysyy raittiina, niin onko enää? ;)
On. Alkoholismi ei koskaan parane. Sen voi kyetä pitämään aisoissa mutta se ei katoa.
George_L kirjoitti:
Jos raitistuu - ja pysyy raittiina, niin onko enää? ;)
On, jos ei pysty ottamaan huikkaa paria sortumatta. Jos pystyy, on ihmeellisellä tavalla ja ihan oikeasti parantunut alkoholismista. Tällaisia tapauksia ei taida tiede juurikaan tuntea.
Netissä deittailevan onkin oltava tarkkana, jos vastapuoli on "täysin raitis". Voi tulla jossain kohtaa ns. kusiherätys, kun uudesta huippukumppanista kuoriutuukin väkivaltainen kännikala.George_L kirjoitti:
Homo voi astua pelastuksen tielle, mutta silloin hän ei enää voi olla homo! Ja homoseksuaalisuus on JATKUVASSA tahallisessa ja tietoisessa synnissä elämistä.
Nuo muutkin voivat astua pelastuksen tielle, mutta he eivät voi tietoisesti ja tahallaan jatkaa samaa elämänmenoa.
Ja katumus ei auta yhtään mitään ilman parannuksen tekoa, syntien tunnustamista ja anteeksi pyytämistä."Homo voi astua pelastuksen tielle, mutta silloin hän ei enää voi olla homo! Ja homoseksuaalisuus on JATKUVASSA tahallisessa ja tietoisessa synnissä elämistä."
________
Aivan niinpertsa2012 kirjoitti:
"Homo voi astua pelastuksen tielle, mutta silloin hän ei enää voi olla homo! Ja homoseksuaalisuus on JATKUVASSA tahallisessa ja tietoisessa synnissä elämistä."
________
Aivan niin"Aivan niin". Ja tunnette kaikki maailman homot läpikotaisin ja tiedätte heidän elämänsä alusta loppuun?
Itse voin vähän antaa valaistusta: homous ja heterous ei ole mitään sellaista, että eletään tietoisessa synnittömyydessä tai synnissä. Ne ovat vain sukupuolisia suuntauksia.- niinniinniin
torre12 kirjoitti:
"Aivan niin". Ja tunnette kaikki maailman homot läpikotaisin ja tiedätte heidän elämänsä alusta loppuun?
Itse voin vähän antaa valaistusta: homous ja heterous ei ole mitään sellaista, että eletään tietoisessa synnittömyydessä tai synnissä. Ne ovat vain sukupuolisia suuntauksia.Heteroseksuaalisuus on normaalia. Homous ei, homoudesta voi vapautua.
niinniinniin kirjoitti:
Heteroseksuaalisuus on normaalia. Homous ei, homoudesta voi vapautua.
Ja miten se biseksuaaliuus. Normaalia se ei ole, koska se ei ole heteroseksuaalisuutta. Voikohan siitä mitenkään "vapautua"?
- totisestiaamen
torre12 kirjoitti:
Ja miten se biseksuaaliuus. Normaalia se ei ole, koska se ei ole heteroseksuaalisuutta. Voikohan siitä mitenkään "vapautua"?
Totta kai voi! Jeesus voi.
- kui2
niinniinniin kirjoitti:
Heteroseksuaalisuus on normaalia. Homous ei, homoudesta voi vapautua.
Voiko a-seksuaali vapautua .........?
- kyllä.voit
kui2 kirjoitti:
Voiko a-seksuaali vapautua .........?
Voit!
- plastukstie
pertsa2012 kirjoitti:
"Homo voi astua pelastuksen tielle, mutta silloin hän ei enää voi olla homo! Ja homoseksuaalisuus on JATKUVASSA tahallisessa ja tietoisessa synnissä elämistä."
________
Aivan niinEntä jos asuu miehen kanssa yhdessä ja rakastaa toista samanlaista , mutta kieltäytyy kaikesta seksistä, onko se synti??
plastukstie kirjoitti:
Entä jos asuu miehen kanssa yhdessä ja rakastaa toista samanlaista , mutta kieltäytyy kaikesta seksistä, onko se synti??
Pertsan mukaan homopari ei voi pelastua edes silloin, kun elämä on siinä vaiheessa, ettei pelit ei enää seiso. Homo menee homona helvetiin, jos pertsaa uskoo.
plastukstie kirjoitti:
Entä jos asuu miehen kanssa yhdessä ja rakastaa toista samanlaista , mutta kieltäytyy kaikesta seksistä, onko se synti??
Myös sydämen himot voidaan laske synniksi. Ihmisen tulee kertakaikkisesti kuolettaa tuon kaltainen vääryys itsestään pois, eikä helliä sitä MILLÄÄN tasolla, tai antaa sille omaa hyväksyntäänsä.
Ja kyllä mies voi toista miestä rakastaa hyvälläkin tavalla, mutta jos rakkaus on himoa toiseen, niin siinä ei ole mitään kaunista.Mikko.A kirjoitti:
Myös sydämen himot voidaan laske synniksi. Ihmisen tulee kertakaikkisesti kuolettaa tuon kaltainen vääryys itsestään pois, eikä helliä sitä MILLÄÄN tasolla, tai antaa sille omaa hyväksyntäänsä.
Ja kyllä mies voi toista miestä rakastaa hyvälläkin tavalla, mutta jos rakkaus on himoa toiseen, niin siinä ei ole mitään kaunista.Mikko.A sanoi :
Ja kyllä mies voi toista miestä rakastaa hyvälläkin tavalla, mutta jos rakkaus on himoa toiseen, niin siinä ei ole mitään kaunista."
______
Noin se on.- torre11
pertsa2012 kirjoitti:
Mikko.A sanoi :
Ja kyllä mies voi toista miestä rakastaa hyvälläkin tavalla, mutta jos rakkaus on himoa toiseen, niin siinä ei ole mitään kaunista."
______
Noin se on.Mikä siinä on, että puhutte aina himosta? Ja sekoitatte rakkauden ja himon?
Rakkaus on kuitenkin täysin kokonaisvaltaista, tiedoksenne. Rakastaessaan antaa toiselle mitä hän kaipaa ja tarvitsee, kaikkensa. Ja ne himot vaihtelevat ihmisen mukaan; eivät suoraan liity rakkauteen. Voihan sitä joku himoita, vaikka ei muuten mitenkään rakastaisikaan.
Raamatussa on kolme kohtaa missä puhutaan seksuaalisesta himosta, ja aina ne ovat heteroilla. Jeesus, että ei saa katsoa naista himoiten. Paavali, että on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. Paavali otti esiin myös Roomassa olleet heterot, jotka himoissaan "syttyivät toisiinsa". Outoja heteroja.
Eli onko himo koskaan kaunista? Ei taida olla ainakaan Raamatun mukaan. Omat himoni ovat taakse jäänyttä; se helpottaa elämää. Mutta onhan niitä muita, joilla himoja riittää vaikka muille jakaa; Paavalikin osasi kertoa!
Miksipä ei.
Jotkut ovat ylentyneet piispoiksi saakka.
Eräs piispa miehineen vieraili juuri Suomessakin.
Ja Helluntailaisista kyllä löytyy homoja pastoreita ja myös homo helluntailais-piispakin ja kaiken lisäksi he ovat keskenään avioliitossa.
Helluntailainen pastori Kelsey Swope-Wise ja helluntailainen Piispa Erik Swope-Wise vihittiin avioliittoon 28.4.2012
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/01/25/16698769-facebook-restores-wedding-photo-of-gay-couple-man-decries-harassment- German.sepherd
Kirjoitat höpöjä.
-esimerkkinä vaikkapa koiran häntä.
Se ei määrittelemällä viidenneksi jalaksi, muutu kuitenkaan jalaksi, vaan pysyy edelleen häntänä.
Samoin on mainitsemiesi "piispojen" kanssa, heidät on määritelty piispoiksi, mutta he eivät palvele elävää Jeesusta, vaan ihan jotain muuta (beelsebuulia tms). - Jumalan_Voima__Ihmisessä
Tässä esimerkissä homoutta pahempi este Taivaaseen pääsylle on kylläkin helluntalainen harhaoppisuus. Heille Jumala on varannut ihan oman sopen Helvetistä missä he tulevat kärventymään. Eikä kerran helluntalaisena ollut saa millään kääntymyksellä tai katumuksella tekoaan Herralta anteeksi vaan kadotus on hänen kohtalonsa.
- kui2
Jumalan_Voima__Ihmisessä kirjoitti:
Tässä esimerkissä homoutta pahempi este Taivaaseen pääsylle on kylläkin helluntalainen harhaoppisuus. Heille Jumala on varannut ihan oman sopen Helvetistä missä he tulevat kärventymään. Eikä kerran helluntalaisena ollut saa millään kääntymyksellä tai katumuksella tekoaan Herralta anteeksi vaan kadotus on hänen kohtalonsa.
Ai, että oikein ihan oman sopen, kuka tommosta sulle kertoi ja tuo jatkokin on ihan mielettömän paksua juttua.
Kuinka sä uskallat olla tuollasena tuomarina siinä, ihmettelen..
Ihmisen tuomarina olo varoitukset eivät taida sulle merkitä mitään tai sitte niillä on sulle ihan joku outo ja oma merkitys? - kerrot.meillekin
Jumalan_Voima__Ihmisessä kirjoitti:
Tässä esimerkissä homoutta pahempi este Taivaaseen pääsylle on kylläkin helluntalainen harhaoppisuus. Heille Jumala on varannut ihan oman sopen Helvetistä missä he tulevat kärventymään. Eikä kerran helluntalaisena ollut saa millään kääntymyksellä tai katumuksella tekoaan Herralta anteeksi vaan kadotus on hänen kohtalonsa.
Mikä on harhaoppia helluntailaisuudessa?
- paemkoer
German.sepherd kirjoitti:
Kirjoitat höpöjä.
-esimerkkinä vaikkapa koiran häntä.
Se ei määrittelemällä viidenneksi jalaksi, muutu kuitenkaan jalaksi, vaan pysyy edelleen häntänä.
Samoin on mainitsemiesi "piispojen" kanssa, heidät on määritelty piispoiksi, mutta he eivät palvele elävää Jeesusta, vaan ihan jotain muuta (beelsebuulia tms).Jeesus on kuollut juutalaismies.
- skörmödömbö
Jumala voi ja on eheyttänyt homoseksuaaleja.
Näistä tapauksistahan on internetissä kaikenlaisia tarinoita mm. youtubessa, jos kiinnostaa.
Kaippa tuo niin menee, että hullukaan ei ole enään hullu, vaan sairas, jos ymmärtää oman mielisairautensa.Netissä on todellakin mitä merkillisimpiä tarinoita joka lähtöön. Lähtökohtaisesti ei kannata uskoa niistä juuri ainuttakaan, ellei dokumentointi ole todella raudanlujaa ja käräjäoikeudessa pitävää sorttia.
Höpsöä. Ainakaan Raamatussa Jumala ei eheytä ainuttakaan homoa, eikä tule koskaan eheyttämäänkään.
- kui2
torre12 kirjoitti:
Höpsöä. Ainakaan Raamatussa Jumala ei eheytä ainuttakaan homoa, eikä tule koskaan eheyttämäänkään.
Niin, eipä tainnut tulla edes Jeesuksen eheytettäväksi ainutkaan homo.
- inffo
Googlettakaa ex gay niin löydätte infoa aiheesta.
inffo kirjoitti:
Googlettakaa ex gay niin löydätte infoa aiheesta.
Varmaan löytyy myös niistä infoa, jotka ovat heteroksi itsensä ajatelleena muuttuneetkin homoiksi tai biseksuaalisiksi. Tunnen sellaisia itsekin.
- karvaturr2
torre12 kirjoitti:
Höpsöä. Ainakaan Raamatussa Jumala ei eheytä ainuttakaan homoa, eikä tule koskaan eheyttämäänkään.
Ei tietenkään eheytä, itsehän on heidät luonut.
- HyvääIsänPäivää
Tämä uusi lakipaketti on saanut väärän leiman. Eihän laissa suoraan viitata homoseksuaalisuuteen? Vihjaillaan kuitenkin heteroseksuaalien sukupuolenvaihtomahdollisuudesta jo aikaisemmin solmituissa avioliitoissa.
Spn-laeilla ei ole perinteisen perhemallin yhdessäpitävää vaikutusta. Aito Avioliitto korjaa asian. "uskossa ja Jeesuksen oma"
Tuo on sellainen sanayhdistelmä, että kehen tuo sopii, olipa homo tai hetero, niin on kokemukseni mukaan pihalla kuin lumiukko maailmamme todellisesta luonteesta ja menosta ja terveen järjen tavoittamattomissa.- UskovaNoora
Miksi joku perustaisi identiteettinsä yhdelle kiusaukselleen / taipumukselleen / käyttäytymistavalleen? Jos joku ehdoin tahdoin määrittelee itsensä "homoksi", hän typistää oman identiteettinsä eikä avaudu Jumalan tahdon mukaiselle miehuudelle / naiseudelle.
Nykyään länsimaissa eletään identiteettipolitiikan kulta-aikaa, ja suuri osa nuorista kasvaa siihen, että "ollaan" jotain tiettyä sen perusteella, millaisia valintoja tehdään. Feministiteoreetikko Judith Butlerin teesi onkin, että esim. sukupuoli ei ole olemista, vaan tekemistä – performatiivi! Tämän identiteettikäsityksen mukaan ihminen siis itse tuottaa ja uusintaa oman identiteettinsä omilla valinnoillaan! Tämä on kuin langenneen ihmisen epätoivoinen yritys mitätöidä Jumalan luomistyö ja korvata se uudella, omalla "itsensäluomisella".
Poliittista toimintaa tämä on siten, että eri identiteettiryhmät ovat yhteiskunnassa intressiryhmiä, jotka vaativat "oikeuksia" sen perusteella, mitä "ovat", vaikka oikeasti kyse on käyttäytymisestä.
Kun tällaisessa vaikuteympäristössä elänyt nuori on kasvanut aikuiseksi, hänen saattaa olla vaikeaa enää erottaa itseään oasta käyttäytymisestään, ja juuri se on identiteettipolitiikan tavoite.
Uskovainen kristitty ei enää viittaa itseensä homona, vaan kysyy, mikä on _Jumalan valinta_ hänelle ja ojentautuu sen mukaan. Uskovainen kristitty ei enää ehdoin tahdoin rakenna ja muokkaa identiteettiään oman tahtonsa mukaan, vaan antaa Jumalan tahdon rakentaa itseään.
Uskovainen kristitty elää uskon kautta Jumalan hengestä, mutta tämän maallisen vaelluksensa loppuun hän elää langenneessa lihassaan (sielu-ruumis). Langenneessa lihassa on haavoja, jotka saattavat ulottua syvälle sielun ja ruumiin kudoksiin. Uskovainen kristitty luottaa Jumalaan niin syntiin lankeamista vastaan taistellessaan kuin jokaisen syntiin lankeamisen jälkeen.Saako kysyä, mikä on koulutuksesi? Kirjoitustyylisi on akateemisenoloisesti sivistyneenpuoleista, vaikka toisaalta fundiskristillisyytesi viittaisi hieman muuhun. Joka sarjassa on tietysti poikkeuksensa.
On omituisella tavalla hauskaa lukea näin tyylikkääseen käärepaperiin pakattuja hörhöilyjä, jos sallit sanonnan.- kerroppas.meille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Saako kysyä, mikä on koulutuksesi? Kirjoitustyylisi on akateemisenoloisesti sivistyneenpuoleista, vaikka toisaalta fundiskristillisyytesi viittaisi hieman muuhun. Joka sarjassa on tietysti poikkeuksensa.
On omituisella tavalla hauskaa lukea näin tyylikkääseen käärepaperiin pakattuja hörhöilyjä, jos sallit sanonnan.Mikä sinun koulutuksesi on Räyhis?
kerroppas.meille kirjoitti:
Mikä sinun koulutuksesi on Räyhis?
Voi, enhän minä ole Räyhis, vaan sinä. :D
Sopiiko mitenkään, että annat Nooran itse päättää, vastaako vai ei? En usko että olet hänenkään tyyppiään, jos noin niin kuin aidon avioliiton merkeissä tähänkin tuppauduit.- kerroppas.meille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi, enhän minä ole Räyhis, vaan sinä. :D
Sopiiko mitenkään, että annat Nooran itse päättää, vastaako vai ei? En usko että olet hänenkään tyyppiään, jos noin niin kuin aidon avioliiton merkeissä tähänkin tuppauduit.Sinä olet original Räyhis!
No, mikä on koulutuksesi? - UskovaNoora
RepeRuutikallo kirjoitti:
Saako kysyä, mikä on koulutuksesi? Kirjoitustyylisi on akateemisenoloisesti sivistyneenpuoleista, vaikka toisaalta fundiskristillisyytesi viittaisi hieman muuhun. Joka sarjassa on tietysti poikkeuksensa.
On omituisella tavalla hauskaa lukea näin tyylikkääseen käärepaperiin pakattuja hörhöilyjä, jos sallit sanonnan.En viitsi sanoa täällä koulutuksestani mitään. Kiva kuitenkin, jos jaksat lukea kirjoituksiani. Sisältö on pääasia, vaikka muotoilu olisikin tyylikästä :)
UskovaNoora kirjoitti:
En viitsi sanoa täällä koulutuksestani mitään. Kiva kuitenkin, jos jaksat lukea kirjoituksiani. Sisältö on pääasia, vaikka muotoilu olisikin tyylikästä :)
Sanon nyt näin, Repelle on tärkeä asia akateemisuus, hän on omien sanojensa mukaan kirjoittanut suomenkielestä arvosanan (?) ja on ehkä "ylioppilas Larvanto" (pulttiboys määritelmä).
Repe voi itse oikaista.
Jokatapuksessa akateemisuus mielestäni määrittää Repelle ihmisen (jopa AÖ,n).
Repe voi oikaista itse.uskova.mies kirjoitti:
Sanon nyt näin, Repelle on tärkeä asia akateemisuus, hän on omien sanojensa mukaan kirjoittanut suomenkielestä arvosanan (?) ja on ehkä "ylioppilas Larvanto" (pulttiboys määritelmä).
Repe voi itse oikaista.
Jokatapuksessa akateemisuus mielestäni määrittää Repelle ihmisen (jopa AÖ,n).
Repe voi oikaista itse.Jep, oikaisen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jep, oikaisen.
Arvaa mitä ?
6-0 on lumierä (jääkieakko termi).
Vai mitä oikasist(kaan) ?
- niin.voiko
Voiko pedofili olla uskovainen?
- voieltua
Jeesushan sanoi, antakaa lasten tulla luokseni.Jees
- turpelox
Voiko hetero olla uskovainen kristitty?
Kysymys on yhtä omituinen kuin aloittajan kysymys.- niin.voiko
Mutta mitäs sanot: Voiko pedofili olla uskovainen?
- voi.teitä
niin.voiko kirjoitti:
Mutta mitäs sanot: Voiko pedofili olla uskovainen?
Miksi se sinua jatkuvasti kiehtoo? Niinkuin eläinseksikin?
- mikä.oli.vastauskesi
voi.teitä kirjoitti:
Miksi se sinua jatkuvasti kiehtoo? Niinkuin eläinseksikin?
Vastaa äläkä kysele!
- voi.teitä
mikä.oli.vastauskesi kirjoitti:
Vastaa äläkä kysele!
Mikäs komentelija luulet olevasi? Perverssi olet kun pedofiliaa jatkuvasti esiin nostat. Se kertoo sinun sairaudestasi paljon.
- mikä.oli.vastauksesi
voi.teitä kirjoitti:
Mikäs komentelija luulet olevasi? Perverssi olet kun pedofiliaa jatkuvasti esiin nostat. Se kertoo sinun sairaudestasi paljon.
Olet siis homopedofiili, selvä.
- pumtsibum
voi.teitä kirjoitti:
Miksi se sinua jatkuvasti kiehtoo? Niinkuin eläinseksikin?
Entäs plastiikkinen bumpattava Barbara?
- tässätarinanydin
- muistamme kaikki miten golgatalla kerran kävi - siis jeesus kavalsi synagogan kassaa omiin pippaloihinsa homokavereidensa kanssa ,siellä siis mälli lensi -,ryyppäsivät armottomasti useanpia päiviä.
-lopputuloksena ,että juudas kaameassa kankkusessa kavaltaa jeesuksen ruukullisesta viiniä ,että sais rapulajuomaa - jeesus toikkaroi temppeliaukiolla ja riehu siellä paikallisten torikauppiaiden myyntipöydätki nuri ,omisteli siellä koko synagoogaa humalassaan , - tiedättehän sitten loput ,partioporukka saapu paikalle ,eli piipaa-auto ja muutama valkotakkinen.- kannattaa.miettiä
Herjaaja (offtopiciin) :(
- 45x
Voiko hetero joka saastuttaa aviovuoteen ja vetää sinne tänne ja menee 5 kertaa avioliittoon olla uskova
- kyllä.voi
Kyllä voi. Uskoon tulo saa ihmisen jättämään kaiken tuon mutta menneisyyttään ei kuitenkaan voi kukaan muuttaa.
- Uskismiesi
Homoseksuaali ei voi olla Jeesuksen seuraaja, mutta Jeesuksen seuraajien joukossa on paljonkin homoseksuaaleja. Heillä on homoseksuaalisia himoja, mutta he eivät tahallaan lankea näihin ja jos lankeavat, niin tekevät parannuksen.
Sama koskee myös heteroseksuaalisia himoja. Jokaisella heteroseksuaalilla on himoja, mutta meillä ei ole lupaa toteuttaa näitä himoja. Ja jos lankeamme, niin teemme parannuksen ja pyydämme Jumalalta voimaa elää pyhyyden vaatimusten mukaan.
Sama Jumalan laki koskee sekä hetero- että homoseksuaaleja. Kristinusko on tasa-arvoinen kaikessa.- TotuusSattuu
"Jokaisella heteroseksuaalilla on himoja, mutta meillä ei ole lupaa toteuttaa näitä himoja."
Miten niin ei ole? On asetettu ihan juuri se avioliitto jotta siinä saa sitten niitä himojaan toteuttaa. Mutta unohtui kertoa että miten kaikki ne jotka eivät voi syystä tai toisesta tähän avioliittoon mennä, oikein saavat himonsa tyydyttää. Ja siitä virheestähän sitten syntyi paljon pahaa ja kärsimystä.
Onneksi nykyään ollaan viisaampia ja tajutaan että seksi ja seksuaalisuus ovat normaaleita asioita ja kuuluvat kaikille kun niitä vastuullisesti toteuttaa, - eisekxxxi
Pystytkö todistamaan,etteivät oppipojat olleet homoja Jesuksen ympärillä?
Miettikääpä vähän mitä tarkoittaa kristittynä oleminen, Jeesuksen seuraaminen. Mitä hän seuraajiltaan edellyttää?
Jeesuksen opetuslapsi, kristitty, voi olla mitä kansallisuutta, rotua, sukupuolta, seksuaalista suuntausta jne. tahansa.
Hän ei voi olla tuomitseva, ennakkoluuloinen, vihamielinen, katkera, lähimmäisiä kohtaan välinpitämätön....en elä pumpulissa, joten ymmärrän, että kaikissa meissä on näitä piirteitä, kenessä enemmän, kenessä vähemmän. Kristitty ei kuitenkaan voi tehdä näistä paheista hyveitä, ja vieläpä esittää niiden ilmentymiä kristityn elämän normeina.- KiitosHyväKirjoitus
UskovaNoora
4.11.2016 13:28
UUSI
Miksi joku perustaisi identiteettinsä yhdelle kiusaukselleen / taipumukselleen / käyttäytymistavalleen? Jos joku ehdoin tahdoin määrittelee itsensä "homoksi", hän typistää oman identiteettinsä eikä avaudu Jumalan tahdon mukaiselle miehuudelle / naiseudelle.
Nykyään länsimaissa eletään identiteettipolitiikan kulta-aikaa, ja suuri osa nuorista kasvaa siihen, että "ollaan" jotain tiettyä sen perusteella, millaisia valintoja tehdään. Feministiteoreetikko Judith Butlerin teesi onkin, että esim. sukupuoli ei ole olemista, vaan tekemistä – performatiivi! Tämän identiteettikäsityksen mukaan ihminen siis itse tuottaa ja uusintaa oman identiteettinsä omilla valinnoillaan! Tämä on kuin langenneen ihmisen epätoivoinen yritys mitätöidä Jumalan luomistyö ja korvata se uudella, omalla "itsensäluomisella".
Poliittista toimintaa tämä on siten, että eri identiteettiryhmät ovat yhteiskunnassa intressiryhmiä, jotka vaativat "oikeuksia" sen perusteella, mitä "ovat", vaikka oikeasti kyse on käyttäytymisestä.
Kun tällaisessa vaikuteympäristössä elänyt nuori on kasvanut aikuiseksi, hänen saattaa olla vaikeaa enää erottaa itseään oasta käyttäytymisestään, ja juuri se on identiteettipolitiikan tavoite.
Uskovainen kristitty ei enää viittaa itseensä homona, vaan kysyy, mikä on _Jumalan valinta_ hänelle ja ojentautuu sen mukaan. Uskovainen kristitty ei enää ehdoin tahdoin rakenna ja muokkaa identiteettiään oman tahtonsa mukaan, vaan antaa Jumalan tahdon rakentaa itseään.
Uskovainen kristitty elää uskon kautta Jumalan hengestä, mutta tämän maallisen vaelluksensa loppuun hän elää langenneessa lihassaan (sielu-ruumis). Langenneessa lihassa on haavoja, jotka saattavat ulottua syvälle sielun ja ruumiin kudoksiin. Uskovainen kristitty luottaa Jumalaan niin syntiin lankeamista vastaan taistellessaan kuin jokaisen syntiin lankeamisen jälkeen."Uskovainen kristitty" on itse luotu harha omasta paremmuudesta Jumalan edessä toisiin, jopa Jumalaan verranna. Miksi ihmisen täytyisi olla tuollainen järjetön hihhuli?
- Herkule.Poiroo
Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:
"Uskovainen kristitty" on itse luotu harha omasta paremmuudesta Jumalan edessä toisiin, jopa Jumalaan verranna. Miksi ihmisen täytyisi olla tuollainen järjetön hihhuli?
Oletko entinen "yksinkertaista eikö totta" ja luonut näin jälleen uuden jankutusnimimerkin ?
Kysytäänpä ylläpidolta ;)
- ulaanival
kylla homokin voi uskoa, saatanaan
- kullervo.k
Voi voi mutta uskomukseksi se jää sillä saatanasta ei ole todisteita enempää kuin Väinämöisestä.
- vertailemalla
kullervo.k kirjoitti:
Voi voi mutta uskomukseksi se jää sillä saatanasta ei ole todisteita enempää kuin Väinämöisestä.
Sillä tavalla kuitenkin, että sinun toimintasi todistaa enemmän saatanasta kuin Väinämöisestä.
"Voiko homo olla uskovainen/kristitty, ja siis uskossa ja Jeesuksen oma? Voiko homoseksuaalinen ihminen pelastua?"
_______
Ei voi , sillä hänen täytyy myös uskoa Jeesusta.- miten.sait.stondaamaan
torre12 kirjoitti:
Jeesustahan homot juuri uskovatkin: eivät katso naisia himoiten.
Miten sitten voit nussia naista 21 vuotta?
- Kranssi
miten.sait.stondaamaan kirjoitti:
Miten sitten voit nussia naista 21 vuotta?
Torre ainakin todistaa että homous ei ole synnynnäistä
Kranssi kirjoitti:
Torre ainakin todistaa että homous ei ole synnynnäistä
No ehkä ei synnynnäistä, koska tiedostan tykkäämiset vasta kun olin useamman vuoden ikäinen. Mutta siitä lähtien (6v) olen ollut samanlainen. Nyt 59v.
Näin se vain menee. Ei voi olla Jeesuksen seuraaja jos ei usko Häneen. Ja jos ei usko Häneen ei voi myöskään pelastua.
George_L kirjoitti:
Näin se vain menee. Ei voi olla Jeesuksen seuraaja jos ei usko Häneen. Ja jos ei usko Häneen ei voi myöskään pelastua.
Kukaan ei usko J.Nasaretilaiseen, ainakaan hänen moraalisiin oppeihinsa. Hänhän opetti mm. sitä, kuinka ihmisen tulee elää ihmisenä.
sage8 kirjoitti:
Kukaan ei usko J.Nasaretilaiseen, ainakaan hänen moraalisiin oppeihinsa. Hänhän opetti mm. sitä, kuinka ihmisen tulee elää ihmisenä.
Synnintö ei tule kenestäkään tässä ajassa, mutta tahallaan tehdyistä tarkoituksellisista synneistä ei hyvää seuraa.
- järki.hoi
torre12 kirjoitti:
No ehkä ei synnynnäistä, koska tiedostan tykkäämiset vasta kun olin useamman vuoden ikäinen. Mutta siitä lähtien (6v) olen ollut samanlainen. Nyt 59v.
Olet ollut siitälähtien samanlainen?!
Mitä siinä vain välillä nussit naista 21 vuotta! järki.hoi kirjoitti:
Olet ollut siitälähtien samanlainen?!
Mitä siinä vain välillä nussit naista 21 vuotta!Olet ihminen, jota kiinnostaa nussimiset älyttömän paljon. Mikä siinäkin oikein on?
Olen tosiaan ollut seksuaalisuudelta suuntaukseltani sama jo 6-vuotiaasta asti. Kaikki on pysynyt mitenkään muuttumatta. Yksittäiset teot eivät ole asiaa muuksi muuttaneet.- järki.hoi
torre12 kirjoitti:
Olet ihminen, jota kiinnostaa nussimiset älyttömän paljon. Mikä siinäkin oikein on?
Olen tosiaan ollut seksuaalisuudelta suuntaukseltani sama jo 6-vuotiaasta asti. Kaikki on pysynyt mitenkään muuttumatta. Yksittäiset teot eivät ole asiaa muuksi muuttaneet.Olet sinä kummallinen homo kun naista nussit 21 vuotta ja sanot sitä yksittäiseksi teoksi! Ei voi kuin ihmetellä!
- Tupakkarkkilakko
Rohkea vertaus on, että voiko liiallisesti karkki tai tupakkariippuvainen pyytää apua elämäntapaansa, joka aiheuttaa meille Eli yhteiskunnalle ongelmia?
PS Hyvä kirjoitus pari ruutua ylempänä.
UskovaNoora 4.11.2016 13:28- Hyvää_Isänpäivää_USA
Julkihomo ei voi olla yhteiskuntaa koossapitävä yksilö. Julkihomo kyseenalaistaa isänpäivän tarpeellisuuden ja paljon muutakin.
- säänpäiwää
Hyvää_Isänpäivää_USA kirjoitti:
Julkihomo ei voi olla yhteiskuntaa koossapitävä yksilö. Julkihomo kyseenalaistaa isänpäivän tarpeellisuuden ja paljon muutakin.
Siis häpäisekö isänsä?
- jussijuonio--------
Homo voi olla uskossa, jos ei toteuta himoaan toisen miehen kanssa. Antaa Jumalan Pyhän hengen tehdä muuttavaa työtään. Kannattaa rukoilla Jeesuksen nimeen taipuksen poistumista. uskon että Hän vapauttaa tästä orjuudesta.
Et taida tuntea kristinuskoa ja Jeesusta? Tutustu niin opit.
Et taida tietää mitään homoseksuaalisuudestakaan. Tutustu niin opit.- hyväUSA
Suurkaupunkien valtaeliitti on vieraantunut luonnosta ja ihmisyydestä. Siellä on tavallista käyttäytyä huonosti. Tavallinen ihminen kunnioittaa kulttuuria. Lähimmäinen on tärkeä asia. Ystävän merkitys on ainutlaatuinen. Ystäviä ei saa alistaa kultturin vastaisiin tekoihin.
- ei.voi
Ei voi koska valinta on tehtävä!
- perusoppeja
" Voiko homo olla uskovainen kristitty? "
Kyllä. Siinä kuin tupakoitsijakin. Kun ihminen tulee Jumalan omaksi, kaikilla ei tapahdu kerralla mitään isoa muutosta muutoin. Toiset kyllä laittavat elämänsä kerralla täysremonttiin, mutta toisilla muutos on hitaampi. Muuan tuttava tupakoi pitkään uskonratkaisun jälkeenkin. Äkkiä hänelle tuli selväksi, että tupakointi ei ole Jumalan tahdon mukaista. Hän heitti loput tupakkansa lähimpään roskikseen. Ja kertoi, että ei tullut edes vieroitusoireita. Jumala tuki uskovan ratkaisua saman tien.
Eli toisilla uskovilla tulee nopeampi muutos, toisilla hitaampi. Kaikille uskoville kuitenkin tulee muutosta. Kaikki uskovat eivät saa elämänsä aikana kaikkia asioitaan järjestykseen. Jokainen uskovakin pysyy koko elämänsä syntisenä. Mutta on uskovana Jumalan edessä armahdettu.- ei.mulla.muuta_
Kun homo tunnustaa homouden syntinsä Jumala antaa voiman siitä luopumiseen. Mutta jos homo ei halua luopua homluden synnitään ei Jumalaan häntä auta eikä armahda.
- ilimanpilaus
Haluatteko te muutkin luopua seksistä?
- KiitosHyväKirjoitus
UskovaNoora
4.11.2016 13:28
UUSI
Miksi joku perustaisi identiteettinsä yhdelle kiusaukselleen / taipumukselleen / käyttäytymistavalleen? Jos joku ehdoin tahdoin määrittelee itsensä "homoksi", hän typistää oman identiteettinsä eikä avaudu Jumalan tahdon mukaiselle miehuudelle / naiseudelle.
Nykyään länsimaissa eletään identiteettipolitiikan kulta-aikaa, ja suuri osa nuorista kasvaa siihen, että "ollaan" jotain tiettyä sen perusteella, millaisia valintoja tehdään. Feministiteoreetikko Judith Butlerin teesi onkin, että esim. sukupuoli ei ole olemista, vaan tekemistä – performatiivi! Tämän identiteettikäsityksen mukaan ihminen siis itse tuottaa ja uusintaa oman identiteettinsä omilla valinnoillaan! Tämä on kuin langenneen ihmisen epätoivoinen yritys mitätöidä Jumalan luomistyö ja korvata se uudella, omalla "itsensäluomisella".
Poliittista toimintaa tämä on siten, että eri identiteettiryhmät ovat yhteiskunnassa intressiryhmiä, jotka vaativat "oikeuksia" sen perusteella, mitä "ovat", vaikka oikeasti kyse on käyttäytymisestä.
Kun tällaisessa vaikuteympäristössä elänyt nuori on kasvanut aikuiseksi, hänen saattaa olla vaikeaa enää erottaa itseään oasta käyttäytymisestään, ja juuri se on identiteettipolitiikan tavoite.
Uskovainen kristitty ei enää viittaa itseensä homona, vaan kysyy, mikä on _Jumalan valinta_ hänelle ja ojentautuu sen mukaan. Uskovainen kristitty ei enää ehdoin tahdoin rakenna ja muokkaa identiteettiään oman tahtonsa mukaan, vaan antaa Jumalan tahdon rakentaa itseään.
Uskovainen kristitty elää uskon kautta Jumalan hengestä, mutta tämän maallisen vaelluksensa loppuun hän elää langenneessa lihassaan (sielu-ruumis). Langenneessa lihassa on haavoja, jotka saattavat ulottua syvälle sielun ja ruumiin kudoksiin. Uskovainen kristitty luottaa Jumalaan niin syntiin lankeamista vastaan taistellessaan kuin jokaisen syntiin lankeamisen jälkeen. - runkaamaansiitä
käykää katsomassa, ei kerta homoks tee! ;)
http://gaysexphotos.com/ - mitenssittennaamalait
niin näilläkin palstoilla nämä uskonhihhulit raakkuu milloin halventaen herjaten parjaten ylimielisesti tuomiten toisia eritoten vähemmistöjä!!!
sairaampaa väkeä saa hakea he itse lankeavat moneen raamatun syntiin ja jos helvetti on olemassa ovat taatusti ensimmäisenä siellä.
siihenkin löytyy muuten raamatusta perusteet!!!
nämä aikansa fariseukset
kuka itsensä ylentää se alennetaan
ne jotka ovat ensimmäisiä ovat viimeisiä jne- attemafiaalas
ruppeeko käämi palamaan? ;)
---------------------
Alas.HELL-mafia666
19.11.2016 18:43
HELL-uskonlahkossa on vähintään yhtä paljon sex.perversioita, kuten pedofiliaa, homoseksuaalisuutta, insestiä etc. kuin HELLareiden haukkumissa kirkoissa! Valkeiksi kalkittujen HELL-kulissien takana on kaikenlaista seks. saastaa ja paskaa...!
Te Fariseukset! TE KYYKÄÄRMEITTEN SIKIÖT! TULJÄRVI ON TEILLE VARATTU, SAATANALLISET HELL-GANGSTERIT!
MörriMöykynMöykkää
Jaahas, jesuiittapeikoilta alkaa hihat jo palamaan, HYVÄ alku, Loppu Tulee PIAN ; D
- faktaapeliin
Joh. 3:20 ja 21
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433474Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!4032757Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan182718Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!821827- 871457
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541350- 881077
SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs711066- 80943
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.30868