Windows 10 tilit

tiliasetukset

Onko microsoft tili pakollinen? Entä järjestelmän valvojan ja paikallinen tili? Kumpaa pitäisi käyttää? Miten pystyn vaihtamaan paikallisen tilin? Miten saan koneen avautuessa salasanan pyynnön pois?

43

3784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Opiksi

      Ei se pakollinen ole voi käyttää paikallista tiliä jolloin ei voi käyttää esim. pilvipalvelua.
      Katso asetukset - Tilit sieltä pitäs löytyä vastaukset.
      Asetukset kannattaa käydä tutkimassa läpikotaisin joka kohdalta niin oppii jotain uutta.

    • on_suositeltava

      Kannattaa käyttää paikallista tiliä sisäänkirjautumiseen, mutta siihen kannattaa liittää ms-tili jolloin koneen aktivointi sidotaan myös ms-tiliin. Jos koneen emolevy hajoaa, se on helppo vaihtaa ehjään ilman aktivointiongelmia.
      Voi jatkossa myös päivittää konetta (ostaa aina uusimmat emolevyt ja prossut, ja isompia ssd-levyjä jne) ilman että ikinä tarvitsee enää ostaa uutta Win10 lisenssiä, vaan siirtää ms-tiliin sidotun käyttöoikeuden aina uusimpaan emolevyynsä. 30 vuodessakin säästää varmasti yli tuhat euroa lisenssimaksuissa.

    • Windows 10 asennetaan järjestelmänvalvojan tilillä, se voi olla esimerkiksi "Admin" tai "Omistaja".

      Sitten kun Windows 10 on asennettu ja täysin päivitetty, siihen luodaan tavallinen käyttäjätili, esim. "Ville". Tavallinen käyttäjätili luodaan jokaiselle käyttäjälle kuka käyttää sitä Windowsia.

      Sitten ne jokaiset tavalliset käyttäjätilit liitetään omiin Microsoft tileihin, suositeltava muoto [email protected]

      Luonnollisesti järjestelmänvalvojalla ja Microsoft tileillä on omat turvalliset salasanat.

      Järjestelmänvalvojan tili pidetään erillään turvallisuussyistä ja sillä tehdään vain niitä ylläpitotoimia mitä ei muuten pysty tekemään. Windows 10:ssä sitä tarvitsee harvoin. Microsoft tiliin kytkeminen tarvitaan mm. Windows 10:lle tehtyjen ohjelmien asentamista varten ja monet Windowsin toiminnot, kuten vaikka postisovellus edellyttää sitä.

      Tuo käytäntö minkä kuvasin on toiminut ongelmitta monissa Windows 10 asennuksissa mitä olen tehnyt.

      Toinen huomioitava asia on se, että Windows 10:ssä asennetaan ohjelmat pääasiassa Windows storesta ja ne harvatkin mitä tehdään sovelluskaupan ulkopuolelta, tehdään juurikin siinä tavallisella tilillä eikä järjestelmän valvojan tilillä sillä Windows 10 asentaa sovellukset ensisijaisesti käyttäjän profiiliin

      • ainoastaan_adminille

        Järjestelmänvalvojan oikeuksilla olevaan tiliin pitää liittää myös ms-tili Win10-käyttöoikeuden säilyttämistä varten.

        Normaalikäyttäjien ms-tileihin käyttöoikeutta ei edes sidota, eikä tavallisille käyttäjille tarvitse ollenkaan luoda ms-tiliä. Järjestelmänvalvojan kannattaa asetuksista (gpeditillä) estää ms-tilien luomisen jotta käyttäjät eivät omin päin pysty asentelemaan sellaisia sovelluksia jotka ovat reistailualttiita.


      • riippuukäytöstä

        Jos käyttää Windowsia normaaliin Windows-tapaan työpöydältä, niin Microsoft-tiliä ei tarvitse, mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia.

        Firefoxit, Thunderbirdit ja muut hyötyohjelmat voi asentaa kuten ennenkin käyttämällä paikallista järjestelmänvalvojan tunnusta.

        Eli Microsoft-tilin tarpeellisuus riippuu siitä kuinka Windowsia aikoo käyttää.


      • ainoastaan_adminille kirjoitti:

        Järjestelmänvalvojan oikeuksilla olevaan tiliin pitää liittää myös ms-tili Win10-käyttöoikeuden säilyttämistä varten.

        Normaalikäyttäjien ms-tileihin käyttöoikeutta ei edes sidota, eikä tavallisille käyttäjille tarvitse ollenkaan luoda ms-tiliä. Järjestelmänvalvojan kannattaa asetuksista (gpeditillä) estää ms-tilien luomisen jotta käyttäjät eivät omin päin pysty asentelemaan sellaisia sovelluksia jotka ovat reistailualttiita.

        "Järjestelmänvalvojan oikeuksilla olevaan tiliin pitää liittää myös ms-tili Win10-käyttöoikeuden säilyttämistä varten."

        Ei tarvitse. Olen asentanut neljä Windows 10 konetta ja kaikissa on pysynyt käyttöoikeus vaikka järjestelmänvalvojan tilillä ei ole Microsoft tiliä.

        Järjestelmänvalvojan tili ei tarvitse Microsoft tiliin liittämistä koska Microsoft tili on henkilökohtainen, käyttäjäkohtainen asia.

        "Normaalikäyttäjien ms-tileihin käyttöoikeutta ei edes sidota, eikä tavallisille käyttäjille tarvitse ollenkaan luoda ms-tiliä."

        Kyllä tarvitsee. Microsoft tili tarvitaan, että toimii perusasiat kuten postisovellus.

        "estää ms-tilien luomisen jotta käyttäjät eivät omin päin pysty asentelemaan sellaisia sovelluksia jotka ovat reistailualttiita. "

        Kaikki sovellukset ovat reistailualttiita. Windows storesta ladatut sovellukset asentuvat aina käyttäjän profiiliin, eli ne eivät sotke järjestelmää millään tavalla. Microsoft tili tekee myös sen, että sovellukset ja asetukset siirtyvät sujuvasti koneesta toiseen.


      • riippuukäytöstä kirjoitti:

        Jos käyttää Windowsia normaaliin Windows-tapaan työpöydältä, niin Microsoft-tiliä ei tarvitse, mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia.

        Firefoxit, Thunderbirdit ja muut hyötyohjelmat voi asentaa kuten ennenkin käyttämällä paikallista järjestelmänvalvojan tunnusta.

        Eli Microsoft-tilin tarpeellisuus riippuu siitä kuinka Windowsia aikoo käyttää.

        "Jos käyttää Windowsia normaaliin Windows-tapaan työpöydältä, niin Microsoft-tiliä ei tarvitse, mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia."

        Mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia niin silloin ei käytetä Windowsia. Windows kun on käytännössä Microsoftin pilvipalvelujen jatke käyttäjän tietokoneeseen ja sillä ajetaan näiden käyttöliittymiä. Siihen voi sitten lisäksi lisätä muita palveluja.

        "Firefoxit, Thunderbirdit ja muut hyötyohjelmat voi asentaa kuten ennenkin käyttämällä paikallista järjestelmänvalvojan tunnusta."

        Ei nämä kuulu Windowsiin. Järjestelmänvalvojan tunnuksen käyttö tarkoittaa sitä, että ohjelma tekee muutoksia järjestelmään (eli voi myös siis sotkea) ja tuossa tarvitsee erikseen tehdä selvitys joka asennuslähteelle ja ohjelmalle kuin myös varmistaa sen palvelun jatkuvuus.

        Firefoxin ja Thunderbirdin käyttöön valitaan toinen käyttöjärjestelmä, esim. CentOS. Microsoftin järjestelmällä käytetään Microsoftin postisovellusta ja Edgeä tietysti.


      • office-tili_posteihin

        "Olen asentanut neljä Windows 10 konetta ja kaikissa on pysynyt käyttöoikeus vaikka järjestelmänvalvojan tilillä ei ole Microsoft tiliä."

        Entä jos emolevy särkyy ja vaihdat tilalle uuden emolevyn. Menettää win10 käyttöoikeuden, jos sitä ei ole sidottu järjestelmänvalvojan ms-tiliin.

        "Microsoft tili tarvitaan, että toimii perusasiat kuten postisovellus."

        Office365 ja Outlook 2016 käyttää office-tiliä, eikä sitä pysty ms-tilillä käyttämään. MS-tiliä ei siis kannata turhan takia luoda, koska edes postisovellus ei sitä käytä mihinkään. Koneessa pitäisi olla jo 3 tiliä, office-tili, ms-tili sekä käyttäjätili, joista ms-tili on käyttäjän kannalta kaikkein turhin.
        Office-tilin avulla myös käyttäjät eivät pysty Storesta asentamaan mitään haitakkeita konelle.
        Office-tiliäkään ei tarvita jos käyttää muita sähköpostiohjelmia kuin outlookkia.


      • office-tili_posteihin kirjoitti:

        "Olen asentanut neljä Windows 10 konetta ja kaikissa on pysynyt käyttöoikeus vaikka järjestelmänvalvojan tilillä ei ole Microsoft tiliä."

        Entä jos emolevy särkyy ja vaihdat tilalle uuden emolevyn. Menettää win10 käyttöoikeuden, jos sitä ei ole sidottu järjestelmänvalvojan ms-tiliin.

        "Microsoft tili tarvitaan, että toimii perusasiat kuten postisovellus."

        Office365 ja Outlook 2016 käyttää office-tiliä, eikä sitä pysty ms-tilillä käyttämään. MS-tiliä ei siis kannata turhan takia luoda, koska edes postisovellus ei sitä käytä mihinkään. Koneessa pitäisi olla jo 3 tiliä, office-tili, ms-tili sekä käyttäjätili, joista ms-tili on käyttäjän kannalta kaikkein turhin.
        Office-tilin avulla myös käyttäjät eivät pysty Storesta asentamaan mitään haitakkeita konelle.
        Office-tiliäkään ei tarvita jos käyttää muita sähköpostiohjelmia kuin outlookkia.

        "Entä jos emolevy särkyy ja vaihdat tilalle uuden emolevyn. Menettää win10 käyttöoikeuden, jos sitä ei ole sidottu järjestelmänvalvojan ms-tiliin."

        Kyllä se valmistaja lähettää uuden samanlaisen millä aktivointi toimii. Kuluttajansuojalain mukaan 2v myyntihetkestä ilman että maksaisi asiakkaalle mitään. 2-4v myyntihetkestä voi maksaa sen emolevyn mutta se edelleen toimii.

        Näin siis uusilla koneilla. Vanhoilla läppäreillä kun emolevy rusahtaa niin ostetaan uusi läppäri. Microsoft tiliin kytketyt ohjelmat ja asetukset siirtyvät suoraan uuteen koneeseen Microsoftin pilven kautta.

        "MS-tiliä ei siis kannata turhan takia luoda, koska edes postisovellus ei sitä käytä mihinkään."

        Kyllä Windows 10:n postisovellus käyttää sitä.

        "Koneessa pitäisi olla jo 3 tiliä, office-tili, ms-tili sekä käyttäjätili, joista ms-tili on käyttäjän kannalta kaikkein turhin."

        Käyttäjätilillä ei ole mitään merkitystä sen jälkeen. Se tavallaan häviää siinä kohtaa kun kirjautuminen tehdään Microsoft tilin kautta.

        Microsoftilla on tuo homma vähän hölmö vielä, että niillä tosiaankin tehdään MS Office 365 tilauksille toinen tili rinnalle mutta tuo kaiketi menee järkevämmäksi jossain kohtaa.


      • vain_adminille

        "Kyllä se valmistaja lähettää uuden samanlaisen millä aktivointi toimii. "

        Valmistaja olettaa että aktivointi on sidottu myös ms-tiliin, jolloin ongelmia ei tule uudella emolevyllä jossa on eri sarjanumero. Jos on tuon jättänyt tekemättä, ostaa uuden retail lisenssin jolla kympin voi aktivoida emolevyn vaihdon jälkeen. Ei valmistaja ole velvollinen korvaamaan uutta lisenssiä jos käyttäjä ei ole huolehtinut käyttöoikeutensa säilytyksestä.
        Samalla tavoin valmistaja ei kovalevyn hajottua korvaa kadonneita tiedostojakaan, jos käyttäjä ei ole huolehtinut niiden säilytyksestä/varmuuskopioinnista.

        Emolevy voi hajota myös takuuajan jälkeen jolloin se on yleensä helppo vaihtaa itsekin uuteen.

        "Kyllä Windows 10:n postisovellus käyttää sitä."

        Jos käyttää esim. palveluntarjoajan (elisa, sonera, tms) sähköpostia, niin ms-tiliä ei pidä uuteen win10-koneesen luoda, vaan postisovellukseen laitetaan imap-tilin asetukset. Sitä sähköpostia ei pysty ms-tilin avulla käyttämään, ja varmuuden vuoksi on parempi että ei luo käyttäjätiliin mitään ms-tiliä jotta sovellus toimii oikein.


      • vain_adminille kirjoitti:

        "Kyllä se valmistaja lähettää uuden samanlaisen millä aktivointi toimii. "

        Valmistaja olettaa että aktivointi on sidottu myös ms-tiliin, jolloin ongelmia ei tule uudella emolevyllä jossa on eri sarjanumero. Jos on tuon jättänyt tekemättä, ostaa uuden retail lisenssin jolla kympin voi aktivoida emolevyn vaihdon jälkeen. Ei valmistaja ole velvollinen korvaamaan uutta lisenssiä jos käyttäjä ei ole huolehtinut käyttöoikeutensa säilytyksestä.
        Samalla tavoin valmistaja ei kovalevyn hajottua korvaa kadonneita tiedostojakaan, jos käyttäjä ei ole huolehtinut niiden säilytyksestä/varmuuskopioinnista.

        Emolevy voi hajota myös takuuajan jälkeen jolloin se on yleensä helppo vaihtaa itsekin uuteen.

        "Kyllä Windows 10:n postisovellus käyttää sitä."

        Jos käyttää esim. palveluntarjoajan (elisa, sonera, tms) sähköpostia, niin ms-tiliä ei pidä uuteen win10-koneesen luoda, vaan postisovellukseen laitetaan imap-tilin asetukset. Sitä sähköpostia ei pysty ms-tilin avulla käyttämään, ja varmuuden vuoksi on parempi että ei luo käyttäjätiliin mitään ms-tiliä jotta sovellus toimii oikein.

        "Valmistaja olettaa että aktivointi on sidottu myös ms-tiliin, jolloin ongelmia ei tule uudella emolevyllä jossa on eri sarjanumero."

        Ei oleta. Ne volyymilisenssit toimii kaikissa saman konemallin varaosaemolevyissä.

        "Ei valmistaja ole velvollinen korvaamaan uutta lisenssiä jos käyttäjä ei ole huolehtinut käyttöoikeutensa säilytyksestä."

        Käyttöoikeudet on valmiina siinä emolevyn firmwaressa.

        "Jos käyttää esim. palveluntarjoajan (elisa, sonera, tms) sähköpostia, niin ms-tiliä ei pidä uuteen win10-koneesen luoda, vaan postisovellukseen laitetaan imap-tilin asetukset."

        Ei toimi jos ei ole Microsoft tiliä. Toisten palveluntarjoajien palvelinasetukset taitavat tallentua juurikin Microsoftin palvelimelle eikä siihen koneeseen missä se postisovellus on, joten ei sitten toimi jos ei ole Microsoft tiliin liittetynä.

        Se ohjelma toimii niin, että liitetään käyttäjätili Microsoft tiliin ja siihen postisovellukseen voi sitten rinnalle lisätä vaikka operaattorin postin.


      • turvaton.pilvi
        M-Kar kirjoitti:

        "Jos käyttää Windowsia normaaliin Windows-tapaan työpöydältä, niin Microsoft-tiliä ei tarvitse, mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia."

        Mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia niin silloin ei käytetä Windowsia. Windows kun on käytännössä Microsoftin pilvipalvelujen jatke käyttäjän tietokoneeseen ja sillä ajetaan näiden käyttöliittymiä. Siihen voi sitten lisäksi lisätä muita palveluja.

        "Firefoxit, Thunderbirdit ja muut hyötyohjelmat voi asentaa kuten ennenkin käyttämällä paikallista järjestelmänvalvojan tunnusta."

        Ei nämä kuulu Windowsiin. Järjestelmänvalvojan tunnuksen käyttö tarkoittaa sitä, että ohjelma tekee muutoksia järjestelmään (eli voi myös siis sotkea) ja tuossa tarvitsee erikseen tehdä selvitys joka asennuslähteelle ja ohjelmalle kuin myös varmistaa sen palvelun jatkuvuus.

        Firefoxin ja Thunderbirdin käyttöön valitaan toinen käyttöjärjestelmä, esim. CentOS. Microsoftin järjestelmällä käytetään Microsoftin postisovellusta ja Edgeä tietysti.

        Jo pelkästään tietoturvan heikko taso estää pilvipalveluiden käytön, oli ne sitten Microsoftin tai kenen muun tahansa tarjoamia.

        Windows NT toimii myös sen nykyisessä versiossa kuten jo yli 20 vuotta sitten. Käyttöliittymä on hieman aikojen saatossa muuttunut, ja suorituskykyä saatu lisää jatkuvilla pienillä uuden raudan mahdollistamilla parannuksilla, mutta perus NT on edelleen se sama.

        Windows ei siis missään nimessä vaadi mitään pilvipalveluita toimiakseen.

        Googlella taisi olla joku jatkuvan verkkoyhteyden vaativa laite, olikohan tabletti?


      • turvaton.pilvi kirjoitti:

        Jo pelkästään tietoturvan heikko taso estää pilvipalveluiden käytön, oli ne sitten Microsoftin tai kenen muun tahansa tarjoamia.

        Windows NT toimii myös sen nykyisessä versiossa kuten jo yli 20 vuotta sitten. Käyttöliittymä on hieman aikojen saatossa muuttunut, ja suorituskykyä saatu lisää jatkuvilla pienillä uuden raudan mahdollistamilla parannuksilla, mutta perus NT on edelleen se sama.

        Windows ei siis missään nimessä vaadi mitään pilvipalveluita toimiakseen.

        Googlella taisi olla joku jatkuvan verkkoyhteyden vaativa laite, olikohan tabletti?

        "Jo pelkästään tietoturvan heikko taso estää pilvipalveluiden käytön, oli ne sitten Microsoftin tai kenen muun tahansa tarjoamia."

        Jokainen päättää itse siitä riittääkö vai ei. Jos ei riitä niin sitten ei käytä Windowsia, Androidia eikä ChromeOS:ia.

        "Windows NT toimii myös sen nykyisessä versiossa kuten jo yli 20 vuotta sitten."

        Ei se toimi samalla tavalla kuin aikaisemmin. Sehän nykyään päivittyy uudeksi kaksi kertaa vuodessa.

        "Windows ei siis missään nimessä vaadi mitään pilvipalveluita toimiakseen."

        Tietysti tarvitsee. Jos ei tykkää niin ei sitten käytä Windowsia. Ei Windowsia ole mikään pakko käyttää jos ei tykkää Microsoftin palveluista.

        "Googlella taisi olla joku jatkuvan verkkoyhteyden vaativa laite, olikohan tabletti?"

        Googlen jutut ei olennaisest vaadi sen enempää jatkuvaa yhteyttä kuin Microsoftin. Vastaavanlaisia käyttöliittymäjatkeita tarjoavat palveluihin ja tekniikassa toki on offline käyttö, että toimii vaikka ei olisi verkkoyhteyttä.


      • pilvet.turhuutta
        M-Kar kirjoitti:

        "Jo pelkästään tietoturvan heikko taso estää pilvipalveluiden käytön, oli ne sitten Microsoftin tai kenen muun tahansa tarjoamia."

        Jokainen päättää itse siitä riittääkö vai ei. Jos ei riitä niin sitten ei käytä Windowsia, Androidia eikä ChromeOS:ia.

        "Windows NT toimii myös sen nykyisessä versiossa kuten jo yli 20 vuotta sitten."

        Ei se toimi samalla tavalla kuin aikaisemmin. Sehän nykyään päivittyy uudeksi kaksi kertaa vuodessa.

        "Windows ei siis missään nimessä vaadi mitään pilvipalveluita toimiakseen."

        Tietysti tarvitsee. Jos ei tykkää niin ei sitten käytä Windowsia. Ei Windowsia ole mikään pakko käyttää jos ei tykkää Microsoftin palveluista.

        "Googlella taisi olla joku jatkuvan verkkoyhteyden vaativa laite, olikohan tabletti?"

        Googlen jutut ei olennaisest vaadi sen enempää jatkuvaa yhteyttä kuin Microsoftin. Vastaavanlaisia käyttöliittymäjatkeita tarjoavat palveluihin ja tekniikassa toki on offline käyttö, että toimii vaikka ei olisi verkkoyhteyttä.

        "Jokainen päättää itse siitä riittääkö vai ei. Jos ei riitä niin sitten ei käytä Windowsia"

        Laite on rakennettu Windowsin päälle, joten pakko on Windowsia käyttää. Pilveä ei taas tarvitse, koska se heikentää tietoturvaa.

        Miksi tarpeetonta pilveä pitäisi muutenkaan käyttää?

        Sama NT siellä alla on. Kannattaa joskus perehtyä asioihin. Päivittyminen ei tarkoita sitä että koko systeemi ja sen API:t muuttuisivat täydellisesti.

        Jos myyntiä halutaan lisää, niin sitten olisi sama rukata puolivuosittain käyttis big-endianista little-endianiksi ja päinvastoin. Saataisiin rautaakin kaupaksi.

        Windowsia käytetään edelleen paikallisena käyttäjänä ja sitten tarvittaessa Microsoft-tilin kautta. Paikallinen käyttäjähän sinne luodaan joka tapauksessa silloinkin, kun kirjaudutaan Microsoft-tilillä.


      • pilvet.turhuutta kirjoitti:

        "Jokainen päättää itse siitä riittääkö vai ei. Jos ei riitä niin sitten ei käytä Windowsia"

        Laite on rakennettu Windowsin päälle, joten pakko on Windowsia käyttää. Pilveä ei taas tarvitse, koska se heikentää tietoturvaa.

        Miksi tarpeetonta pilveä pitäisi muutenkaan käyttää?

        Sama NT siellä alla on. Kannattaa joskus perehtyä asioihin. Päivittyminen ei tarkoita sitä että koko systeemi ja sen API:t muuttuisivat täydellisesti.

        Jos myyntiä halutaan lisää, niin sitten olisi sama rukata puolivuosittain käyttis big-endianista little-endianiksi ja päinvastoin. Saataisiin rautaakin kaupaksi.

        Windowsia käytetään edelleen paikallisena käyttäjänä ja sitten tarvittaessa Microsoft-tilin kautta. Paikallinen käyttäjähän sinne luodaan joka tapauksessa silloinkin, kun kirjaudutaan Microsoft-tilillä.

        "Laite on rakennettu Windowsin päälle, joten pakko on Windowsia käyttää."

        Sellaisen laitteen ostaminen on vapaaehtoista, joten ei mikään pakko.

        "Pilveä ei taas tarvitse, koska se heikentää tietoturvaa."

        Ei heikennä sen enempää kuin Windowsin käyttö yleensäkään.

        "Miksi tarpeetonta pilveä pitäisi muutenkaan käyttää?"

        Siksi kun Windows on suunniteltu tähän. Älä siis kerro mitään haitallisia ohjeita kun käyttämällä eri tavalla miten on suunniteltu, aiheuttaa harmeja.

        "Päivittyminen ei tarkoita sitä että koko systeemi ja sen API:t muuttuisivat täydellisesti."

        Siis siellähän nimenomaan on muutosta ja se tietysti rikkoo ohjelmia.

        "Jos myyntiä halutaan lisää, niin sitten olisi sama rukata puolivuosittain käyttis big-endianista little-endianiksi ja päinvastoin. Saataisiin rautaakin kaupaksi."

        Windowsia on voitu kohta 15v voitu ohjelmoida ilman riippuvuuksia laitearkkitehtuuriin.


      • palomuurit.kuntoon
        M-Kar kirjoitti:

        "Laite on rakennettu Windowsin päälle, joten pakko on Windowsia käyttää."

        Sellaisen laitteen ostaminen on vapaaehtoista, joten ei mikään pakko.

        "Pilveä ei taas tarvitse, koska se heikentää tietoturvaa."

        Ei heikennä sen enempää kuin Windowsin käyttö yleensäkään.

        "Miksi tarpeetonta pilveä pitäisi muutenkaan käyttää?"

        Siksi kun Windows on suunniteltu tähän. Älä siis kerro mitään haitallisia ohjeita kun käyttämällä eri tavalla miten on suunniteltu, aiheuttaa harmeja.

        "Päivittyminen ei tarkoita sitä että koko systeemi ja sen API:t muuttuisivat täydellisesti."

        Siis siellähän nimenomaan on muutosta ja se tietysti rikkoo ohjelmia.

        "Jos myyntiä halutaan lisää, niin sitten olisi sama rukata puolivuosittain käyttis big-endianista little-endianiksi ja päinvastoin. Saataisiin rautaakin kaupaksi."

        Windowsia on voitu kohta 15v voitu ohjelmoida ilman riippuvuuksia laitearkkitehtuuriin.

        Työkäyttöön tehtyjen laitteiden käyttö on pakollista, jos haluaa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.

        Kaikkiin laitteisiin jotka on kytkettynä internetiin liittyy tietoturvauhka. Tiedon säilöminen pilveen on vielä suurempi tietoturvauhka.

        Jos internetiä ei tarvitse säännöllisesti, niin siihen ei pidä olla jatkuvasti yhteydessä.

        Windowsia puolestaan on pakko käyttää, mutta Microsoftin pilvipalveluita ei.

        Kaikki laitteet tulisi oletusarvoisesti pitää poissa internetistä, ja sallia pääsy vain niille, jotka sitä internetiä jostain syystä tarvitsevat. Ja silloinkin vain tarpeen mukaan.

        Jatkuvaa internet-yhteyttä ei tarvitse oikeastaan kuin joku web-kamera, jos halutaan jostain syystä tarkkailla koko ajan jotain.

        Olennaista tässä on siis se, että käyttäjä kontrolloi laitteiden verkkoliikennettä, eikä mikään ulkopuolinen taho. Tämä asia voi kyllä kismittää joitakin osapuolia, mutta näin se vaan menee.


      • palomuurit.kuntoon kirjoitti:

        Työkäyttöön tehtyjen laitteiden käyttö on pakollista, jos haluaa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen.

        Kaikkiin laitteisiin jotka on kytkettynä internetiin liittyy tietoturvauhka. Tiedon säilöminen pilveen on vielä suurempi tietoturvauhka.

        Jos internetiä ei tarvitse säännöllisesti, niin siihen ei pidä olla jatkuvasti yhteydessä.

        Windowsia puolestaan on pakko käyttää, mutta Microsoftin pilvipalveluita ei.

        Kaikki laitteet tulisi oletusarvoisesti pitää poissa internetistä, ja sallia pääsy vain niille, jotka sitä internetiä jostain syystä tarvitsevat. Ja silloinkin vain tarpeen mukaan.

        Jatkuvaa internet-yhteyttä ei tarvitse oikeastaan kuin joku web-kamera, jos halutaan jostain syystä tarkkailla koko ajan jotain.

        Olennaista tässä on siis se, että käyttäjä kontrolloi laitteiden verkkoliikennettä, eikä mikään ulkopuolinen taho. Tämä asia voi kyllä kismittää joitakin osapuolia, mutta näin se vaan menee.

        "Työkäyttöön tehtyjen laitteiden käyttö on pakollista, jos haluaa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen."

        Siihen ei tarvitse mitään Windowsia.

        "Kaikkiin laitteisiin jotka on kytkettynä internetiin liittyy tietoturvauhka. Tiedon säilöminen pilveen on vielä suurempi tietoturvauhka."

        Windowsin vaatimuksena on Internet yhteys. Se kestää katkoksia kyllä mutta on suunniteltu olemaan rajoittamattomasti yhteydessä Internettiin.

        "Jos internetiä ei tarvitse säännöllisesti, niin siihen ei pidä olla jatkuvasti yhteydessä."

        Sitten ei pitäisi käyttää Windowsia.

        "Windowsia puolestaan on pakko käyttää, mutta Microsoftin pilvipalveluita ei."

        Windowsia ei ole mikään pakko käyttää.

        "Kaikki laitteet tulisi oletusarvoisesti pitää poissa internetistä, ja sallia pääsy vain niille, jotka sitä internetiä jostain syystä tarvitsevat. Ja silloinkin vain tarpeen mukaan."

        Sitten ei pidä käyttää Microsoftin ja Googlen järjestelmiä.

        "Jatkuvaa internet-yhteyttä ei tarvitse oikeastaan kuin joku web-kamera, jos halutaan jostain syystä tarkkailla koko ajan jotain."

        Microsoft ja Google tarkkailevat käyttäjää kokoajan.

        "Olennaista tässä on siis se, että käyttäjä kontrolloi laitteiden verkkoliikennettä, eikä mikään ulkopuolinen taho."

        Sitten pois Microsoft ja Google jutut.


      • windows.on.pakko
        M-Kar kirjoitti:

        "Työkäyttöön tehtyjen laitteiden käyttö on pakollista, jos haluaa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen."

        Siihen ei tarvitse mitään Windowsia.

        "Kaikkiin laitteisiin jotka on kytkettynä internetiin liittyy tietoturvauhka. Tiedon säilöminen pilveen on vielä suurempi tietoturvauhka."

        Windowsin vaatimuksena on Internet yhteys. Se kestää katkoksia kyllä mutta on suunniteltu olemaan rajoittamattomasti yhteydessä Internettiin.

        "Jos internetiä ei tarvitse säännöllisesti, niin siihen ei pidä olla jatkuvasti yhteydessä."

        Sitten ei pitäisi käyttää Windowsia.

        "Windowsia puolestaan on pakko käyttää, mutta Microsoftin pilvipalveluita ei."

        Windowsia ei ole mikään pakko käyttää.

        "Kaikki laitteet tulisi oletusarvoisesti pitää poissa internetistä, ja sallia pääsy vain niille, jotka sitä internetiä jostain syystä tarvitsevat. Ja silloinkin vain tarpeen mukaan."

        Sitten ei pidä käyttää Microsoftin ja Googlen järjestelmiä.

        "Jatkuvaa internet-yhteyttä ei tarvitse oikeastaan kuin joku web-kamera, jos halutaan jostain syystä tarkkailla koko ajan jotain."

        Microsoft ja Google tarkkailevat käyttäjää kokoajan.

        "Olennaista tässä on siis se, että käyttäjä kontrolloi laitteiden verkkoliikennettä, eikä mikään ulkopuolinen taho."

        Sitten pois Microsoft ja Google jutut.

        Sinä et valitettavasti voi päättää milloin Windowsia tarvitaan ja milloin ei.

        Windowsia yksinkertaisesti vaan tarvitaan, koska laitteet on rakennettu Windowsin päälle. Tässä tapauksessa lähes 20:n vuoden ajan.

        Internetiä ei kyseisissä laitteissa tarvita tyypillisellä tavalla. Tietoa kyllä siirretään verkossa satunnaisesti joillekin organisaation palvelimille ja sieltä takaisin. Varsinaiset ohjelmistopäivitykset tehdään huollossa silloin kun nähdään tarpeelliseksi.

        Tavallinen henkilökohtaisen tietokoneen käyttäjä taas blokkaa Microsoftin ja Googlen turhat tiedonsiirrot luonnollisesti pois koneeltaan. Ylimääräinen joutava verkkoliikenne ei ole edes ekologista.

        Netin käyttö pitäisi muutenkin hinnoitella lähtevän datan siirtomäärien perusteella. Silloin ohjelmistovalmistajilla olisi motivaatio tehdä mahdollisimman vähän vuotavaa softaa. Kuluttaja valitsisi sen, jonka käyttö tulisi halvimmaksi.


      • windows.on.pakko kirjoitti:

        Sinä et valitettavasti voi päättää milloin Windowsia tarvitaan ja milloin ei.

        Windowsia yksinkertaisesti vaan tarvitaan, koska laitteet on rakennettu Windowsin päälle. Tässä tapauksessa lähes 20:n vuoden ajan.

        Internetiä ei kyseisissä laitteissa tarvita tyypillisellä tavalla. Tietoa kyllä siirretään verkossa satunnaisesti joillekin organisaation palvelimille ja sieltä takaisin. Varsinaiset ohjelmistopäivitykset tehdään huollossa silloin kun nähdään tarpeelliseksi.

        Tavallinen henkilökohtaisen tietokoneen käyttäjä taas blokkaa Microsoftin ja Googlen turhat tiedonsiirrot luonnollisesti pois koneeltaan. Ylimääräinen joutava verkkoliikenne ei ole edes ekologista.

        Netin käyttö pitäisi muutenkin hinnoitella lähtevän datan siirtomäärien perusteella. Silloin ohjelmistovalmistajilla olisi motivaatio tehdä mahdollisimman vähän vuotavaa softaa. Kuluttaja valitsisi sen, jonka käyttö tulisi halvimmaksi.

        "Sinä et valitettavasti voi päättää milloin Windowsia tarvitaan ja milloin ei."

        Windowsin käytöstä päättää se kuka hankkii Windowsin. Ei ole mikään pakko hankkia Windowsia.

        "Windowsia yksinkertaisesti vaan tarvitaan, koska laitteet on rakennettu Windowsin päälle. Tässä tapauksessa lähes 20:n vuoden ajan."

        Laitteiden käyttämiseen on standardeja ja se ei ole mikään pakottava syy käyttää Windowsia. Poikkeustilanteita varten voi laitetta ohjaavaan keskusyksikköadapteriin laittaa esimerkiksi Windows embeddedin.

        Windows 10 sitten on päätelaitteisiin joissa on Internet yhteys.

        "Internetiä ei kyseisissä laitteissa tarvita tyypillisellä tavalla."

        Sellaiset eivät liity päätelaitteiden Windowskäyttöön millään tavalla josta on kyse.

        "Tavallinen henkilökohtaisen tietokoneen käyttäjä taas blokkaa Microsoftin ja Googlen turhat tiedonsiirrot luonnollisesti pois koneeltaan. Ylimääräinen joutava verkkoliikenne ei ole edes ekologista."

        Ei vaan ei valitse Microsoftia tai Googlea jos ei tykkää. Kaikenlaiset blokkaamiset todistettavasti aiheuttaa ongelmia. Suomi24 palstoilla tulvii kaikenlaisia urpojen itse aiheuttamia ongelmia kun ovat jotain blokkaileet ja ohjelmat ei tietenkään välttämättä toimi kun ne on suunniteltu käyttöön jossa yhteydet toimivat.

        "Netin käyttö pitäisi muutenkin hinnoitella lähtevän datan siirtomäärien perusteella. Silloin ohjelmistovalmistajilla olisi motivaatio tehdä mahdollisimman vähän vuotavaa softaa. Kuluttaja valitsisi sen, jonka käyttö tulisi halvimmaksi."

        Saat sinä sellaisen netin hankkia. Voit hankkia myös netin mistä maksetaan päivätaksaa. Ja saat hankkia myös sellaisen ohjelmiston mikä on tehty toimimaan pienellä verkonkäytöllä.

        Katsos kun on valinnan vapaus, sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Ei ole mikään pakko hankkia Microsoftin tai Googlen tekniikkaa.


      • aslakkialatölviöstä

        "Netin käyttö pitäisi muutenkin hinnoitella lähtevän datan siirtomäärien perusteella"

        Tälläisessä kevyessä paskanjauhannassa 11 : 1 näyttäisi olevan.


      • unissa.ehkä
        M-Kar kirjoitti:

        "Sinä et valitettavasti voi päättää milloin Windowsia tarvitaan ja milloin ei."

        Windowsin käytöstä päättää se kuka hankkii Windowsin. Ei ole mikään pakko hankkia Windowsia.

        "Windowsia yksinkertaisesti vaan tarvitaan, koska laitteet on rakennettu Windowsin päälle. Tässä tapauksessa lähes 20:n vuoden ajan."

        Laitteiden käyttämiseen on standardeja ja se ei ole mikään pakottava syy käyttää Windowsia. Poikkeustilanteita varten voi laitetta ohjaavaan keskusyksikköadapteriin laittaa esimerkiksi Windows embeddedin.

        Windows 10 sitten on päätelaitteisiin joissa on Internet yhteys.

        "Internetiä ei kyseisissä laitteissa tarvita tyypillisellä tavalla."

        Sellaiset eivät liity päätelaitteiden Windowskäyttöön millään tavalla josta on kyse.

        "Tavallinen henkilökohtaisen tietokoneen käyttäjä taas blokkaa Microsoftin ja Googlen turhat tiedonsiirrot luonnollisesti pois koneeltaan. Ylimääräinen joutava verkkoliikenne ei ole edes ekologista."

        Ei vaan ei valitse Microsoftia tai Googlea jos ei tykkää. Kaikenlaiset blokkaamiset todistettavasti aiheuttaa ongelmia. Suomi24 palstoilla tulvii kaikenlaisia urpojen itse aiheuttamia ongelmia kun ovat jotain blokkaileet ja ohjelmat ei tietenkään välttämättä toimi kun ne on suunniteltu käyttöön jossa yhteydet toimivat.

        "Netin käyttö pitäisi muutenkin hinnoitella lähtevän datan siirtomäärien perusteella. Silloin ohjelmistovalmistajilla olisi motivaatio tehdä mahdollisimman vähän vuotavaa softaa. Kuluttaja valitsisi sen, jonka käyttö tulisi halvimmaksi."

        Saat sinä sellaisen netin hankkia. Voit hankkia myös netin mistä maksetaan päivätaksaa. Ja saat hankkia myös sellaisen ohjelmiston mikä on tehty toimimaan pienellä verkonkäytöllä.

        Katsos kun on valinnan vapaus, sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Ei ole mikään pakko hankkia Microsoftin tai Googlen tekniikkaa.

        Voisihan sen varmaan rakentaa tosiaan uusiksi vaikkapa OSX:n päälle, kun käyttäisi muutaman vuoden aikaa ja muutaman sata tonnia euroja. Suomalaisia olosuhteita kestävän Apple-yhteensopivan raudan löytäminen voi toki muodostua ongelmaksi.

        Joka tapauksessa muiden vaihtoehtojen käyttäminen tulisi rajusti kalliimaksi ja niiden käyttöönottoon menisi aikaa tolkuttomasti. Muodostuisi niin sanotusti ylimääräisiä kustannuksia joita ei tarvita. Hieman sama asia kuin yrittäisi ottaa Linuxin käyttöön julkishallinnossa. Joo, teoriassa pitäisi onnistua, mutta käytännössä tulee kalliimmaksi, kun tarvitaan "kaiken maailman dosentteja" konsultoimaan.

        Windows rajoitetuin oikeuksin on siis optimaalisin valinta, koska se on jo olemassa. Kotikäyttöönkin Windows on oikein hyvä, kun rajoittaa sen pääsyä verkkoon ja käyttää sitä paikallisella käyttäjätunnuksella, jos tarvetta Microsoftin pilvipalveluille ei ole.


      • "Voisihan sen varmaan rakentaa tosiaan uusiksi vaikkapa OSX:n päälle, kun käyttäisi muutaman vuoden aikaa ja muutaman sata tonnia euroja. Suomalaisia olosuhteita kestävän Apple-yhteensopivan raudan löytäminen voi toki muodostua ongelmaksi.

        Oikea halpa tapa ratkaista asia ilman pilveä Microsoftin tekniikalla on käyttää vanhaa Windows 7 Embeddediä jonkun vekottimen ohjausadapteri keskusyksikössä. Sillä on saatavuutta 2025 saakka.

        Tästä sitten suojataan palomuurilla yhteydet muualle kuin siihen päätelaitteeseen ja muutetaan tällä vaikka adapteri standardin mukaiseksi: https://cloudbase.it/freerdp-html5-proxy-windows/

        Sen jälkeen voi päätelaitteet vakioida mihin tahansa käyttöjärjestelmään ja legacyjärjestelmää voi käyttää standardilla tavalla selaimen kautta ja sille voi tehdä pikakuvakkeen.

        Tietystikin 2025 on deadline, että sitten pitää uusia se. On muuten normaalia, että tietokoneohjelmat kirjoitetaan uusiksi 12v välein kun se tulee halvemmaksi kuin vanhan paskan ylläpito 24v. Eli kyllä sitä pitää se 100000€ laittaa menemään jossain kohtaa, että saa uudelleenkirjoitettua ja se on normaalia. Tehdään 12v välein hyvin ylläpidetyissä ohjelmissa.

        "Suomalaisia olosuhteita kestävän Apple-yhteensopivan raudan löytäminen voi toki muodostua ongelmaksi."

        Ei sen päätelaitteen tarvitse olla sitten Apple tai sitä päätelaitetta ei tarvitse pitää pakkasessa vaan kuljettaa mukana. Muista että nyt on kyse päätelaitteista eikä mistään sulautetuista järjestelmistä.

        "Hieman sama asia kuin yrittäisi ottaa Linuxin käyttöön julkishallinnossa. Joo, teoriassa pitäisi onnistua, mutta käytännössä tulee kalliimmaksi, kun tarvitaan "kaiken maailman dosentteja" konsultoimaan."

        Hölynpölyä.

        "Windows rajoitetuin oikeuksin on siis optimaalisin valinta, koska se on jo olemassa."

        Kaikki muutkin on olemassa. Päätelaitteen Windows vaan on suunniteltu rajoittamattomaan pääsyyn verkkoon joten se sitä ei käytetä päätelaitteissa jos se on jokin ongelma. Kaikenlaiset rajoittamisaet on väärinkäyttöä ja tulee vain harmia.

        "Kotikäyttöönkin Windows on oikein hyvä, kun rajoittaa sen pääsyä verkkoon ja käyttää sitä paikallisella käyttäjätunnuksella, jos tarvetta Microsoftin pilvipalveluille ei ole."

        Windows ostetaan Microsoftin tai jonkun muun pilvipalveluja varten. Muista että Windows on itsessään palvelu jolla käytetään palveluja, siihen ei esimerkiksi nykyään asenneta oikein mitään kertalisenssisovelluksia kun tuollaisia rikotaan pari kertaa vuodessa.


      • The_Real_J
        M-Kar kirjoitti:

        "Jos käyttää Windowsia normaaliin Windows-tapaan työpöydältä, niin Microsoft-tiliä ei tarvitse, mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia."

        Mikäli Microsoftin pilvipalvelut ovat käyttäjälle tarpeettomia niin silloin ei käytetä Windowsia. Windows kun on käytännössä Microsoftin pilvipalvelujen jatke käyttäjän tietokoneeseen ja sillä ajetaan näiden käyttöliittymiä. Siihen voi sitten lisäksi lisätä muita palveluja.

        "Firefoxit, Thunderbirdit ja muut hyötyohjelmat voi asentaa kuten ennenkin käyttämällä paikallista järjestelmänvalvojan tunnusta."

        Ei nämä kuulu Windowsiin. Järjestelmänvalvojan tunnuksen käyttö tarkoittaa sitä, että ohjelma tekee muutoksia järjestelmään (eli voi myös siis sotkea) ja tuossa tarvitsee erikseen tehdä selvitys joka asennuslähteelle ja ohjelmalle kuin myös varmistaa sen palvelun jatkuvuus.

        Firefoxin ja Thunderbirdin käyttöön valitaan toinen käyttöjärjestelmä, esim. CentOS. Microsoftin järjestelmällä käytetään Microsoftin postisovellusta ja Edgeä tietysti.

        Joitain softia vain ei ole saatavilla muille alustoille kuin Windowsille. Esimerkiksi Steam-peleistä tulee tätä nykyä pelattua lähinnä Grim Dawnia, Terrariaa ja ADOM:ia (se uusi maksullinen versio). Terrariasta taitaa olla Linux-versio kuten myös itse Steamista, mutta GD:stä ei ole, enkä ole varma ADOM:istakaan (ilmaisversiosta on, mutta maksullisessa on muutama todella kiva plussa). Noita pelejä ei taida edes löytyä Windows Storesta. Käytännössä pitää siis käyttää Windowsia ja käytän selailuun mieluummin vaikka Chromea kuin Edgeä/IE:tä (Chrome on esmes PDF:ien katseluun paljon parempi kuin Edge - kokemusta on) ja sähköposteihin Thunderbirdiä. Ja olisi aika kömpelöä jos pitäisi vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen kun haluaa käyttää tiettyä ohjelmaa. Tai sitten pitäisi olla kaksi konetta käytössä samaan aikaan, mikä ei ole myöskään kovin kätevä ratkaisu.


      • The_Real_J kirjoitti:

        Joitain softia vain ei ole saatavilla muille alustoille kuin Windowsille. Esimerkiksi Steam-peleistä tulee tätä nykyä pelattua lähinnä Grim Dawnia, Terrariaa ja ADOM:ia (se uusi maksullinen versio). Terrariasta taitaa olla Linux-versio kuten myös itse Steamista, mutta GD:stä ei ole, enkä ole varma ADOM:istakaan (ilmaisversiosta on, mutta maksullisessa on muutama todella kiva plussa). Noita pelejä ei taida edes löytyä Windows Storesta. Käytännössä pitää siis käyttää Windowsia ja käytän selailuun mieluummin vaikka Chromea kuin Edgeä/IE:tä (Chrome on esmes PDF:ien katseluun paljon parempi kuin Edge - kokemusta on) ja sähköposteihin Thunderbirdiä. Ja olisi aika kömpelöä jos pitäisi vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen kun haluaa käyttää tiettyä ohjelmaa. Tai sitten pitäisi olla kaksi konetta käytössä samaan aikaan, mikä ei ole myöskään kovin kätevä ratkaisu.

        "Esimerkiksi Steam-peleistä tulee tätä nykyä pelattua lähinnä Grim Dawnia, Terrariaa ja ADOM:ia (se uusi maksullinen versio)."

        Voi sitä ostaa Windows koneen pelikonsolisiksi joten ei se mitään turvallisuutta siinä vaaranna käyttämällä sillä tavalla kuin on suunniteltu. Voi sitten hankkia siihen tietojenkäsittelyyn sellaisen koneen minkä parhaaksi näkee ja pitää pelikonsolin erillään.

        "käytän selailuun mieluummin vaikka Chromea kuin Edgeä/IE:tä (Chrome on esmes PDF:ien katseluun paljon parempi kuin Edge - kokemusta on)"

        Edgen ja Chromen erot PDF katselussa on lähes kosmeettisia ja niillä ei ole oikein merkitystä kun ainakin pari kertaa vuodessa Microsoft päivittää sitä paremmaksi.

        "Ja olisi aika kömpelöä jos pitäisi vaihtaa käyttöjärjestelmästä toiseen kun haluaa käyttää tiettyä ohjelmaa."

        On normaalia hankkia laitteita käyttötarkoituksen mukaisesti. Jos nyt on pilvipalvelut jokin ongelma niin ostaa sen Windowsin pelikonsoliksi ja laittaa ne tilit siihen ja tietojenkäsittelyyn toinen kone.

        Tuohan olisi kätevä silläkin tavalla, että voi se pelikonsoli olla käytössä silloin kun pelaa ja se voi olla se virtasyöppö kone ja kiinni telkkarissa. Sitten taas on vaikka tietojenkäsittelyyn joku läppäri.

        Samalla saisi Steam, Microsoft, Origin, Uplay jne. käyttäjätilit samaan postilaatikkoon ja kaikessa muussa käytössä voi käyttää sitä postia mikä parhaalta tuntuu. Ei menisi sitten nekään sekaisin.


      • nou-tänk-jkuu

        Ahaa. Että edes voi pitää Windows 10 lisenssinsä kunnossa laitevahinkojen varalta, on pakko olla joku Outlook koneella.

        Nou tänk juu, Maikrosoft.


      • nou-tänk-jkuu kirjoitti:

        Ahaa. Että edes voi pitää Windows 10 lisenssinsä kunnossa laitevahinkojen varalta, on pakko olla joku Outlook koneella.

        Nou tänk juu, Maikrosoft.

        En ole tuollaisesta kuullut. Kyllä se tähän mennessä ollut niin, että OEM lisenssit on sidottu emolevyyn mihin asennettu ja jos emolevy hajoaa niin takuun ja kuluttajansuojalain puolesta saa valmistajalta vastaavanlaisen tilalle pari vuotta myyntihetkestä. Jos vanha emolevy rusahtaa rikki ja on OEM lisenssi niin sitten se Windows toki menee siinä.

        Siitä syystähän se OEM lisenssi on halpa. Aina voi ostaa retailin jos haluaa kestävämmän lisenssin.


      • nou-tänk-jkuu
        M-Kar kirjoitti:

        En ole tuollaisesta kuullut. Kyllä se tähän mennessä ollut niin, että OEM lisenssit on sidottu emolevyyn mihin asennettu ja jos emolevy hajoaa niin takuun ja kuluttajansuojalain puolesta saa valmistajalta vastaavanlaisen tilalle pari vuotta myyntihetkestä. Jos vanha emolevy rusahtaa rikki ja on OEM lisenssi niin sitten se Windows toki menee siinä.

        Siitä syystähän se OEM lisenssi on halpa. Aina voi ostaa retailin jos haluaa kestävämmän lisenssin.

        Itsehän tuolla ylempänä kirjoitat:
        "Sitten kun Windows 10 on asennettu ja täysin päivitetty, siihen luodaan tavallinen käyttäjätili, esim. "Ville". Tavallinen käyttäjätili luodaan jokaiselle käyttäjälle kuka käyttää sitä Windowsia.

        Sitten ne jokaiset tavalliset käyttäjätilit liitetään omiin Microsoft tileihin, suositeltava muoto [email protected]"

        Ja ilman MS-tiliä ei voi pitää lisenssiään kunnossa vahinkojen varalta?


      • nou-tänk-jkuu kirjoitti:

        Itsehän tuolla ylempänä kirjoitat:
        "Sitten kun Windows 10 on asennettu ja täysin päivitetty, siihen luodaan tavallinen käyttäjätili, esim. "Ville". Tavallinen käyttäjätili luodaan jokaiselle käyttäjälle kuka käyttää sitä Windowsia.

        Sitten ne jokaiset tavalliset käyttäjätilit liitetään omiin Microsoft tileihin, suositeltava muoto [email protected]"

        Ja ilman MS-tiliä ei voi pitää lisenssiään kunnossa vahinkojen varalta?

        "Ja ilman MS-tiliä ei voi pitää lisenssiään kunnossa vahinkojen varalta?"

        Vahinkojen varalta on varmuuskopiot ja tähän mennessä OEM lisenssi on sidottu emolevyyn. Muut osat voi vaihdella miten vaan mutta emolevy sitten se jonka muutos vanhentaa OEM lisenssin.

        Siinä ei siis ole mitään uutta tai ihmeellistä, että ostetaan lisenssejä uusia. Vuosikymmeniä on ostettu Windows lisenssejä kun on ostettu uusia tietokoneita, on emolevyjä hajonnut OEM koneista, on menty pilaamaan lisenssiä piratisoinnilla tai hukattu medioita, on päivitetty Windowsia uudemmaksi, on vaihdettu Windowsin kieltä. Sitten vielä CAL lisenssit lisäksi.

        Katsos kun se Windows on aina ollut sellainen, että siitä maksetaan toistuvasti. Se ei ole mikään kertainvestointi mikä tehdään kerran ja käytetään sata vuotta.

        Jos et ole huomannut niin Microsoftin bisnes ollut ennen sitä että se myy lisenssejä ja niitä myydään jatkuvasti. Ne on tehty kulumaan jotta niitä voidaan myydä uusia. Windows kun on maksullinen ohjelma.

        Ei tässä mitään kummallista ole, että kun minä ostan paskapaperia niin kun olen pyyhkäissyt niin heitän sen pönttöön ja vedän pökäleiden kanssa alas viemäriin. Muijille on myyty sukkahousuja vuosikymmeniä niin, että ne helposti menevät rikki jotta niitä voidaan myydä uusia. Uusia lamppuja menee, sukat menee mulla kantapäistä rikki ja jne.

        Jos siitä Windowsin käytöstä maksamisessa on jokin ongelma niin sitten ei pitäisi Windowsia valita. Ilmainen se ei ole.


    • aslakkialatölviöstä

      Minulla on "Microsoft-tilinä" ihan joku toisen tarjoajan sähköposti (Insiderissä) . Tuo on kelvannut jo sen pari vuotta mitä noita Insiderejä on ollutkin paitsi kesällä kun MS keksi että tili "vaatii huomiota", "tämä korjataan nyt, käynnistä kone uudelleen". Tuota jatkui melkein kuukauden eikä mitään kuitenkaan asialle tapahtunut. Ajattelin että olkoon koko Insider koska 10 toimi muuten "normaalisti".
      Sitten eräänä kauniina päivänä MS huomasi että kaikki onkin kunnossa vaikken minä ainakaan mitään muuttanut.

    • Öbnöasadösdnas

      En oo tehny tiliä, tai siis juu olen mutta en sitä hotmail accoo.. skippasin sen kohdan, hyvin toimii, eikä oo muuten admin passuakaan... ja käytän tätä konetta adminina, jos tulee joku ongelma, asennan uudelleen win10 usb tikulta...

    • OikeitaOhjeitaTarvitaan

      Tämäkin ketju niin sekava ettei sen perusteella osaa tehdä uuden koneen käyttöön ottoa oikein.
      Pitäisi saada lista jossa joka vaihe ja järjestys miten asetukset tehdään tavalliselle kotikäyttäjälle,joka ei tarvitse officea,kuvankäsittelyä eikä mitään yritys tai ammatti käyttöön tarkoitettua ohjelmaa,ei verkkopankkia eikä osta pelejä eikä pilveä. Tiedostojen tallennus netistä ja ehkä omat kirjoitukset koneelle surffailun lisäksi. Viihdekäyttöön tuleva uusi kannettava W10 YT,Katsomo,Ruutu,Areena. Ykköskoneena jatkaa W7 on käytössä tärkeisiin asioihin.
      Ongelma on MS tilin tarpeellisuus ja sen teko jossa kysellään luottokortteja tms yksityistietoa. Sähköpösti tilin tarpeellisuus? Kun on jo Androidejakin varten GMail käytössä. On olemassa luotettava ja hyvin toimiva W mail operaattori asetuksin W7 koneella,joka edellen käytössä pääkoneena niin kauan kuin kestää.
      Uusi W10 kannettava ollut kaapissa jo viikkoja odottamassa edelleen koska MS näkyy olevan edelleen suuria ongelmia ja en halua puolivalmista sekasotkua vatvoa turhaan. Xp,Vistaa,W7 jo käyttäneenä W10 on huononnus edellisiin.

      • yksinkertaiset_ohjeet

        Tuossa tapauksessa riittää asennusvaiheessa tehdä paikallinen tunnus. Jos kone jossain vaihessa ehdottaa ms-tilin tekoa, sen voi ohittaa/skipata.
        Lisää Edgen kirjanmerkkipalkkiin gmailin, areenan, katsomon ja ruudun - mitään muuta ei tarvitse eikä pidä tehdä.


      • "Tämäkin ketju niin sekava ettei sen perusteella osaa tehdä uuden koneen käyttöön ottoa oikein. "

        Se riippuu käyttöjärjestelmästä.

        "Pitäisi saada lista jossa joka vaihe ja järjestys miten asetukset tehdään tavalliselle kotikäyttäjälle,joka ei tarvitse officea,kuvankäsittelyä eikä mitään yritys tai ammatti käyttöön tarkoitettua ohjelmaa,ei verkkopankkia eikä osta pelejä eikä pilveä. Tiedostojen tallennus netistä ja ehkä omat kirjoitukset koneelle surffailun lisäksi."

        Windows 10:llä omat kirjoitukset tehdään joko selaimella Microsoftin pilvipalvelussa https://www.office.com/ tai tilaamalla sen MS Office 365 jota voi käyttää omalla koneella.

        Jos siinä pilvipalvelussa tai MS Office 365:ssa on jokin ongelma niin älä helvetissä hanki mitään Windowsia.

        "Ongelma on MS tilin tarpeellisuus ja sen teko jossa kysellään luottokortteja tms yksityistietoa."

        https://www.office.com/ käyttää Microsoft tiliä, se tallentaa tiedostot OneDrive pilvipalveluun mihin kirjaudutaan samalla Microsoft tilillä. Samoin Windowsin postisovellus käyttää Microsoft tiliä.

        "Sähköpösti tilin tarpeellisuus?"

        Microsoft tili kytkeytyy juurikin siihen sähköpostiin [email protected] ja sitten toimii ongelmitta.

        "Kun on jo Androidejakin varten GMail käytössä."

        Niinno, olisit sinä voinut ostaa Windows puhelimen silloin kun niitä vielä sai. Tietysti voit miettiä, että miksi et osta sitten ChromeOS tietokonetta missä käytetään sitä Googlen Gmail tiliä ja kirjoitetaan tekstit Googlen officepaketilla nimeltään G Suite. Se tallentaa tiedostot Google Drive palveluun ja ne toimii kaikki sillä Gmail tilillä. Vastaava systeemi kuin Microsoftilla.

        Jos on jo Android vehkeet käytössä niin vähemmällä sähläämisellä selviää jos ostaa Chromebookin niin toimii sitten kaikki samalla Gmail tilillä.

        "Uusi W10 kannettava ollut kaapissa jo viikkoja odottamassa edelleen koska MS näkyy olevan edelleen suuria ongelmia ja en halua puolivalmista sekasotkua vatvoa turhaan."

        Kyllä se Windows 10 on ihan valmis ollut viime vuoden kesästä saakka. Ei se ole mikään puolivalmis tai sekasotku. Käyttäjässä voi olla vikaa jos ei käytä sitä sillä tavalla kuten on tarkoitettu, eli asentaa järjestelmänvalvojan tilillä (esim. Admin tai Omistaja) ja sitten kun on asentanut ja täysin päivittänyt, tavalliset käyttäjätilit jokaiselle käyttäjälle ja liittää ne Microsoft tiliin muotoa [email protected]

        Ei se Windows ole sen kummallisempi kuin Android. Windowsissa vaan on Microsoft tili, ja on Microsoftin palvelut ja sovellukset ladataan Windows storesta eikä Google Playstä. Sitä ei siis edes pidä käyttää kuten XP:tä. Microsoft suositteli 6v sitten jo, että käyttää Windows 7:ssa HTML5 sovelluksia ja hankkiutuu vanhoista paskoista eroon koska Windows 8:ssa ja Windows 10:ssä käytetään juurikin HTML5 tekniikkaa ja uutta WinRT API:a suurimmaksi osaksi ja kasvavassa määrin.

        "W10 on huononnus edellisiin."

        Ja kumminkin sitten ostit Androidia.


      • linkki_riittää

        Riittää lisätä gmail-linkki edgen palkkiin. Sieltä lötyy käyttäjän vanhat google docsit ja emailit. Niihin ei pääse käsiksi asentamalla ms officen, joten kaikki m-karin selostus ms-tileistä ja officeista on pelkkää turhaa järjestelmän sotkemista ja kannattaa jättää tekemättä, jos haluaa että järjestelmä toimii reistailematta ja ongelmitta.


      • yksinkertaiset_ohjeet kirjoitti:

        Tuossa tapauksessa riittää asennusvaiheessa tehdä paikallinen tunnus. Jos kone jossain vaihessa ehdottaa ms-tilin tekoa, sen voi ohittaa/skipata.
        Lisää Edgen kirjanmerkkipalkkiin gmailin, areenan, katsomon ja ruudun - mitään muuta ei tarvitse eikä pidä tehdä.

        Sellainen yksinkertainen järjestys olisi, että tee ihan ensiksi se Microsoft tili sillä Windows 7 koneella, [email protected] täällä: https://login.microsoftonline.com/

        Ja asenna OneDrive: https://onedrive.live.com/about/fi-fi/

        Sitten alat siirtämään niitä tekstejä mitä kirjoitat tänne: https://www.office.com/

        Voit valita sieltä "Aloita maksuton työskentely verkossa".

        Sitten kun on tekstit kopioitu OneDriveen pystyt tekemään kaikki kirjoitushommat ja avaamaan tiedostot office.com:ssa, voit siirtyä helposti Windows 10:n.

        Eli asenna kone tekemällä käyttäjätili Admin tai Omistaja, joka on järjestelmänvalvojan tili omalla salasanallaan. Kun Windows on täysin päivitetty ja laitevalmistajan tarjoamat ajurit myös ja käynnistetty uusiksi niin monta kertaa kuin tarvitsee niin sitten teet tavallisia käyttäjätilejä jokaisen käyttäjän etunimellä ja liität jokaiselle oman henkilökohtaisen Microsoft tilin.

        Sitten pitäisi toimia kun Windows 10:ssä on valmiina se OneDrive, siinä on Edge selain mikä sisältää Flash pluginin noiden Areena ja Ruutu palveluiden käyttöön, ja samalla Microsoft tilillä kun käytät sitä office.com palvelua niin voit kirjoittaa tekstiä ja tiedostot on siellä OneDrivessa.

        Voit käyttää sähköpostia sillä Windows 10:n postisovelluksella ja siihen voi lisätä Microsoft tilin rinnalle muita postitilejä.

        Tärkeää huomata se, että Windows 10 ei tässä vaiheessa tarvitse mitään ohjelmien asennuksia. Siinä on valmiina ja tekstin kirjoitukset käy sillä office.com:lla. Ei siis myöskään ole mitään päivitysharmia sitten. Windows 10 tarvitsee kerran kuukaudessa uudelleen käynnistyksen, ja pari kertaa vuodessa tulee isompi päivitys että sitten se Windows voi päivitellä tunteja.


      • linkki_riittää kirjoitti:

        Riittää lisätä gmail-linkki edgen palkkiin. Sieltä lötyy käyttäjän vanhat google docsit ja emailit. Niihin ei pääse käsiksi asentamalla ms officen, joten kaikki m-karin selostus ms-tileistä ja officeista on pelkkää turhaa järjestelmän sotkemista ja kannattaa jättää tekemättä, jos haluaa että järjestelmä toimii reistailematta ja ongelmitta.

        "Niihin ei pääse käsiksi asentamalla ms officen, joten kaikki m-karin selostus ms-tileistä ja officeista on pelkkää turhaa järjestelmän sotkemista ja kannattaa jättää tekemättä, jos haluaa että järjestelmä toimii reistailematta ja ongelmitta. "

        Ei ole mitään sotkemista vaan tässä nyt ihan selvästi itse halutaan käyttää Microsoftin tekniikkaa niin ei se toimii varmimmin kun ei sotke sitä millään Gmaileilla ja googlejutuilla.

        Katsos kun Google ja Microsoft ovat kilpailijoita ja ne vähän kiusaa toisiaan tekemällä jäynää niin, että kilpailijan tekniikka tuntuu ristiin käytettäessä paskemmalta mitä on.

        Tosiasiassa Google ja Microsoft ovat melko vastaavanlaisia, että sitä pitää vaan käyttää jompaa kumpaa mahdollisimman pitkälle, eikä laittaa kilpailija juttuja sotkemaan.


      • ongelmia_ei_ole

        Googlesta voi siirtyä Bingiin ja Officeen siinä vaiheessa sitten kun uhkakuvat toteutuvat, eli jos googlen palveluihin todellakin tulee pienintäkään ongelmaa Windowsissa.
        Googlella on 1 600 000 000 kuukausittaista hakua ja bingillä vain 400 000 000, mutta tilanne kääntyy nopeasti toisinpäin jos google alkaisi ms:ää kiusata.


      • W10nörttienfloppi

        Mkar taas selittää kaikki mahdolliset. Gmail ja Android mainittu vain siksi että sähköposteja on ihan tarpeeksi jo käytössä. Ei mitään tekemistä W10 asetusten ja käytön kanssa. Jotkut haluaa pitää asiat helppoina hallita ja käyttää. Jotenkin W10 pilasi tietokoneen käytön. Tabletti Android laitteena on helpoin käyttää kotioloissa. Mutta se ei riitä ainoana laitteena kuten ei älypuhelinkaan. Huonoin puoli em on akun kestävyys ja hyvien laitteiden korkea hinta.


      • tyytyväinen-Linuxiin

        Näin on. Windows 10 on kertakaikkiaan niin sekava, epämiellyttävä ja epäilyttävä, että katsoin parhaaksi hävittää kaikki Windowsit koneiltani pois kummittelemasta.

        Linuxia tilalle!

        Kyllä Linux on paljon yksinkertaisempi ja selkeämpi.


      • ongelmia_ei_ole kirjoitti:

        Googlesta voi siirtyä Bingiin ja Officeen siinä vaiheessa sitten kun uhkakuvat toteutuvat, eli jos googlen palveluihin todellakin tulee pienintäkään ongelmaa Windowsissa.
        Googlella on 1 600 000 000 kuukausittaista hakua ja bingillä vain 400 000 000, mutta tilanne kääntyy nopeasti toisinpäin jos google alkaisi ms:ää kiusata.

        Tuo on toteutunut aikoja sitten. Googlen palvelut toimivat paljon hitaammin Microsoftin selaimella kuin vaikka Googlen tai Mozillan selaimella. Microsoft taas sotkee enemmän tai vähemmän Chromen käyttöä Windowsissa. Jännästi sitten Googlen palvelut tuputtavat juurikin Microsoftin selaimen käyttäjille Chromea.

        Vastaavaa kiusantekoa välillä vaikka Gmailin kanssa MS Officessa tai Active Syncin kanssa Androidissa.

        Jännästi kaikelta harmilta selviää kun ei sotke niitä keskenään.


      • W10nörttienfloppi kirjoitti:

        Mkar taas selittää kaikki mahdolliset. Gmail ja Android mainittu vain siksi että sähköposteja on ihan tarpeeksi jo käytössä. Ei mitään tekemistä W10 asetusten ja käytön kanssa. Jotkut haluaa pitää asiat helppoina hallita ja käyttää. Jotenkin W10 pilasi tietokoneen käytön. Tabletti Android laitteena on helpoin käyttää kotioloissa. Mutta se ei riitä ainoana laitteena kuten ei älypuhelinkaan. Huonoin puoli em on akun kestävyys ja hyvien laitteiden korkea hinta.

        Windows 10:ssä on käyttöönotto mutkikkaampi kuin Googlen jutuissa mutta käytössä ei olennaisesta eroa ole ellei tarkoituksella monimutkaista sotkemalla niitä keskenään.

        Kumpaakaan ei ole pakko käyttää jos ei tykkää.


    • Kymppiin.aikanaan

      Minulla on ennestään hotmail-osoite Microsoft-tilinä, sitä osoitetta olen käyttänyt Xbox Live-palvelussa ja siellä on Visa-kortin numero myös. En kai minä mitään uutta outlook.com -osoitetta tarvitse Windows kymppiin siirtymisen takia, kun on jo yksi MS-tili?

      Kai nyt sentään yksi olemassaoleva Microsoft-tili liittää kympillekin ja esim. Officen käytön ostamiseen?

      Minulla on käytössä Windows 7, mutta tokihan minäkin jossain vaiheessa Windows 10 siirryn ja haluan tehdä sen oikein sitten kun hankin uuden tietokoneen, jossa esiasennettu Windows 10 (pilvipalveluita en vielä käytä).

      • "En kai minä mitään uutta outlook.com -osoitetta tarvitse Windows kymppiin siirtymisen takia, kun on jo yksi MS-tili?"

        Ei tarvitse jos on jo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      176
      7328
    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      80
      3149
    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      2285
    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      67
      1455
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      368
      1402
    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      57
      1333
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      20
      1286
    8. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      17
      1051
    9. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      1018
    10. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      1010
    Aihe