Noin 12 prosenttia eli 660 000 suomalaista elää puolestaan suhteellisessa köyhyydessä eli heidän tulonsa alittavat EU:n suhteellisen köyhyysrajan.
Hallitus?
Hallitus antaa lisämiljoonia irakilaisille sotilaille ja mafiosoille että loma Suomessa olisi varmasti mieluisa ruokalistasta alkaen.
Sipilä hiplaa iltaisin vakuutuskuoriaan että nukkuisi paremmin.
Hallitus?
Hallitus antaa lisämiljoonia irakilaisille sotilaille ja mafiosoille että loma Suomessa olisi varmasti mieluisa ruokalistasta alkaen.
Sipilä hiplaa iltaisin vakuutuskuoriaan että nukkuisi paremmin.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Suhteellinen köyhyys pienenee mitä enemmän matuja tänne otetaan, koska matuilla tulee olemaan enemmän rahaa käytettävissä kuin köyhillä suomalaisilla.
Lasketaanko velkarahalla maksettu sosiaaliturva mamuille rikkaudeksi ? Että silleen.
Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä. Heistä vain 1,4 miljoonaa on kokoaikaisia palkansaajia. Jotkut tekevät kahta tai useampaa työtä tai ovat sekä palkansaajia että yrittäjiä. Työllisiä on kaikkiaan 2 miljoonaa, jos osa-aikaiset ja yrittäjät lasketaan mukaan.
Peräti 1,5 miljoonaa ihmistä syrjäytetään AY-liikkeen joukkovoimalla ulos työmarkkinoiden tulonjaosta, jotta etuoikeutetuilla jäisi enemmän.
Ammattiyhdistysliike estää työehtosopimusjärjestelmällä lopullisen työläisten ja työttömien syrjäytymisen joka tapahtuisi mikäli PersKeKo-porvarihallitus, EK, yrittäjäjärjestöt ja koko oikeiston rahavallan EKokoomusmafia saisivat purettua keskitetyn sopimisen, työmarkkinasopimisjärjestelmän ja siirtyisivät paikalliseen sopimiseen, jossa yritykset käskyttäisivät työläisiä. Sopimusyhteiskunnasta käskytysyhteiskuntaan ja isäntä-piikavaltaan, ei kiitos! Tämä johtaisi alipalkkauksen huimaan lisääntymiseen jota kompensoitaisiin sosiaaliturvalla, jolle kuitenkaan ei enää löytyisi maksajia. Omistajat ja varakkaat eivät nytkään juuri veroja maksa, vaan elämme veronkiertovelkataloudessa. Yrityssosialismi jossa osa palkkakuluista sosialisoidaan yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien piikkiin on kestämätön malli. Tätä Björn Wahlroosin, Risto J. Penttilän, Jari Sarasvuon ym. kokoomuslaisten sosiaalikapitalismia ja kapitaalikommunismia Suomeen ei kaivata, kuten ei EUroistoliittoonkaan. 10€/tunti lakiin kirjattu minimipalkka ja TES on nykyaikaa, hyvinvointioikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan ja demokratian merkkejä joita ei pidä purkaa tai heikentää.
Juuri Martti Ahtisaari Teeman suorassa tv-lähetyksessä kertoi miten Suomi on taas todettu maailman parhaimmaksi paikaksi elää muiden Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden kanssa. Tämä ansio kuuluu sdp:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ammattihdistysliikkeen rakentamalle Pohjoismaiselle hyvinvointivaltiomallille, joka perustuu demokratiaan, oikeusvaltioon, ja sopimusyhteiskuntaan sekä työehtosopimusjärjestelmään. Kokoomus ja muut porvarit sekä EK tätä kehitystä ovat koko sen olemassaolon ajan koittaneet estää ja hidastaa sekä nyt purkavat haluten Suomeen yövartijavaltion jossa verovaroin turvataan vain turvallisuus, järjestys ja varakkaiden omaisuudensuoja.
Suomen hyvinvointivaltio on mallillaan maailman ehdotonta huippua, miksi porvarit ja elinkeinoelämä haluavat tuhota sen pahoinvointivaltioksi pikavoittojen takia, joka lisää epävakautta ja turvattomuutta sekä rikollisuutta? Taustalla on hyväosaisten kermaperseiden ääretön narsistinen ahneus ja moraalittomuus jotka ovat päättäneet monet valtakunnat sekasortoon, hajaannukseen ja lopulta tuhoon.
Ainut keino estää tämä uusliberalistiporvarien aiheuttama tuho on käydä äänestämässä vaaleissa. Äänestämättömyys ei ole kannanotto vaan mitä suurinta typeryyttää ja aina ääni EKokoomusmafialaisten laareihin, he äänestävät aina lisäetujen ja lisämiljoonien varmistamiseksi. Björn Wahlroos, Jari Sarasvuo ja muut riistäjät nauravat sen paskaisemmin mediasta päin naamaasi mitä harvempi äänestää, he jopa haluavat saada kansaa jättämään äänestämättä leikkauspolitiikan avulla. He haluavat sinut passiiviseksi. Toivottavasti raha ei vain ole saanut vielä ostettua vaalien puolueettomuutta. Äänestä siis henkesi ja lastenlastesi hengen edestä ja Suomen hyvinvointivaltion säilymisen puolesta!
Putinin Venäjä ja Yhdysvallat ovat plutokratioita joita on turha ihastella, Suomen Pohjoismainen hyvinvointivaltio muiden Pohjoismaiden kanssa ovat maailman yhteiskuntakehityksen huippuja, joista muiden pitäisi ottaa mallia, ja ottavatkin. Harmi että uusliberalistiglobalistimyyrät koittavat maanpetoksellisesti tuhota maailman ja historian parasta yhteiskuntamalliamme.
Porvari valehtelee ettei meillä ole varaa hyvinvointiin, se on valheiden valhe. Heille lisävoittojen mahdollisuus.
Rapajuopolle lupaa persepuolue eläkkeen 60 v, niin tämä tollo äänestää äärioikeistoa.
Nyt+ei+ole+mahdollisuus+verotusta+keventää+kuten+PersKeKo+aikoo+keventää+yrittäjien+verotusta+5%.+Tämä+Kokoomuksen+ja+Orpon+Apteekkarivero+lisää+keskivertoapteekkarin,+asianajajan,+lääkärin+ja+metsänomistajan+nettotuloja+kuulemma+10.000+euroa+vuodessa,+samalla+kun+KiKy-leikkuri+leikkaa+pieni-ja+keskituloisten+tuloja+ja+Sipilä+nostaa+köyhien+ja+pienituloisten+käyttämien+peruspalveluiden+sote-asiakasmaksuja+30%!!!!
Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion kylläkin rakensivat sdp, vasemmisto, työväenliike=ammattiyhdistysliike työllään. Kokoomus, EK ja muut porvariryhmät ajoivat Suomeen yövartijavaltiota jossa yhteiskunta hoitaa vain turvallisuuden ja hyväosaisten omaisuudensuojan.
.
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa.
Kukakohan puolustaisi näitä omia köyhiä , silloin iskee armoton rahapula josta ei muutoin tietoa, ollaan vieraskoreita kun itsellä vatsa täysi.
Ei ainakaan Sipilä, Orpo ja Soini. FAKTA.
Totta.
Rahanahneita pienituloisten kyykyttäjiä.
Kunpa saisitte edes aikaiseksi mennä äänestämään niin meidän muidenkaan ei tarvitsisi kärsiä porvarihallitusjohdossa.
Tosin ei kiinnostanut Arhinmäkeä, Stubbia, Kataista, Urpilaista ja Sinnemäkeäkään.
Eikä muuten kiinnostanut heidän edeltäjiäkään...
Siinä köyhyysrajassa on kyllä korjaamisen varaa. Minä käytän vähemmän rahaa kuin rajan verran ja tulen mainiosti toimeen, koska elämiseen ei tarvitse enempää. Tienaan kyllä enemmän, joten valinta on kaiken lisäksi vapaaehtoinen.
Kokoomuslainen kehuu itseään taas tapansa mukaan.
Joo,+onhan+se+omistusasunnossa+varsinkin+omakotitalossa+mahdollista+elää+pienin+kuluin+jos+vielä+maata,+puutarhaa,+pihaa+ym.+jossa+kasvattaa+kasviksia+ja+asuntolaina+on+maksettu.+Köyhät+vaan+joutuu+varattomina+elämään+vuokralla,+koska+ei+ole+varaa+omistusasuntoon,+sen+etumaksuun+eikä+kukaan+köyhien+tai+pienituloisten+asuntolainaa+takaakaan+että+sellaista+edes+saisi.+Vuokrat+on+kalliita+ja+jokainen+sentti+menee,+toisin+kuin+omistusasunnossa+joka+lisää+varallisuutta.+Tällaista+on+suomalaisen+köyhä+ja+pienituloisen+arki,+jossa+työttömät,+pätkätyöläiset+ja+matalapalkkaiset+kärvistelevät.
Matut sen sijaan nauttivat vero ja velkarahojemme tuomasta ilmaisesta elämästä Suomessa.
Suomalainen+jonottaa+puoli+vuotta+-+vuoden+kunnalliseen+hammashoitoon,+matut+pääsevät+yksityiselle+heti+ja+saavat+vielä+kallispalkkaisen+tulkin+mukaansa.+Yli+30%+jättää+aikansa+käyttämättä,+siis+noin+kolmasosa.+Osa+jättää+uusinta-ajankin+käyttämättä.+Vastaanottokeskus,+siis+me+veronmaksajat+maksamme+45+euron+sakkomaksun+käymättä+jättämisestä+++tulkin+palkan,+joka+on+ainakin+100€+käynnistä.+Ei+ihme+että+Sipilän+PersKeKo-porvarihallitus+halusi+nostaa+peruspalvelujen+asiakasmaksuja+mm.+hammashoidon+maksuja+30%,+niillä+kustannetaan+matujen+käyttämättä+jätettyjä+hammashoito-+ja+muita+terveydenhuollon+asiakaskäyntisakkoja.
Punikit ja viherpunikit haluavat tänne vähintään 10000 lisäelättiä. Sillähän ne asiat paranevat.
Samoin kokoomus, kepu ja rkp koska unelmoivat halpatyövoimasta omiin verstaisiinsa.
Siksi PS lappuun edelleen vaikka tekee mieli kirskuttaa hampaitaan.
Saahan sitä unelmoida - afganistanilaisten, somalien ja irakilaisten työllisyysaste 20 vuoden oleskelun jälkeen on alle 15. Nykyiset tulijat siis palvelevat enemmän vihervasemmiston tarkoitusperiä - Suomen tuhoamista.
PersKeKo-porvarit+lisäsivät+matumäärää+Suomessa+viime+vuonna++822%+edellisvuodesta,+joka+oli+ylivoimaisesti+EU-maiden+suurin+nousu+kakkosmaassa+kasvun+ollessa+vain+1/3+tästä!+Porvarit+haluavat+matuja+Suomeen+hallitsemansa+pakolaisbisneksen+takia+ja+siksi+että+matuhalpatyövoimalla+maan+työehtojärjestelmä+saataisiin+sotkettua+ja+tuhottua.+Näin+otettaisiin+selkälenkki+Suomen+duunareista,+työttömistä+ja+ay-liikkeestä.
NIIN TOTTA EDELLINEN KOMMENTTI.
Höpön, löpön. Kokoomus, oikeistokepu, yrittäjäpersut ja rkp haluavat matumassainvaasion varjolla Suomeen Saksan mallin mukaiset matuhalpatyömarkkinat jossa matuille maksetaan vain jopa 1€/tunnilta. Mamumassainvaasio ja kymmenet tuhannet matut "pakottavat" tällaiseen porvarien matutyöllisyysmalliin. Tarkoitus EKokoomusmafialla on ensin luoda 1€/tunti matuhalpatyömarkkinat joita voidaan sitten tasa-arvon takia laittaa koskemaan ensin kantasuomalaisia pitkäaikaistyöttömiä, sitten kaikkia työttömiä ja lopulta matalapalkkatyöläisten tuntipalkkoja hilataan 1€/tunti matuorjapalkkatyöläisiä kohti. Tämä on riistäjäporvarien katala suunnitelma Suomen työmarkkinoiden hallintaan.
EU+julkaisi+turvapaikkatilaston+Suomi+ykkössijalla
Kokkareen selittelyt hävisi taas 10:0 kuten Jari Sarasvuo Li Andersonille tv:n halpapalkkaillassa.
Palstan kokkaretrolli myös häpeämään.
Tuohon 400 000:een ei kuulu yhtään maahanmuuttajaa,mustalaista eikä maanviljelijää,se kertoo aika paljon ketkä elättää tai joutuu omalla kustanuksella elättämään ketäkin,rahat kelpaisi kyllä itsellekin kuin noiden edellä mainittujen elättämisiin.
Ja eduskunnassa on ihmisiä jotka haluaa vielä lisää pakolaisia Suomeen ei pystytä elättämään edes nykyisiä ihmisiä täällä.....
Eduskunnan kermaperseet omassa hyvinvointiumpiossaan eivät tajua missä mennään REAALIMAAILMASSA SUOMESSA.
Eikä tajua muutkaan mediassa tv:ssä ja radiossa haastateltavat vieraat toimittajat ja juontajat mukaanlukien. Valtamediassa kun harvemmin näkee pieni- tai keskituloisia ihmisiä puhumassa politiikasta, taloudesta ja yhteiskunnallisista asioista. 5 000 €/kk on varmaan ihan minimin minimipalkkoja joita töllössä puhuvat päät tienaavat palkkoina, palkkioina ym. tuloina. Kaikki mediassa ruutuaikaa saavat ovat siis porvarillista yhteiskuntaluokista ja yleensä myös arvoista. Mitä he ymmärtävät köyhien, pieni-ja keskituloisten taloudesta? On helppo vaatia leikkauksia jotka koskevat sosiaaliturvaa, perusturvaa, yöttömyyskorvauksia, 0-tuntisopimuksia, pätkätöitä, matalaalojen palkkoja ja työehtoja.
Porvarit ovat vallanneet median, ja yleensä vielä keski-ikäiset varallisuutta keränneet ja omistusasunnot jo maksaneet hyväosaiset miehet tai maskuliinisella äänellä puhuvat testosteroni-bisnesnaiset. Media on nykyään hyväosaisten lobbauskoneisto.
Puhutaan vihervasemmiston kuplasta mutta se todellinen kupla on hyväosaisten kermaperseiden kupla, josta ihan Ruben Stillerin Pressiklubista alkaen valtamedian puhuvat päät höpisee.
Ilta-Sanomat teki jutun köyhästä suomalaisesta perheestä joille jää vuokran jälkeen "vain 2800 euroa".
Tämä on ilmiselvästi feikki juttu tarkoituksella todistaa että kun matuperheelle maksetaan järjettömiä niin suomalaiset saavat vielä enemmän vaikka valittavat köyhyyttä.
Todellisia pientuloisia suomalaisia on paljon eivätkä he loju isossa asunnossa sohvilla rotukoiriensa kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
Olet aivan oikeassa. Juttu oli feikkiä ja PROVOA.
Ei matut ainakaan koska sossu antaa tätdentävää toimeentulotukea eli harkinnanvaraista sossutukea ilman ylärajaa matuille kotoutumisen takia. Näin se vaan on.
Aivan.
virallisen laskelman mukaan 30 tuhatta on tulottomia mutta arvio on paljon ennenmän kun saman katton alla elää työssä käyvä ja työtön joka voi jäädä ilman päivä rahaa jos työssä käyvän tulotaso ylittää elämisen kulut vaikka ei olisi naimisiskaan keskenään.
Totta.
Pistäkää aloitusta jakoon.
Ok.
miksi aloitusta jakoon? Mikä sun pointti on?
Pitäisikö ilmaista rahaa alkaa jakamaan köyhille vai?
niin, mitä hallituksen pitäisi aloittajan mielestä tehdä?
Alkaa työntämään ilmaista rahaa kaikille vai?
Mistä, miten?
Matuja ei tuossa joukossa ole.
Ja valtaosalla köyhyys johtuu päihteistä alkaneesta velkaantumisesta ja sekoilusta kaikilla elämän osa-alueilla. Päihteet on suutin syy köyhyteen. Pitääkö siihen kaljapulloon taas tänäänkin tarttua? Laita mielummin säästöön niin vuoden päästä voit niillä rahoilla jo perustaa yrityksen. Päihteet aiheuttaa passivoitumista myös ja passiiviset tuppisuut harvemmin menestyy. Ihminen tarvitsee sosiaalista verkostoa menestyäkseen ja siihen ei pääse jos et ole ulospäin suuntautunut. Tiedän mistä puhun. Vuosia join kaljaa ja nyt laittanu kaljat pois ja useamman vuoden eläny nätisti pyörittäen omaa firmaa. Uusi urheiluauto pihassa ja tulot yli 5 donaa kuussa käteen ansiotuloina. Älä siis juo vaan laita raha poikimaan.
Kokoomsulainen taas yleistämässä suu vaahdossa. Ei sulla mitään yritystä ole kuin harhoissasi. Kukaan ei usko rankkaa kusetustasi.
Kiitos aloittajalle.
..suomessa maksetaan liikaa veroja. Ja suomessa maksetaan liikaa verovaroilla pienryhmien asioita.
Maataloudentukiin laitetaan 7 miljardin edestä joka vuosi. Edunsaajana hyvin toimeentulevat, jopa miljardöörit. Tukia maksetaan jopa lapissa viljeliöille. ja edunsaajana pienryhmä ihmisiä.
Elokuvasäätiötä pidetään aivan turhaan verovaroilla pystyssä-60 miljoonaa vuodessa kulut. Puolueiden lehtitukien kulut 20 miljoonaa. TE-keskukset satoja miljoonia. jne.
Verovaroja maksetaan ,jotta olisimme "hyvinvointivaltio". Monet edunsaajat eivät halua luopua saamistaan eduista ja siten kafkamainen rahastaminen jatkuu.
Mutta, poliiseja vähennetään ja armeijan varuskuntia lopetetaan, kun on helpompi niitä karsia, kuin edellämainittuja vaikutusvaltaisia rahankerääjiä.
SDP ehdottaa nuorten syrjäytymiseen 1 vuotta lisää pakolliseksi nuorille, mikä on järjetön ajatus. Kuin alko konsanaan.
pitäisi kieltää uudet verovaroja vaativat hankkeet, poistaa vanhoja ja tehostaa niitä jotka ovat järkeviä ja pakollisia, kuten opetus , liikenne jne.
Suomessa maksetaan maailman eniten veroja, se on ongelma. Palkansaajan ostovoima on ongelma-se on euroopan huonoimpia.
Käteen jäävä palkka on tuhansille liian pieni ja niistä pitäisi tuloja vähentää jotta voisimme maksaa muka liian suuret verot ja menot...
Hyvä kommentti.
Kukaan ei tienaa alle 3000.
Sanoo valehteleva kepulainen.
Karua kertomaa.
Yllätyin, kun rekkakuskeillekin maksetaan vain 13 egee tunti, puolet suomalaisista tekee duunia alle 1500 nettotuloilla