Lajien synty,Raamatun opetus lajien muodostumisest
jamppi78654321
26.10.2016 22:23
Miten kaikki maailman eläin-, lintu-, hyönteis- ym. lajit ovat kehittyneet. Tätä on pohdittu useita satoja vuosia. Yleensä vastakkain ovat olleet Raamatun luomiskerto-
mus ja teoria kaiken kehittymisestä itsestään ja alkeellisista eliömuodoista.
Oikeastaan vois sanoa että molempien selitysten kannattajat ovat osittain oikeassa.
Toki täytyy sanoo, että Raamattu itsessään on täysin totta. Mutta Raamattua tulkinneet luomisopin kannattajat usein erehtyvät siinä, että kivenkovaan kieltävät kokonaan evoluution osallisuuden lajien muodostumisessa. Evolutionistit taas menevät, vielä enemmän pieleen siinä, että kieltävät Raamatun esittämän 6000 vuoden ajan lajien luomisesta ja väittävät lajien olleen maapallolla jopa miljoonia vuosia, myös siinä että kieltävät Luojan olemassaolon ja väittävät ja kuvittelevat että historian saatossa laji on muuttunut toiseksi lajiksi(makroevoluutio) ja että muka esim ihminen on kehittynyt apinaihmisestä.
Faktoja, joita myös tosi tiede nykyään puoltaa(ei todista, koska ihminen ei voi todistaa omilla löydöksillään näin suuria asioita) ovat nämä, aivan samoin kuin Raamatussa opetetaan. 1)Kaiken alku on ollut siinä, 6000 vuotta sitten, kun Jumala on luonut kaiken, aivan hetkessä, (Raamattu: kuudessa vuorokaudessa). 2)Alussa on ollut peruslajeja, joista on sitten tuhansien vuosien kuluessa muodostuneet nykyisin eläneet "lajit", tai oikeastaan vois sanoa että myös suuri joukko erinäköisiä "lajeja" on oikeestaan samaa lajia, mutta muotoutunut hieman erinäköiseksi ja kokoiseksi. Esim. ihmisiäkin on vaaleita, ruskeita, mustia, kellertäviä, punertavia jne. mutta siitähuolimatta kaikki ovat ihmisiä.
Tai oikeastaan näin. Ensin Jumala loi peruslajit n.6000 vuotta sitten. Emme tiedä tarkkaan kuinka paljon eri lajeja oli. Vähän yli 4000 vuotta sitten oli vedenpaisu- mus, joka sitten laittoi kaiken alkaan jälleen alusta. Jumala käski Nooaa ottamaan arkkiin kaikista lajeista, jotka Jumala halusi säilyttää, joko yhden tai kaksi paria. Emme tiedä kuinka monia lajeja tässä oli, mutta näistä Nooan arkissa säilyneistä lajeista on sitten kaikki nykyisin elävät "lajit" muotoutuneet.
Esimerkkinä linnut. Maailmassa laketaan olevan tällä hetkellä n. 9600 "lintulajia". Nooan arkkiin, vaikka se iso olikin, ei olis mahtunut näin suurta lajimäärää. Emme tiedä miten paljon Nooan arkissa on säilynyt lintulajeja, ehkä vain muutamia kymmeniä, mutta näistä peruslajeista on sitten muodostuneet ja muokkautuneet eri tekijöiden vaikutuksesta nykyisin elävät "lintulajit" .
Jumala on luonut kaiken pienessä ajassa, makroevoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, ihmisen esi-isä on ihminen, ei apina-ihminen. Toki, sen jo ihmiskunnan nopeasti tapahtuva rappeutuminenkin kertoo, että ekat ihmiset ovat olleet paljon kookkaampia kuin me nyky-ihmiset. Näitä isoja luurankojakin on löydetty maan povesta, ja tää on yksi tekijä joka on antanut aihetta apinaihmisteorioille, kun eivät oo tienneet että aiemmin ihmiset oli kookkaampia. Eli Raamattu kertoo totuuden lajien synnystä, kreationistit ovat suurimmalti osin oikeassa, mutta eivät ole aina osanneet täysin tulkita Raamattua oikein. Evolutionistitkin on monissa asioissa oikeessa, että lajien syntyyn on vaikuttanut evoluutio, mutta ei makroevoluutio vaan mikroevoluutio lajien sisällä.
Lajien synty ... alkuperäinen teos: Raamattu
6
82
Vastaukset
Lajien synty, alkuperäinen teos Carles Darwin.
Olen lukenut sekä Raamatun, että Darwinin Lajien synnyn. Toinen on uskonnollinen kokoelmateos ja toinen länsimaisen ajattelun mullistanut tieteellinen teos . Niitä ei voi rinnastaa, eikä ainakaan väittää Raamattua alkuperäiseksi Lajien synty teokseksi. Raamattu ei anna kuin uskonnollisen kuvauksen lajien luomisesta.
Kertomillasi "faktoilla" ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Evoluutio on niin faktaa kuin joku voi faktaa olla ja evoluutioteoria on kuvaus kyseisestä prosessista.Hohhoijaa, voiko kaltaisiasi ihmisiä todellakin olla enää olemassa näin 2010-luvulla!? Mä en voi muuta kuin ihmetellä kaltaistesi ihmisten aivoissa tapahtuvaa liikettä tai tuskin siellä mitään liikkuukaan. Olet täysin aivoton ihminen! Säälittävää!
Onnittelut avaajalle hienosta parodiasta.
Parodiahorisonttitutkani kertoo, ettei kaikki ole parodiaa mikä kiiltää...
Pystytkö, aloittaja, määrittelemään käsitteen 'laji' tavalla, joka ei veny ja pauku tilanteen mukaan?
pakko olla trolli :)
- saaku787865434556
Jos näkyy vanne, se on siinä vain dekoratiivisista syistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä611725- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1271270- 1401064
- 101907
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten339849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55664Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j65625