Ehtiikö Putin ennen homolain voimaantuloa

Saattaahan Putinin tulossa jotain hyvääkin olla.
Luultavasti Mäkinenkin saattaa tulla vaikka uskoon ja alkaa taas pohtia mitä se hänen edustamansa kirkko oikein tarkoittikaan.
2566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ehkä Mäkinen vihkiikin ensimmäisen homoparin maan alla kun Putinin silmäin alla se olisi hiukan kiusallista

Äänestä

Avaaja haluaa Suomeen valtaan ortodoksit?

1Äänestä
  • Mikä ortodokseissa on vikana ?
    Onhan ne kristittyjä siinä missä lutikatkin

    Äänestä

  • vaieikömuka kirjoitti:

    Mikä ortodokseissa on vikana ?
    Onhan ne kristittyjä siinä missä lutikatkin

    Ymmärtääkseni kaikki eivät pidä näistä suuremmista kirkkokunnista. Sinäkö pidät? Ja siinä sivussa haluat Putinin Suomeen?

    Varo vain! Täällä on kovastikin isänmaallista väkeä paikalla - ainakin puheissa.

    1Äänestä

  • Tuskin kukaan haluaa. Mutta niin tulee käymään. Eikä siihen ehkä edes menen kauaa

    Äänestä

  • valitettavastiniin kirjoitti:

    Tuskin kukaan haluaa. Mutta niin tulee käymään. Eikä siihen ehkä edes menen kauaa

    Katsotaan miten TODELLISET ISÄNMAAN YSTÄVÄT juttuasi kommentoivat!

    2Äänestä

  • UPDATE_11537285 kirjoitti:

    Katsotaan miten TODELLISET ISÄNMAAN YSTÄVÄT juttuasi kommentoivat!

    Olenkin ihmetellyt tätä "isänmaallisten uskovien suomalaisten" yhtäkkistä russofiliaa. Sikäli kuin muistan, niin aivan eri ääni oli kellossa ennen. Nyt kun Venäjä ei olekaan enää kommunistinen eikä ateistinen (jota se nyt ei aikoihinkaan ollut enää ollut), vaan kristillis-konservatismille flirtaileva - mutta edelleen samanlainen autoritaarinen paranoidi sekurokraattinen ihmisoikeusloukkari kuin ennenkin, niin nyt se kyllä kelpaa!

    Joidenkin takki ainakin on kääntynyt, ja varmaan fundikset toivovat, että itämiehittäjä tulisi ja laittaisi homo-Suomen aisioihin ja varmaan naulaisi ristillekin tai jotain. Vai onko vain yleinen trollaus saavuttanut sellaisen saturaatiopisteen, että tuota mielipiteiden härskiyttä ei enää kannata edes yrittää käsittää? Joka tapauksessa, fundikset voisivat muuttaa Venäjälle.

    Äänestä

  • Näiltä palstan "oikeauskoisilta" on unohtunut varsin nopeasti tämä:

    "Kaikki uskonnollinen toiminta yksityisasunnoissa kielletään.

    Raamattua voi lukea ja rukoilla kotona, mutta jos tekee sen ei-uskovan läsnä ollessa, joutuu vastuuseen.

    Mikä tahansa keskustelu Jumalasta ei-uskovien kanssa katsotaan lähetystyöksi ja kielletään.

    Ulkomaalaisten hengellinen työ tehdään hyvin vaikeaksi, saarnaajien kanssa on tehtävä etukäteen työsopimus ja heille on hankittava kirjallinen lupa.

    Kokouksessa todistaminenkin ilman lupaa on kiellettyä."


    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/putin-allekirjoitti-pelatyn-isovelilain/

    1Äänestä

Pedofilia on Suomessa rangaistavaa, siksi ei ole pelkoa että Putte tulisi Suomeen.

Äänestä

Koko läntistä maailmaa uhkaa rappio. Ja tämän rappion ovat nyt noteeranneet "trumpistit", jihadistit ja Venäjä. Jokainen näistä nyt pyrkii saaliinjaolle, koska he tietävät, että rappeutunut yhteiskunta romahtaa ennenpitkää. Kuka ehtii ensin?

Äänestä

Silloin ei homot juhli jos puuttini ottaa Suomen. Tätähän suvakit pelkää ja siksi natottavat auliisti.

Äänestä
  • Suomessa ei vaan ole mitään mitä Putin haluaisi. Turha maa Putinin kannalta.

    Äänestä

Miksi muuten pelätään puuttinin tuloa tänne? Kun kerta mädättäjät haluavat tuhota kansallisvaltiomme, eikös nyt ole oiva tilaisuus saada Suomi olemattomiin? Vai onko se väärä taho teidän mielestä joka tuhoaa maamme? Ei haittaa vaikka länsi tuhoaa maamme, kunhan ei itä. Näinkö se on?

Äänestä
  • Outoa että vasurit haluavat lännen tuhoavan maamme, mutta itä ei saa niin tehdä. Ennen vasurit halusivat päinvastoin. Minä en halua kummankaan tuhoavan maatamme. Valitettavasti tällä menolla se tapahtuu vääjäämättä. Suomella ei tunnu olevan mitään toivoa, ei ainakaan nykyisten puolueiden ansiosta. Halutaan tuhota maa lännellä, mutta samalla rienataan Venäjää että se tuhoaisi maamme. Aivan kuin itsetuhovietti olisi päässyt valloilleen.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Outoa että vasurit haluavat lännen tuhoavan maamme, mutta itä ei saa niin tehdä. Ennen vasurit halusivat päinvastoin. Minä en halua kummankaan tuhoavan maatamme. Valitettavasti tällä menolla se tapahtuu vääjäämättä. Suomella ei tunnu olevan mitään toivoa, ei ainakaan nykyisten puolueiden ansiosta. Halutaan tuhota maa lännellä, mutta samalla rienataan Venäjää että se tuhoaisi maamme. Aivan kuin itsetuhovietti olisi päässyt valloilleen.

    "Outoa että vasurit haluavat lännen tuhoavan maamme, mutta itä ei saa niin tehdä."

    Länsimaisessa yhteiskunnassa voit kirjoittaa tuon vapaasti, siinä toisessa et. Ainakaan ilman että joudut pelkäämään seurakauksia.

    "Valitettavasti tällä menolla se tapahtuu vääjäämättä."

    Kerrotko ensiviikon lottonumerto kun ilmeisesti osaat ennustaa tulevaisuutta varmuudella.

    1Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Outoa että vasurit haluavat lännen tuhoavan maamme, mutta itä ei saa niin tehdä. Ennen vasurit halusivat päinvastoin. Minä en halua kummankaan tuhoavan maatamme. Valitettavasti tällä menolla se tapahtuu vääjäämättä. Suomella ei tunnu olevan mitään toivoa, ei ainakaan nykyisten puolueiden ansiosta. Halutaan tuhota maa lännellä, mutta samalla rienataan Venäjää että se tuhoaisi maamme. Aivan kuin itsetuhovietti olisi päässyt valloilleen.

    Simelius1. Olet jo sekopää ja harhainen.

    1Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Outoa että vasurit haluavat lännen tuhoavan maamme, mutta itä ei saa niin tehdä. Ennen vasurit halusivat päinvastoin. Minä en halua kummankaan tuhoavan maatamme. Valitettavasti tällä menolla se tapahtuu vääjäämättä. Suomella ei tunnu olevan mitään toivoa, ei ainakaan nykyisten puolueiden ansiosta. Halutaan tuhota maa lännellä, mutta samalla rienataan Venäjää että se tuhoaisi maamme. Aivan kuin itsetuhovietti olisi päässyt valloilleen.

    Simelius onkin perkele kommari! Nyt meni jätkän uskottavuus. Taitaa olla vielä suvakki päälle.

    Äänestä

  • EiTehtaankadunPoika kirjoitti:

    Simelius onkin perkele kommari! Nyt meni jätkän uskottavuus. Taitaa olla vielä suvakki päälle.

    Olet ainoa ihminen joka mun sadoista kirjoituksista noin päättelee. Kaikin mokomin.

    Äänestä

  • EiTehtaankadunPoika kirjoitti:

    Simelius onkin perkele kommari! Nyt meni jätkän uskottavuus. Taitaa olla vielä suvakki päälle.

    Näytäppäs ne kohdat joissa tuen kommunismia. Et pysty koska niitä ei ole. Olen puhunut kymmeniä tai satoja viestejä joissa puhun itsenäisyyden puolesta, eikä kommarit niin tee. Luen vasemmistoliiton kommareihin. He tietääkseni eivät kannata maamme itsenäisyyttä kun he kannattaa eu:ta. Demukat kannattaa eu:ta, vihervasurit myös.

    En siis kannata Venäjän alla oloa enkä eu:n, en kummankaan. Itsenäisyyttä kannatan ja aion täyttää Suomi ensin-ryhmän kannatuskortin että siitä tulisi puolue. Tehkää tekin isänmaalliset samoin.

    Suvakki vielä kaiken lisäksikö olen? Mitään en ole ehkä kritisoinut niin paljon kuin suvakkeja ja sitten olen muka suvakki. Tosikko kyllä voin olla kun otin itseeni väitteesi. Se on huono puoli itsessäni.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Simelius1. Olet jo sekopää ja harhainen.

    Vaikka etoo teidän suvakkien kanssa puhua niin perustele mikä ei pidä puheessani paikkaansa.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Vaikka etoo teidän suvakkien kanssa puhua niin perustele mikä ei pidä puheessani paikkaansa.

    Ok. Ehkä vähän kärjistin tuota että haluatte maamme tuhoa ja sitä että Venäjäkin tuhoaisi sen. Mutta totta toinen puoli. Te vasurit ja anarkistimieliset, suvakit, eu-vouhkat, liittovaltio-kouhottajat teette välillisestikin ja jopa suoraan tuhoa maallemme kannattamalla näitä asioita. Sitten härnäätte Venäjää koko valtiokoneistonkin voimalla, eikä siitä lopulta hyvää seuraa. Mikä tässä on valhetta? Vaikka en rakasta Venäjää erityisesti, sen kanssa pitää osata olla väleissä eikä kaivaa verta nenusta.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Ok. Ehkä vähän kärjistin tuota että haluatte maamme tuhoa ja sitä että Venäjäkin tuhoaisi sen. Mutta totta toinen puoli. Te vasurit ja anarkistimieliset, suvakit, eu-vouhkat, liittovaltio-kouhottajat teette välillisestikin ja jopa suoraan tuhoa maallemme kannattamalla näitä asioita. Sitten härnäätte Venäjää koko valtiokoneistonkin voimalla, eikä siitä lopulta hyvää seuraa. Mikä tässä on valhetta? Vaikka en rakasta Venäjää erityisesti, sen kanssa pitää osata olla väleissä eikä kaivaa verta nenusta.

    Entäs sun lössis sitten? Härnäätte Islamia koko surkean laitalahkonne voimalla, eikä siitä lopulta hyvää seuraa. Mikä tässä on valhetta? Vaikka en rakasta Islamia erityisesti, sen kanssa pitää osata olla väleissä eikä kaivaa verta nenusta.

    ja juuri näin toimii presidenttimmekin Iranissa.

    HYVÄ!

    Äänestä

  • Onko parempi olla härnäämättä Venäjää ja saada pitää edes tällainen Suomi kuin nyt on, vai saada Venäjä härnäämällä niskaan ja saada täystuho? Natosta ei ole apua siinä tilanteessa. Tämän taisi sanoa Saulikin joku aika sitten. Minusta ensimmäisen vaihtoehto on huikeasti parempi. Suomen politiikka muistuttaa uhmaikäisen kakaran toimia kun pitää uhmata isoveljeään siitäkin huolimatta että tietää saavansa turpaan.

    Äänestä

Nato = Homo.

Äänestä

aloittaja on sairas typerys lähde itse Venäjälle >Putinin huomaan!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpituleeensin kirjoitti:

Saattaahan Putinin tulossa jotain hyvääkin olla.
Luultavasti Mäkinenkin saattaa tulla vaikka uskoon ja alkaa taas pohtia mitä se hänen edustamansa kirkko oikein tarkoittikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu