Selittäkää mulle raamatun ihmeellisyyksiä!

oletettavasti

Siellä isossa kirjassa on alkupuolella, että maapallo oli tyhjä ja autio, vain Jumalan henki liikkui vetten päällä.

Ei siellä sanota, että saatanan ja jumalan henki liikkui vetten päällä.

Miksi jumala loi saatanan? Rakastava isä ei lapsilleen luo moista vaarallista henkiolentoa.

Toinen kohta on tuo varma tieto, että jumala loi taivaan ja maan.

Kuka oli katsomassa? Eikö pitäis sanoa, että mahdollisesti/oletettavasti jumala loi taivaan ja maan.

17

154

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todellisuudessa YHWH-setä loi kaikkein ekaksi kumiteräsaappaat pyhälle henkelle, jotta tämä selviäisi kuivin jaloin, kun liukui vetten ja tyhjyyden päällä nopeasti. Sen jälkeen vasta kasveja, elukoita ja muuta hyvin tarpeellista lättymaapallolle. Kuten täit, satiaiset ja uskovaisten ja paviaanien kantaisän.

      • nbvcxzasdrtyuop

        Kumisaappaat..........mitä kamaa vedät?


    • ulaanival

      niin ystava tassa koetellaan etta mihin haluat uskoa, ihmisilla on vapaa tahto jos haluat rahaa niin sun pitaa sen perassa juosta, jos haluat vapaamurariksi niin sun pitaa etsia naita, vaihtoehtoja on paljon. onnea kuitenkin valinnalesi :)

    • Nöyrimys

      Kiinnitä huomiota tuohon ilmaisutapaan. Vaikka toisaalta sanotaan, että Jumala on kaikkialla, sanotaan, että Jumalan Henki liikkui vetten yllä.

      Vartiotorni, olemmehan vartiotorniuskonnon palstalla, on etsiessään asiakkailleen luettavaa, kirjoittanut että Henki oli Jumalan voima. Niin ei sanota Sanassa, on Jumalan pilkkaa pilkkoa Jumaluutta millään tavoin, ihminen ei sitä osaa eikä pysty ja nöyryyttä edellytetään Sanassakin.

      • virnistyksiätaas

        Kiinnittäisin huomiota siihen, ettei raamattu myöskään sano jumalan itsensä liikkuvan vetten yllä. Vertaa esim. jumalan enkeli liikkui vetten yllä tai jumalan ohjelmoima energiapulssi liikkui vetten yllä tai jumalan (lähettämä) luotain liikkui vetten yllä.


      • gfdsawer6790

        Pitäkää se pyhä henki erillään Jumalasta!


    • Valitettavasti

      Mistään ei vain ilmene että maan pallomuoto olisi ollut kirjoittajien tiedossa. Lättymaakäsitys on läsnä kautta eepoksen.

      • Pannukaakku

        Ja vartiotornitoimituksessa on laskettu, montako kertaa sana helevetti esiintyy Raamatussa, ja tästä on tehty päätelmä ettei sitä ole olemassa.

        Mutta Heb 9:27: Ihmisille on päämäärä määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).


      • kilkunkalkun
        Pannukaakku kirjoitti:

        Ja vartiotornitoimituksessa on laskettu, montako kertaa sana helevetti esiintyy Raamatussa, ja tästä on tehty päätelmä ettei sitä ole olemassa.

        Mutta Heb 9:27: Ihmisille on päämäärä määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio

        Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

        Kerrotko tarkemmin millaista se mun sielun tuntema häpeä on? Jäin kiinni aikoinaan naapurin tytön kanssa, kun oltiin kumpikin alasti ja täydessä touhussa.

        Voi, että mua hävetti se tilanne silloin mutta nyt olemme kumpikin tahoillamme aviossa mutta yhä tilaisuuden tullen yhdymme, enkä yhtään kadu/häpeä.

        On se niin ihanaa hänen kanssaan. Jos on samanlaista jumalattoman kuoleman jälkeen niin "sen mä haluan".


      • trallaatitroi

        Lättymaakäsitys oli yleisin näkemys maasta ja taivaasta. Levymaa lillui meressä ja taivas oli kupuna yllä.
        Siitä kyllä jossain vaiheessa kinasteltiin, oliko jumala luonut tämän infransa tyhjästä (creatio ex nihilo), vaiko jostain . . . ;]
        Epäilemättä kohta joku sinapinsiemen kertoo mikä on totuus asiasta.


      • näinkin

        Joo, maan pyöreyttä epäiltiin jo muutama sata vuotta ennen ajanlaskun alkua.


      • bfdsertyuo

        Paskaa puhut


    • 2222222kkk

      Oletin, luettuani ketjun, että raamatun kanssa huutavat kykenisivät perustelemaan noita askarruttavia raamatun kohtia jotenkin.

      • Onkssielläkett

        Ratkaisuhan on aivan kämmenellä ;
        Astiainpesumainoskin kehottaa , jos tuote loppuu, mennä naapurista kysymään , -ennen vanhaan lapset aina lähetettiin naapuriin saparoveistä lainaamaan ,
        Ratkaisu on aina siinä, että pitää mennä viisaammilta kysymään ,
        ..Niin että sinne vain vesien päälle kysymään ;
        -Mitä ja keneltä , enhän minä tiedä , eihän siellä oo kettään , mutta aina on hyvä kyssyy ,


      • Paipa

        Englantilainen aamatunkäännös kääntää kyseisen kohdan näin "; .." Maa oli autio ja tyhjä , j
        a hirmuinen rajutuuli raivosi vesien pinnalla ,..."
        siinä kuvataan varhaista Maata , jota hyvin lähellä ollut Kuu kiersi suurella nopeudella,
        sen aiheuttama vuorovesiaalto kiersi maata jopa 4-5 kilometrin korkuisena vyörynä , Tv; ssa oli Dok , sarja siitä aikoinaan , siinä tiedemiehet kertoivat , miten tarkka raamatun kuvaus oli ,
        Kun Kuu loittoni , aallot vaimenivat , ja vihdoin valo pääsi vesien pinnalle ,
        Kyse oli vain siitä , etteivät kaikki kirkkoIsit osanneet hepreaa tai Arameaa , ; hengellistivät itseään heittelemällä mustepulloilla ja viinilekkereillä seiniä ,Kreikankielestä kääntäessään ,
        Kun katsotaan maapallon savea , hiesua soraa ja pyöreitä kiviä , niin siitähän ne ovat tulleet , Kuun vauhdittama vuorovesiaaltohan ne on jauhanut ,


    • voivoivoi-

      Hullua selittää uskontoa. Pitää uskoa niin lujasti, että ei ole epäikyksen häivää.

      Minä ainakin uskon mitä valtakunnansalilla sanotaan, ei te mun uskoa pysty horjuttamaan.

      • kjhgfguio

        Raamattu pitää lukea niin miten se on kirjoitettu.
        JT ovat tehneet niin, muilla lahkoilla kamalaa sössötystä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      865
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      502
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      452
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe