Mitä se kenellekään kuuluu?

Miksi homojen avioliittoa ei saisi uskovien mielestä kutsua avioliitoksi?

Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin esineiden kanssa
Miksi?
Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?
Koska menisivät naimisiin esineiden kanssa
Miksi?
Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?...
2671
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Veikkaan että vastauksia et näiltä palstan "oikeauskosilta" saa. Eivät ne osaa vastata alkeellisiinkaan kysymyksiin liittyen avioliittolakiin.

Eivätkä ne ole lukeneet koko lakia joten eivät edes tiedä mistä laissa on kyse.

1Äänestä
  • Pahuuden tulvaportit aukenevat nähtävästi 01.03.2017 jälkeen jos mitään estävää
    ei tapahdu.
    Anusliitoista ei ole syytä keskustella muutoin kuin deletoivassa mielessä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Pahuuden tulvaportit aukenevat nähtävästi 01.03.2017 jälkeen jos mitään estävää
    ei tapahdu.
    Anusliitoista ei ole syytä keskustella muutoin kuin deletoivassa mielessä.

    Eipä vaan taida avautua. Eivät ole nimittäin avautuneet Ruotsissa, eivätkä Norjassa jne.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eipä vaan taida avautua. Eivät ole nimittäin avautuneet Ruotsissa, eivätkä Norjassa jne.

    Lisäksi pakanain aika päättyy jossain kohden 2017 .

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Lisäksi pakanain aika päättyy jossain kohden 2017 .

    Miksi noin kävisi? Eihän noin ole käynyt Ruotsissakan vaikka vastaava avioliittolaki on ollut voimassa jo pitkään.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miksi noin kävisi? Eihän noin ole käynyt Ruotsissakan vaikka vastaava avioliittolaki on ollut voimassa jo pitkään.

    Et ymmärtänyt Pertsan kommenttia - Hän tarkoittaa kristittyjen tempausta ja välittömästi siistä lähtien alkavaa Antikristuksen ahdistuksen aikaa.

    Se on pahin aika, mitä on ikinä ollut eikä niin kammottavaa aikaa tule enää koskaan, siinä nimittäin kun Jeesuksen omat = Pyhä Henki otetaan pois maailmasta Paha eli SAATANA pääsee vapaasti riehumaan täällä 7 vuotta, kunnes tulee loppu.

    Toki alussa vihan aikakautta tulee valerauha, joka kestää 3,5 vuotta, mutta sitten alkaa HÄVITYKSEN KAUHISTUS.

    Äänestä

  • ssdfghjk kirjoitti:

    Et ymmärtänyt Pertsan kommenttia - Hän tarkoittaa kristittyjen tempausta ja välittömästi siistä lähtien alkavaa Antikristuksen ahdistuksen aikaa.

    Se on pahin aika, mitä on ikinä ollut eikä niin kammottavaa aikaa tule enää koskaan, siinä nimittäin kun Jeesuksen omat = Pyhä Henki otetaan pois maailmasta Paha eli SAATANA pääsee vapaasti riehumaan täällä 7 vuotta, kunnes tulee loppu.

    Toki alussa vihan aikakautta tulee valerauha, joka kestää 3,5 vuotta, mutta sitten alkaa HÄVITYKSEN KAUHISTUS.

    NIin no miksi se nyt alkaisi? Avioliittolain takia?

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Pahuuden tulvaportit aukenevat nähtävästi 01.03.2017 jälkeen jos mitään estävää
    ei tapahdu.
    Anusliitoista ei ole syytä keskustella muutoin kuin deletoivassa mielessä.

    Kuule; avioliitot ovat pelkästään hyvyyttä, ei missään nimessä edusta pahuutta.

    Itse näen sinut pahuutta miettivänä ja siitä puhuvana; näyt siis pahuuden edustajana.

    Äänestä

"Koska avioparien homous pitää tietää. Miksi?"

Kysymys pitää lähtökohtaisesti sisällään sen ongelman, että homot mitä ilmeisimmin haluavat kätkeä homoutensa avioliittotunnuksen alle. Tuossa piilee juuri tuo kummallinen ristriita. Nimittäin avioliitto on JULKINEN sitoutuminen aviopuolisoon.

Homot siis haluavat julkisen tunnustuksen kautta salata homoutensa.

Äänestä
  • Mistä olet saanut päähäsi sen että homot haluavat kätkeä homoutensa? Elätkö 1950 luvulla?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi sen että homot haluavat kätkeä homoutensa? Elätkö 1950 luvulla?

    Mitä kuvittelet aloittajan kysymyksen "Mitä se kenellekään kuuluu?" tarkoittavan? Ihmisten henkilökohtaiset asiat eivät tietenkään kuulu ulkopuolisille ja Suomen lakikin suojaa ihmisten yksityisyyttä, mutta oletko itse ymmärtänyt, että avioliittoon nimenomaan kuuluu julkisuus. Kristillinen avioliitto solmitaan julkisesti seurakunnan ja todistajien edessä. Se on siis selvästi merkiksi yhteisölle, että nämä henkilöt ovat liitossa keskenään ja liitto on luonteeltaan muut henkilöt poissulkeva.

    Etkö ole perehtynyt piispainkokouksen selontekoon ja siihen, mitä siinä sanotaan avioliitosta? Jos pohjatietosi ja ymmärryksesi aiheesta ovat heikot, kannattaisi ensin ottaa selvää, ennen kuin tulee tänne örveltämään omiaan.

    Äänestä

  • Aika.erikoista kirjoitti:

    Mitä kuvittelet aloittajan kysymyksen "Mitä se kenellekään kuuluu?" tarkoittavan? Ihmisten henkilökohtaiset asiat eivät tietenkään kuulu ulkopuolisille ja Suomen lakikin suojaa ihmisten yksityisyyttä, mutta oletko itse ymmärtänyt, että avioliittoon nimenomaan kuuluu julkisuus. Kristillinen avioliitto solmitaan julkisesti seurakunnan ja todistajien edessä. Se on siis selvästi merkiksi yhteisölle, että nämä henkilöt ovat liitossa keskenään ja liitto on luonteeltaan muut henkilöt poissulkeva.

    Etkö ole perehtynyt piispainkokouksen selontekoon ja siihen, mitä siinä sanotaan avioliitosta? Jos pohjatietosi ja ymmärryksesi aiheesta ovat heikot, kannattaisi ensin ottaa selvää, ennen kuin tulee tänne örveltämään omiaan.

    Miten tuo liittyi millään tavalla kommenttiini?

    Kuvitteletko sinäkin että homot jotekin haluavat kätkeä homoutensa?

    Miten piispainkokous liittyy mitenkään siihen että uusi avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017? Eihän aloituksessa eikä kommentissani sanota sanaakaan kirkosta.

    Avioliitossahan on kyse Suomessa kahden aikuisen välisestä sopimuksesta, lain mukaan.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miten tuo liittyi millään tavalla kommenttiini?

    Kuvitteletko sinäkin että homot jotekin haluavat kätkeä homoutensa?

    Miten piispainkokous liittyy mitenkään siihen että uusi avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017? Eihän aloituksessa eikä kommentissani sanota sanaakaan kirkosta.

    Avioliitossahan on kyse Suomessa kahden aikuisen välisestä sopimuksesta, lain mukaan.

    Oletko sinä jotenkin hidasjärkinen? Tämä on kristinusko/luterilaisuus -foorumi ja täällä keskustellaan kristillisistä ja luterilaisista näkemyksistä.

    Äänestä

  • Aika.erikoista kirjoitti:

    Oletko sinä jotenkin hidasjärkinen? Tämä on kristinusko/luterilaisuus -foorumi ja täällä keskustellaan kristillisistä ja luterilaisista näkemyksistä.

    Toski mutta aloituksessa tai kommentissani ei viitattu kristillisyyteen joten keskuslet ihan asian vierestä.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Toski mutta aloituksessa tai kommentissani ei viitattu kristillisyyteen joten keskuslet ihan asian vierestä.

    Voi hyvänen aika! Aloitushan kohdistuu uskoviin ("Miksi.... uskovien mielestä..., joten et joko osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi. Noin hidasälyistä taulapäätä harvoin näkee. Onko kaikki setalaiset kaltaisiasi toistaitoisia?

    Äänestä

  • GoodGrief kirjoitti:

    Voi hyvänen aika! Aloitushan kohdistuu uskoviin ("Miksi.... uskovien mielestä..., joten et joko osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi. Noin hidasälyistä taulapäätä harvoin näkee. Onko kaikki setalaiset kaltaisiasi toistaitoisia?

    No vastaa sitten kysymyksiin. :-)

    Niissä ei ole mainittu mitään kirkosta josta sinä puhut.

    Äänestä

Tässä napakasti ilmaistuna syitä, miksi homottaminen polkee kansan suuren enemmistön oikeuksia: https://www.youtube.com/watch?v=XSZMRyJ-sq4 Kuunnelkaa aiheesta myös Rauno Helppiä, hän asui pitkään Kanadassa ja näki, miten homotuslaki tuhosi ihmisten vapauksia Massachusetissa, USA:ssa.

Juha Ahviolta on muitakin hyviä puheita aiheesta. Häntä kuuntelemiseen pitää keskittyä, jos aikoo ymmärtää. Hän puhuu täsmällisesti, mutta teoreettisesti ja nopeasti. Jos hän hiukan hidastaisi, ja toisi asiaa yksilötasolle esimerkein, hän saisi ehkä lisääkin kuulijoita.

Äänestä
  • Kerropa sinä ihan napakasti tässä nyt ihan itse miksi avioliittolaki polkee enemmistön oikeuksia mielestäsi.

    Vai etkö ole ymmärtänyt mitä Ahvio ja Helppiä kertovat? Pystyt vain jakamaan linkkejä?

    1Äänestä

  • "Hän puhuu täsmällisesti, mutta teoreettisesti ja nopeasti. Jos hän hiukan hidastaisi, ja toisi asiaa yksilötasolle esimerkein, hän saisi ehkä lisääkin kuulijoita. "

    Eli et ole ymmärtänyt Ahvion puheesta yhtään mitään?

    1Äänestä

Koska nämä heterot haluavat visusti ja varmasti erottautua heistä joita haveksivat, joku heistä sanoikin että jatkossa 'pitää jokaiselle huomauttaa että on liitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa, ettei vain kukaan luule....

Arvelen että tuo on yksi vahva syyyy...yksi vahvimmista, jopa niin pitkälle että kokevat loukkauksena kun joutuvat samaan "säätyyn"..sitähän on täälläki lukenut että. eei voi ajatella

Pitää olla se "kastinjako" nääs.

1Äänestä
  • Ts. kokevat joutuvansa jossain mielessä samaistumaan, jos ovat saman nimikkeen alla ja se on se juttu joka ei missään nimessä noille sopisi. Kun sen eron PITÄIS olla iso--

    Ehkä alkaavat jankkaamaan juurikin sitä 1.3. jälkeen, että ei se OIKEA avioliitto ole tms. :)

    Äänestä

  • kui2 kirjoitti:

    Ts. kokevat joutuvansa jossain mielessä samaistumaan, jos ovat saman nimikkeen alla ja se on se juttu joka ei missään nimessä noille sopisi. Kun sen eron PITÄIS olla iso--

    Ehkä alkaavat jankkaamaan juurikin sitä 1.3. jälkeen, että ei se OIKEA avioliitto ole tms. :)

    Olet varmaankin jäljillä ja lisäksi tuo homostelun synti on siinä mielessä hyvin kätevä, että heterona voi olla melko varma siitä, ettei siihen tule sortumaan. Siinä mielessä pysyy siis se oma kruunu hyvinkin kirkkaana, toista onkin sitten kun yrität saada konservatiivi uskovan kanssa keskustelua aikaiseksi vaikkapa eroamisen synnistä tai vaikka muuten vaan synnissä elämisestä (avoliitot) . En muista , että noista olisi kovin montaa aloitusta täällä tehty vaikka huomattavasti suuremman mittakaavan synti joka saattaa löytyä ihan sieltä peilistäkin.

    Äänestä

  • nähty.on kirjoitti:

    Olet varmaankin jäljillä ja lisäksi tuo homostelun synti on siinä mielessä hyvin kätevä, että heterona voi olla melko varma siitä, ettei siihen tule sortumaan. Siinä mielessä pysyy siis se oma kruunu hyvinkin kirkkaana, toista onkin sitten kun yrität saada konservatiivi uskovan kanssa keskustelua aikaiseksi vaikkapa eroamisen synnistä tai vaikka muuten vaan synnissä elämisestä (avoliitot) . En muista , että noista olisi kovin montaa aloitusta täällä tehty vaikka huomattavasti suuremman mittakaavan synti joka saattaa löytyä ihan sieltä peilistäkin.

    Mikään ei estä sinua tekemästä aloitusta/aloituksia mainitsemistasi synneistä.

    Äänestä

  • kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Mikään ei estä sinua tekemästä aloitusta/aloituksia mainitsemistasi synneistä.

    Ei niistä kannata tehdä yhtään aloitusta.

    Avioerot ja avoliitot ovat vähiten kiinnostavia aiheita täällä.

    Äänestä

Mitä merkitystä avioliitolla on, jos mikä tahansa voidaan vihkiä avioliittoon? Vai voiko minkä tahansa vihkiä avioliittoon? Miksi ei? Jos kyse on vain Jumalattomasta sopimuksesta, miksei sitä voisi sopia mihin tahansa, kysehän on vain ihmisten mielivaltaisesta ja subjektiivisesta mitättömyydestä?

Äänestä
  • Niin. Suomen eduskunnan säätämän lain ja tasavallan presidentti Sauli Niinistön vahvistaessa sen, voidaan 1.3.2017 alkaen vihkiä samaa sukupuolta olevat avioon menevät aviopuolisot sekä eri sukupuolta olevat tietyin lain mukaisin edellytyksin. Tasa-arvoista siis. Se on suuri hyppäys kansakunnan yhdenvertaisuudelle ja demokratialle. Sitä ennen, kun kysyit "mikä" niin voit käydä vaikka uuden kauppakeskuksen tai autohallin vihkiäisissä. Sielläkin on pappi paikalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taastätäsamaa kirjoitti:

Miksi homojen avioliittoa ei saisi uskovien mielestä kutsua avioliitoksi?

Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin esineiden kanssa
Miksi?
Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?
Koska menisivät naimisiin esineiden kanssa
Miksi?
Koska avioparien homous pitää tietää.
Miksi?
Koska heterot eivät halua, että homojen avioliittoa kutsutaan avioliitoksi.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin eläinten kanssa.
Miksi?
Koska ihmiset menisivät naimisiin samalla kertaa monen ihmisen kanssa.
Miksi?...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu