Kun USAn oma ilmailuteollisuus on kriisissä ja tuottaa pelkästään ylikallista sutta ja katastrofia, USA yrittää ostaa bulvaanien avulla teollisuusvakoilua, kopiointia, jäljittelemistä varten Venäjän Su-30-hävittäjiä sekä Su-34 monitoimi-pommittaja-hävittäjiä, jotka ovat osoittautuneet erinomaisksi koneiksi Syyriassa.
USA osti jo joitakin vuosia sitten Ukrainalta 2 Su-27:ää.
USA osti jo joitakin vuosia sitten Ukrainalta 2 Su-27:ää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Usa ei ole pystynyt rakentamaan kunnon hävittäjää eikä korjaamaan F-35:sta kunnon hävittäjäksi vaikka ne ovat purkaneet osiin Venäjän Su-27:t.
Aika vaikea uskoa koko juttua, kun ottaa huomioon että venäläiset vuosia purkivat tuhansia Nokian kännyköitä ja kasasivat sitten ne, saamatta yhtäkään enää toimimaan.
Ei kai tuollaista osaamista kukaan kopioi, siis ihan oikeasti?
"USA osti jo joitakin vuosia sitten Ukrainalta 2 Su-27:ää."
Varmaan johonkin alan museoon näytille, kun vielä ehjiä löytyy.
Teknik, sanoi ryssä kun saranan näki.
Se on faktaa ettei venäjällä ole rahaa, eikä ammattitaitoa korjata leningradin viemärijärjestelmää. Säälin heitä jotka joutuvat asumaan paskassa.
Putinia vaivaa pienen miehen alemmuuskompleksi.
Jenkki infra se vasta retuperällä onkin. Adot alkavat olemaan rauniona, sähköverkko romuna, viemärit paskana, tiet kurjassa kunnossa, sillat reikiintyneet. Trump sanoi että hän ohjaa militaarien rahat infran sekä terveydenhoidon korjaamiseen. Ja lakkauttaa naton. Ei kuten Obama joka kolminkertaisti militanttibudjetin ensivuodeksi. Sotahaukka Clinton ottaa sen sota käyttöön. Trumppi korjauttaa sillä rahalla infran.
valehtelet kuin vanha huora
Arvaas mitä? Putinin pitäisi tehdä samoin koska ko. jutut ovat kaalimaassa VIELÄ PAHEMMIN PERSEELLÄÄN!
Vaikka Usa on tutkinut joka mutterin Su-27:sta niin ne eivät pysty, eivätkä osaa valmistaa yhtä hyvää hävittäjää.
oletpa sinä vitsikäs
Usa halusi itselleen Su-27 sen jälkeen kun Su-27 oli voittanut F-15 ilmataistelunäytöksessä Usassa, ja Usa sai ne kun teki Maidenit ja sai Ukrainan länsiosat haltuunsa.
Usalla on ollut käytettävissään kaikki jo ennestään, miksipä ei olisi, kun lähes kaikki maailman kehittynyt tekniikka perustuu Amerikkalaisten ja länsimaisen yritystoiminnan innovaatioihin.
Ryssän pajat Siperiassa näpertelee yksin sisäsiittoista sekundaa,
Hahhaa!
Varmaan joku jenkki on rakentamassa museota aiheena 'ryssän ihmeelliset lentävät himmelit' tai sitten joku texasilainen haluaa erikoisen pölytyskoneen brassaillakseen naapurilleen :-D
Mihinkään muuhun ei ryssän romuja tarvita!
Jos nuo mainiot jenkit joskus pääsisivät omin avuin maata kiertävälle radalle.Kohta kuusi vuotta venäläisten hyväntahtoisuuden varassa.Minä en moisille jenkkiloisille kyytiä antaisi...
Kopiointi ei pelasta Usan ilmailuteollisuutta kriisistä. Päinvastoin, kopioimalla ja hosumalla tulee vaan lisää sutta.
"USA yrittää ostaa bulvaanien avulla teollisuusvakoilua, kopiointia, jäljittelemistä varten Venäjän Su-30-hävittäjiä sekä Su-34 monitoimi-pommittaja-hävittäjiä"
Miksipä ostaa koneita jotka ovat jo vuosikymmeniä vanhoja.
- Suhoi Su-30 Ensilento joulukuu 1989
Käyttöönottovuosi 1996
- Suhoi Su-27 Ensilento 20. toukokuuta 1977
Käyttöönottovuosi 1986
Suhoi Su-34 Ensilento 13. huhtikuuta 1990
Menee taas ihan älyttömiksi nämä tiltujen höpinät :)
Kaikki tietävät että USA on teknologisesti täysin ylivertainen, ajallisesti kehitysero esim. Venäjään on vähintään 20-30 vuotta. Ilman venäjän jatkuvaa vakoilutoimintaa ja sen käyttämää länsiteknologiaa ero olisi vielä paljon suurempi.
Eihän Venäjä kykene valmistamaan edes tietokonetta - tai yritys saada mikroprosessori valmistetuksi johti kovin noloon lopputulokseen: "uusi" prosessori oli hädin tuskin 15 vuotta vanhan länsimaisen tasoinen.
15 vuotta tietokoneissa on ikuisuus :)
venäläinen Su-24 –hävittäjä pelästytti USA:n Donald Cook –hävittäjälaivan miehistön Mustallamerellä. Silloin USA:n puolustusministeriön Steve Warren syytti Venäjää provokaatiosta. Hänen mukaan Venäjä toimi vastoin USA:n kanssa allekirjoitettuja yhteistyösopimuksia. Venäjän hävittäjä onnistui demoralisoimaan amerikkalaislaivan miehistöä. Nähtyään venäläiskoneen 27 yhdysvaltalaista sotilasta erosi palveluksesta, vaikka hävittäjä ei mitenkään uhannut heidän henkeään, kertoi politologi Vladimir Jevsejev.
- Amerikkalaisia pelästytti se, että venäläinen lentokone oli varustettu elektronisen sodankäynnin laitteilla. Amerikkalaiset tajusivat, että venäläiset lentokoneet voivat ilmestyä kuin tyhjästä ja hävittää sotalaivan. Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. He olivat varmoja, että amerikkalainen sotatekniikka on voittamaton, mutta osoittautui, että Venäjän elektronisen sodankäynnin instrumentit ovat huomattavasti tehokkaampia.
Uudelle elektronisen sodankäynnin laitteella varustettu hävittäjä sai epäkuntoon Donald Cookin elektoniset laitteet. Merimiehet näkivät lentokoneen laivan kannelta, mutta tutka näytti tyhjää. Aegis-järjestelmä ei voinut mitään venäläiselle hävittäjälle.
Tiltu jaksaa jauhaa jo moneen kertaan alasammuttua valetta?
Venäjä Ylpeily Yhdysvaltain merivoimien ohjushävittäjän USS Donald Cookin ”täydestä pimentämisestä” elää vahvana Venäjän propagandassa – sunnuntaina väitteen toisti kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov tavattuaan presidentti Vladimir Putinin.
Venäjän propaganda levittää sitkeästi legendaa, jonka mukaan Yhdysvaltain ohjushävittäjäalus USS Donald Cook pimeni ja halvaantui täysin, kun venäläinen rynnäkkökone Suhoi SU-24 käytti sitä vastaan elektronisen sodankäynnin uutta venäläistä ihmelaitetta nimeltä Hibiny.
Tapauksella viitataan huhtikuussa 2014 Mustallamerellä sattuneeseen välikohtaukseen, jolloin SU-24 suoritti peräti 12 ohilentoa härnätäkseen amerikkalaisalusta ja kävi lähimmillään vain noin 300 metrin etäisyydellä Donald Cookista.
Tilanne oli tuolloin äärimmäisen jännittynyt Venäjän juuri tekemän Krimin valtauksen vuoksi, joten ainakin venäläiseen kotiyleisöön upposi hyvin sankarikertomus siitä, miten venäläiskone lamaannutti sekä Donald Cookin huippumodernit elektroniset laitteet että sen amerikkalaisen miehistön.
Kun tarinaa on toistettu tarpeeksi monta kertaa, siitä on tullut osa Venäjän virallista totuutta, jota kukaan ei ainakaan suureen ääneen kyseenalaista. Tuoreimpana esimerkkinä on kommunistijohtaja Gennadi Zjuganovin sunnuntainen haastattelu, jossa hän kertoo viimeviikkoisesta tapaamisestaan presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Zjuganov johtaa Venäjän duuman toiseksi suurinta puoluetta, missä roolissa hän kertoo keskustelleensa presidentti Vladimir Putinin kanssa muun muassa Venäjän informaatio- ja kybersodankäynnin sekä elektronisen sodankäyntikyvyn tehostamisesta.
– Haluan kertoa teille esimerkin: kun amerikkalainen hävittäjä Donald Cook – yksi heidän kaikkein nykyaikaisimmista aluksistaan – tuli Mustallemerelle, meidän lentokoneemme tekivät lennot lähietäisyydeltä, ja Cookin kaikki sähköjärjestelmät lamaantuivat, Zjuganov sanoo videolla.
– Se aiheutti aluksen amerikkalaisille upseereille niin suuren sokkireaktion, että liki kolmekymmentä heistä pyysi eroa palveluksestaan. He ymmärtävät hyvin, että kun sähköiset järjestelmät menevät pois päältä, alus muuttuu pelkäksi rautaiseksi maalitauluksi, jossa kukaan ei halua istua, Zjuganov kuvailee.
Venäjän mediasta löytyy parin viime vuoden ajalta lukuisia artikkeleita ja videoita, joissa on toisteltu samaa väitettä Donald Cookin täydestä pimentämisestä. Asialla ovat olleet muun muassa Venäjän hallituksen lehti Rossiiskaja Gazeta ja Venäjän valtiollinen propagandatoimisto Sputnik myös englanniksi.
Läntisistä lähteistä sen sijaan väitettä ei juurikaan löydy – tai jos löytyy, sitä ovat toistelleet lähinnä niin sanotut vaihtoehtosivustot, jotka ovat muun muassa epäilleet lännen valtamedian salailevan tahallaan Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän kulmakiviin kuuluvan Donald Cookin häpeällistä pimentämistä
Mistä löytäisi siis edes likimain neutraalin vastauksen siihen, ovatko pimennysväitteet totta vai tarua? Täyden totuuden tietää tietysti vain Yhdysvaltain merivoimat, mutta heidän intresseissään olisi tietenkin kiistää se joka tapauksessa, vaikka jotain olisi tapahtunutkin. Mutta entä sitten venäläinen sotilasasiantuntija – voisiko häneltä saada vahvistuksen tapahtuneelle, sillä hänen intresseissään tuskin olisi ainakaan pimennyksen kiistäminen, jos näin olisi todella tapahtunut?
Venäjän mediakentästä löytyy monia sotateollisuuden ja puolustusalan erikoislehtiä, jotka on suunnattu oman alansa asiantuntijoille – eikä siis niinkään suuren yleisön mielialojen muokkaukseen. Yksi näistä on VPK eli Voenno-promyshlennyi kurjer, suomeksi ”Sotateollisuuden kuriiri”, jossa työskentelee Venäjän elektronisesta sodankäyntipotentiaalista useita artikkeleita kirjoittanut sotilasasiantuntija Aleksei Ramm.
jatkuu...
Jatkoa..
Ramm vastaa puhelimeen Moskovasta ja tyrmää pimennysväitteet heti kättelyssä. Seuraa Venäjän armeijan entisen upseerin pikainen luento siitä, miksi legenda Donald Cookin pimentämisestä SU-24–rynnäkkökoneen Hibiny-laitteiston sähköimpulssilla ei voi pitää paikkaansa.
– Hibiny ei kuulu SU-24:n varusteluun eikä sitä tällä hetkellä voi siihen asentaa, joten siksi se ei ole voinut olla mukana myöskään Mustallamerellä mukana Donald Cookin tapauksessa, Ramm perustelee.
Rammin mukaan elektronisen sodankäynnin Hibiny-laitteisto kuuluu sen sijaa SU-34–hävittäjäpommittajan sekä uusimpien SU-35S–hävittäjien varusteluun, ja näitä koneita on käytetty muun muassa Syyrian iskuissa.
Hibiny tunnetaan maailmalla myös sen englantilaistyyppisellä translitterointimuodolla Khibiny. Järjestelmä on saanut nimensä Kuolan niemimaalla sijaitsevasta Hibiny-tunturijonosta, jonka suomenkielinen nimi on Hiipinä.
Rammin mukaan sen verran tarinassa on kuitenkin totuuden siementä, että Hibiny on kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä, joka soveltuu niin tiedusteluun kuin lamauttamiseenkin.
– Hibiny on voimakas, nykyaikainen ja ainutlaatuinen järjestelmä, eikä täysin vastaavia ole maailmalla muita. Esimerkiksi Donald Cookille se olisi voinut aiheuttaa vakavia ongelmia ja estää osan sen normaaleista toiminnoista, mutta mielikuvitukselliset puheet siitä, että se olisi voinut katkaista kaikki hallintajärjestelmät on tietenkin fantasiaa, Ramm sanoi.
Ramm on kumonnut Donald Cook -pimennysväitteet myös omassa artikkelisarjassaan, jossa hän esittelee Venäjän elektronisen sodankäynnin huipputekniikkaa. Tästä huolimatta legenda tapahtuneesta siis elää yhä ja jopa Zjuganovin kaltaiset johtavat poliitikot toistelevat sitä, jolloin ulkopuoliselle syntyy ajatus siitä, ovatko Venäjän omat johtajatkin jo maansa propagandan uhreja?
Ramm ei halua pohtia tarkemmin, mitä on väitteiden taustalla.
– En osaa sanoa, mistä tällaiset väitteet ovat syntyneet enkä ota kantaa politiikkaan, vaan kommentoin vain sitä, minkä minä itse tiedän asiantuntijana. Mutta miksipä ei voisi olla kyse jonkinlaisesta mainoskampanjasta, onhan Hibiny hieno järjestelmä, hän pyörittelee.
Venäjällä on julkaistu jopa muistokolikko Donald Cookin väitetyn pimentämisen kunniaksi. Netissä myytävä muistoraha kantaa nimeä ”Rauhantahdon oppitunti” ja sen sanotaan olevan keräilijöiden suuressa suosiossa.
Kolikossa on kuvattuna USS Donald Cook ja sen kohdalla lukee teksti ”mahtava, mutta aseista riisuttu”. Aluksen yläpuolelle on kuvattu SU-24 ja sen kohdalla lukee puolestaan teksti ”ilman aseita, mutta mahtava”. Ilmaus luo mielikuvaa siitä, että SU-24 olisi onnistunut tekemään ohjuksin varustetun amerikkalaisaluksen täysin puolustuskyvyttömäksi, vaikkei lentokoneella varsinaisesti ollut edes mukanaan mitään perinteistä aseistusta.
Toisella puolella kolikkoa on päivämäärä 12. huhtikuuta 2014 ja teksti: ”Rauhantahdon oppitunti. REB VVS RF”. Lyhenne tarkoittaa ”Venäjän ilmavoimien elektronisen sodankäynnin joukkoja”.
Arja Paananen, Pietari
Jollekkin on päässyt kärpänen aivoihin ?