Toisi kuulemma sadan miljoonan säästön.
Mutta mitä vitun virkaa on sillä, miten paljon se siitä tulisi säästöä tai muuta hyötyä, vaikka tulisi miljardi tai kymmenen, kun poliitikkomme ja muu eliitti kumminkin ryöstävät kaiken.
25 vuotta Suomessa on säästetty ja leikattu mutta mitä enemmän sitä on tehty, sen enemmän eliitti on rikastunut ja poliitikkojen etuja lisätty.
En ota kantaa siihen pitäisikö otsikossa mainittu puolitus tehdä, sanon vaan että jos se tehdään, koko summa päätyy joko Suomen tai EU:n eliitin taskuihin. Turha luulla että ns. tavallinen kansa siitä mitään hyötyisi.
Tokkopa tämä Essayahkaan niin tyhmä on ettei sitä tiedä, mutta ehkä kristilliset ovat saamavuorossa seuraavaksi ja jotain kiristyksiä pitää keksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122543639_uu.shtml
Mutta mitä vitun virkaa on sillä, miten paljon se siitä tulisi säästöä tai muuta hyötyä, vaikka tulisi miljardi tai kymmenen, kun poliitikkomme ja muu eliitti kumminkin ryöstävät kaiken.
25 vuotta Suomessa on säästetty ja leikattu mutta mitä enemmän sitä on tehty, sen enemmän eliitti on rikastunut ja poliitikkojen etuja lisätty.
En ota kantaa siihen pitäisikö otsikossa mainittu puolitus tehdä, sanon vaan että jos se tehdään, koko summa päätyy joko Suomen tai EU:n eliitin taskuihin. Turha luulla että ns. tavallinen kansa siitä mitään hyötyisi.
Tokkopa tämä Essayahkaan niin tyhmä on ettei sitä tiedä, mutta ehkä kristilliset ovat saamavuorossa seuraavaksi ja jotain kiristyksiä pitää keksiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016103122543639_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastavaasti maksua voisi nostaa niin "säästö" olisi suurempi.
Kyllä se valitettavasti tahtoo olla kuten aloittaja totesi; kaikki säästöt humahtavat johonkin mustaan aukkoon aina. Suomi ei tule ikinä saamaan budjettiaan tasapainoon, vaikka kuinka uhottaisiin, että "velaksi eläminen sitten loppuu 2020 "...joo-pa!
Silloin se vasta alkaa....