Pääseekö kirkko kuin koira veräjästä, kun Aito avioliitto-yhdistys on brändäytynyt tasa-arvoisen avioliittolain vastustajaksi n:o 1?
Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalohan toimitti etukäteen eduskunnalle kirkon selkeän ja virallisen vastalauseen koskien tasa-arvoista avioliittolakia. Eikä se muuttunut sittenkään, kun eduskunta oli päättänyt hyväksyä spn-avioliittolain.
”Eilisen päivän aikana kirkosta erosi melkoinen määrä ilmeisesti juuri heitä, jotka ajattelevat avioliitosta perinteisellä tavalla. Heille ja tietenkin kaikille asiaa pohtiville haluan sanoa, että kirkon avioliittokäsitys ei ole mitenkään muuttunut eilisen eduskunnan äänestyksen perusteella”, Keskitalo muistuttaa Facebook-päivityksessään. "
Kirkko on siis selkeästi samaa mieltä, kuin Aito avioliitto -yhdistys eli he vastustavat tasa-arvoista avioliittolakia, mutta kun huomio kiinnittyy Aa-yhdistykseen, niin unohtuuko osalta, että kirkko on ihan samaa mieltä kuin Aa-yhdistys?
Toimiiko Aa-yhdistys siis jonain ukkosenjohdattimena ja "liberaalin" kirkon perätä konservatiivinen spn-lain vastustava kanta unohtuu?
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/B31A2B6B9ED2CC8FC2257D9F003E6AF8?OpenDocument&lang=FI
Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalohan toimitti etukäteen eduskunnalle kirkon selkeän ja virallisen vastalauseen koskien tasa-arvoista avioliittolakia. Eikä se muuttunut sittenkään, kun eduskunta oli päättänyt hyväksyä spn-avioliittolain.
”Eilisen päivän aikana kirkosta erosi melkoinen määrä ilmeisesti juuri heitä, jotka ajattelevat avioliitosta perinteisellä tavalla. Heille ja tietenkin kaikille asiaa pohtiville haluan sanoa, että kirkon avioliittokäsitys ei ole mitenkään muuttunut eilisen eduskunnan äänestyksen perusteella”, Keskitalo muistuttaa Facebook-päivityksessään. "
Kirkko on siis selkeästi samaa mieltä, kuin Aito avioliitto -yhdistys eli he vastustavat tasa-arvoista avioliittolakia, mutta kun huomio kiinnittyy Aa-yhdistykseen, niin unohtuuko osalta, että kirkko on ihan samaa mieltä kuin Aa-yhdistys?
Toimiiko Aa-yhdistys siis jonain ukkosenjohdattimena ja "liberaalin" kirkon perätä konservatiivinen spn-lain vastustava kanta unohtuu?
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/B31A2B6B9ED2CC8FC2257D9F003E6AF8?OpenDocument&lang=FI
Vastaukset 7
Vanhimmat
Unohdin+vastata+otsikon+kysymykseeni+eli+totta+kai,+Aito+avioliitto-yhdistys+toimii+kirkon+ukkosenjohdattimena.
AA porukka on kirkon kannalta kuin joukko omaan kaivoon kusijoita. Setan ja Vapaa-ajattelijoiden pitäisi antaa tunnustuspalkinto tälle AA porukalle, on ne niin paljon saanut pahaa aikaiseksi kirkon asialle.
>> hiiteenkokoAA <<
Pitäähän ne asiaa tapetilla, mutta toisaalta ne imee kaiken negatiivisen huomion itseensä. Kirkosta kun ei juurikaan puhuta, vaikka se on ihan samalla kannalla. Kirkko on iso Aa.
>>Setan ja Vapaa-ajattelijoiden pitäisi antaa tunnustuspalkinto tälle AA porukalle <<
En kuulu kumpaankaan, vaikka en kummankaan tavoitteita suuremmin vastusta.
>> on ne niin paljon saanut pahaa aikaiseksi kirkon asialle. <<
Melkein tekisi mieli kompata Aa-ta, sen verran negatiivinen käsitys minulla on kirkosta.
Siis tästä nykyisestäkin.
Esim äärikonservatiivinen piispa Jari Jolkkonen (korvasi liberaalin piispa Wille Riekkisen) puhui taistelevista ateisteista, militanteista ateista ja uusateistista samassa bloggauksessa.
Ja tuon Jolkkosen yhteiskunnan ykkösvihollisen, eli vapaa-ajattelijoiden, vuosibudjetti on 1/5 piispa Jari Jolkkosen omasta vuosipalkasta.
Daavid vs Goljat?
En tiedä, kenen pitäisi antaa palkinto Aa-yhdistykselle, mutta minusta kirkkokin on voittajien puolella.
Ilman Aa:ta katse kääntyisi kirkkoon ja joku typerä voisi kysyä, että mikäs se sellainen kansankirkko (kirkon oma määritelmä itsestään) on, joka palvelee vain osaa kansasta.
(muista että noin 2/3 kansasta kannattaa spn-lakia)
No kohtahan ne hoksaisi, että hei, eihän tämä mikään Koko Kansan Kirkko olekaan vaan tämä on Konservatiivien Kirkko!
Aika kaukaa haettu yhteys. Aa-yhdistys toimii pikemminkin kirkkoa vastaan ja varsin epärehellisin keinoin. Aa-kerhon toiminta vain vie lokaan kaikkien kristittyjen maineen.
Laitoit linkin uutiseen, joka on julkaistu 29.11.2014
Siinä mainitaan myös:
”Kirkon avioliittokäsitystä ei päätä eduskunta, eivät yksittäiset henkilöt, vaan kirkon edustajista koostuva 109-jäseninen kirkolliskokous.”
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/B31A2B6B9ED2CC8FC2257D9F003E6AF8?OpenDocument&lang=FI
Sen sijaan että kirkon nimissä harrastettaisiin homoseksuaalien vainoamista, siellä selvitetään tilannetta asiallisesti.
”Oikeudellisessa selvityksessä todetaan, että avioliittolain mukaan (16§) kirkolla on edelleen oikeus päättää itse vihkimiskäytännöistään. Sukupuolineutraalia avioliittolakia koskevassa lakimuutoksessa tätä kirkolle kuuluvaa autonomiaa ei muutettu. 1.3.2017 voimaan astuva laki ei myöskään luo papeille velvollisuutta vihkiä samaa sukupuolta olevia henkilöitä avioliittoon.”
Eli oikea keskustelu käydään kirkon sisällä. Ei pitäisi olla mitenkään kummallista, että konservatiivit eivät hyväksy uutta avioliittolakia noin vain? Ja että katolinen ja ortodoksinen kirkko eivät tule muuttamaan käytäntöään tältä osin, koska lain mukaan niin ei ole pakko.
”Asiantuntijat eivät näe perusoikeudellista näkökulmaa sille, että kirkon olisi muutettava avioliittokäsitystään ja sen mukaista vihkimiskäytäntöä. Lausunnoissa todetaan, että aikaa myöten lainsäädännön ja muun sääntelyn olisi kuitenkin hyvä olla mahdollisimman yhdenmukainen.”
Jos ei nyt, niin aivan varmaan muutaman vuoden päästä tämäkin asia tulee muuttumaan.
”Kirkkohallitus on saanut kirkolliskokoukselta myös tehtäväkseen valmistella keskustelumallin ja siihen liittyvän aineiston, jonka avulla avioliitosta eri tavoin ajattelevat henkilöt voivat oppia ymmärtämään toistensa näkemyksiä ja käydä rakentavaa keskustelua avioliitosta ja perheestä.”
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/720EB403BE32FC60C225805000446CA5?OpenDocument&lang=FI
Eli ei kirkossakaan ole kielletty puolustamasta uutta avioliittolakia. Ja koska tiedät, etteivät monet papit tule noudattamaan vanaha linjaa, niin ehkä ei ole olemassa mitään yhtenäistä ”kirkon” linjakaan?
>> Aika kaukaa haettu yhteys. <<
Ei minusta. Toki lain astuttua voimaan huomio kiinnittynee silti kirkkoon.
>>Aa-yhdistys toimii pikemminkin kirkkoa vastaan ja varsin epärehellisin keinoin. <<
Aa uhraisi vaikka oman äitinsä aatteensa eteen.
>> Aa-kerhon toiminta vain vie lokaan kaikkien kristittyjen maineen. <<
Aa:n touhu on sen verran dramaattista ja käsittämätöntä, että mielikuvayhteyttä kristinuskoon syntyy saman verran kuin amisheista.
Kirkon kannalta tilanne voi kääntyä lain astuttua voimaan varsin mielenkiintoiseksi.
Melkoinen osa papeista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, enemmistö luultavasti jo eikä pieni ei ole sekään joukko joka tulee jopa vihkimään samaa sukupuolta olevat.
Kirkon jäsenistöstä tietenkin suurin osa on myös puoltavalla kannalla, kirkolliskokous on sitten eriävällä kannalla mutta se ei edusta mitään läpileikkausta edes omasta papistostaan
Paineita kirkkoa kohtaan siis on, ja hankalaksi tilanne kirkon kannalta menee mikäli papit suurin joukoin ryhtyvät vihkimään samaa sukupuolta olevat. Kirkko voi vain hyväksyä sen, ellei muuten niin vaikenemalla, antamalla pappien vihkiä, kenties sitten muualla kuin kirkon tiloissa mutta kuitenkin.
Saas nähdä... Kovinkaan kauan kirkko ei kuitenkaan voi olla ottamatta asiaan kantaa, aika pian uuden avioliittolain voimaan astumisen jälkeen sen on pakko tehdä jonkinlainen ihan virallinen linjaus koska tilannehan menee sekavaksi aivan varmasti.
Aivan, tuossa oli hyvää analyysiä. Kirkon konservatiivit eivät perustele avioliittoa kieltoa samoilla keinoilla kuin Aa-kerho, vaan yksikertaisesti vain Raamatulla. Se lienee heidän oikeutensa. Suurin osa varmaan ei näin tiukka ole.