Suomalaiset turvenuijat väittävät, että turve uusiutuu. EU on eri mieltä, sillä uusiutumiseen menee satoja tuhansia vuosia. Turve uusiutuu siis vain suomalaisten turvenuijien päässä. Sellaiseen uusiutumiseen ei anneta EU-tukia, mutta onhan hallituksemme takataskussa aina takaportti: kansallinen tuki. Sitä riittää, koska se on uusiutuvaa valuuttaa.
Turve uusiutuu vain turvenuijan päässä
taaltapesee
982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalainen politiikko on siinä määrin kaikkitietävä enrgia-asioissa. Oli sitten kyse tuulivoimasta tai turvetuotannosta, älkää epäilkö poliitikkojen luotettavuutta ja uskottavuutta puolueettomiin arviointeihin päätöksiissään. Turve on uusiutuva luonnonvara.
Olipa vaikeaa kirjoittaa edellä olevat sanat puolueettomasti.
Autovaraosakauppias Olli Rehn tuntee energia-alan.
Kepu aikoo kieltää hiilen käytön, jotta risutukiaisille saadaan lisää rahaa. Perusteluna maailman pelastaminen - tietenkin.
Eikö näitä kepuleja saada millään kuriin.
- turve uusiuttuu nopeammin jos kehitellään turpeen kasvatus metodeja ,siis nopeutetaan sitä prosessia
Kumma että kun turpeen uusi kasvu vie satojatuhansia vuosia niin kuitenkin Suomessa on mahtavat turvevarat vaikka 10 000 vuotta sitten mannerjää peitti maan. Kai se turve oli silloin paksuna kerroksena mannerjään alla.
Ei saa epäillä poliitikkojen tieto- ja taitotasoa. Otetaan kiltisti vastaan kaikki mitä he meille tarjoavat ja olkaamme heille ikuisesti kiitollisia.
Suot on kasvaneet paljon nopeammin kuin 10000v ehkä 5000 vuodessa
Jää vetäytyi noin 10000v sitten mutta alueet oli vuosituhansia veden alla kunnes maankohoaminen nosti ne kuiville. Osa mataloista alueista oli kuivahkoja vain joki tai puro matalimmassa kohdassa. Vasta vuosituhansien aikana vedestä noustuaan turvetta alkoi kerääntyä niin paljon että se pidätti vettä niin että alue pääsi soistumaan kunnolla. Suot kasvoi myös sillä tavalla, osa on tietysti matalia järvia umpeen kasvamalla. Suurin osa soista on kuitenkin muodostunut oman patoamisensa kautta.
Aloittajalle tiedoksi. Kyllä turve uusiutuu. 50 ja 60-luvuilla nostettiin suolta turvetta kuivikkeeksi karjalle. 70-luvulta lähtien kävimme me nuoremmat marjastamassa turpeen nostopaikan lähellä ja huilattiin turveladossa. Turpeen nostokuopat kasvoivat umpeen jo 90-luvulla ja latokin lahosi maastoon. Nyt paikka on täysin autiota normaalia suomaastoa. Yhdessä männyssä vain merkkitaulu kertoo kyseisen paikan. Kun itse olemme tuon nähneet niin tiedämme suon uusiutuvan eli turve on uusiutuvaa. Ihmisten kannattaisi itse perehtyä kokeneiden kanssa todellisiin kohteisiin, niin ei tarvitsisi perättömiä kertoilla.
Aloittajahan tunnustaa, luultavasti ymmärtämättömyyttään, että turve onkin uusiutuva eikä fossiilinen. Mutta koska turve kilpailisi venäläisen kivihiilen (kuten muuten puukin) niin punavihreät on määritelleet nämä fossiilisiksi. Ville Niinistön sijoitukset kärsii jollei kivihiili tee hyvällä hinnalla kauppaansa.
Olen itse tutkaillut paljon turpeen muodostumista soistuvissa metsissä. Täytyy sanoa, että se on yllättävän nopeaa. Turve on siis tutkimuksieni mukaan uusituvaa energiaa. Monet tutkijat eivät ole metsässä koskaan käyneetkään.