Venäjän naapurimaa ei voi olla liittoutumaton, sillä se menettää itsenäisyytensä laajentumishaluisen Venäjän hybridisodankäynnin seurauksena. Koska Suomella on 1300 km rajaa Venäjän kanssa, on luonnollista että NATO-jäsenyys lisää vakautta Venäjän painostuksen aikana. On myös totta että Suomi tarvitsee voimakasta omaa puolustusta, mutta tämä on itsestään selvää, eikä sillä ole mitään muuta tekemistä NATO:n kanssa kuin se, että NATO:kin edellyttää jäsenmaidensa panostavan uskottavaan omaan puolustukseen. Itävouhottajien väite että vahva oma puolustus riittää ei pidä paikkaansa, mutta NATO-jäsenyydellä (jota itävöyhkät vastustavat) on voimakas vipuvarsivaikutus Suomen omaan puolustukseen. On syytä huomata että isänmaallisina esiintyvien maanpettureiden ja Venäjän resonaattoreiden läpinäkyvä vasta-argumentti NATO-kysymykseen on kääntää puhe omaan puolustukseen. Logiikka ontuu kuten jos väitettäisiin NATO-jäsenyyden olevan tarpeeton koska kaupassa myydään porkkanoita. Yhtä päivänselvää kuin se, että kaupassa myydään porkkanoita on se, että Suomi tarvitsee oman vahvan puolustuksen. Kumallakaan asialla ei voida perustella NATO:n ulkopuolelle jättäytymistä. On huomattava että Venäjän informaatiovaikuttajat ovat saaneet jopa joistain vähemmn valistuneista reserviläisistäkin vahvan otteen ja aivan vakavalla naamalla väitetään että Suomi pärjäisi taistelussa suurvalta-armeijaa vastaan yksin. Suomi on vaarallisella tiellä jättäytyessään eurooppalaisen turvallisuusratkaisun eli NATO:n ulkopuolelle, alistuen Venäjän hybridisodankäynnin kohteeksi.
Kerrataanpa ettei tule väärää mielikuvaa
pysytäänpätotuudessa
12212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Herätys tiltut pitäis vastata jotain nasevaa herätys!
Milloin VENÄJÄ on Suomea uhkaillut?
Ainoa uhka täällä on usapaska ja nato juudakset.
Miten muuten raapustelet täällä klo 4:04, onko kokkareiden kellarissa yö vuoro?
Vai onko natoluuserilla yö työ, käytät aikaas joutavaan paskaa etkä töihin?
Niin, usahan on aina ollut "siivellä eläjä". Niinkuin natottajatkin.
Päivystävä tiltu torkahti kesken vahtivuoron? Presidenttipalsta uuvutti?
Ei+ole+suuria+aikoja+mennyt+kun+tässä+on+oltu+sekä+Ruotsin,+Saksan+että+Neuvostoliiton+alustuksissa.+Olet+varmaan+lukenut+viimeisimmät+tutkielmat,+joissa+todetaan+että+ei+toisessa+maailmansodassa+"Venäjä"+edes+todessisuudessa+halunnut+valloittaa+Suomea.+Moskovasta+oli+määräys+että+Suomen+halutiin+pysyvän+itsenäisenä.+Ymmärrät+varmaan+voimasuhteiden+oltua+10:1+jotain+tällaista+sopimusta+myös+olleen.
Ei tuota kannata lukea, samaa ku ennenki.
Tottakai samaa, ei totuus muutu ajan kuluessa.
Ryssillä kestää vielä vuosisatoja kehittyä normaaliksi oikeusvaltioksi jota ei tarvi jatkuvasti pelätä kuin raivotautista rakkia!
Sodassa Nato vastaan Venäjä Suomi joutuisi eturintamaan. Se merkitsisi takuuvarmaa tuhoa koko Suomelle. Tällaisesta uhrautuvaisuudesta Naton pitää maksaa Suomelle tuntuva korvaus. Eli rahaa pöytään ja sitten liitytään Natoon.
Korvaukseksi Natoon liittymisestä ei riitä, että Lontoossa ja Amsterdamissa pidetään sodan jälkeen vuosittaisia muistotilaisuuksia uhrautuvaisten suomalaisten puolesta ja että puheissa kehutaan: "He antoivat kaikkensa meidän puolestamme, uhrasivat jopa henkensä ja koko kansakuntansa, jotta me saisimme elää."
Venäjän naapurina ei voi olla puolueeton.
Sitä yritettiin kymmeniä vuosia sodan jälkeen Kekkosen johdolla, ei se mitään aitoa itsenäisyyttä koskaan ollut. Jatkuvaa poliittista hermosotaa, jonka Kekkonen onneksi hienosti hallitsi.
Nyt on uudet ajat ja uudet sodan muodot. Tässä sodassa on sanottava suoraan mitä mieltä asioista on. Venäjän toimia emme nyt hyväksy. Turvallisuusyhteistyö tehdään läntisten naapureiden kanssa.
Suomen linja on selvä ja yksiselitteinen.
Kertaus on opintojen äiti.
Venäjä naapurina ei ole koskaan voinut olla puolueeton maa.
Suomi yritti, hankalaahan se oli.
Suomi luopui suvereniteetistaan!
Yhdysvallat on eilen aloittanut taloussodan Suomea vastaan. Syynä on Suomen taloussuhteet Venäjään, jotka Yhdysvallat haluaa katkaista. USA on määrännyt pakotteita suomalaisia yrityksiä ja liikemiehiä kohtaan.
Suomi ei siis ole esittänyt minkäänlaista protestia. Sama tilanne toistui jo 2014, kun Yhdysvallat asetti Suomen kansalaiset Gennadi Timtšenkon ja Boris Rotenbergin pakotelistalleen. Molemmat ovat kuitenkin myös Venäjän kansalaisia, joten Suomen silloinen maanpetturihallitus saattoi piiloutua sen valheen taakse, että taloussota oli suunnattu Venäjää, ei Suomea vastaan. Nämä uudet pakotteet suoraan loukkaavat Suomen suvereenia oikeutta päättää itse ulkosuhteistaan ja kauppasuhteistaan.
SET Groupin toimitusjohtaja Kai Paananen on edistänyt Suomen ja Venäjän yhteistyötä arktisten alueiden kehittämisessä. Hänen ansiostaan Helsingin Hietalahden telakalle saatiin jäänmurtaja Baltican rakennustyöt.
Ulkoministeriö matelee
Törkeintä on, että Suomen ulkoministeriö on ennakolta antanut luvan pakotteiden asettamiseen. USA oli Hesarin mukaan etukäteen tiedustellut Suomelta hyväksyntää pakotteille. Lainaus: "Ulkoministeriön oikeuspäällikkö Päivi Kaukoranta vahvisti torstai-iltana Helsingin Sanomille, että Suomi sai tiedon pakotelistalle lisätyistä nimistä jo ennalta." Minkäänlaista vastalausetta ei esitetty. Lainaus "Tiedon saatuaan Suomi teki Yhdysvalloille tiettäväksi mahdolliset haittavaikutukset, joita pakotelistan lisäyksistä saattaa seurata."
Näinkö Suomi vastaa suvereniteetin loukkaukseen? Loukkauksiin pitää vastata samalla päättäväisyydellä, kuin yrityksiin miehittää Ahvenanmaa. Nyt USA perseraiskaa Suomea. Soini huutaa Aahh, Ohhh, Lisää!!!
Pakotteiden kohteeksi joutuneita suomalaisia yrityksiä. SET Petrochemicals ja Southeast Trading kuuluvat Kai Paanasen johtamaan SET Groupiin.
Liikemies Kai Paananen on syntyperäinen Suomen kansalainen. Yhdysvallat on häveliäsyyssyistä jättänyt kansalaisuuden mainitsematta.
Lähteitä:
- Yhdysvaltain uudella Venäjä-pakotelistalla suomalaisia – "Olen vain edistänyt Suomen vientiä ulkomaille"
http://www.hs.fi/talous/a1438226775679
- Ukraine-related Designations; Sectoral Sanctions Identifications; Cote d'Ivoire Designation Removals; Issuance of an Important Crimea Sanctions Advisory - 7/30/2015
http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20150730.aspx